超级军网日美转移军演目的地，我们应兴幸？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 23:17:48
有这么两条消息。1，日美夺岛军演取消在钓鱼岛进行。2,英国取消两件国宝拍买（求证找门户网）。
我看到有些朋友弹冠相兴，云云某某国怕了吧，吓傻了！
我对这个逻辑很是不理解，这就好比我说要敲你天灵盖一大捧，但最后只是打了你两巴掌，你就对人吹：哪小子没有敢用大捧敲我！怕了吧？
搞笑！
应该霸气些：牛牛你见赖子，我就见阿根廷女王。这才叫对等，而不是被讹诈了。
温水煮青蛙才是痛呀。有这么两条消息。1，日美夺岛军演取消在钓鱼岛进行。2,英国取消两件国宝拍买（求证找门户网）。
我看到有些朋友弹冠相兴，云云某某国怕了吧，吓傻了！
我对这个逻辑很是不理解，这就好比我说要敲你天灵盖一大捧，但最后只是打了你两巴掌，你就对人吹：哪小子没有敢用大捧敲我！怕了吧？
搞笑！
应该霸气些：牛牛你见赖子，我就见阿根廷女王。这才叫对等，而不是被讹诈了。
温水煮青蛙才是痛呀。
我看到有些朋友弹冠相兴，云云某某国怕了吧，吓傻了！
我对这个逻辑很是不理解，这就好比我说要敲你天灵盖一大捧，但最后只是打了你两巴掌，你就对人吹：哪小子没有敢用大捧敲我！怕了吧？
搞笑！
应该霸气些：牛牛你见赖子，我就见阿根廷女王。这才叫对等，而不是被讹诈了。
温水煮青蛙才是痛呀。有这么两条消息。1，日美夺岛军演取消在钓鱼岛进行。2,英国取消两件国宝拍买（求证找门户网）。
我看到有些朋友弹冠相兴，云云某某国怕了吧，吓傻了！
我对这个逻辑很是不理解，这就好比我说要敲你天灵盖一大捧，但最后只是打了你两巴掌，你就对人吹：哪小子没有敢用大捧敲我！怕了吧？
搞笑！
应该霸气些：牛牛你见赖子，我就见阿根廷女王。这才叫对等，而不是被讹诈了。
温水煮青蛙才是痛呀。
你这是那跟那啊？美日从来就没有在钓鱼岛军演的计划！
总比被敲大棒好啊
宇宙新闻里有美日计划在钓鱼岛演习？
这是一位有上进心的列兵
和老美约好的，大家都在换届 ，给个面子，你不演习，我不打卫星
“日美夺岛军演取消在钓鱼岛进行”？有这个计划吗？
楼主不光创造了个美日钓鱼岛军演的消息，还发明了弹冠相兴这个成语，真是牛人！
哪里的大坝垮了
这位列兵，中文一定要学好啊
看着像鸟式中文捏
看着像鸟式中文捏好吧，手机打字难（借口）,错別字，语法，道歉了。
还有，阿根廷哪来的女王？
绿光游骑兵 发表于 2012-11-4 23:06 
还有，阿根廷哪来的女王？
是不是在安第斯山某部落
还有，阿根廷哪来的女王？
是不是在安第斯山某部落
军迷嘛，说说这些，就是图一乐。谁不想自己爱的国家像小说里的猪脚一样有光环呢？灌水帖而已，大大们别太较真了。总理克里斯蒂娜·费尔南德斯·基什内尔我还是知道的，取消夺岛计划我认为会以另一种方式表达。脸是拿來丢的，列兵是用來犯错的。
很多人就总觉得只有全赢才叫赢，很多时候不是非要赢，形成某种平衡就好了，我看那些人在现实生活中，在生活里面，也有自知之明，很多时候不可能全赢吧。
劝LZ别拿小孩子打架的思维来考虑国际关系，净考虑神马傻了怕了怂不怂霸不霸气你打我一拳我就打你两下之类的，成熟理性的人尚不屑于此，何况国家，每个行动都要从考虑后果，从全局维护国家利益，把事态引向对自己最有利的方向。
劝LZ别拿小孩子打架的思维来考虑国际关系，净考虑神马傻了怕了怂不怂霸不霸气你打我一拳我就打你两下之类的 ...
我目前也是平衡学派，我们承认马岛也左右为难，问题是这个＂度＂是与实力挂钩的。奥运打出＂谢谢伦敦＂标语这些我们也会做，但都是官腔。老实说，我认为俄国佬目前的外交很成熟，印度现在好像左右逢源，但就像行走在刀刃上，将来可能成也军购外交，败也军购外交。
我目前也是平衡学派，我们承认马岛也左右为难，问题是这个＂度＂是与实力挂钩的。奥运打出＂谢谢伦敦＂标语这些我们也会做，但都是官腔。老实说，我认为俄国佬目前的外交很成熟，印度现在好像左右逢源，但就像行走在刀刃上，将来可能成也军购外交，败也军购外交。
敔山 发表于 2012-11-4 21:23
这是一位有上进心的列兵
一看就是列兵贴
这是一位有上进心的列兵
一看就是列兵贴
我就知道是个列兵
LZ是一位有志气的爱国骚年
很有思想的列兵
英国人恶心兔子是刷存在感，其实大可不必在意，影响不到什么大局，兔子有更重要的事要做，马岛的事不到关键时候还是暂时不搞为好。。。
至于你说毛子和印度外交很成熟，我持保留意见，外交不能孤立的来看，不是简单的形式交往，即受国际形势的影响（印度左右逢源得益于此而非外交成果），更要为国家利益服务。。看看当今国际态势，中俄印都是处在发展期，外交首要任务要为保证自身发展服务，现状是兔子国力迅速增强，稳步崛起有目共睹，而印度缺少远谋，毛子难有大略，其外交过于意气囿于表面一时的得失反而没有维护住真正的国家利益，。。反观兔子，所有外交都围绕着营造和平稳定的国际环境，从而为自身发展的创造了空间。。
至于你说毛子和印度外交很成熟，我持保留意见，外交不能孤立的来看，不是简单的形式交往，即受国际形势的影响（印度左右逢源得益于此而非外交成果），更要为国家利益服务。。看看当今国际态势，中俄印都是处在发展期，外交首要任务要为保证自身发展服务，现状是兔子国力迅速增强，稳步崛起有目共睹，而印度缺少远谋，毛子难有大略，其外交过于意气囿于表面一时的得失反而没有维护住真正的国家利益，。。反观兔子，所有外交都围绕着营造和平稳定的国际环境，从而为自身发展的创造了空间。。
哪里的大坝垮了
1975年八月，河南省南部驻马店地区板桥水库和石漫滩水库。
卖买我都分不清的人，别较真。
1975年八月，河南省南部驻马店地区板桥水库和石漫滩水库。
卖买我都分不清的人，别较真。
标题的错字到现在都没改过来
英国人恶心兔子是刷存在感，其实大可不必在意，影响不到什么大局，兔子有更重要的事要做，马岛的事不到关键 ...
妖，我脑中只有五大流氓概念，没有想过兔子跑到前边去了。＂印度缺少远谋，毛子难有大略＂这句我保留意见。国与国的外交策略没有错对，只有合适度强弱。我相信世界上无论弱国还是强国都有一颗雄心，各国亦有忠智者群体。盼别国犯错，看轻别国策略，那可能才是大忌。
妖，我脑中只有五大流氓概念，没有想过兔子跑到前边去了。＂印度缺少远谋，毛子难有大略＂这句我保留意见。国与国的外交策略没有错对，只有合适度强弱。我相信世界上无论弱国还是强国都有一颗雄心，各国亦有忠智者群体。盼别国犯错，看轻别国策略，那可能才是大忌。
托托腮傻傻笑 发表于 2012-11-5 01:11
妖，我脑中只有五大流氓概念，没有想过兔子跑到前边去了。＂印度缺少远谋，毛子难有大略＂这句我保留意见 ...
明明自己就是个丫鬟身子的小国弱国，却梦想着自己能去干州长的活计，这样做的下场在历史上已经不止一次重演，所以有什么样国力设下多大的雄心，这一点适应所有国家。
妖，我脑中只有五大流氓概念，没有想过兔子跑到前边去了。＂印度缺少远谋，毛子难有大略＂这句我保留意见 ...
明明自己就是个丫鬟身子的小国弱国，却梦想着自己能去干州长的活计，这样做的下场在历史上已经不止一次重演，所以有什么样国力设下多大的雄心，这一点适应所有国家。
明明自己就是个丫鬟身子的小国弱国，却梦想着自己能去干州长的活计，这样做的下场在历史上已经不止一次重 ...
法国佬好像更屌丝些，英国的金融城不倒伤不了筋骨，希望14年可以砍下英格兰这条牛腿，那他丫就废定了。
法国佬好像更屌丝些，英国的金融城不倒伤不了筋骨，希望14年可以砍下英格兰这条牛腿，那他丫就废定了。
兔子和德法合计好了。白头鸟想回家养精蓄锐是不可能的，兔子只要在这边把白头鸟拖个三年五载的，欧洲也就不是白头鸟的后院了，周边的扶桑看得一清二楚。趁机搞事，不让白头鸟好好休息。想休息，就得让扶桑发展军备。唯有看不清形势的越南和菲菲铁了心要混水摸鱼，不得不佩服这些人的勇气。这就是所谓的傻胆大吧。钓鱼岛是个现阶段最好的破局点，法理依据充分，借着二战的荣光也能轻松封住国际上的嘴巴。兔子硬起来一可以震慑周边小邦。二可以打破白头鸟的安保谎言。（白头鸟现在想硬已经没有那个底气了，想软又怕盟友离心离德）三还可通过钓鱼岛搞烂WW和扶桑的关系。（兔子这么硬气的把这个事儿炒起来，马省长不表态不行，表态过火也不行，台湾的省长也不好当啊。）
唯一要防的就是三锅，有种要趁机搞事的架势，可能看到兔子有所防备，又不敢有什么举动。听说三锅那边太阳大，就怕白头鸟和扶桑出大血刺激得三锅中暑，头脑一发晕，骑着大象冲过来赌国运。三锅真要混水摸鱼，借社会主义的手，搞民主制度下的计划生育。那么我们应该也要拿一个印度洋的出海口当佣金吧。
唯一要防的就是三锅，有种要趁机搞事的架势，可能看到兔子有所防备，又不敢有什么举动。听说三锅那边太阳大，就怕白头鸟和扶桑出大血刺激得三锅中暑，头脑一发晕，骑着大象冲过来赌国运。三锅真要混水摸鱼，借社会主义的手，搞民主制度下的计划生育。那么我们应该也要拿一个印度洋的出海口当佣金吧。
钱进来 发表于 2012-11-5 01:31 兔子和德法合计好了。白头鸟想回家养精蓄锐是不可能的，兔子只要在这边把白头鸟拖个三年五载的，欧洲也就不 ...
钱进来 发表于 2012-11-5 01:31 兔子和德法合计好了。白头鸟想回家养精蓄锐是不可能的，兔子只要在这边把白头鸟拖个三年五载的，欧洲也就不 ...针对印度的红线早划定了，看兔子的军演项目就知。阿三是个骨头，咬不动，像越南这种货色，喷架30涂装就吓唬得了。我只是想不明兔子为何与鬼子反面？！湾湾这个不是短期目标，过了吧。我在想是不是国内经济需要，赐开鬼让位国内企业，又或者互换货币谈不和。
煞破狼 发表于 2012-11-5 01:16
明明自己就是个丫鬟身子的小国弱国，却梦想着自己能去干州长的活计，这样做的下场在历史上已经不止一次重 ...
战略设计的基石不是意愿，而是能力
明明自己就是个丫鬟身子的小国弱国，却梦想着自己能去干州长的活计，这样做的下场在历史上已经不止一次重 ...
战略设计的基石不是意愿，而是能力
钱进来 发表于 2012-11-5 01:31
兔子和德法合计好了。白头鸟想回家养精蓄锐是不可能的，兔子只要在这边把白头鸟拖个三年五载的，欧洲也就不 ...
借社会主义的手，搞民主制度下的计划生育。那么我们应该也要拿一个印度洋的出海口当佣金吧。
兄台忘了藏南了 拿下藏南 国民信心凝聚力 呵呵
兔子和德法合计好了。白头鸟想回家养精蓄锐是不可能的，兔子只要在这边把白头鸟拖个三年五载的，欧洲也就不 ...
借社会主义的手，搞民主制度下的计划生育。那么我们应该也要拿一个印度洋的出海口当佣金吧。
兄台忘了藏南了 拿下藏南 国民信心凝聚力 呵呵
托托腮傻傻笑 发表于 2012-11-5 01:46
针对印度的红线早划定了，看兔子的军演项目就知。阿三是个骨头，咬不动，像越南这种货色，喷架30涂装就吓唬 ...
兔子现在是以守代攻，通过钓鱼岛打破老美在东亚的军事同盟关系。老美在全球都有利益。但南海对老美而言，绝对不是核心利益。老美上了几个大当（伊拉克，阿富汉）打下来之后把国力打没了，特别是阿富汉，反而让兔子捡了便宜。欧洲的法，德也不省心，老美回过神拼命撤军准备休生养息的时候，法德又把卡大佐摆到他面前。一看老美不上当，马上就是叙利亚，赤果果的阳谋。
老美低头一看，兔子正在不声不响发大财。怕自已会快速搞翻，才忽悠出一个所谓重返亚太。从未离开过，又何来重返，说得准确点应该算是军事部署的调整吧。其目的就是给一群炮灰打气，让这些炮灰打乱兔子的发展节奏而已。
南海相对较远，现在处理南海问题。还不是时机，打，肯定是赢。可是打完之后，我们的商船怎么办，难道都护航。东海则不同。离我们近，对上小日本还能震慑周边。小日本号称是除大阴蒂国外，老美最贴心的盟友。跟小日本碰一碰，南海的小国都要掂量一下自己。先不说老美有没有这个决心和能力跟兔子赌国运。因为希拉里的不当表态，把老美放在了火上烤。出手没把握。不出手，则所谓的军事盟友还有几分可信度？
从涛哥表态的时机看，这就是一个套，不套小日本，就要套老美。真想要控制事态，涛哥早就可以公开发言警告日本，为什么之前只是部长级发言，在小日本已经收不了手，准备开会购岛的头一天才发言表态。并且之前还不停进行媒体预热，都知道时间在兔子这边。实力才是解决问题的根本。真想要冷处理，自然有砖家叫兽及官方喉舌来为小日本解释开脱。
我想还是因为老美的实力问题，老美在不停走下坡路，兔子看老美走得不情不愿。准备学雷锋送其一把。钓鱼岛说是中日间的战略较量还不如说是中美之间在亚洲的战略角力。
针对印度的红线早划定了，看兔子的军演项目就知。阿三是个骨头，咬不动，像越南这种货色，喷架30涂装就吓唬 ...
兔子现在是以守代攻，通过钓鱼岛打破老美在东亚的军事同盟关系。老美在全球都有利益。但南海对老美而言，绝对不是核心利益。老美上了几个大当（伊拉克，阿富汉）打下来之后把国力打没了，特别是阿富汉，反而让兔子捡了便宜。欧洲的法，德也不省心，老美回过神拼命撤军准备休生养息的时候，法德又把卡大佐摆到他面前。一看老美不上当，马上就是叙利亚，赤果果的阳谋。
老美低头一看，兔子正在不声不响发大财。怕自已会快速搞翻，才忽悠出一个所谓重返亚太。从未离开过，又何来重返，说得准确点应该算是军事部署的调整吧。其目的就是给一群炮灰打气，让这些炮灰打乱兔子的发展节奏而已。
南海相对较远，现在处理南海问题。还不是时机，打，肯定是赢。可是打完之后，我们的商船怎么办，难道都护航。东海则不同。离我们近，对上小日本还能震慑周边。小日本号称是除大阴蒂国外，老美最贴心的盟友。跟小日本碰一碰，南海的小国都要掂量一下自己。先不说老美有没有这个决心和能力跟兔子赌国运。因为希拉里的不当表态，把老美放在了火上烤。出手没把握。不出手，则所谓的军事盟友还有几分可信度？
从涛哥表态的时机看，这就是一个套，不套小日本，就要套老美。真想要控制事态，涛哥早就可以公开发言警告日本，为什么之前只是部长级发言，在小日本已经收不了手，准备开会购岛的头一天才发言表态。并且之前还不停进行媒体预热，都知道时间在兔子这边。实力才是解决问题的根本。真想要冷处理，自然有砖家叫兽及官方喉舌来为小日本解释开脱。
我想还是因为老美的实力问题，老美在不停走下坡路，兔子看老美走得不情不愿。准备学雷锋送其一把。钓鱼岛说是中日间的战略较量还不如说是中美之间在亚洲的战略角力。
李爱卿 发表于 2012-11-5 02:10
借社会主义的手，搞民主制度下的计划生育。那么我们应该也要拿一个印度洋的出海口当佣金吧。
兄台 ...
出海口都拿到了，还会少藏南？？？:D
借社会主义的手，搞民主制度下的计划生育。那么我们应该也要拿一个印度洋的出海口当佣金吧。
兄台 ...
出海口都拿到了，还会少藏南？？？:D
去看看博弈学，还有日美从来没有钓鱼岛演习这个方案
wuchenh 发表于 2012-11-4 21:29
楼主不光创造了个美日钓鱼岛军演的消息，还发明了弹冠相兴这个成语，真是牛人！
阿根廷在楼主那个位面还是帝制呢
楼主不光创造了个美日钓鱼岛军演的消息，还发明了弹冠相兴这个成语，真是牛人！
阿根廷在楼主那个位面还是帝制呢
出海口都拿到了，还会少藏南？？？
国土早就被神圣化、图腾化了。无论国力多么强大，强抢民女这招吃不香了，二战荣光太大，再腹黑也得披个正义、普世光环。
俄国佬的＂国之边境线是战争的结果＂调调对上民煮小国弱国一大遍的联合国并不吃香。阿富汗的钉子，就是老毛熊失去正义光环后的被千古。
唉，没有光环不主角呀，什么世道。
领土争议在战后最好的成果多半被分裂成国，但反目的代价太大了，大家玩不对称战争，玩恐怖主义，没玩没了的，多没趣？
国土的大小、人口虽是要素，但已不像冷兵时代国力的决定因素了。本人觉得就与核武一等级。
我认为未来解决领土争议最为合适的是＂珍宝岛模式＂，双方口水划个界线，育林，大家开个旅游圈，一齐吃喝玩乐，有机会生个娃什么的。赞个，兔子智力有时会爆表。
领土控就不要太关注藏南了，外蒙不是机率更高？弯弯回来后，就以他地图作准。
非洲的矿石、阿拉伯的石油、巴西的木材，钱才是力量，全球化才是国力的舞台。
玩高级点，到你日韩德驻兵，你还得出钱养我，玩盟友化，美英一家亲。
像伊拉克玩强抢不要光环，脑残呀。
有空去西北搞个冻土能种树，沙漠变草原才是有搞头的正事。
国土早就被神圣化、图腾化了。无论国力多么强大，强抢民女这招吃不香了，二战荣光太大，再腹黑也得披个正义、普世光环。
俄国佬的＂国之边境线是战争的结果＂调调对上民煮小国弱国一大遍的联合国并不吃香。阿富汗的钉子，就是老毛熊失去正义光环后的被千古。
唉，没有光环不主角呀，什么世道。
领土争议在战后最好的成果多半被分裂成国，但反目的代价太大了，大家玩不对称战争，玩恐怖主义，没玩没了的，多没趣？
国土的大小、人口虽是要素，但已不像冷兵时代国力的决定因素了。本人觉得就与核武一等级。
我认为未来解决领土争议最为合适的是＂珍宝岛模式＂，双方口水划个界线，育林，大家开个旅游圈，一齐吃喝玩乐，有机会生个娃什么的。赞个，兔子智力有时会爆表。
领土控就不要太关注藏南了，外蒙不是机率更高？弯弯回来后，就以他地图作准。
非洲的矿石、阿拉伯的石油、巴西的木材，钱才是力量，全球化才是国力的舞台。
玩高级点，到你日韩德驻兵，你还得出钱养我，玩盟友化，美英一家亲。
像伊拉克玩强抢不要光环，脑残呀。
有空去西北搞个冻土能种树，沙漠变草原才是有搞头的正事。
中国领导人接受外国媒体采访 类似面对面的那种节目里说了什么话大家应该都明白吧 人家对咱实际状况认识很清楚
LZ，弹冠相庆用在这里不合适