超级军网大陆报章误报台四架F16“起义”？(联合早报）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:50:01
中国大陆湖南长沙《军事博览报》报道称，五月二十七日凌晨，台湾有四架美制F-16“起义”成功飞到大陆，报道还说在其飞往大陆途中还击落一架企图拦截他们的同型战机。而China.com军事频道今天则出现了《中国媒体大摆乌龙 误报台军四架F－16战机起义》的报道，对《军事博览报》的消息表示怀疑。
China.com的报道说，事实上，该篇新闻的主要细节最先于5月27日中午出现在内地一家军事网站，其后在很多网站的BBS上广为流传，不过内地主要新闻网站均未予转载，次日内地及港台报纸也未见报道。它当晚曾经就此时询问台湾《中时晚报》同仁，得到的答覆是“没有听说过”。
据本报了解，大陆的军事发烧友已经连日来在网上辩论该消息的真伪。据了解，《军事博览报》的报道内容确实和不少网文有雷同之处，更令人感到怀疑。
《军事博览报》以二版头条位置刊登了相关消息。报道说，“起义”事件发生於五月二十七日凌晨，台湾空军驻桃园机场第十六航空连队韩荣鸣少校驾驶自己的F-16战机，带领其他三架战机起飞，在台海上空进行例行性飞行训练。四时许，四架战机突然偏离训练航向，向台湾海峡中线飞去，并中断与地面塔台联系。
《军事博览报》的报道说，台军桃园机场感到情况不对，迅速起飞两架F-16战机在雷达引导下追击这四架战机，双方交火。一架台军拦截机被击落；另一架拦截机见势不妙，停止追击返回机场。四架台军F-16战机随后在大陆八架苏-27战机的护送下降落到解放军驻福建一空军基地。
台湾国防部日前也被记者追问此传闻，断然否认。
今天，香港的《星岛日报》也转载了这条消息，并报道说，该报记者曾以读者身分向《军事博览报》查问这个消息，该报一名编辑肯定地表示，消息来源是极为可靠的。
《星岛日报》的报道说，该编辑并要记者留意外交部发言人章启月二十七日被海外记者问及此事时，章并没有否认，只是说：“我没有听到这一消息。”
《军事博览报》是湖南省长沙晚报报业集团之下属报纸，有消息称，该报纸实际上是由在长沙的解放军国防科技大学管理。中国大陆湖南长沙《军事博览报》报道称，五月二十七日凌晨，台湾有四架美制F-16“起义”成功飞到大陆，报道还说在其飞往大陆途中还击落一架企图拦截他们的同型战机。而China.com军事频道今天则出现了《中国媒体大摆乌龙 误报台军四架F－16战机起义》的报道，对《军事博览报》的消息表示怀疑。
China.com的报道说，事实上，该篇新闻的主要细节最先于5月27日中午出现在内地一家军事网站，其后在很多网站的BBS上广为流传，不过内地主要新闻网站均未予转载，次日内地及港台报纸也未见报道。它当晚曾经就此时询问台湾《中时晚报》同仁，得到的答覆是“没有听说过”。
据本报了解，大陆的军事发烧友已经连日来在网上辩论该消息的真伪。据了解，《军事博览报》的报道内容确实和不少网文有雷同之处，更令人感到怀疑。
《军事博览报》以二版头条位置刊登了相关消息。报道说，“起义”事件发生於五月二十七日凌晨，台湾空军驻桃园机场第十六航空连队韩荣鸣少校驾驶自己的F-16战机，带领其他三架战机起飞，在台海上空进行例行性飞行训练。四时许，四架战机突然偏离训练航向，向台湾海峡中线飞去，并中断与地面塔台联系。
《军事博览报》的报道说，台军桃园机场感到情况不对，迅速起飞两架F-16战机在雷达引导下追击这四架战机，双方交火。一架台军拦截机被击落；另一架拦截机见势不妙，停止追击返回机场。四架台军F-16战机随后在大陆八架苏-27战机的护送下降落到解放军驻福建一空军基地。
台湾国防部日前也被记者追问此传闻，断然否认。
今天，香港的《星岛日报》也转载了这条消息，并报道说，该报记者曾以读者身分向《军事博览报》查问这个消息，该报一名编辑肯定地表示，消息来源是极为可靠的。
《星岛日报》的报道说，该编辑并要记者留意外交部发言人章启月二十七日被海外记者问及此事时，章并没有否认，只是说：“我没有听到这一消息。”
《军事博览报》是湖南省长沙晚报报业集团之下属报纸，有消息称，该报纸实际上是由在长沙的解放军国防科技大学管理。
China.com的报道说，事实上，该篇新闻的主要细节最先于5月27日中午出现在内地一家军事网站，其后在很多网站的BBS上广为流传，不过内地主要新闻网站均未予转载，次日内地及港台报纸也未见报道。它当晚曾经就此时询问台湾《中时晚报》同仁，得到的答覆是“没有听说过”。
据本报了解，大陆的军事发烧友已经连日来在网上辩论该消息的真伪。据了解，《军事博览报》的报道内容确实和不少网文有雷同之处，更令人感到怀疑。
《军事博览报》以二版头条位置刊登了相关消息。报道说，“起义”事件发生於五月二十七日凌晨，台湾空军驻桃园机场第十六航空连队韩荣鸣少校驾驶自己的F-16战机，带领其他三架战机起飞，在台海上空进行例行性飞行训练。四时许，四架战机突然偏离训练航向，向台湾海峡中线飞去，并中断与地面塔台联系。
《军事博览报》的报道说，台军桃园机场感到情况不对，迅速起飞两架F-16战机在雷达引导下追击这四架战机，双方交火。一架台军拦截机被击落；另一架拦截机见势不妙，停止追击返回机场。四架台军F-16战机随后在大陆八架苏-27战机的护送下降落到解放军驻福建一空军基地。
台湾国防部日前也被记者追问此传闻，断然否认。
今天，香港的《星岛日报》也转载了这条消息，并报道说，该报记者曾以读者身分向《军事博览报》查问这个消息，该报一名编辑肯定地表示，消息来源是极为可靠的。
《星岛日报》的报道说，该编辑并要记者留意外交部发言人章启月二十七日被海外记者问及此事时，章并没有否认，只是说：“我没有听到这一消息。”
《军事博览报》是湖南省长沙晚报报业集团之下属报纸，有消息称，该报纸实际上是由在长沙的解放军国防科技大学管理。中国大陆湖南长沙《军事博览报》报道称，五月二十七日凌晨，台湾有四架美制F-16“起义”成功飞到大陆，报道还说在其飞往大陆途中还击落一架企图拦截他们的同型战机。而China.com军事频道今天则出现了《中国媒体大摆乌龙 误报台军四架F－16战机起义》的报道，对《军事博览报》的消息表示怀疑。
China.com的报道说，事实上，该篇新闻的主要细节最先于5月27日中午出现在内地一家军事网站，其后在很多网站的BBS上广为流传，不过内地主要新闻网站均未予转载，次日内地及港台报纸也未见报道。它当晚曾经就此时询问台湾《中时晚报》同仁，得到的答覆是“没有听说过”。
据本报了解，大陆的军事发烧友已经连日来在网上辩论该消息的真伪。据了解，《军事博览报》的报道内容确实和不少网文有雷同之处，更令人感到怀疑。
《军事博览报》以二版头条位置刊登了相关消息。报道说，“起义”事件发生於五月二十七日凌晨，台湾空军驻桃园机场第十六航空连队韩荣鸣少校驾驶自己的F-16战机，带领其他三架战机起飞，在台海上空进行例行性飞行训练。四时许，四架战机突然偏离训练航向，向台湾海峡中线飞去，并中断与地面塔台联系。
《军事博览报》的报道说，台军桃园机场感到情况不对，迅速起飞两架F-16战机在雷达引导下追击这四架战机，双方交火。一架台军拦截机被击落；另一架拦截机见势不妙，停止追击返回机场。四架台军F-16战机随后在大陆八架苏-27战机的护送下降落到解放军驻福建一空军基地。
台湾国防部日前也被记者追问此传闻，断然否认。
今天，香港的《星岛日报》也转载了这条消息，并报道说，该报记者曾以读者身分向《军事博览报》查问这个消息，该报一名编辑肯定地表示，消息来源是极为可靠的。
《星岛日报》的报道说，该编辑并要记者留意外交部发言人章启月二十七日被海外记者问及此事时，章并没有否认，只是说：“我没有听到这一消息。”
《军事博览报》是湖南省长沙晚报报业集团之下属报纸，有消息称，该报纸实际上是由在长沙的解放军国防科技大学管理。