英国与三大军工巨头正式宣布,研发下一代战略核潜艇,费 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:02:19


http点//www点naval-technology点com/features/featuresubmarines-succeed-replacing-vanguard/

英国国防部与英国三大军工巨头(罗罗,BAE,巴布库克)签署了一份价值3.28亿英镑的合同用于设计下一代战略核潜艇,英国的下一代战略核潜艇用来取代2025年退役的“前卫级”,设计使用年限为25年,将在英国的巴尔罗船厂建造,这将为英国增加1280个就业岗位。确保英国未来40-50年内的核威慑能力。新的战略核潜艇将使用新型核反应堆,为了保存英国的高科技产业,英国将独立研发和制造潜射弹道导弹,意味着新的战略核潜艇将不使用美国的三叉戟。

据英国政府预计,在2015年前将投入30亿英镑用于前期准备工作,而全部所需包括研发,制造,武器购买的总费用超过1000亿英镑。


Submarines to succeed: replacing the Vanguard


A flurry of contract activity has reawakened the debate over the future of the UK's Trident programme. As BAE Systems, Babcock and Rolls-Royce get to work, Liam Stoker unravels the issues surrounding Trident and looks at plans to replace the Vanguard-Class submarines.

--------------------------------------------------------------------------------


The UK's Trident programme has proven to be a hugely contentious issue of national security. While the UK's need to harbour an efficient nuclear deterrent is argued for by many, it is also popularly regarded as too expensive to sustain.

The global economic crisis has only served to exacerbate monetary concerns and, with the UK's current Vanguard submarines approaching retirement, any discussion as to their replacement is likely to be highly controversial.

Although a decision is yet to be made due to the differing opinions of the coalition government's Conservative and Liberal Democrat parties, a number of lucrative contracts have been awarded in recent weeks, reigniting debate regarding the future of Trident.


。。。。。。。。。。。

http点//www点naval-technology点com/features/featuresubmarines-succeed-replacing-vanguard/

英国国防部与英国三大军工巨头(罗罗,BAE,巴布库克)签署了一份价值3.28亿英镑的合同用于设计下一代战略核潜艇,英国的下一代战略核潜艇用来取代2025年退役的“前卫级”,设计使用年限为25年,将在英国的巴尔罗船厂建造,这将为英国增加1280个就业岗位。确保英国未来40-50年内的核威慑能力。新的战略核潜艇将使用新型核反应堆,为了保存英国的高科技产业,英国将独立研发和制造潜射弹道导弹,意味着新的战略核潜艇将不使用美国的三叉戟。

据英国政府预计,在2015年前将投入30亿英镑用于前期准备工作,而全部所需包括研发,制造,武器购买的总费用超过1000亿英镑。


Submarines to succeed: replacing the Vanguard


A flurry of contract activity has reawakened the debate over the future of the UK's Trident programme. As BAE Systems, Babcock and Rolls-Royce get to work, Liam Stoker unravels the issues surrounding Trident and looks at plans to replace the Vanguard-Class submarines.

--------------------------------------------------------------------------------


The UK's Trident programme has proven to be a hugely contentious issue of national security. While the UK's need to harbour an efficient nuclear deterrent is argued for by many, it is also popularly regarded as too expensive to sustain.

The global economic crisis has only served to exacerbate monetary concerns and, with the UK's current Vanguard submarines approaching retirement, any discussion as to their replacement is likely to be highly controversial.

Although a decision is yet to be made due to the differing opinions of the coalition government's Conservative and Liberal Democrat parties, a number of lucrative contracts have been awarded in recent weeks, reigniting debate regarding the future of Trident.


。。。。。。。。。。。
贵啊。。。。。。。。。。。。。。
英国已经穷的要抱团取暖了啊。
英国终于想通了,国防装备这类高端工业品与其买别国的,不如留在国内更好。
我们的下一代呢
花这个钱干啥???有美国呢,军队撤消了吧
宗主国终于要自己造潜射导弹了
英国佬虚张声势,为了国内经济不景气找希望的幻觉来影响选票呢。。。中国投资拉动4万亿就把世界惊动了,到这个要使用这价值1万亿人民币综合合同时候,这帮政客都不知道还在不在这个世界呢。。对选举政治环境下的这帮争取连任的政客们来说,反正选票第一,先画个馅饼再说哦。。。
海深蓝 发表于 2012-8-15 00:01
英国佬虚张声势,为了国内经济不景气找希望的幻觉来影响选票呢。。。中国投资拉动4万亿就把世界惊动了,到这 ...
正解,拿出一千亿英镑来搞战略艇,真要有这个决心和能力英国也不会连核武库都交到美国手里了,除非英国通货膨胀高企,然后对其他货币大幅度贬值,否则拿出一千亿搞核潜艇不可能
英帝能造洲际蛋?
海深蓝 发表于 2012-8-15 00:01
英国佬虚张声势,为了国内经济不景气找希望的幻觉来影响选票呢。。。中国投资拉动4万亿就把世界惊动了,到这 ...
正解,单单是这一个项目就相当于大阴帝国三年的军费开支了。。。而且战略核潜艇使用年限为25年。。。貌似也谦虚了点吧。。。
有这笔银子不如直接发给臣民做福利
还记得怎么造么?


标题:某保留封建残余制度的安理会常任理事国不惜重金研制战略核潜艇

评论:
哎呀
那么浪费纳税人的钱穷兵黩武啊
还不如给大学生们减点学费呢

这样说像吗?

标题:某保留封建残余制度的安理会常任理事国不惜重金研制战略核潜艇

评论:
哎呀
那么浪费纳税人的钱穷兵黩武啊
还不如给大学生们减点学费呢

这样说像吗?
海深蓝 发表于 2012-8-15 00:01
英国佬虚张声势,为了国内经济不景气找希望的幻觉来影响选票呢。。。中国投资拉动4万亿就把世界惊动了,到这 ...
真相,拿一千亿英镑高新核鱼,真是款爷..........
lgn12 发表于 2012-8-15 01:58
标题:某保留封建残余制度的安理会常任理事国不惜重金研制战略核潜艇

评论:
我去~简直就是经典啊
1000亿英镑。。笑死了,大阴能拿出这么多钱女王就要切腹了
看了英文原文几个问题想请教LZ。我的意思是如果你想告诉大家点什么事儿,不管多简明,请严谨一些。
1,原文中的三家公司是负责新潜艇和新反应堆设计的,没有提到任何有关设计新型弹道导弹的内容。那英国不采用三叉戟的消息是从哪里来的?相反WIKI上说英国政府打算参加美国的三叉戟D5延寿计划。
2,2015年前才投入30亿英镑,那么“全部所需包括研发,制造,武器购买的总费用超过1000亿英镑”的断言是从哪里来的?原文中只有一位苏格兰政府战略顾问说:"This isn't about jobs, it's about the obscenity of spending £100bn on a weapons system that's no longer required, that's not an economic proposition and is morally unjustified."这和翻译里的结论有多大关联?
3,增加的就业机会加起来不是1280吧?

咱们的新的核潜艇呢,在哪呢
穷兵黩武
有这钱不如造太空堡垒。
貌似兔子给欧洲的刚好是1000亿欧元的救助?怎么这数字刚刚好?骗人的吧?!
这是要研究高达啊
大英帝国也放嘴炮了?
一千亿英镑?
小牛恐怕到下个世纪都完不成
1000亿磅增加1280个工作岗位?????
花这个钱干啥???有美国呢,军队撤消了吧
学习加拿大多好
1000亿英镑。。笑死了,大阴能拿出这么多钱女王就要切腹了
顺产也行……不一定破妇产
老子张根亮 发表于 2012-8-15 09:42
学习加拿大多好
学习加拿大,那这个常任理事国地位不保,还有就是面子,自诩为人类工业引领国和曾经辉煌历史的牛牛的脸拉不下
坛子里人云亦云,没脑子的弱智真多
牛牛还能有这么大手笔,说说而已。
前卫足够先进呀。2025年到寿了吗? 现在顶多就做点论证之类吧
zw132801 发表于 2012-8-15 00:48
有这笔银子不如直接发给臣民做福利
英国人的福利以及够好的了,医疗、教育费用全免,失业了,凭失业救济金也可以过的很舒服。还是多操心下中国的福利吧。
大阴帝国拿得出那么多钱吗?画饼而已!
核潜艇寿命是多少?25年短了吧。
一千亿英镑,造十艘,每艘一百亿英镑。天价啊,贪污有没有,浪费有没有?
1000亿英镑?不信牛牛会拿出这多钱来投向国防的一个项目
英国米有JY嘛 这么多钱 民生怎么办 体制问题啊
2012-8-15 12:45 上传