超级军网[建议]申请设立“经济版”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:12:51
<P>超大的管理者：</P>
<P>目前在超大有一批经济学爱好者，喜欢就各种与我国相关的经济现象展开讨论。目前我们只能在《热点评论》板块发表看法。</P>
<P>为了更好的讨论经济问题，特此申请设立《经济评论版》，望超大批准。</P>
<P>同时希望广大经济学爱好者跟帖。</P>
<P>====================================================================</P>
<P>根据网友lifc的建议，将未来的《经济版》更名为《经济评论版》以鼓励原创文章。
</P>
<P>目前在超大有一批经济学爱好者，喜欢就各种与我国相关的经济现象展开讨论。目前我们只能在《热点评论》板块发表看法。</P>
<P>为了更好的讨论经济问题，特此申请设立《经济评论版》，望超大批准。</P>
<P>同时希望广大经济学爱好者跟帖。</P>
<P>====================================================================</P>
<P>根据网友lifc的建议，将未来的《经济版》更名为《经济评论版》以鼓励原创文章。
</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-13 21:59:40编辑过]
<P>目前在超大有一批经济学爱好者，喜欢就各种与我国相关的经济现象展开讨论。目前我们只能在《热点评论》板块发表看法。</P>
<P>为了更好的讨论经济问题，特此申请设立《经济评论版》，望超大批准。</P>
<P>同时希望广大经济学爱好者跟帖。</P>
<P>====================================================================</P>
<P>根据网友lifc的建议，将未来的《经济版》更名为《经济评论版》以鼓励原创文章。
</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-13 21:59:40编辑过]
<P>超大的管理者：</P><P>目前在超大有一批经济学爱好者，喜欢就各种与我国相关的经济现象展开讨论。目前我们只能在《热点评论》板块发表看法。</P>
<P>为了更好的讨论经济问题，特此申请设立《经济评论版》，望超大批准。</P>
<P>同时希望广大经济学爱好者跟帖。</P>
<P>====================================================================</P>
<P>根据网友lifc的建议，将未来的《经济版》更名为《经济评论版》以鼓励原创文章。
</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-13 21:59:40编辑过]
<P><FONT color=#000066><b>我很同意dent9720网友的提议，不过我建议成立<FONT color=#ff0033>经济评论版</FONT>，在这里只允许发评论，原则上不允许发新闻。如果某网友要发新闻，就必须附上自己的评论。</b></FONT></P><P><b><FONT color=#000066>经济评论版鼓励转发别人的文章，但是一定要有自己相关的评论，而且要标明文章出处，最好附上文章作者的简单介绍。</FONT></b></P>
你们的建议很好！管理层会认真考虑你们的建议。
就怕人气上不去。。。
<P>人气倒不怕.</P><P>就是怕会引来新一轮的地域经济之争了.</P><P>新华网一样.江苏与广东 重庆与四川 都闹得哇哇叫</P>
我建议先办好几个论题，带出“热情参与，文明讨论，友好交流，共同进步”的气氛。甚至我从自己开专题的经验上看，一个浏览率十多万的专题贴，胜过一个人气不足的版面。
<P>多谢楼上几位关心！</P><P>地域之争我倒不太担心。</P><P>第一，相信大多数网友是能明辨是非的。</P><P>第二，真理越辩越明。</P><P>委员的建议很好，我打算先就人民币升值问题和lifc网友加以探讨。</P><P>再次对各位表示感谢！</P>
<P>不是我不喜欢，我也是经济学毕业的。</P><P>但经济版太过专业化，一般常人很少有人能系统的了解经济学的原理与运行作用，基本只看到一个轮廓，我学了四五年，也只懂个大概，太专业可能没几人去看去细想，如果不专业，就像家庭主妇在聊日常买菜价格问题，又没意思；</P><P>还有本身经济问题就是虚的，各方面的论点都会有一些道理，再一吵，几天都吵不完；</P><P>最后，经济版内容可能与新闻各版内容相重复，不利于网友了解国内外情况；</P><P>其实热点评论就相当于经济版，所有经济问题放进去讨论都不算超出范围。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>和平站士</I>在2005-1-14 23:28:45的发言：</B>
<P>不是我不喜欢，我也是经济学毕业的。</P>
<P>但经济版太过专业化，一般常人很少有人能系统的了解经济学的原理与运行作用，基本只看到一个轮廓，我学了四五年，也只懂个大概，太专业可能没几人去看去细想，如果不专业，就像家庭主妇在聊日常买菜价格问题，又没意思；</P>
<P>还有本身经济问题就是虚的，各方面的论点都会有一些道理，再一吵，几天都吵不完；</P>
<P>最后，经济版内容可能与新闻各版内容相重复，不利于网友了解国内外情况；</P>
<P>其实热点评论就相当于经济版，所有经济问题放进去讨论都不算超出范围。</P></DIV>
<P>
<P>说的是。我也是这么认为。
<P>呵呵，从热点评论里看到特意赶过来。</P>
<P>不是我不喜欢，我也是经济学毕业的。</P>
<P>但经济版太过专业化，一般常人很少有人能系统的了解经济学的原理与运行作用，基本只看到一个轮廓，我学了四五年，也只懂个大概，太专业可能没几人去看去细想，如果不专业，就像家庭主妇在聊日常买菜价格问题，又没意思；</P>
<P>还有本身经济问题就是虚的，各方面的论点都会有一些道理，再一吵，几天都吵不完；</P>
<P>最后，经济版内容可能与新闻各版内容相重复，不利于网友了解国内外情况；</P>
<P>其实热点评论就相当于经济版，所有经济问题放进去讨论都不算超出范围。</P></DIV>
<P>
<P>说的是。我也是这么认为。
<P>呵呵，从热点评论里看到特意赶过来。</P>
可以发在热点评论~
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xiaolu</I>在2005-1-15 0:42:35的发言：</B>
可以发在热点评论~</DIV>
<P>适当搞一些相关的讨论贴就可以了。</P>
可以发在热点评论~</DIV>
<P>适当搞一些相关的讨论贴就可以了。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>killyourdog</I>在2005-1-15 11:06:49的发言：</B>
<P>适当搞一些相关的讨论贴就可以了。</P></DIV>
<P>
<P>热点评论的范围太广泛了。经济相关的帖子湮没其中，有时候很难发现。</P>
<P>各位版主有什么好建议没有？</P>
<P>适当搞一些相关的讨论贴就可以了。</P></DIV>
<P>
<P>热点评论的范围太广泛了。经济相关的帖子湮没其中，有时候很难发现。</P>
<P>各位版主有什么好建议没有？</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>新侨联委员</I>在2005-1-13 23:50:27的发言：</B>
我建议先办好几个论题，带出“热情参与，文明讨论，友好交流，共同进步”的气氛。甚至我从自己开专题的经验上看，一个浏览率十多万的专题贴，胜过一个人气不足的版面。</DIV>
<P>委员说的有道理啊
<P>我的意见是，懂经济的人毕竟不多，怎么讲经济对于现在的大多数人来说还是阳春白雪的东西，我看如果开这个版的话，不如先请几个懂经济的朋友开几个普及经济基础知识的常识专题，在里面对常用的经济术语、名词、概念、规律等进行集中性的介绍，这样应该可以在一定程度上避免一人发帖，无人接应的冷场局面。</P>
我建议先办好几个论题，带出“热情参与，文明讨论，友好交流，共同进步”的气氛。甚至我从自己开专题的经验上看，一个浏览率十多万的专题贴，胜过一个人气不足的版面。</DIV>
<P>委员说的有道理啊
<P>我的意见是，懂经济的人毕竟不多，怎么讲经济对于现在的大多数人来说还是阳春白雪的东西，我看如果开这个版的话，不如先请几个懂经济的朋友开几个普及经济基础知识的常识专题，在里面对常用的经济术语、名词、概念、规律等进行集中性的介绍，这样应该可以在一定程度上避免一人发帖，无人接应的冷场局面。</P>
怕人氣上不去,又怕文章太艱難我看不懂...........
<P>儒雷老大客气了。</P><P>我们几个喜欢经济学的也就是业余水平（搞不好还不到业余水平）。</P>
急切等待拜读各位的经济类大作。希望通过大家的共同努力能够在热点版面形成一个讨论交流经济的圈子！