超级军网对于印度空军战斗机装备体系的疑问
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:41:06
随着今年年初印度和法国终于签订了购买阵风战斗机的意向性合同，印度空军今后在四代机t-50服役之前将形成重型战斗机（su-30mki）-中型战斗机（阵风）-轻型战斗机（lca）三级装备体系，相对于中美两国的两级装备体系，印度空军的装备有些繁琐，且有些看不明白，特别是su-30mki和阵风这两款战斗机都是偏多用途战斗机，lca是轻型战斗机，印度也不会拿他作为主力制空战斗机的，以印度的国土面积来说，缺少一种类似于f-15、su-27的重型制空战斗机，而su-30mki是双座的，用作制空战斗机并不合适，至于阵风印度之所以选择它而不是台风，看中的就是阵风的多用途能力，而不是台风的截击性能。而且三种战斗机发动机并不通用，对后勤保障也是一个麻烦，很看不懂印度的这一套。 随着今年年初印度和法国终于签订了购买阵风战斗机的意向性合同，印度空军今后在四代机t-50服役之前将形成重型战斗机（su-30mki）-中型战斗机（阵风）-轻型战斗机（lca）三级装备体系，相对于中美两国的两级装备体系，印度空军的装备有些繁琐，且有些看不明白，特别是su-30mki和阵风这两款战斗机都是偏多用途战斗机，lca是轻型战斗机，印度也不会拿他作为主力制空战斗机的，以印度的国土面积来说，缺少一种类似于f-15、su-27的重型制空战斗机，而su-30mki是双座的，用作制空战斗机并不合适，至于阵风印度之所以选择它而不是台风，看中的就是阵风的多用途能力，而不是台风的截击性能。而且三种战斗机发动机并不通用，对后勤保障也是一个麻烦，很看不懂印度的这一套。
楼主少了许多机型，万国牌不是那么简单的。
30制空，阵风对地，LCA那是应付国会大爷的。
米格-21、幻影都是要淘汰的货色了，而且都属于中、轻型战斗机，而印度恰恰缺少一款类似f-15、su-27的重型制空战斗机，多用途战斗机则相对饱和
天之蓝海之蓝 发表于 2012-8-7 17:28 ![]()
30制空，阵风对地，LCA那是应付国会大爷的。
su-30是双座的，用于制空不太合适吧，而且su-30本身是和f-15e相同的偏重于对地攻击的双重任务战斗机
30制空，阵风对地，LCA那是应付国会大爷的。
su-30是双座的，用于制空不太合适吧，而且su-30本身是和f-15e相同的偏重于对地攻击的双重任务战斗机
印度国防部长早就开记者招待会专门谈过这个问题了
答案是：鸡蛋不要装到一个篮子里
答案是：鸡蛋不要装到一个篮子里
“阵风”的性能和类型与Su-30MKI高度重合，虽然论形体和吨位，一个是中型机，一个是重型机；
这是规划方面的问题；
至于低档机&轻型机，LCA难堪大任，MiG-29和“幻影”2000现在老了，倒是个缺门。
这是规划方面的问题；
至于低档机&轻型机，LCA难堪大任，MiG-29和“幻影”2000现在老了，倒是个缺门。
su-30是双座的，用于制空不太合适吧，而且su-30本身是和f-15e相同的偏重于对地攻击的双重任务战斗机
对地机装矢量发动机？偏偏印度的30主要任务就是制空。从现在来看，印度制空不差，对地是弱项，美洲虎、米格27都要退了，不找后继是不行的。即使光辉服役，主要任务还是对地。
对地机装矢量发动机？偏偏印度的30主要任务就是制空。从现在来看，印度制空不差，对地是弱项，美洲虎、米格27都要退了，不找后继是不行的。即使光辉服役，主要任务还是对地。
lw109 发表于 2012-8-7 17:32 ![]()
su-30是双座的，用于制空不太合适吧，而且su-30本身是和f-15e相同的偏重于对地攻击的双重任务战斗机
那你说它装个矢量菊花干什么用呢
su-30是双座的，用于制空不太合适吧，而且su-30本身是和f-15e相同的偏重于对地攻击的双重任务战斗机
那你说它装个矢量菊花干什么用呢
印度的杂是从现在的角度看，但是看到未来的发展，还是很清晰的。把老米格退掉，升级幻影2000在阵风大批服役前顶一段。未来形成T50、苏30、阵风相互搭配的格局，相当不错的。至于国产货，印度空军不是傻子，应付好国会大爷，象征性要一点就行了。
印度应该在引进su-30的基础上利用al-31f发动机和俄罗斯联合研制一款类似f-16的战斗机，而不是发展lca这种鸡肋一般的轻型战斗机（我对fc-1、jas-39一类的轻型战斗机很不感冒），这种类似f-15、f-16的轻重格局很符合中美俄印这些幅员辽阔，自主性强的国家，或者单纯用f-18、阵风、台风一类的战斗机也比现在印度规划中的体系好
印度应该在引进su-30的基础上利用al-31f发动机和俄罗斯联合研制一款类似f-16的战斗机，而不是发展lca这种鸡肋一般的轻型战斗机（我对fc-1、jas-39一类的轻型战斗机很不感冒），这种类似f-15、f-16的轻重格局很符合中美俄印这些幅员辽阔，自主性强的国家，或者单纯用f-18、阵风、台风一类的战斗机也比现在印度规划中的体系好
恐龍尿疾库賽号 发表于 2012-8-7 17:39 ![]()
那你说它装个矢量菊花干什么用呢
f-14那个时代电子设备集成度不够，需要专门的操作人员，现代印度用su-30做制空战斗机，多出来的一名乘员是干什么的呢
那你说它装个矢量菊花干什么用呢
f-14那个时代电子设备集成度不够，需要专门的操作人员，现代印度用su-30做制空战斗机，多出来的一名乘员是干什么的呢
lw109 发表于 2012-8-7 17:40 ![]()
印度应该在引进su-30的基础上利用al-31f发动机和俄罗斯联合研制一款类似f-16的战斗机，而不是发展lca这种鸡 ...
LCA那是应付印度国会老爷和国内舆论的，印度空军自己心里清楚的很。阵风就是要填米格27美洲虎之类飞机退役后的空子。印度空军的发展规划没什么可以指摘的。
印度应该在引进su-30的基础上利用al-31f发动机和俄罗斯联合研制一款类似f-16的战斗机，而不是发展lca这种鸡 ...
LCA那是应付印度国会老爷和国内舆论的，印度空军自己心里清楚的很。阵风就是要填米格27美洲虎之类飞机退役后的空子。印度空军的发展规划没什么可以指摘的。
MKI的定位就是空优
lw109 发表于 2012-8-7 17:43 ![]()
f-14那个时代电子设备集成度不够，需要专门的操作人员，现代印度用su-30做制空战斗机，多出来的一名乘员 ...
美国和印度在04年05年都举行过空军对抗演习，30MKI是三哥用来参与狗斗演习的主力机种，你说他算不算制空战斗机呢？
f-14那个时代电子设备集成度不够，需要专门的操作人员，现代印度用su-30做制空战斗机，多出来的一名乘员 ...
美国和印度在04年05年都举行过空军对抗演习，30MKI是三哥用来参与狗斗演习的主力机种，你说他算不算制空战斗机呢？
lw109 发表于 2012-8-7 17:43 ![]()
f-14那个时代电子设备集成度不够，需要专门的操作人员，现代印度用su-30做制空战斗机，多出来的一名乘员 ...
T50 三哥版是双座 又是为什么捏？
f-14那个时代电子设备集成度不够，需要专门的操作人员，现代印度用su-30做制空战斗机，多出来的一名乘员 ...
T50 三哥版是双座 又是为什么捏？
不好意思告诉你：印度的 SU-30MKI，是制空为主的……
哈哈
至于你的疑问
其实全世界都跟你一样举着个巨大的问号，只有印度自己明白
哈哈
至于你的疑问
其实全世界都跟你一样举着个巨大的问号，只有印度自己明白
这正是三哥做事的奇异之处，现在用双座机做制空战斗机的仅此一家，不知道是什么原因
三哥的su-30用作制空战斗机驾驶员和后座乘员之间的分工是什么，空战中两人怎么配合
guoxing1987 发表于 2012-8-7 18:01 ![]()
T50 三哥版是双座 又是为什么捏？
设备倒是先进了，可是人就一个，忙不过来，所以一说现在还要双人体制云云，其实就是贪大求全，节约飞机采购量，
f22不是好好的吗，台风也是多任务版，
T50 三哥版是双座 又是为什么捏？
设备倒是先进了，可是人就一个，忙不过来，所以一说现在还要双人体制云云，其实就是贪大求全，节约飞机采购量，
f22不是好好的吗，台风也是多任务版，
三哥的后勤部队是全世界最牛的
印度是有錢的實體模型收藏玩家啊
自然世界各款都要收一下.
某年印度參加紅旗因為不相容AWACS體系,空戰只能接受無線電語音導引,一堆Su-30還沒聽完指令就遭擊落.
第二場印度人決定靠自己,Su-30的機載雷達一搜索到目標就鎖定開火,結果創下擊落自家人數量最多的偉大紀錄.
自然世界各款都要收一下.
某年印度參加紅旗因為不相容AWACS體系,空戰只能接受無線電語音導引,一堆Su-30還沒聽完指令就遭擊落.
第二場印度人決定靠自己,Su-30的機載雷達一搜索到目標就鎖定開火,結果創下擊落自家人數量最多的偉大紀錄.
lw109 发表于 2012-8-7 17:43 ![]()
f-14那个时代电子设备集成度不够，需要专门的操作人员，现代印度用su-30做制空战斗机，多出来的一名乘员 ...
狗斗的时候可以多双眼睛观察敌情，还是有点用处的。
f-14那个时代电子设备集成度不够，需要专门的操作人员，现代印度用su-30做制空战斗机，多出来的一名乘员 ...
狗斗的时候可以多双眼睛观察敌情，还是有点用处的。
三哥是神一样的存在
压根就不成体系，这些东西怎么互联互通啊，现代战争比的是整个系统，就阿三这些万国货注定悲剧。
只有Su-30和阵风两级，LCA是拿来充数的（法律上规定不能少于40个中队）。Su-30和阵风之间没有具体的任务分工，干的是一样的事情，不存在搭配的问题，也就是鸡蛋不放一个篮子的意思。
三哥的体系就是没有体系。自己造不了只有买，还不找一家买，能型成体系才怪
哈瓦隆 发表于 2012-8-7 17:32 ![]()
印度国防部长早就开记者招待会专门谈过这个问题了
答案是：鸡蛋不要装到一个篮子里
的确，因为基本都不是自己产鸡蛋，当然不敢。
印度国防部长早就开记者招待会专门谈过这个问题了
答案是：鸡蛋不要装到一个篮子里
的确，因为基本都不是自己产鸡蛋，当然不敢。
那你说它装个矢量菊花干什么用呢
那个只是样子货 ，和四代机飞火推一体的尾喷是两码事
那个只是样子货 ，和四代机飞火推一体的尾喷是两码事
印度的杂是从现在的角度看，但是看到未来的发展，还是很清晰的。把老米格退掉，升级幻影2000在阵风大批服役 ...
印度的幻影2000估计快到寿命了吧？幻影和苏27一样，都是短命
印度的幻影2000估计快到寿命了吧？幻影和苏27一样，都是短命
买得愈多, 趁机收回扣的人也愈多. 这样的道路楼主怎么就是不明白!!!???
印度就是三心两意，军事装备全面投向毛子体系又不甘心。
印度国防部长早就开记者招待会专门谈过这个问题了
答案是：鸡蛋不要装到一个篮子里
篮子很贵的说
答案是：鸡蛋不要装到一个篮子里
篮子很贵的说
印度应该在引进su-30的基础上利用al-31f发动机和俄罗斯联合研制一款类似f-16的战斗机，而不是发展lca这种鸡 ...
你应该去做棍子的销售经理
你应该去做棍子的销售经理
这正是三哥做事的奇异之处，现在用双座机做制空战斗机的仅此一家，不知道是什么原因
三哥对双座机有特殊的偏好
幻影，苏30双座的
LCA也有双座的，主动揽下毛五的双座改型任务
三哥对双座机有特殊的偏好
幻影，苏30双座的
LCA也有双座的，主动揽下毛五的双座改型任务
楼主没听说过印度有集邮的爱好么？体系？印度什么时候有体系了？
印度国防部长早就开记者招待会专门谈过这个问题了 答案是：鸡蛋不要装到一个篮子里
那也要是自己的篮子……
鸡蛋放到别人篮子里，放多少篮子都白搭
那也要是自己的篮子……
鸡蛋放到别人篮子里，放多少篮子都白搭
f-14那个时代电子设备集成度不够，需要专门的操作人员，现代印度用su-30做制空战斗机，多出来的一名乘员 ...
说明了毛子给三锅的电子设备停留在F14水平……
说明了毛子给三锅的电子设备停留在F14水平……
压根就不成体系，这些东西怎么互联互通啊，现代战争比的是整个系统，就阿三这些万国货注定悲剧。
人家有对讲机的！！！
人家有对讲机的！！！
印度的幻影2000估计快到寿命了吧？幻影和苏27一样，都是短命
幻影的寿命可不短。7500小时，升级后还有2500可以飞，几乎一个原版苏27的寿命了。
幻影的寿命可不短。7500小时，升级后还有2500可以飞，几乎一个原版苏27的寿命了。