末代常规舰战斗机的发展意图和目标——F/A-18E/F与苏-33 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:10:59


00000000000000000000000000000000000000

00000000000000000000000000000000000000


111111111111111111111111111111111111

111111111111111111111111111111111111
近距离顶离大


2222222222222222222222222222222222222222

2222222222222222222222222222222222222222
真长啊。
鱼霸好久不见了,怎么不是贵宾了{:soso_e132:}
顶离子鱼文章
还没完呢
可惜了su27这个好平台,动点脑筋设计成内置4-6发中距弹,再加上其它的一些措施,隐身性能立马PK掉所有3代机,毕竟27不用再动脑筋去加什么保型油箱之类的
我说鱼啊,早上有人已经贴出来了你还跟风?        版主锁了锁了吧
ruuyy 发表于 2012-8-5 11:00
可惜了su27这个好平台,动点脑筋设计成内置4-6发中距弹,再加上其它的一些措施,隐身性能立马PK掉所有3代机 ...
T50K在不久的将来可能会出现的啊
GCXYJ 发表于 2012-8-5 11:13
T50K在不久的将来可能会出现的啊
其实我是希望TG能在这个上面动点脑筋,不要大改。T50出来对手就不是超级虫子了。。。。
ruuyy 发表于 2012-8-5 11:16
其实我是希望TG能在这个上面动点脑筋,不要大改。T50出来对手就不是超级虫子了。。。。
这个还是等舰载4代吧,毕竟15训练的意义更大一点,作战神马的还是不靠谱
2楼数据实在是太{:soso_e127:}
J-15搞起降和作战效能验证试验吧;
直接粽子机上国产航母!(都要时间,规划应早定)

J-15勉强武装“瓦良格”,也没啥实际战斗力;
的确就应该是“科研及试验”舰。
学习了!
好文好文 先顶后看
好长啊,老鱼把文中数据排一排吧,看起来太费劲了。
感觉还是重型机上舰比较靠谱
Su33km大致是J15?
讲的其实是歼十五吧?
要么搞个舰载型歼10K?
学习了。
人家玩了上百年,我们是要花些时间赶上去。
su33mkk是神马东西?
早上我才发的截图版,离大这就很热心提供了文稿。
感谢,阅读方便多了!
学习来了
增强动力最笨,毛熊的117S,99M1发动机不是号称增推不增重吗?
其实现在要是想看中秋很容易,不过就是提不起兴趣,懒得大热天出门。不管粽子出没出来,很多人也都明白,老瓦以及今后的航妈上的主力不会是中秋,也就是一验证.过度.训练的产物,最多也就是配合下一代舰载机,搞一些对地对舰攻击,当个炸弹卡车的角色。中秋生产数量对112厂的效益不会起多大的作用,不过这个阶段无论如何却还绕不过去,现在近距看老瓦,基本OK了,希望这个不会太拖后腿,终归比出去裸奔强啊。
四代舰载机用怎样的展弦比合适?海军要超巡舰载机的要求601能否满足?
也不用妄自菲薄,假如老挖装备36架中秋,除了美帝还真的不待见一般国家的空军,我们暂时的任务是威慑南海方向,保护马六甲海域和印度印度洋海域的航道似乎可以胜任这一工作了!关键是先把数量赶上来,四代舰载机做好规划!
SU-32fn su-34 能开发上位功能么
绿林奸汉 发表于 2012-8-5 11:44
J-15搞起降和作战效能验证试验吧;
直接粽子机上国产航母!(都要时间,规划应早定)
还有编队之类的
顶离大好文章


建议写之前先看看虫子的翼型和花冻机推力特性。
一个对地机不值得效仿

PS:这是吹粽子的软文吗?

建议写之前先看看虫子的翼型和花冻机推力特性。
一个对地机不值得效仿

PS:这是吹粽子的软文吗?
老鱼的意思就是目前咱们的舰载机 到底是用中型还是重型,是用多用途的还是单一功能的问题。
来学习~看完走人
粽子上舰还是任重道远的啊,这段时间需要15是跑不掉的,而且作为探路者,15也算是个好机器吧
“米格-29K相比苏-27K的多用途性能更好,较小的体型能够提高载荷的相对比例……”
楼主知道你自己在说什么吗?
whxkkk 发表于 2012-8-5 21:44
“米格-29K相比苏-27K的多用途性能更好,较小的体型能够提高载荷的相对比例……”
楼主知道你自己在说什么 ...
较小的体型能够提高载荷的相对比例

因为苏27K太重,起飞重量的上限摆在那里,能给油和蛋的部分少。
老鱼大大啊,数据整个表格多好