超级军网最近在伊被摧毁的M2步兵战车图！（转）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 03:05:38
<P><IMG src="http://image2.sina.com.cn/jc/2005-01-10/U28P27T1D257347F3DT20050110074720.jpg" border=0></P>
<P>这就是最近在伊拉克被爆破的m2战车，车上7人全部阵亡。</P>
<P>看看m2浑身上下披挂了大大小小的附加装甲块，还被炸掉了半边，这炸弹的药量可不是一般的足啊！</P><P><IMG src="http://image2.sina.com.cn/jc/2005-01-10/U28P27T1D257347F3DT20050110074720.jpg" border=0></P>
<P>这就是最近在伊拉克被爆破的m2战车，车上7人全部阵亡。</P>
<P>看看m2浑身上下披挂了大大小小的附加装甲块，还被炸掉了半边，这炸弹的药量可不是一般的足啊！</P>
<P>这就是最近在伊拉克被爆破的m2战车，车上7人全部阵亡。</P>
<P>看看m2浑身上下披挂了大大小小的附加装甲块，还被炸掉了半边，这炸弹的药量可不是一般的足啊！</P><P><IMG src="http://image2.sina.com.cn/jc/2005-01-10/U28P27T1D257347F3DT20050110074720.jpg" border=0></P>
<P>这就是最近在伊拉克被爆破的m2战车，车上7人全部阵亡。</P>
<P>看看m2浑身上下披挂了大大小小的附加装甲块，还被炸掉了半边，这炸弹的药量可不是一般的足啊！</P>
“最近”有多近？大半年了吧[em05]
好像就是1月初的事,没几天
<P>M2算结实的了</P><P>要是我们的去更惨</P><P>连个附加装甲都没有</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>北极风</I>在2005-1-11 9:59:37的发言：</B>
<P>M2算结实的了</P>
<P>要是我们的去更惨</P>
<P>连个附加装甲都没有</P></DIV>
<P>不懂就闭嘴！骨子里透着奴性。</P>
<P>M2算结实的了</P>
<P>要是我们的去更惨</P>
<P>连个附加装甲都没有</P></DIV>
<P>不懂就闭嘴！骨子里透着奴性。</P>
我国的和俄罗斯的装甲车遇到这种袭击情况会更加的严重.
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ftc</I>在2005-1-11 11:58:56的发言：</B>
<P>不懂就闭嘴！骨子里透着奴性。</P></DIV>
<P>我们的步战确实还没有M2耐打,4楼说的是事实,
<P>在愤青族眼里,只要敢说中国有任何一个方面不如美国的,都变成了"奴性".</P>
<P>不懂就闭嘴！骨子里透着奴性。</P></DIV>
<P>我们的步战确实还没有M2耐打,4楼说的是事实,
<P>在愤青族眼里,只要敢说中国有任何一个方面不如美国的,都变成了"奴性".</P>
可以借鉴一下！呵呵！
再坚固的盾，只要想打破，总还是有办法的
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ftc</I>在2005-1-11 11:58:56的发言：</B>
<P>不懂就闭嘴！骨子里透着奴性。</P></DIV>
你再骂风子你废了~！！！！！！！！
<P>不懂就闭嘴！骨子里透着奴性。</P></DIV>
你再骂风子你废了~！！！！！！！！
M1都那副样子,何况这个M2
半吨?
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>来而往</I>在2005-1-11 9:09:13的发言：</B>
“最近”有多近？大半年了吧[em05]</DIV>
最近=几天前。
“最近”有多近？大半年了吧[em05]</DIV>
最近=几天前。
<P> 再坚固的盾，也有矛呀！更何况还有必死的决心。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>dtk</I>在2005-1-11 16:45:20的发言：</B>
<P>我们的步战确实还没有M2耐打,4楼说的是事实,
<P>在愤青族眼里,只要敢说中国有任何一个方面不如美国的,都变成了"奴性".</P></DIV>
<P> 张口天朝,闭口天朝,总之天朝总是战无不胜的.这个现象我们应当好好反思.</P>
<P>我们的步战确实还没有M2耐打,4楼说的是事实,
<P>在愤青族眼里,只要敢说中国有任何一个方面不如美国的,都变成了"奴性".</P></DIV>
<P> 张口天朝,闭口天朝,总之天朝总是战无不胜的.这个现象我们应当好好反思.</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<i>ftc</i>在2005-1-11 11:58:56的发言：</B>
<P>不懂就闭嘴！骨子里透着奴性。</P></DIV><p>
<P>不懂就闭嘴！骨子里透着奴性。</P></DIV><p>
从屁股打的？
其实反应式装甲对大当量爆炸几乎没作用，连梅卡瓦都不能幸免，给何况M2！冲击波都能把里面的士兵震死！M1挨上一枚250磅航空炸弹也立马散架！难题是如何让炸弹直接命中运动中的坦克?
[em01][em01]
<P>“其实反应式装甲对大当量爆炸几乎没作用，连梅卡瓦都不能幸免，给何况M2！”</P><P>--------不要忘了，“梅卡瓦”MK3是在没有安装底甲板的情况下被预埋的炸药炸毁的，要是安装底甲板的话就另当别论了，请问有几辆梅卡瓦补炸毁过？</P><P>“M1挨上一枚250磅航空炸弹也立马散架！”</P><P>-------别忘了，老美为了摧毁一辆M1A1HA曾发射了几枚小牛空地导弹并补上了好几发穿甲弹才解决问题，一枚磅航空炸弹岂能使其散架？</P><P>真不知fire2000在这里胡说什么</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>人剑合一</I>在2005-1-13 20:05:19的发言：</B>
<P>“其实反应式装甲对大当量爆炸几乎没作用，连梅卡瓦都不能幸免，给何况M2！”</P>
<P>--------不要忘了，“梅卡瓦”MK3是在没有安装底甲板的情况下被预埋的炸药炸毁的，要是安装底甲板的话就另当别论了，请问有几辆梅卡瓦补炸毁过？</P>
<P>“M1挨上一枚250磅航空炸弹也立马散架！”</P>
<P>-------别忘了，老美为了摧毁一辆M1A1HA曾发射了几枚小牛空地导弹并补上了好几发穿甲弹才解决问题，一枚磅航空炸弹岂能使其散架？</P>
<P>真不知fire2000在这里胡说什么</P></DIV>
<P>纯学术问题，你的意思是说 M1 要打好几发穿甲弹才能摧毁另一辆M1 ?
<P>M1防御能力是不错，但你真的认为几枚小牛直接命中才能摧毁M1？</P>
<P>“其实反应式装甲对大当量爆炸几乎没作用，连梅卡瓦都不能幸免，给何况M2！”</P>
<P>--------不要忘了，“梅卡瓦”MK3是在没有安装底甲板的情况下被预埋的炸药炸毁的，要是安装底甲板的话就另当别论了，请问有几辆梅卡瓦补炸毁过？</P>
<P>“M1挨上一枚250磅航空炸弹也立马散架！”</P>
<P>-------别忘了，老美为了摧毁一辆M1A1HA曾发射了几枚小牛空地导弹并补上了好几发穿甲弹才解决问题，一枚磅航空炸弹岂能使其散架？</P>
<P>真不知fire2000在这里胡说什么</P></DIV>
<P>纯学术问题，你的意思是说 M1 要打好几发穿甲弹才能摧毁另一辆M1 ?
<P>M1防御能力是不错，但你真的认为几枚小牛直接命中才能摧毁M1？</P>
文明讨论
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ftc</I>在2005-1-11 11:58:56的发言：</B>
<P>不懂就闭嘴！骨子里透着奴性。</P></DIV>
M2還是不錯的
<P>不懂就闭嘴！骨子里透着奴性。</P></DIV>
M2還是不錯的
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>dtk</I>在2005-1-11 16:45:20的发言：</B>
<P>我们的步战确实还没有M2耐打,4楼说的是事实,
<P>在愤青族眼里,只要敢说中国有任何一个方面不如美国的,都变成了"奴性".</P></DIV>
<P>说他有奴性,是指他无论合适何地都惦记着自己低人一等,这种自卑是深入骨髓的,即使真有比美国好的东西,他也会觉得这个不如美国.
<P>如果受到图中M2所受的这种攻击,就算是M1A2来恐怕也一样是全员阵亡,跟车辆的防护性可以说根本就没关系,而在这种情况下还能扯出"我们会更惨"的想法,难道不就正是奴性深入骨髓的表现吗?更惨?呵呵~难道还有比全员阵亡更惨的吗?
<P>如果说那些张口闭口说"天朝"的人是愤青的话,骨子里带着奴性的诸位就是"奴青"了.</P>
<P>我们的步战确实还没有M2耐打,4楼说的是事实,
<P>在愤青族眼里,只要敢说中国有任何一个方面不如美国的,都变成了"奴性".</P></DIV>
<P>说他有奴性,是指他无论合适何地都惦记着自己低人一等,这种自卑是深入骨髓的,即使真有比美国好的东西,他也会觉得这个不如美国.
<P>如果受到图中M2所受的这种攻击,就算是M1A2来恐怕也一样是全员阵亡,跟车辆的防护性可以说根本就没关系,而在这种情况下还能扯出"我们会更惨"的想法,难道不就正是奴性深入骨髓的表现吗?更惨?呵呵~难道还有比全员阵亡更惨的吗?
<P>如果说那些张口闭口说"天朝"的人是愤青的话,骨子里带着奴性的诸位就是"奴青"了.</P>
<P>好惨哦！都成肉串了。</P>
请使用文明用语！
大家只是讨论一下嘛！至于动不动就骂人胡说吗？！看过标枪从顶部攻击t72的录像吗？都炸成零件状态了，250磅的炸弹的装药比标枪多不止一倍吧!标枪可是人扛得动的，里面还有制导装置，发动机等，就算m1比t72的防护水平高，我还是觉得能抗住250磅航空炸弹直接命中顶装甲的坦克人类还没生产出来呢！！！以上纯属个人见解，欢迎辩论！！！拒绝吵架[em03][em03][em03]
<P>没有打不破的武器，正常。</P><P>毛子的车挨上这么颗炸弹，不翻也散架。</P>
还有.......梅卡瓦是被超过100公斤的c4炸飞炮塔的，就算装了底部装甲也没用，那是防普通反坦克地雷的，再次重申巨型炸弹的破坏力不在于要炸穿装甲，而在于强大的冲击波！！！设想一下梅卡瓦被炸到离地几米再掉下来，就算装甲完好无损，里面的成员会肯定七荤八素！难题是怎样使敌人的坦克开到预设的炸弹上。欢迎斧正[em01]
[此贴子已经被作者于2005-1-17 2:35:18编辑过]