英媒对中国航母提出新质疑:舰载机起落架不给力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:17:00
中国面临的最大挑战之一就是提高拦阻着舰的能力,即利用绳索在飞机着陆时将其“捕获”并使其几乎立即停下。军事观察人士怀疑中国是否测试过实现这一目标所需的高强度起落架。

瓦良格号技术参数示意图

环球网综合报道 英国《泰晤士报》7月13日文章,原题:航母出海,中国挑战其新玩具的极限

近日,中国南海周边紧张气氛不断升级,该地区国家在领土争端上均持强硬立场,而中国的首艘航母“瓦良格”却驶出了大连港口。

“瓦良格”号并非首次出海,此前的八次出海,每次都会对其技术极限进行更大的挑战。

但军事专家称,此次出海可能代表着“瓦良格”号一次更为重要的航行:它将在海上停留近一个月,在此期间,一架歼-15战斗机的机轮可能与其甲板进行短暂接触,这个接触才是首次。

消息人士称,如果试验成功,中国可能会在8月1日建军节将“瓦良格”号编入现役并给它一个中文名字。

事实上,关于“瓦良格”号的争议颇多。从技术上说,它是中国的首艘航母。从象征意义上讲,它似乎证实了北京长期以来对远距离投放军力的兴趣并非外界的臆想。




然而,大部分人认为“瓦良格”号并不会于军事行动。中国甚至还没有开始组建和训练护卫航母的海上战斗群,而西方军事专家们认为,中国要完善在移动舰船上降落战斗机的飞行技巧和机械设备尚需数年。

中国面临的最大挑战之一就是提高拦阻着舰的能力,即利用绳索在飞机着陆时将其“捕获”并使其几乎立即停下。军事观察人士怀疑中国是否测试过实现这一目标所需的高强度起落架。

有人评论道:“中国还有很多工作要做,但此次航行将是关键的一步。我们相信中国人正计划在不久的某个时候进行着舰测试,学习如何以正确的路径靠近、将轮子触及甲板但并不真正着舰。即便这一点也将是重大的成就。”

即使目前还无法投入使用,中国的航母也已经在发挥外交上的作用了。“瓦良格”号最新的试航时间正值亚洲领导人在柬埔寨首都参加东南亚国家的年度会议。

美国重返太平洋的军事计划也被外界猜测,歼-15的机轮即将在“瓦良格”号甲板上响起的尖锐声响会让许多事情变得清楚。

http://www.armystar.com/a/junshizhuangbei/2012/0719/3316.html中国面临的最大挑战之一就是提高拦阻着舰的能力,即利用绳索在飞机着陆时将其“捕获”并使其几乎立即停下。军事观察人士怀疑中国是否测试过实现这一目标所需的高强度起落架。

瓦良格号技术参数示意图

环球网综合报道 英国《泰晤士报》7月13日文章,原题:航母出海,中国挑战其新玩具的极限

近日,中国南海周边紧张气氛不断升级,该地区国家在领土争端上均持强硬立场,而中国的首艘航母“瓦良格”却驶出了大连港口。

“瓦良格”号并非首次出海,此前的八次出海,每次都会对其技术极限进行更大的挑战。

但军事专家称,此次出海可能代表着“瓦良格”号一次更为重要的航行:它将在海上停留近一个月,在此期间,一架歼-15战斗机的机轮可能与其甲板进行短暂接触,这个接触才是首次。

消息人士称,如果试验成功,中国可能会在8月1日建军节将“瓦良格”号编入现役并给它一个中文名字。

事实上,关于“瓦良格”号的争议颇多。从技术上说,它是中国的首艘航母。从象征意义上讲,它似乎证实了北京长期以来对远距离投放军力的兴趣并非外界的臆想。




然而,大部分人认为“瓦良格”号并不会于军事行动。中国甚至还没有开始组建和训练护卫航母的海上战斗群,而西方军事专家们认为,中国要完善在移动舰船上降落战斗机的飞行技巧和机械设备尚需数年。

中国面临的最大挑战之一就是提高拦阻着舰的能力,即利用绳索在飞机着陆时将其“捕获”并使其几乎立即停下。军事观察人士怀疑中国是否测试过实现这一目标所需的高强度起落架。

有人评论道:“中国还有很多工作要做,但此次航行将是关键的一步。我们相信中国人正计划在不久的某个时候进行着舰测试,学习如何以正确的路径靠近、将轮子触及甲板但并不真正着舰。即便这一点也将是重大的成就。”

即使目前还无法投入使用,中国的航母也已经在发挥外交上的作用了。“瓦良格”号最新的试航时间正值亚洲领导人在柬埔寨首都参加东南亚国家的年度会议。

美国重返太平洋的军事计划也被外界猜测,歼-15的机轮即将在“瓦良格”号甲板上响起的尖锐声响会让许多事情变得清楚。

http://www.armystar.com/a/junshizhuangbei/2012/0719/3316.html
白皮猪,有种东西叫静力试验。
本来我们就是什么都自己摸索,所以有问题也正常……
中国确实还有很多工作要做,但都是一步一步做完的
看来起落架也分民主的和独裁的啊
又是诟病起落架吗?话说这问题放到当年的棍子上面还说得过去,当年棍子刚出来大家纷纷猜测会不会上舰,后来也证实了棍子那起落架位置和结构不可能上舰。现在这各种猜测的要上舰的战机没有一个是机腹进气的,起落架强度自然是没有问题。连MIG-29k都没问题。何况几乎一定要上舰歼15。
牛以为TG和三哥一样吗,枪造出了,5.56mm子弹没有生产线。有枪无弹。TG虽然有很多毛病,但这点测试还是应该做过的
相比牛牛跟TB,牛牛还是照顾好自己吧。号称日不落帝国,看看现在的海军阅兵,TB是越来越强大,牛牛是越来越“渔船化”。

虽然我们是第一次搞航母,有很多问题急需解决,但是对于这些最基本的东西,我想TB还不至于想不到。
靠,还真是怎么想就怎么说啊,说完舰体说阻拦索,说完阻拦索就说飞机了;飞机上的东西估计也要从机体说起,然后把雷达、发动机、起落架全部吐槽一遍了。。。
还是关心他们自己吧
硬不起来的大阴蒂国。。。来找快感啊
改天这个编辑再听到一个零件名称时还会再来的,忽视之
起落架不是问题。。。弹射啊。。。。反应堆啊。。。。。
大阴蒂国学到平秃子的招数也来赚稿费。兔子早就公开歼XX起落架交付图。
有大图没有,图太小了
歼十五到目前为止还没有一张清晰到可以看清起落架的照片,估计白皮猪是用C眼看到了。
lwggwl 发表于 2012-7-24 09:59
歼十五到目前为止还没有一张清晰到可以看清起落架的照片,估计白皮猪是用C眼看到了。
我估计即使中秋正常起降了,喷子们还是会说我鳖“缺乏舰载机运用经验”......直到我鳖的炸弹(导弹)砸在他们的头上为止。
一天没形成实战能力就得挨喷,再忍几年吧
大阴蒂国脑残编辑为了销量故意编了些脑残消息~~~~

兔子没那么傻~~~~~~~
日不落还在因为阿根廷不爽么= =?
有点酸。
世界上有过大型航母编队作战经验的就三个国家,英美日
有则改之,无则加勉嘛。没必要生气,再说了土共的海军现阶段还真没资格看不起英海军

着舰钩?小白说没看到。。。
本人小白,想请教一下大家,瓦妈是使用弹射器让舰载机起飞呢?还是利用飞行甲板的仰角提供的升力来起飞?
东施先森 发表于 2012-7-24 11:25
着舰钩?小白说没看到。。。
至今为止,全世界海军一抬头,就能看见一个高不可攀的庞然大物,那就是大英帝国。做人要厚道,举头三尺有前辈,在英国面前土鳖还是姿态放低点
响尾蛇Z 发表于 2012-7-24 11:31
至今为止,全世界海军一抬头,就能看见一个高不可攀的庞然大物,那就是大英帝国。做人要厚道,举头三尺有前 ...
说说海战经验还有的一说。说到实力,美国舰队和美国封存舰队都笑了,说到历史,郑和舰队也笑了。
不列颠最后一艘轻型航母上的直升机用得爽不?直升机起落架确实不用给力
低端黑么……翻来覆去炒这个,不如找平大仙算一把呢
cxlhs9 发表于 2012-7-24 11:47
说说海战经验还有的一说。说到实力,美国舰队和美国封存舰队都笑了,说到历史,郑和舰队也笑了。
郑和舰队?大笑三声
响尾蛇Z 发表于 2012-7-24 12:08
郑和舰队?大笑三声
把英国比作美国的庞然大物,大笑四声
响尾蛇Z 发表于 2012-7-24 11:31
至今为止,全世界海军一抬头,就能看见一个高不可攀的庞然大物,那就是大英帝国。做人要厚道,举头三尺有前 ...
我可以理解这是反话正说吗;P
强度不够?好办~~拿透明胶绑俩牙签加强一下,还不行就用筷子……
很搞笑………起落架都没搞好,造什么舰载机?前翼那么大功夫都整上去了,起落架强度不整?
扒衣了 该亲密接触了