超级军网台灣軍譠版主對雄三飛彈重量的談論
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 03:31:39
當年法德合研的ANF超音速SSM之技術要求是有效射程150至200公里，極速2.2至2.6馬赫，掠海攻擊彈道，彈頭沿用飛魚飛彈使用者（165公斤），飛彈重量750至800公斤，可直接延用飛魚飛彈發射箱．
雄三要在重量1,000至2,000公斤的噸位範圍內實現類似上述的飛行性能與彈頭重量，在下看不出一定會難度極高的道理，和德法當時的要求指標相比，雄三的指標可以說已經低上許多，當然作不作得到還得看台灣科研人員本事，而依照媒體報導，研發人員也已表示他們”做得到”，就這樣的狀況下看來，在下找不出有什麼地方好質疑的，硬拿寶石飛彈這等有如反艦飛彈界的MIG-25，性能級數與需求和雄三截然不同的武器系統來說雄三無法作到(在重量1,000至2,000公斤的噸位範圍內，達成有效射程150至200公里，極速2.0~2.4馬赫，掠海攻擊彈道，彈頭重量150公斤)，在下只能說立論者本身已有徹底看貶台灣的先入為主的成見在，再說下去也只是浪費口水當年法德合研的ANF超音速SSM之技術要求是有效射程150至200公里，極速2.2至2.6馬赫，掠海攻擊彈道，彈頭沿用飛魚飛彈使用者（165公斤），飛彈重量750至800公斤，可直接延用飛魚飛彈發射箱．
雄三要在重量1,000至2,000公斤的噸位範圍內實現類似上述的飛行性能與彈頭重量，在下看不出一定會難度極高的道理，和德法當時的要求指標相比，雄三的指標可以說已經低上許多，當然作不作得到還得看台灣科研人員本事，而依照媒體報導，研發人員也已表示他們”做得到”，就這樣的狀況下看來，在下找不出有什麼地方好質疑的，硬拿寶石飛彈這等有如反艦飛彈界的MIG-25，性能級數與需求和雄三截然不同的武器系統來說雄三無法作到(在重量1,000至2,000公斤的噸位範圍內，達成有效射程150至200公里，極速2.0~2.4馬赫，掠海攻擊彈道，彈頭重量150公斤)，在下只能說立論者本身已有徹底看貶台灣的先入為主的成見在，再說下去也只是浪費口水
雄三要在重量1,000至2,000公斤的噸位範圍內實現類似上述的飛行性能與彈頭重量，在下看不出一定會難度極高的道理，和德法當時的要求指標相比，雄三的指標可以說已經低上許多，當然作不作得到還得看台灣科研人員本事，而依照媒體報導，研發人員也已表示他們”做得到”，就這樣的狀況下看來，在下找不出有什麼地方好質疑的，硬拿寶石飛彈這等有如反艦飛彈界的MIG-25，性能級數與需求和雄三截然不同的武器系統來說雄三無法作到(在重量1,000至2,000公斤的噸位範圍內，達成有效射程150至200公里，極速2.0~2.4馬赫，掠海攻擊彈道，彈頭重量150公斤)，在下只能說立論者本身已有徹底看貶台灣的先入為主的成見在，再說下去也只是浪費口水當年法德合研的ANF超音速SSM之技術要求是有效射程150至200公里，極速2.2至2.6馬赫，掠海攻擊彈道，彈頭沿用飛魚飛彈使用者（165公斤），飛彈重量750至800公斤，可直接延用飛魚飛彈發射箱．
雄三要在重量1,000至2,000公斤的噸位範圍內實現類似上述的飛行性能與彈頭重量，在下看不出一定會難度極高的道理，和德法當時的要求指標相比，雄三的指標可以說已經低上許多，當然作不作得到還得看台灣科研人員本事，而依照媒體報導，研發人員也已表示他們”做得到”，就這樣的狀況下看來，在下找不出有什麼地方好質疑的，硬拿寶石飛彈這等有如反艦飛彈界的MIG-25，性能級數與需求和雄三截然不同的武器系統來說雄三無法作到(在重量1,000至2,000公斤的噸位範圍內，達成有效射程150至200公里，極速2.0~2.4馬赫，掠海攻擊彈道，彈頭重量150公斤)，在下只能說立論者本身已有徹底看貶台灣的先入為主的成見在，再說下去也只是浪費口水
<FONT face=Verdana color=#191970 size=2>極速與射程等方面的需求相當，在彈頭上SS-N-22所使用者大概是雄三的兩倍，光是這點大概便足以造成兩者在噸位上的巨大差別．<BR><BR>何況SS-N-22以超級空母為主要攻擊對象之一，而雄三則否，因此光依據破壞動能公式，SS-N-22也該特意設計得肥又大；再者兩者之間的成軍年代相差超過25年，材料科學在這段期間的進步也該考慮</FONT>
<P>那就做出來再説吧。</P>
<P>做出來的時候，不用你說，我們都會佩服臺灣的科技人員。</P>
<P>你整天在這裡說，沒用的。</P>
<P>希望2008之前能看到，免得以後是看紅旗插上臺灣島。</P>
<P>做出來的時候，不用你說，我們都會佩服臺灣的科技人員。</P>
<P>你整天在這裡說，沒用的。</P>
<P>希望2008之前能看到，免得以後是看紅旗插上臺灣島。</P>
哇靠```````这厮就这样灌雄3灌到了中尉``？？
<P>又是雄三，何必呢~~何苦呢~~~~</P>
<P>你理想中的雄三真的问世后，不用你浪费口水，谁都不会否认台湾科技人员的成就，现在雄三的性能还只是你们的嘴上作业，再说多少遍也还是一摊口水。</P>
<P>你理想中的雄三真的问世后，不用你浪费口水，谁都不会否认台湾科技人员的成就，现在雄三的性能还只是你们的嘴上作业，再说多少遍也还是一摊口水。</P>
没意义的东西吵了这么久了 [em06][em06][em06]
老在YY个没影的东西没意思，只要能做出来，能达到你说的效果，我绝对不回吝啬我的赞美
雄三教主又出来了!!![em01]
雄三......又见雄三.....
吓哄人的东西是纸老虎，还在嘴吧里吓哄人的就是口水纸老虎。。
大家厚道一点！子文人很好，而且也不是那种极端的绿独分子，这个所谓的“军事版主”无论是大陆网友还是子文都有点看不惯，动不动就封人ID，自认权威不容挑战，典型的鸭霸作风，既狂妄又无耻。
<P>楼上的走开</P>
<P>我们没说那人怎么样，台不台独，我们只是要“看图说话”</P>
<P>我们没说那人怎么样，台不台独，我们只是要“看图说话”</P>
<P>呵呵……子文，那个斑竹有没有预测雄3的进度啊？</P>
<P>技术性能上的争议，恐怕不到见到东西两边的意见是统一不起来的哦……</P>
<P>技术性能上的争议，恐怕不到见到东西两边的意见是统一不起来的哦……</P>