主贴:前苏联的短命舰载机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 00:59:49
前苏联雅克-38舰载机可靠性极差作战半径超短
    雅克38舰载机是前苏联研制装备的一款垂直起降短距起飞的舰载战斗机,主要配备基辅级航母。该机于1976年正式服役,1992年退役。由于是应急产品,所以该的实战能力很低。只有2000公斤的载弹量、100公里的作战半径和有限的机载电子设备。图为4架雅克38舰载机在基辅级航母上停靠。 雅克38技术数据(性能不怎么样,但在当时也是很有新意的)
    外形尺寸
    翼展7.32米
    (折叠时)4.88米
    机长(A型)15.50米
    (B型)17.68米
    机高4.37米
    机翼面积18.5米2
    主轮距2.90米
    前主轮距5.50米
    重量及载荷
    正常起飞重量(A型)7485千克
    (B型)8390千克
    最大起飞重量11700千克
    基本重量6800千克
    机内载油量2720千克
    性能数据
    最大速度(高空)M0.95
    (海平面)M0.8
    巡航速度(高度6100米)958公里/小时
    最大爬升率(海平面)75米/秒
    实用升限12000米
    作战半径(低-低-低,带1000千克武器)240公里
    (高空侦察,带侦察舱和两个副油箱)556公里来自: Android客户端前苏联雅克-38舰载机可靠性极差作战半径超短
    雅克38舰载机是前苏联研制装备的一款垂直起降短距起飞的舰载战斗机,主要配备基辅级航母。该机于1976年正式服役,1992年退役。由于是应急产品,所以该的实战能力很低。只有2000公斤的载弹量、100公里的作战半径和有限的机载电子设备。图为4架雅克38舰载机在基辅级航母上停靠。 雅克38技术数据(性能不怎么样,但在当时也是很有新意的)
    外形尺寸
    翼展7.32米
    (折叠时)4.88米
    机长(A型)15.50米
    (B型)17.68米
    机高4.37米
    机翼面积18.5米2
    主轮距2.90米
    前主轮距5.50米
    重量及载荷
    正常起飞重量(A型)7485千克
    (B型)8390千克
    最大起飞重量11700千克
    基本重量6800千克
    机内载油量2720千克
    性能数据
    最大速度(高空)M0.95
    (海平面)M0.8
    巡航速度(高度6100米)958公里/小时
    最大爬升率(海平面)75米/秒
    实用升限12000米
    作战半径(低-低-低,带1000千克武器)240公里
    (高空侦察,带侦察舱和两个副油箱)556公里来自: Android客户端


楼主小心苏机谠会跟你玩命,本来想对这著名的“桅杆保卫者”说点什么,但是想想本区版主胸襟和气度,还是算了吧,编辑掉算了......

楼主小心苏机谠会跟你玩命,本来想对这著名的“桅杆保卫者”说点什么,但是想想本区版主胸襟和气度,还是算了吧,编辑掉算了......
放心,本朝舰载机都是杠杠的,本来想说点什么,但是想想本区版主HKC的版规站规,还是算了吧
列兵你好列兵再见列兵走好不送,装神弄鬼的
楼主没说完吧,还有呢吧...........

希特勒的救赎 发表于 2013-5-17 09:04
列兵你好列兵再见列兵走好不送,装神弄鬼的


本来想发表点关于苏联舰载机的看法的,但是想想昨天那贴的遭遇,和本区版主一边倒的判罚,算了吧,奉旨闭嘴最好,你说苏机不好,苏机谠跟你玩命,你说天朝有不如西方的,爱国青年跟你玩命,本来讨论争论没什么的,可是本区版主的判定标准是爱国青年先骂你没事,你反击就是一堆违反站规、人身攻击什么的,那还让人说话不?算了吧,我连借用外站链接说明看到过某某,都会被扣上一顶“你引用就是你的观点”,这还有让人能摆事实讲道理的地方吗?
算了吧,还是闭嘴吧,闭嘴也许安全,但也不一定,既然什么都可以说成是“违反站规”那只要不和某些人的心意,闭嘴安全也就不一定了。爱国青年们在版主的有力支持下,终于取得了爱国锄奸行动的又一次伟大胜利。
避言套支持南周64a0b16cjw1e0kurmno8fj.jpg
既然是这样的“论坛”也就很自然的会得出天朝这边独好的结论,面对砍刀,我无力辩解,所以闭嘴,版主又红又专,版区自然也就由版主的支持导向决定了,爱国青年之所以敢于先开骂,和背后的支持容忍必然分不开,在这样一种论坛导向环境下,还能指望得到不偏不倚的观点吗,还能说什么呢?还是顺着版主意愿高呼世界风雨飘摇、天朝这边独好吧。
希特勒的救赎 发表于 2013-5-17 09:04
列兵你好列兵再见列兵走好不送,装神弄鬼的


本来想发表点关于苏联舰载机的看法的,但是想想昨天那贴的遭遇,和本区版主一边倒的判罚,算了吧,奉旨闭嘴最好,你说苏机不好,苏机谠跟你玩命,你说天朝有不如西方的,爱国青年跟你玩命,本来讨论争论没什么的,可是本区版主的判定标准是爱国青年先骂你没事,你反击就是一堆违反站规、人身攻击什么的,那还让人说话不?算了吧,我连借用外站链接说明看到过某某,都会被扣上一顶“你引用就是你的观点”,这还有让人能摆事实讲道理的地方吗?
算了吧,还是闭嘴吧,闭嘴也许安全,但也不一定,既然什么都可以说成是“违反站规”那只要不和某些人的心意,闭嘴安全也就不一定了。爱国青年们在版主的有力支持下,终于取得了爱国锄奸行动的又一次伟大胜利。
避言套支持南周64a0b16cjw1e0kurmno8fj.jpg
既然是这样的“论坛”也就很自然的会得出天朝这边独好的结论,面对砍刀,我无力辩解,所以闭嘴,版主又红又专,版区自然也就由版主的支持导向决定了,爱国青年之所以敢于先开骂,和背后的支持容忍必然分不开,在这样一种论坛导向环境下,还能指望得到不偏不倚的观点吗,还能说什么呢?还是顺着版主意愿高呼世界风雨飘摇、天朝这边独好吧。
杯具在与死重太大,垂直起降时甲板烧蚀严重。
此机的发动机的核心机图纸被卖给了东方某个国家,该国05年在此基础上搞出了四代大推核心机,不知对否?
火箭兵2012 发表于 2013-5-17 09:33
此机的发动机的核心机图纸被卖给了东方某个国家,该国05年在此基础上搞出了四代大推核心机,不知对否?
完全的胡说八道
本来想发表点关于苏联舰载机的看法的,但是想想昨天那贴的遭遇,和本区版主一边倒的判罚,算了吧,奉旨 ...
爱待待不待滚
sharpblade0516 发表于 2013-5-17 09:18
本来想发表点关于苏联舰载机的看法的,但是想想昨天那贴的遭遇,和本区版主一边倒的判罚,算了吧,奉旨 ...
表达观点必须用人身攻击的方式 真不知道是谁的悲哀
火箭兵2012 发表于 2013-5-17 09:33
此机的发动机的核心机图纸被卖给了东方某个国家,该国05年在此基础上搞出了四代大推核心机,不知对否?
那是雅克141的r79。
本来想发表点关于苏联舰载机的看法的,但是想想昨天那贴的遭遇,和本区版主一边倒的判罚,算了吧,奉旨 ...
你有病啊…… 本版连300战斧都能忍 你说的有什么不能忍 你先看看自己嘴巴干净吗?
guoxing1987 发表于 2013-5-17 09:42
表达观点必须用人身攻击的方式 真不知道是谁的悲哀
是啊,我也想问啊,那贴第51楼要用“骂的就是你”方式来表达观点,真不知道是谁的悲哀.
还有楼上这位“爱待不待不带滚”的方式表达,真不知道是谁的悲哀.
本来还想多说点什么,想想本区版主的胸襟和气度,算了吧
奉旨闭嘴无蛋可疼22.jpg
其实,需要用禁止发言来驳倒对手的一方,本身行为就已经说明了他们对自己观点的信心有多大了。
jjyybear 发表于 2013-5-17 09:50
你有病啊…… 本版连300战斧都能忍 你说的有什么不能忍 你先看看自己嘴巴干净吗?
按照本区版主的标准,你这句“你有病啊”就可以被认定为“违反站规”或“人身攻击”了,想看看实例吗?
凭这句,按照本区版主的标准,可以认为你在本贴的嘴巴先不干净的,可是那贴第51楼先开骂的hjt1030,版主半点表示都没有,还什么“连300战斧都能忍”,算了,我有多说了,想想本区版主的胸襟和气度,算了吧。
sharpblade0516 发表于 2013-5-17 09:18
本来想发表点关于苏联舰载机的看法的,但是想想昨天那贴的遭遇,和本区版主一边倒的判罚,算了吧,奉旨 ...
你也不看看自己到的是个什么地方?你还真打算在粪坑里游泳吗?在边上远远的看看就行了。
马儿快跑 发表于 2013-5-17 09:57
你也不看看自己到的是个什么地方?你还真打算在粪坑里游泳吗?在边上远远的看看就行了。
多谢提醒,但我估计你说的这些话,更会让胸襟和气度不凡的人无法接受,那贴的“播毒の網評犬”就是提醒我,结果因此也被牵连。算了,考虑到本区版主的胸襟和气度,都闭嘴吧。要说也就说些安全话,比如讨论一下,苏联舰载机怎么歼灭美帝10多艘航母舰队的问题。
raptorlead 发表于 2013-5-17 09:43
那是雅克141的r79。
6609c93d70cf3bc74d9c11c0d100baa1cc11728b47107242.jpga08b87d6277f9e2ff21c0aa11f30e924b899f36a.jpgfaf2b2119313b07eb0bf89080cd7912397dd8cb4.jpg


不好意思,我记错了,看起来F35是完全剽窃了苏联的原创啊。
sharpblade0516 发表于 2013-5-17 10:02
多谢提醒,但我估计你说的这些话,更会让胸襟和气度不凡的人无法接受,那贴的“播毒の網評犬”就是提醒我 ...
那不行,这样说的话该有人骂你毛粉了。分析如何能让J20大胜F22,保证你人气爆棚。
马儿快跑 发表于 2013-5-17 10:08
那不行,这样说的话该有人骂你毛粉了。分析如何能让J20大胜F22,保证你人气爆棚。
第一,本帖话题是苏联舰载机,我拟的论题不跑题。
第二,F22不是已经被爱国青年的歼8 II高空高速独特战法枪挑了么?怎么杀f22这种鸡也要我J20这牛刀出马呢?
火箭兵2012 发表于 2013-5-17 10:07
不好意思,我记错了,看起来F35是完全剽窃了苏联的原创啊。
洛马确实跟毛子买过雅克141的技术用于发展F35
这贴里面都回的神马乱起八糟的啊。
新人表示看回帖云里雾里,看不明白.
故意挑事儿的吧这帖子?
楼上那些在楼主的帖子里讨论乱七八糟的是什么心态,知不知道什么是尊重。
有怨气去找版主去,跑人家贴子里面发这些有什么乐趣?之前谁对谁错我不知道,现在某些人在这个贴子里面就是胡搅蛮缠+捣乱
这楼歪的
按照本区版主的标准,你这句“你有病啊”就可以被认定为“违反站规”或“人身攻击”了,想看看实例吗?
...
举报我吧 我认我人身攻击了 有不满去版务版
第一,本帖话题是苏联舰载机,我拟的论题不跑题。
第二,F22不是已经被爱国青年的歼8 II高空高速独特战法 ...
您来错论坛了吧 还有第二点这种不靠谱言论和爱国青年有什么关系? 你想显示自己水平高就瞎扣帽子啊
楼主小心苏机谠会跟你玩命,本来想对这著名的“桅杆保卫者”说点什么,但是想想本区版主胸襟和气度,还是算 ...
你一进帖子就外门邪气的 如果你真有水平 就写篇没问题的大作出来啊 论坛本来就是玩的地方 你一上来就阴阳怪气的有意思没?
sharpblade0516 发表于 2013-5-17 09:18
本来想发表点关于苏联舰载机的看法的,但是想想昨天那贴的遭遇,和本区版主一边倒的判罚,算了吧,奉旨 ...
支持你,但也不妨碍我来这儿看看消息。
第一,本帖话题是苏联舰载机,我拟的论题不跑题。  第二,F22不是已经被爱国青年的歼8 II高空高速独特战法 ...
难道是煞笔?语文老师死得早吧
第一,本帖话题是苏联舰载机,我拟的论题不跑题。
第二,F22不是已经被爱国青年的歼8 II高空高速独特战法 ...
不跑题,上来就高喊本朝舰载机刚刚的,一上来就挑事,以为修改了就看不见了?早给你标记下来了
火箭兵2012 发表于 2013-5-17 10:07
不好意思,我记错了,看起来F35是完全剽窃了苏联的原创啊。
不是剽窃,是购买了雅克的可转动尾喷管技术。但是,前面的升力风扇完全不同,雅克用的是两台小涡扇,F35则是由主发动机输出动力轴带动的升力风扇,这可是洛马的原创。
多谢提醒,但我估计你说的这些话,更会让胸襟和气度不凡的人无法接受,那贴的“播毒の網評犬”就是提醒我 ...
混军坛的大部分都是些社会地位不高的生活水平不尽人意的“爱”国小青年们,不再这里自high下我天下无敌的大天朝难道还叫他们讨论下买一环还是二环的房子,买天籁还是雷克萨斯,去欧洲还是美国度假这种话题啊?
劝你潜潜水看看帖子获取下信息,了解下军事时事就好了,发什么评论,何必和他们自嗨较劲?
你一进帖子就外门邪气的 如果你真有水平 就写篇没问题的大作出来啊 论坛本来就是玩的地方 你一上来就阴阳 ...
你没发现这家伙一会发南方系的图,一会用马甲左右互搏,本来就是挑事的,跟这种人生气不值得
混军坛的大部分都是些社会地位不高的生活水平不尽人意的“爱”国小青年们,不再这里自high下我天下无敌的 ...
马甲用的挺high啊
混军坛的大部分都是些社会地位不高的生活水平不尽人意的“爱”国小青年们,不再这里自high下我天下无敌的 ...
你这可是大范围攻击 你说的这种人大部分在铁血中华 有些自以为高端的在凯迪天涯 貌似跑题了 班主罪过啊
不是剽窃,是购买了雅克的可转动尾喷管技术。但是,前面的升力风扇完全不同,雅克用的是两台小涡扇,F35则 ...
用风扇省油吧,不过用风扇横截面就大了,阻力就大,141两台小直径发动机横截面小,风阻小,
你这可是大范围攻击 你说的这种人大部分在铁血中华 有些自以为高端的在凯迪天涯 貌似跑题了 班主罪过啊
都是马甲,理他作甚
马甲用的挺high啊
我潜水多年,今天看见这位仁兄觉得他没必要和你们较劲,仅此而已