请教各位关于日本海出海口的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:22:49
中国自从痛失北方日本海的出海口后,就失去了在日本海的长期存在,既然中国与朝鲜关系很好,为什么不用胡萝卜等忽悠朝鲜,换得一处深水良港呢(哪怕是永久租借也行呀,罗津那种形式的不能算)?有什么顾虑吗?还是力有不逮?中国自从痛失北方日本海的出海口后,就失去了在日本海的长期存在,既然中国与朝鲜关系很好,为什么不用胡萝卜等忽悠朝鲜,换得一处深水良港呢(哪怕是永久租借也行呀,罗津那种形式的不能算)?有什么顾虑吗?还是力有不逮?
我觉得问题的关键还是毛子,当年把中国东北封在内陆的就是毛子,90年代没有趁毛子最虚弱的时候解决反而来了个92划界真是耻辱
http://wenku.baidu.com/view/d8fd2e2dbd64783e09122b66.html
其实从地图上就可以看出,即使在朝鲜东海岸有基地,也会被对马海峡卡住脖子,战时仍然不能自由通行。而且,反而会成为海军的一块儿飞地。
主要是LZ说的方法行不通,可以说是太天真浪漫的想法了,你把北棒子说的像兄弟一样,又是换地或者永久租借,3胖表示耸耸肩。。。。
有死拽着美爹的南棒子在所谓的东北日本海出口意思就不大.在那摆军舰不够被两岸的棒子和鬼子揍的.北海东海想去救都得琢磨值不值.
有翅膀的蜘蛛 发表于 2012-7-18 12:36
我觉得问题的关键还是毛子,当年把中国东北封在内陆的就是毛子,90年代没有趁毛子最虚弱的时候解决反而来了 ...
苏联解体的时候还是第一核大国,你拿啥去逼迫毛子?
三胖已经吃坏脑子了……
有翅膀的蜘蛛 发表于 2012-7-18 12:36
我觉得问题的关键还是毛子,当年把中国东北封在内陆的就是毛子,90年代没有趁毛子最虚弱的时候解决反而来了 ...
这只能在YY小说中“不耻辱”。
其实租用朝鲜的罗先港并不好
朝鲜太多变了
靠不住
可能的话
还是挖图门江吧
毕竟法理上有出海权.
以我们的工程能力
挖几十公里航道小意思
就看高层的决心与外交手腕够不够!
其实租用朝鲜的罗先港并不好  朝鲜太多变了  靠不住
据说江口朝鲜和俄国建的桥都不高,影响通行啊。
hc_andy 发表于 2012-7-18 12:39
其实从地图上就可以看出,即使在朝鲜东海岸有基地,也会被对马海峡卡住脖子,战时仍然不能自由通行。而且, ...
我也觉得在那个地方即便有出海口也会被俄日挤压,很难有作为,不知道为什么还有那么多人要去争图们江的出海口? 求科普。
看起来是要大力发展远洋舰队和远洋民用船舶才能很好地在日本海活动,至于要在日本海周边弄到一块地来作为基地那种可能性疾呼没有呢
前清丢了的
毛周没换回
胡温租到了
那是非地,韩日把口一掐,不就成了孤军。
namelessfish 发表于 2012-7-18 16:00
我也觉得在那个地方即便有出海口也会被俄日挤压,很难有作为,不知道为什么还有那么多人要去争图们江的出 ...
图门江我们有通过权,但是俄朝建了个桥,坑爹的矮,封住了出海口。
不建军港也可以建民用贸易港啊,对发展经济是大大的好。
罗津港不是租了么
几十年了,北棒是吃了胡萝卜就给好处的主吗?白眼狼而已
多给点胡萝卜,金三不敢反水
离北海东海都太远了,不好支援啊




图们江江口防川岛,拍摄地点距离日本海约16千米,天气晴朗的时候可以看到日本海。这个地方距离日本关东军和苏军发生冲突的张鼓峰也很近。
照片中的铁桥就是俄罗斯-朝鲜国际铁路桥,桥下很难通过大吨位船舶。
中国官方在90年代初期曾经进行过试通航,并驾驶小船驶到图们江入海口,但此后便没有下文了。

目前图们地区中国-俄罗斯-朝鲜的贸易均通过陆地公路、铁路口岸。照片为珲春中俄公路口岸


俄罗斯界碑


清朝土字碑


俄罗斯境内部署的警戒雷达


中方边界哨所,哨兵配备的是95步枪,说明这里的防务早已由陆军负责,而非边防武警


DSC_1554.JPG (68.82 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-7-19 12:29 上传



图们江江口防川岛,拍摄地点距离日本海约16千米,天气晴朗的时候可以看到日本海。这个地方距离日本关东军和苏军发生冲突的张鼓峰也很近。
照片中的铁桥就是俄罗斯-朝鲜国际铁路桥,桥下很难通过大吨位船舶。
中国官方在90年代初期曾经进行过试通航,并驾驶小船驶到图们江入海口,但此后便没有下文了。

目前图们地区中国-俄罗斯-朝鲜的贸易均通过陆地公路、铁路口岸。照片为珲春中俄公路口岸

DSC_1529.jpg (114.98 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-7-19 12:38 上传



俄罗斯界碑

DSC_1538.JPG (155.37 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-7-19 12:41 上传



清朝土字碑

DSC_1540.JPG (174.33 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-7-19 12:43 上传



俄罗斯境内部署的警戒雷达

DSC_1542.jpg (63.63 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-7-19 12:44 上传



中方边界哨所,哨兵配备的是95步枪,说明这里的防务早已由陆军负责,而非边防武警

DSC_1567.JPG (353.81 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-7-19 12:45 上传

现阶段争夺日本海意义在哪里呢?
争夺北冰洋都有意义得多,起码可以多个航线抄近路去大西洋。
损人不利己 发表于 2012-7-18 12:49
苏联解体的时候还是第一核大国,你拿啥去逼迫毛子?
经济濒临崩溃,国际环境恶劣缺少支持,民生凋蔽,整个国家体系混乱。新生的俄罗斯有魄力对中国来核威慑吗?当时的tg手里可操作的空间比现在大了去了,连27、现代都卖了解决个日本海出海口很难吗?那可是相当于现在歼20和神盾的角色,况且我们本来就应有的出海口
TLT2012 发表于 2012-7-19 13:03
现阶段争夺日本海意义在哪里呢?
争夺北冰洋都有意义得多,起码可以多个航线抄近路去大西洋。
拜托,去北冰洋先要过日本海
namelessfish 发表于 2012-7-18 16:00
我也觉得在那个地方即便有出海口也会被俄日挤压,很难有作为,不知道为什么还有那么多人要去争图们江的出 ...
可以显示在日本海的存在,在东海问题上回应小日本,没事恶心下它,日本海相当于日本的后院,后院里有人逛来逛去还扛着枪谁的心里也不好受
路然真 发表于 2012-7-20 21:35
拜托,去北冰洋先要过日本海
走日本海近还是走西北太平洋近?
TLT2012 发表于 2012-7-20 21:51
走日本海近还是走西北太平洋近?
自己计算吧
路然真 发表于 2012-7-20 21:52
自己计算吧
现在是你自己说的去北冰洋需要走日本海的。当然得劳烦您来说明下走日本岛西航线近还是走日本岛东侧航线近了。
我主张的是争夺日本海控制权没有争夺北冰洋利益重要,包含了日本海航线的意义较低这一论点。
论据粗略为从goolge earth上大概测量从上海出发, A线走对马经日本海走津轻海峡到白令,航程约6500公里;B线沿日本本岛东侧航行,航程约6700公里。起点均为上海,终点为白令海峡中点。
为节约那么一点航程去争夺日本海,值得吗?

如果你有更详细更完备的资料就说说好了。
TLT2012 发表于 2012-7-20 22:11
现在是你自己说的去北冰洋需要走日本海的。当然得劳烦您来说明下走日本岛西航线近还是走日本岛东侧航线近 ...
日本海都控制不了,还有毛的北冰洋利益,难不成你想控制西北太平洋?
路然真 发表于 2012-7-20 22:15
日本海都控制不了,还有毛的北冰洋利益,难不成你想控制西北太平洋?
原来这就是你的论点全部了?
别忘了白令海峡的两岸其中一个国家是谁。
在你收拾不了那个国家的前提下,白令海峡会对你开放吗?而在你能跟那个国家谈妥价钱的前提下,西北太平洋还会是不安全的吗?
筒子们都没说到点子上,出海口的重要意义不在军事上,被日韩俄包围着的一个点,难有作为,如同飞地,它的最大价值在于经济上,有了这个点就可以和周边国家争200海里专属经济区,这才是大肥肉,也是毛子死活不肯让步的原因。
已经租了,99年勿念
就算是不租里出海口也就15KM.......
有点追求,看远点
namelessfish 发表于 2012-7-18 16:00
我也觉得在那个地方即便有出海口也会被俄日挤压,很难有作为,不知道为什么还有那么多人要去争图们江的出 ...
有出海口的话可以自由在日本海捞鱼了
hc_andy 发表于 2012-7-18 12:39
其实从地图上就可以看出,即使在朝鲜东海岸有基地,也会被对马海峡卡住脖子,战时仍然不能自由通行。而且, ...
这话说的有理,那一带,有携带远程弹药,比如空射巡航弹的航空兵出击,效果比水面舰艇会好很多。
namelessfish 发表于 2012-7-18 16:00
我也觉得在那个地方即便有出海口也会被俄日挤压,很难有作为,不知道为什么还有那么多人要去争图们江的出 ...
从地理上看,确实很难想通。难道有人要把潜艇从陆地上运到江口再下水出击?
飞地的话确实难办~
反正不是从毛子处想办法就得从朝鲜下手~
30楼算是明白人