其实,很多人都没有注意到H6K的一个新特征,H6K可以投掷 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:18:31
其实,很多人都没有注意到H6K的一个新特征,H6K可以投掷激光制导炸弹
在H6K的机头下方,有一个白色球形的光电设备,应该具有红外成像,微光夜视,以及激光制导炸弹的目标照射功能
也就是说,轰6K具有了对小的战术目标的精确打击能力
4ffbde88cdc2f.jpg (46.1 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
其实,很多人都没有注意到H6K的一个新特征,H6K可以投掷激光制导炸弹
在H6K的机头下方,有一个白色球形的光电设备,应该具有红外成像,微光夜视,以及激光制导炸弹的目标照射功能
也就是说,轰6K具有了对小的战术目标的精确打击能力
这么大个飞机你让他进行激光指引?生怕土鳖的飞机不能被猴子、狒狒揍下来吧
话说有了JADM的今天,激光制导炸弹用的不会很频繁了
说不定有炸弹之祖什么可以扔扔呢
B52不能进行凌空轰炸吗?
大型轰炸机大航程,大载弹量的优势,是其他飞机不具备的,轰6K可以携带一些大型的激光制导炸弹,对一些坚固的大型目标进行打击。
另外,如果不是用来进行激光制导,很难解释那个光电设备的用途
cxfree 发表于 2012-7-13 21:35
这么大个飞机你让他进行激光指引?生怕土鳖的飞机不能被猴子、狒狒揍下来吧
B52不能进行凌空轰炸吗?
大型轰炸机大航程,大载弹量的优势,是其他飞机不具备的,轰6K可以携带一些大型的激光制导炸弹,对一些坚固的大型目标进行打击。
另外,如果不是用来进行激光制导,很难解释那个光电设备的用途
那个吊舱那么小的玩意不可能集成那么多东西,要不然“狙击手”可以扔掉了
拜托~~~它"小"是因为它装在h6上显得小~~~~~~再说了,还有更小的,你去找个土鳖武直10的图片看看其三合一光电头小到什么程度了~~
超级侧卫 发表于 2012-7-13 21:45
那个吊舱那么小的玩意不可能集成那么多东西,要不然“狙击手”可以扔掉了
拜托~~~它"小"是因为它装在h6上显得小~~~~~~再说了,还有更小的,你去找个土鳖武直10的图片看看其三合一光电头小到什么程度了~~
有道理啊,B52和B1B上都有类似的设备。。
足够大了
做成球形,应该就是用于旋转和瞄准的
强5E机头的球形光电瞄准设备
超级侧卫 发表于 2012-7-13 21:45
那个吊舱那么小的玩意不可能集成那么多东西,要不然“狙击手”可以扔掉了
1168365627.18173829.jpg (91.42 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
足够大了
做成球形,应该就是用于旋转和瞄准的
强5E机头的球形光电瞄准设备
我认为他是地形匹配制导用的
孤独守望者2002 发表于 2012-7-13 21:43
B52不能进行凌空轰炸吗?
大型轰炸机大航程,大载弹量的优势,是其他飞机不具备的,轰6K可以携带一些 ...
对六爷这种亚音速、大块头、低机动性的飞机,你居然让它进行激光指引?汗,激光指引可是需要飞机长时间滞留在狭小空域范围的,你以为猴子连防空系统都没有?一旦被雷达咬上,六爷能躲避掉防空导弹?
那东东更可能是电视或红外成像设备,进行侦查和效果评估之类
B52不能进行凌空轰炸吗?
大型轰炸机大航程,大载弹量的优势,是其他飞机不具备的,轰6K可以携带一些 ...
对六爷这种亚音速、大块头、低机动性的飞机,你居然让它进行激光指引?汗,激光指引可是需要飞机长时间滞留在狭小空域范围的,你以为猴子连防空系统都没有?一旦被雷达咬上,六爷能躲避掉防空导弹?
那东东更可能是电视或红外成像设备,进行侦查和效果评估之类
hswz 发表于 2012-7-13 21:55
我认为他是地形匹配制导用的
不可能,轰6又不是超低空突防,要地形匹配干嘛?
而且飞豹是地形匹配,也没有这么大个光电球
我认为他是地形匹配制导用的
不可能,轰6又不是超低空突防,要地形匹配干嘛?
而且飞豹是地形匹配,也没有这么大个光电球
超级侧卫 发表于 2012-7-13 21:45
那个吊舱那么小的玩意不可能集成那么多东西,要不然“狙击手”可以扔掉了
B52的机头光电设备和瞄准设备,也是可旋转球形
那个吊舱那么小的玩意不可能集成那么多东西,要不然“狙击手”可以扔掉了
B52的机头光电设备和瞄准设备,也是可旋转球形
这活儿还是别难为六爷了
大块头,低机动的飞机不能发射激光制导炸弹?太可笑了
B52,B1,全都去死了算了
而且战场环境和目标不是你预设的
cxfree 发表于 2012-7-13 21:57
对六爷这种亚音速、大块头、低机动性的飞机,你居然让它进行激光指引?汗,激光指引可是需要飞机长时间滞 ...
大块头,低机动的飞机不能发射激光制导炸弹?太可笑了
B52,B1,全都去死了算了
而且战场环境和目标不是你预设的
孤独守望者2002 发表于 2012-7-13 21:57
不可能,轰6又不是超低空突防,要地形匹配干嘛?
而且飞豹是地形匹配,也没有这么大个光电球
H6机头以前下面的大罩罩里面装着导航雷达
不可能,轰6又不是超低空突防,要地形匹配干嘛?
而且飞豹是地形匹配,也没有这么大个光电球
H6机头以前下面的大罩罩里面装着导航雷达
孤独守望者2002 发表于 2012-7-13 22:00
大块头,低机动的飞机不能发射激光制导炸弹?太可笑了
B52,B1,全都去死了算了
投掷激光制导炸弹和进行激光制导指引是两码事。
大块头,低机动的飞机不能发射激光制导炸弹?太可笑了
B52,B1,全都去死了算了
投掷激光制导炸弹和进行激光制导指引是两码事。
可以挂一肚子无制导的普通炸弹,却不能挂精度高的多的激光制导炸弹,这什么破逻辑?
你认为美国的B52,B1.B2,俄罗斯的图22M,图160都是傻瓜吗?
你知道大型轰炸机到了几千公里外的目标上空投下数十吨精准的激光制导炸弹,是多么强大的威慑力吗?
这种能力以前只有美国和俄罗斯拥有,有了轰6K,中国成为第三个拥有这种能力的国家
,也是目前世界上唯一拥有这种能力的三个国家!
cxfree 发表于 2012-7-13 21:57
对六爷这种亚音速、大块头、低机动性的飞机,你居然让它进行激光指引?汗,激光指引可是需要飞机长时间滞 ...
可以挂一肚子无制导的普通炸弹,却不能挂精度高的多的激光制导炸弹,这什么破逻辑?
你认为美国的B52,B1.B2,俄罗斯的图22M,图160都是傻瓜吗?
你知道大型轰炸机到了几千公里外的目标上空投下数十吨精准的激光制导炸弹,是多么强大的威慑力吗?
这种能力以前只有美国和俄罗斯拥有,有了轰6K,中国成为第三个拥有这种能力的国家
,也是目前世界上唯一拥有这种能力的三个国家!
超级侧卫 发表于 2012-7-13 21:45
那个吊舱那么小的玩意不可能集成那么多东西,要不然“狙击手”可以扔掉了
TGP之所以大是因为追求通用性和可任意拆装,所有设备都在吊舱里。如果不追求通用性,也不需要拆装的话,其实需要外露的设备只有那个光电转塔,其他的都可以做到机身电子舱里去。
那个吊舱那么小的玩意不可能集成那么多东西,要不然“狙击手”可以扔掉了
TGP之所以大是因为追求通用性和可任意拆装,所有设备都在吊舱里。如果不追求通用性,也不需要拆装的话,其实需要外露的设备只有那个光电转塔,其他的都可以做到机身电子舱里去。
cxfree 发表于 2012-7-13 21:57
对六爷这种亚音速、大块头、低机动性的飞机,你居然让它进行激光指引?汗,激光指引可是需要飞机长时间滞 ...
不冲突,光电塔装个激光指示器完全没有问题,TGP都能装下,机身塔更没有问题了。
对六爷这种亚音速、大块头、低机动性的飞机,你居然让它进行激光指引?汗,激光指引可是需要飞机长时间滞 ...
不冲突,光电塔装个激光指示器完全没有问题,TGP都能装下,机身塔更没有问题了。
超级侧卫 发表于 2012-7-13 21:45
那个吊舱那么小的玩意不可能集成那么多东西,要不然“狙击手”可以扔掉了
Tg的小型化再变态也不可能小到那么点点
那个吊舱那么小的玩意不可能集成那么多东西,要不然“狙击手”可以扔掉了
Tg的小型化再变态也不可能小到那么点点
cxfree 发表于 2012-7-13 22:06
投掷激光制导炸弹和进行激光制导指引是两码事。
狡辩,B52机头的光电球就是可以用来制导激光制导炸弹的
轰6K的光电球也是类似的作用,否则没必要做成球形可旋转的
投掷激光制导炸弹和进行激光制导指引是两码事。
狡辩,B52机头的光电球就是可以用来制导激光制导炸弹的
轰6K的光电球也是类似的作用,否则没必要做成球形可旋转的
其他设备都在机身电子舱里,露出来的只是光电头。
吹点风 发表于 2012-7-13 22:11
Tg的小型化再变态也不可能小到那么点点
其他设备都在机身电子舱里,露出来的只是光电头。
B52H上的FLIR
2012-7-13 22:13 上传
。。。。。。。。。。B52机头下面是红外夜视装备
。。。。。。。。。。B52机头下面是红外夜视装备
吹点风 发表于 2012-7-13 22:11
Tg的小型化再变态也不可能小到那么点点
强五的更小
Tg的小型化再变态也不可能小到那么点点
强五的更小
现在cd屁都不懂睁着眼瞎说的越来越多了,头上套个bkc就敢胡说八道,真tmd恶心。武直10鼻头这个三合一光瞄还不够小么?
武直10光电头.jpg (31.87 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
吹点风 发表于 2012-7-13 22:11
Tg的小型化再变态也不可能小到那么点点
现在cd屁都不懂睁着眼瞎说的越来越多了,头上套个bkc就敢胡说八道,真tmd恶心。武直10鼻头这个三合一光瞄还不够小么?
孤独守望者2002 发表于 2012-7-13 22:13
狡辩,B52机头的光电球就是可以用来制导激光制导炸弹的
轰6K的光电球也是类似的作用,否则没必要做成球 ...
不懂装懂,25楼给的是正确用途,那东西是evs,右侧是AAQ-6前视红外扫描器,左侧装AVQ-22微光电视。
狡辩,B52机头的光电球就是可以用来制导激光制导炸弹的
轰6K的光电球也是类似的作用,否则没必要做成球 ...
不懂装懂,25楼给的是正确用途,那东西是evs,右侧是AAQ-6前视红外扫描器,左侧装AVQ-22微光电视。
cxfree 发表于 2012-7-13 22:20
不懂装懂,25楼给的是正确用途,那东西是evs,右侧是AAQ-6前视红外扫描器,左侧装AVQ-22微光电视。
那并不能说明轰6K的机头光电球不具备目标照射能力
B52G装那两个玩意的时候是1972年,光电设备的小型化和现在无法同日而语
微光电视和红外传感器,都无法做到一起
现在三合一的光电球,已经可以小型化了
不懂装懂,25楼给的是正确用途,那东西是evs,右侧是AAQ-6前视红外扫描器,左侧装AVQ-22微光电视。
那并不能说明轰6K的机头光电球不具备目标照射能力
B52G装那两个玩意的时候是1972年,光电设备的小型化和现在无法同日而语
微光电视和红外传感器,都无法做到一起
现在三合一的光电球,已经可以小型化了
不同意楼主观点,轰6K不会干这种活的。
2012-7-13 22:42 上传
2012-7-13 22:42 上传
这个东西出于什么必要性,做成球形?激光照射?
这个东西出于什么必要性,做成球形?激光照射?
2012-7-13 22:52 上传
其实应该是前世红外探测器,用于探测地面和低空目标,H6K应该有投掷激光制导炸弹的能力,但是需要加挂吊舱,反正也不麻烦,搞那么高级的EOTS作甚?
看看大家怎么说
能投不等于也要自己能照。能投能接收即可,六爷没意义也没必要去干小伙计的活。
能投不等于也要自己能照。能投能接收即可,六爷没意义也没必要去干小伙计的活。
cxfree 发表于 2012-7-13 21:35
这么大个飞机你让他进行激光指引?生怕土鳖的飞机不能被猴子、狒狒揍下来吧
想啥呢,没制空权之前谁回去投激光弹啊,直接远程巡航弹招呼
这么大个飞机你让他进行激光指引?生怕土鳖的飞机不能被猴子、狒狒揍下来吧
想啥呢,没制空权之前谁回去投激光弹啊,直接远程巡航弹招呼
超级侧卫 发表于 2012-7-13 21:45
那个吊舱那么小的玩意不可能集成那么多东西,要不然“狙击手”可以扔掉了
有可能是内置的啊,毕竟雷达前移到机鼻部位,下面的人员舱也取消了,光漏个头出来也不是不可能
那个吊舱那么小的玩意不可能集成那么多东西,要不然“狙击手”可以扔掉了
有可能是内置的啊,毕竟雷达前移到机鼻部位,下面的人员舱也取消了,光漏个头出来也不是不可能
孤独守望者2002 发表于 2012-7-13 22:07
可以挂一肚子无制导的普通炸弹,却不能挂精度高的多的激光制导炸弹,这什么破逻辑?
你认为美国的B5 ...
哪个时代的轰六有“到几千公里外”“投下数十吨”炸弹的能力?
可以挂一肚子无制导的普通炸弹,却不能挂精度高的多的激光制导炸弹,这什么破逻辑?
你认为美国的B5 ...
哪个时代的轰六有“到几千公里外”“投下数十吨”炸弹的能力?
cxfree 发表于 2012-7-13 22:20
不懂装懂,25楼给的是正确用途,那东西是evs,右侧是AAQ-6前视红外扫描器,左侧装AVQ-22微光电视。
按25L也说得通,就浪费一个挂架而已,成本也还低得多
不懂装懂,25楼给的是正确用途,那东西是evs,右侧是AAQ-6前视红外扫描器,左侧装AVQ-22微光电视。
按25L也说得通,就浪费一个挂架而已,成本也还低得多