【第99999帖】何为灌水~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:12:26


混论坛竟然不知道灌水为何物?在这里我下载了一些关于灌水的东东
资料一:
    灌水文章是指在论坛中发表毫无主题和阅读价值的文章,如只有类似“是”、“同意”、“哈哈”等简单意见的文章;或者同样一篇文章发表或转载在论坛3个以上的版中;以及纯粹两个人之间打招呼和交谈的文章,对其他用户毫无意义并产生影响;
    灌水言语则特指在聊天室长期发表相同或类似的言语;  
    灌水文章和言语的定义尺度将由版主和聊天室管理员灵活掌握。     
资料二:灌水文章的定义:     
    1.只看到标题,无具体内容的文章。     
    2.只有『谢谢』、『对不起』、『我 100% 同意』之类寒喧话题的文章     
    3.内容三言两语,引言、签名档 一大堆的文章。      
    4.相同文章重复发表两次或更多次。      
    5.问题太胧统,使人不知如何回答,并引来一大堆反询问的文章。      
    譬如:我的电脑为什么不能开机? 我的程序为什么会当机? ......   
     6.空格 (行) 太多,或足以影响阅读的文章。     
    7.和该讨论区主题无关的文章。譬如一则颇有建设性的电脑病毒讨论文章,却放在情感讨论区... 。     
    9.只会写『我第一』、『我第二』, 而没有实际内容的文章。     
    10、显示字符为乱码或者符号的文章      
   11、毫无实际内容或内容无实际意义的文章。
从以上两个资料不难看出:第一:从这些资料里,我们没有看到关于回复写多了就是灌水的这一条,所以并不是回复写多了就是灌水——这是很重要的一点,许多网友告状zje,shangguanli的最初动机并非是看到了他们具体那一篇回复认为他们在灌水,而是因为他们的回复写得太多了,这里面是否有嫉妒的因素我也不愿意多说。第二:对于灌水文章的处理的规定里,我们可以看出,每个版灌水文章只要不超过5篇,是否删除应该由所在版版主决定,犯不着大家来这里大告一状,如果要严肃的说,这些告状也算是‘内容无实际意义的文章’算得上是灌水行列了。第三:关于‘灌水文章和言语的定义尺度将由版主和聊天室管理员灵活掌握’这一条中,无疑是将把握是否灌水的权利交给了版主,那么,别人版主都没有说什么,你又何必来大告一状呢?第四:根据‘内容三言两语……’这一条,恐怕论坛至少有60%以上的帖子都是灌水吧?包括许多版主和站长们的回复不都只是三言两语吗?那么难道就只有你的三言两语多了、上排行榜了,就是灌水,否则就不是灌水了?所以我希望大家在告状别人的时候最好看看自己是否有‘三言两语’的回复,不然你最好先把自己告了再说。
    记得以前有位网友发过一篇帖子,说那里有论坛那里就有灌水,没有灌水的论坛不叫论坛,我觉得很有道理,但是我还是讨厌灌水。
    直到前几天我换了个ID对灌水做了一定的尝试,告诉大家无妨,那个ID是      ,其实大家只要看过      发的东东就知道了,从昵称和签名档就可以容易的看出来它和我是同一个人。
    经过了两三天的尝试,我对一向厌恶的灌水有了新的看法。
   第一天,我兴致勃勃的灌了一上午,但灌到中午才发现竟然没有灌满50篇,于是我不得不加快我的浏览速度,终于在吃晚饭之前罐满了100篇,吃了晚饭过后,我又灌了20-30篇左右,但唯一给我的感觉是——累,不亚于我现在当任三个版的版主所做的工作。
   第二天,我早就没有了第一天的兴趣,我不得不承认,灌水是需要时间和毅力的,没有这两个条件,你是无法每天灌个100篇左右的。
   第三天,我到网友交流发了篇帖子,和redqueen他们讨论关于灌水的事情,然而却没了下文,因为我只能敬佩他们(真心的),我无法坚持每天都能灌50篇以上。
   灌水的工作告一段落,但给我的启示却不少,如果没有他们,论坛有这么热闹吗?
   其实大家是否想过,如果你发表的帖子被遗弃在一边,无人问津的时候,这时却有一篇字数不多,却有字字诚恳的回复写到了你的帖子下面,你能不感动,能不高兴吗?
   真正的灌水者不是那些只会写‘我同意’、‘写得好’、‘加油’或是发表广告之类的那些论坛败类。他们一般回复的对象是那些被世人所遗忘的角落的帖子。    你可以去每个版的热门话题看看,看看什么才叫灌水吧,每一个热门话题下面都有这些‘我同意’、‘写得好’、‘加油’之类的回复,但是没有那位版主想过要将它们删掉吧?但在我看来,这些构成热门话题的回复远不如那些零回复下面的一篇‘灌水’。    曾经有一份零回复的帖子摆在我面前,但是我没有灌水,等到了后悔时我才明白,最悲痛的事莫过于此。如果上天可以给我一个机会让我再来一次的话,我对那篇帖子回复“我要灌”。如果非要加上一个限制,我希望是一万篇!

混论坛竟然不知道灌水为何物?在这里我下载了一些关于灌水的东东
资料一:
    灌水文章是指在论坛中发表毫无主题和阅读价值的文章,如只有类似“是”、“同意”、“哈哈”等简单意见的文章;或者同样一篇文章发表或转载在论坛3个以上的版中;以及纯粹两个人之间打招呼和交谈的文章,对其他用户毫无意义并产生影响;
    灌水言语则特指在聊天室长期发表相同或类似的言语;  
    灌水文章和言语的定义尺度将由版主和聊天室管理员灵活掌握。     
资料二:灌水文章的定义:     
    1.只看到标题,无具体内容的文章。     
    2.只有『谢谢』、『对不起』、『我 100% 同意』之类寒喧话题的文章     
    3.内容三言两语,引言、签名档 一大堆的文章。      
    4.相同文章重复发表两次或更多次。      
    5.问题太胧统,使人不知如何回答,并引来一大堆反询问的文章。      
    譬如:我的电脑为什么不能开机? 我的程序为什么会当机? ......   
     6.空格 (行) 太多,或足以影响阅读的文章。     
    7.和该讨论区主题无关的文章。譬如一则颇有建设性的电脑病毒讨论文章,却放在情感讨论区... 。     
    9.只会写『我第一』、『我第二』, 而没有实际内容的文章。     
    10、显示字符为乱码或者符号的文章      
   11、毫无实际内容或内容无实际意义的文章。
从以上两个资料不难看出:第一:从这些资料里,我们没有看到关于回复写多了就是灌水的这一条,所以并不是回复写多了就是灌水——这是很重要的一点,许多网友告状zje,shangguanli的最初动机并非是看到了他们具体那一篇回复认为他们在灌水,而是因为他们的回复写得太多了,这里面是否有嫉妒的因素我也不愿意多说。第二:对于灌水文章的处理的规定里,我们可以看出,每个版灌水文章只要不超过5篇,是否删除应该由所在版版主决定,犯不着大家来这里大告一状,如果要严肃的说,这些告状也算是‘内容无实际意义的文章’算得上是灌水行列了。第三:关于‘灌水文章和言语的定义尺度将由版主和聊天室管理员灵活掌握’这一条中,无疑是将把握是否灌水的权利交给了版主,那么,别人版主都没有说什么,你又何必来大告一状呢?第四:根据‘内容三言两语……’这一条,恐怕论坛至少有60%以上的帖子都是灌水吧?包括许多版主和站长们的回复不都只是三言两语吗?那么难道就只有你的三言两语多了、上排行榜了,就是灌水,否则就不是灌水了?所以我希望大家在告状别人的时候最好看看自己是否有‘三言两语’的回复,不然你最好先把自己告了再说。
    记得以前有位网友发过一篇帖子,说那里有论坛那里就有灌水,没有灌水的论坛不叫论坛,我觉得很有道理,但是我还是讨厌灌水。
    直到前几天我换了个ID对灌水做了一定的尝试,告诉大家无妨,那个ID是      ,其实大家只要看过      发的东东就知道了,从昵称和签名档就可以容易的看出来它和我是同一个人。
    经过了两三天的尝试,我对一向厌恶的灌水有了新的看法。
   第一天,我兴致勃勃的灌了一上午,但灌到中午才发现竟然没有灌满50篇,于是我不得不加快我的浏览速度,终于在吃晚饭之前罐满了100篇,吃了晚饭过后,我又灌了20-30篇左右,但唯一给我的感觉是——累,不亚于我现在当任三个版的版主所做的工作。
   第二天,我早就没有了第一天的兴趣,我不得不承认,灌水是需要时间和毅力的,没有这两个条件,你是无法每天灌个100篇左右的。
   第三天,我到网友交流发了篇帖子,和redqueen他们讨论关于灌水的事情,然而却没了下文,因为我只能敬佩他们(真心的),我无法坚持每天都能灌50篇以上。
   灌水的工作告一段落,但给我的启示却不少,如果没有他们,论坛有这么热闹吗?
   其实大家是否想过,如果你发表的帖子被遗弃在一边,无人问津的时候,这时却有一篇字数不多,却有字字诚恳的回复写到了你的帖子下面,你能不感动,能不高兴吗?
   真正的灌水者不是那些只会写‘我同意’、‘写得好’、‘加油’或是发表广告之类的那些论坛败类。他们一般回复的对象是那些被世人所遗忘的角落的帖子。    你可以去每个版的热门话题看看,看看什么才叫灌水吧,每一个热门话题下面都有这些‘我同意’、‘写得好’、‘加油’之类的回复,但是没有那位版主想过要将它们删掉吧?但在我看来,这些构成热门话题的回复远不如那些零回复下面的一篇‘灌水’。    曾经有一份零回复的帖子摆在我面前,但是我没有灌水,等到了后悔时我才明白,最悲痛的事莫过于此。如果上天可以给我一个机会让我再来一次的话,我对那篇帖子回复“我要灌”。如果非要加上一个限制,我希望是一万篇!