人民日报:中国战略机遇期并未终结(望海楼)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:10:02
目前,中国面临的国际战略环境和周边安全环境趋于严峻,但也有亮点;有必须加紧防堵的一面,也有可以积极进取有所作为的一面。中国的战略机遇期并未终结,只是内涵发生变化而已。

从国际总体环境看,最突出的大事件有二:一是欧债美债危机,二是西亚北非变局。前者意味着,未来3至5年,脱困疗伤、重振经济、战略收缩、体制变革将是美欧各国战略的重中之重和无奈选择,相较而言,中国虽也面临经济转型的重大挑战,但总体经济形势仍具有比较优势;后者意味着,在未来相当长的时段,西亚北非仍将成为大国关注和博弈的重点区域,将首先给长期在此博弈的美、欧、俄的战略走向产生冲击性影响,也因此将为中国创造性介入提供历史机遇。

上述事态自然具有传导效应,给中国的发展带来不可避免的负面冲击,但必须明确的一个基本事实是:“震中”在别国而非中国,对中国的影响是明天而非今天。过多地自乱阵脚或过早地将潜在风险提前,不是正确的态度。历史证明,中国的战略机遇往往是善抓国际变局的结果,只要稳住阵脚、认清形势、运筹得当,中国依然能从当前的大变局中创造出新的机遇。

再看周边环境。不少人对当前周边形势的悲观判断,主要基于两个认识,一是美国战略重心东移是冲着全面围堵中国而来,二是相关国家已同美结成临时联盟,准备在海洋争端上同中国对抗到底。这种认识并非不对,但稍嫌简单。

先看美国战略重返亚太。中国因素自是其重大诱因,但绝非唯一目标。作为一次涉及政治、经济、军事、外交的全局性重大战略调整,挤进东亚一体化进程、服务国内经济振兴、重塑后反恐时代军事部署、防止盟国体系崩盘等,也都是重要原因。一个显见的事实是,自上世纪90年代起,日、韩、澳、菲、泰等5个盟国均出现不同程度的“脱美入亚”、“疏美近中”态势。因此,奥巴马战略重返的一项工程就是利用矛盾、恩威并至,重塑盟国体系。其将冲绳美军南移关岛、将驻韩美军联合作战指挥权延期2015年等,既有公然针对中国的一面,也有暗中控制盟国的用心,二者共同服务于美新亚太战略布局。

如若此类背景复杂的动作被简单理解成对华战略包围进而反应过度,自是美国所乐见,因为它以最低成本同时实现吓阻中国、稳定盟国的目标,可谓一箭双雕。相反,如对此洞若观火,充满自信,则美国战略收益必然大打折扣。因为过去50年的历史证明,美与盟国之间控制与反控制的根本矛盾无法调和,韩、日盟国谋求自主独立的战略欲望也不会泯灭,美战略顾此失彼的毛病迟早会被纠偏。而环顾周边,北边的中俄关系和东南的两岸关系均处于历史最好时期,西北部的“上合”组织外延扩大、内涵深化,东北部的中日韩经贸合作动力未减、潜力巨大,均意味着美国难以做成围堵中国的“天网”。

再看南海问题。南海局势紧张、紧迫,越、菲等国一再越线挑衅,美同各声索国互为支撑,使得中国海洋主权面临重大挑战。但放在更广阔的视野看,还有3个重要背景需要重视:第一,我陆地边界纠纷基本得到解决,具备集中关注南海问题的前提;第二,台海形势基本稳定,具备集中应对南海问题的基础;第三,我海上能力逐步提升,具备集中关注南海问题的条件。

换言之,中国第一次真正具备直面南海问题的国家能力和民族意志,这是中国实力、利益、战略发展的必然结果,也是中国崛起下一阶段的必然要求和重要使命,将伴随中国崛起下一阶段的全程。三沙市的成立、海洋执法能力的加强、全民海洋维权意识的普遍增强等等,标志这一进程已经启动。中国须牢牢将其放在崛起进程中加以看待,既要有决心,也要有耐力,把握自己的节奏,不随风起舞。

“两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山”。我们相信,经历过大风大浪、迎接过无数变局的中国,完全能够在当前国际和周边乱局中创造出新的机遇和发展空间。

(作者为中国现代国际关系研究院美国所所长)
http://world.people.com.cn/n/2012/0730/c1002-18624538.html目前,中国面临的国际战略环境和周边安全环境趋于严峻,但也有亮点;有必须加紧防堵的一面,也有可以积极进取有所作为的一面。中国的战略机遇期并未终结,只是内涵发生变化而已。

从国际总体环境看,最突出的大事件有二:一是欧债美债危机,二是西亚北非变局。前者意味着,未来3至5年,脱困疗伤、重振经济、战略收缩、体制变革将是美欧各国战略的重中之重和无奈选择,相较而言,中国虽也面临经济转型的重大挑战,但总体经济形势仍具有比较优势;后者意味着,在未来相当长的时段,西亚北非仍将成为大国关注和博弈的重点区域,将首先给长期在此博弈的美、欧、俄的战略走向产生冲击性影响,也因此将为中国创造性介入提供历史机遇。

上述事态自然具有传导效应,给中国的发展带来不可避免的负面冲击,但必须明确的一个基本事实是:“震中”在别国而非中国,对中国的影响是明天而非今天。过多地自乱阵脚或过早地将潜在风险提前,不是正确的态度。历史证明,中国的战略机遇往往是善抓国际变局的结果,只要稳住阵脚、认清形势、运筹得当,中国依然能从当前的大变局中创造出新的机遇。

再看周边环境。不少人对当前周边形势的悲观判断,主要基于两个认识,一是美国战略重心东移是冲着全面围堵中国而来,二是相关国家已同美结成临时联盟,准备在海洋争端上同中国对抗到底。这种认识并非不对,但稍嫌简单。

先看美国战略重返亚太。中国因素自是其重大诱因,但绝非唯一目标。作为一次涉及政治、经济、军事、外交的全局性重大战略调整,挤进东亚一体化进程、服务国内经济振兴、重塑后反恐时代军事部署、防止盟国体系崩盘等,也都是重要原因。一个显见的事实是,自上世纪90年代起,日、韩、澳、菲、泰等5个盟国均出现不同程度的“脱美入亚”、“疏美近中”态势。因此,奥巴马战略重返的一项工程就是利用矛盾、恩威并至,重塑盟国体系。其将冲绳美军南移关岛、将驻韩美军联合作战指挥权延期2015年等,既有公然针对中国的一面,也有暗中控制盟国的用心,二者共同服务于美新亚太战略布局。

如若此类背景复杂的动作被简单理解成对华战略包围进而反应过度,自是美国所乐见,因为它以最低成本同时实现吓阻中国、稳定盟国的目标,可谓一箭双雕。相反,如对此洞若观火,充满自信,则美国战略收益必然大打折扣。因为过去50年的历史证明,美与盟国之间控制与反控制的根本矛盾无法调和,韩、日盟国谋求自主独立的战略欲望也不会泯灭,美战略顾此失彼的毛病迟早会被纠偏。而环顾周边,北边的中俄关系和东南的两岸关系均处于历史最好时期,西北部的“上合”组织外延扩大、内涵深化,东北部的中日韩经贸合作动力未减、潜力巨大,均意味着美国难以做成围堵中国的“天网”。

再看南海问题。南海局势紧张、紧迫,越、菲等国一再越线挑衅,美同各声索国互为支撑,使得中国海洋主权面临重大挑战。但放在更广阔的视野看,还有3个重要背景需要重视:第一,我陆地边界纠纷基本得到解决,具备集中关注南海问题的前提;第二,台海形势基本稳定,具备集中应对南海问题的基础;第三,我海上能力逐步提升,具备集中关注南海问题的条件。

换言之,中国第一次真正具备直面南海问题的国家能力和民族意志,这是中国实力、利益、战略发展的必然结果,也是中国崛起下一阶段的必然要求和重要使命,将伴随中国崛起下一阶段的全程。三沙市的成立、海洋执法能力的加强、全民海洋维权意识的普遍增强等等,标志这一进程已经启动。中国须牢牢将其放在崛起进程中加以看待,既要有决心,也要有耐力,把握自己的节奏,不随风起舞。

“两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山”。我们相信,经历过大风大浪、迎接过无数变局的中国,完全能够在当前国际和周边乱局中创造出新的机遇和发展空间。

(作者为中国现代国际关系研究院美国所所长)
http://world.people.com.cn/n/2012/0730/c1002-18624538.html
“并未终结”的意思是不是“即将终结”呢?
这是篇具有拨乱反正意义的文章,在当下这时候很值得推荐一读
再机遇民心就倒了
把旗子举再高也没用
别脱离社会了
这篇文章我觉得说得很好啊。现在最重要的事情就是赶紧抓着这点时间进行产业升级,过了这村估计就没这店了。
这个文章挺中肯的。
shz 发表于 2012-7-30 13:01
“并未终结”的意思是不是“即将终结”呢?
从逻辑上说,“并未终结”不可能等于“即将终结”。例如昨天射击比赛最后一枪之前,对手领先0.5环,此时你要是说郭文珺“并未输掉”,显然不是在说“她输了”。
海客 发表于 2012-7-30 13:18
从逻辑上说,“并未终结”不可能等于“即将终结”。例如昨天射击比赛最后一枪之前,对手领先0.5环,此时你 ...
知道“即将”和“了”什么区别吗?
不大好.我们期望看到一个复兴的普鲁士,一个为他的国民负责的普鲁士,一个愿意为争夺欧洲乃至西半球霸权奋斗的普鲁士~那样才有机遇
kacchan 发表于 2012-7-30 13:09
再机遇民心就倒了
把旗子举再高也没用
别脱离社会了
只有MD这样的,才知道最好让中国人忘乎所以,忘记这样的机遇期千载难逢。牢牢扭住不放,再过20年世界就大不一样;要是忘记这一点,自己把自己玩死,那MD当然笑纳。
shz 发表于 2012-7-30 13:19
知道“即将”和“了”什么区别吗?
理论上说,任何人只要活着,他的生命就“并未终结”。那么,你愿意说自己的生命等于“即将终结”么?
望海楼=观海楼=?
这文章分析的很中肯。
onlylp 发表于 2012-7-30 13:10
这篇文章我觉得说得很好啊。现在最重要的事情就是赶紧抓着这点时间进行产业升级,过了这村估计就没这店了。
是啊,科技进步,产业升级,希望“科技史第一生产力”,真正放在第一位
拨云见日
海客 发表于 2012-7-30 13:26
理论上说,任何人只要活着,他的生命就“并未终结”。那么,你愿意说自己的生命等于“即将终结”么?
一般只对生命垂危的人说“并未终结”吧。有几个人对刚出生的或年富力强的人说“你生命并未终结”的?
很好的文章,有深度。
对新的情况关键的一点是不能臆测,要分析清楚矛盾,调解对我们不利的矛盾,利用、制造对我们有利的矛盾。
历史的看,现在中国的国家能力是百多年来最好的,以自己的实力为基础,努力做好该做好的,能做好的准备,最大挑战真的到来的那一天才能笑着结束,而不是哭着结束。
做好自己的事比什么都重要。
shz 发表于 2012-7-30 13:36
一般只对生命垂危的人说“并未终结”吧。有几个人对刚出生的或年富力强的人说“你生命并未终结”的?
如果是你的敌手,当然也是经常会宣称你的生命“即将终结”的好不好——如果你的对手这样说了,你就乖乖准备后事了?不至于把。
海客 发表于 2012-7-30 13:39
如果是你的对手,也是经常会宣称你的生命“即将终结”的好不好——如果你的对手这样说了,你就乖乖准备后 ...
谁准备后事?你看到谁准备后事了?

shz 发表于 2012-7-30 13:41
谁准备后事?你看到谁准备后事了?

俺说谁?你看不出是第二人称么?——你不是说只要是“并未终结”,就是即将终结么?那还等啥?
看来,今后谁嚷嚷中国即将崩溃,都不得反驳,否则就是真的要崩溃……:D
shz 发表于 2012-7-30 13:41
谁准备后事?你看到谁准备后事了?

俺说谁?你看不出是第二人称么?——你不是说只要是“并未终结”,就是即将终结么?那还等啥?
看来,今后谁嚷嚷中国即将崩溃,都不得反驳,否则就是真的要崩溃……:D
发展才是硬道理,有了资本才能暴力破局
海客 发表于 2012-7-30 13:48
你不是说只要是“并未终结”,就是即将终结么?那还等啥?
看来,今后谁嚷嚷中国即将崩溃,都不得反驳, ...

“那还等啥”?你就这么脆弱?
人民日报这个标题的意思是:虽然前面荆棘密布,但我们仍然有很大胜算。
明白没?
shz 发表于 2012-7-30 13:50
“那还等啥”?你就这么脆弱?
人民日报这个标题的意思是:虽然前面荆棘密布,但我们仍然有很大胜算。 ...
你没看见俺19楼用的是第几人称?;P
我们的有纠纷的陆地边界的纠纷解决了吗?与印度、与越南……
海客 发表于 2012-7-30 13:52
你没看见俺19楼用的是第几人称?
我只看人民日报这篇文章,你的帖子抢不了眼球
我咋看见这几个字就反胃呢。。
战略机遇期的窗口越来越近啦  等美帝从阿富汗 伊拉克腾出手来  主要方向就是中国啦。。。    革命尚未成功 同志仍需努力!!   个人估计2015形势就明郎了
机遇期好啊,什么时候没机遇了,那是这个国家没机会了。
文章摆事实讲道理,说得很透,同时也指出了下一步的重点:解决南海问题!
很期待有所作为的时代
shz 发表于 2012-7-30 13:01
“并未终结”的意思是不是“即将终结”呢?
俺只是提醒下:这个逻辑有毛病。
例如有人嚷嚷“中国崩溃”,你能不能说并未?
海客 发表于 2012-7-30 13:59
俺只是提醒下:这个逻辑有毛病。
例如有人嚷嚷“中国崩溃”,你能不能说并未?
如果你觉得战略机遇期结束就等于崩溃,那你真是太幼稚了
shz 发表于 2012-7-30 14:01
如果你觉得战略机遇期结束就等于崩溃,那你真是太幼稚了
谁说的?俺木有说过哦!
onlylp 发表于 2012-7-30 13:10
这篇文章我觉得说得很好啊。现在最重要的事情就是赶紧抓着这点时间进行产业升级,过了这村估计就没这店了。
只要再有八年的平稳而和平的国际环境,发展经济,美国就是堵得比现在再厉害也耐不了中国了!现在的中心任务还是经济建设。
人民日报和CcAV哪个可信度高?
文章讲的都是外部环境,可对内部环境都没分析.
文章讲的都是外部环境,可对内部环境都没分析.
中国第一次真正具备直面南海问题的国家能力和民族意志
这文章说得非常之好。
cssniper 发表于 2012-7-30 13:54
我咋看见这几个字就反胃呢。。
几个月了?