超级军网说老实话，这个诺贝尔奖我没觉得多高兴
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:13:57
且不说和平奖什么的早就因为掺杂了太多政治因素成了纯粹的笑话，文学奖真的有非常大意义？
先人早就说过，文无第一，这不仅仅是文人相轻，很大程度上是因为文章的好坏非常大程度上取决于受众的感受，而受众的感受是没有统一标准的。更不要说这里面还有语言、文化差异等因素
在我看来，诺贝尔奖真正有价值的还是物理学奖、生物和医学奖等自然科学的，因为你的研究是不是有足够的创新性，足够的影响力，可以有比较公认的标准。什么时候中国人拿到这几个奖，才真是值得大肆庆祝的事情且不说和平奖什么的早就因为掺杂了太多政治因素成了纯粹的笑话，文学奖真的有非常大意义？
先人早就说过，文无第一，这不仅仅是文人相轻，很大程度上是因为文章的好坏非常大程度上取决于受众的感受，而受众的感受是没有统一标准的。更不要说这里面还有语言、文化差异等因素
在我看来，诺贝尔奖真正有价值的还是物理学奖、生物和医学奖等自然科学的，因为你的研究是不是有足够的创新性，足够的影响力，可以有比较公认的标准。什么时候中国人拿到这几个奖，才真是值得大肆庆祝的事情
先人早就说过，文无第一，这不仅仅是文人相轻，很大程度上是因为文章的好坏非常大程度上取决于受众的感受，而受众的感受是没有统一标准的。更不要说这里面还有语言、文化差异等因素
在我看来，诺贝尔奖真正有价值的还是物理学奖、生物和医学奖等自然科学的，因为你的研究是不是有足够的创新性，足够的影响力，可以有比较公认的标准。什么时候中国人拿到这几个奖，才真是值得大肆庆祝的事情且不说和平奖什么的早就因为掺杂了太多政治因素成了纯粹的笑话，文学奖真的有非常大意义？
先人早就说过，文无第一，这不仅仅是文人相轻，很大程度上是因为文章的好坏非常大程度上取决于受众的感受，而受众的感受是没有统一标准的。更不要说这里面还有语言、文化差异等因素
在我看来，诺贝尔奖真正有价值的还是物理学奖、生物和医学奖等自然科学的，因为你的研究是不是有足够的创新性，足够的影响力，可以有比较公认的标准。什么时候中国人拿到这几个奖，才真是值得大肆庆祝的事情
莫言也不是中国作家里最好的。
猛一看还以为转的是莫言的话
这个奖表明西方在文化上给中国腾位置了。
莫言何许人也？诺奖之前，草民从未耳闻，论文学造诣，我不相信他能超越国内那些前辈大师。鲁迅，郭沫若，贾平凹等未能有缘诺奖，其一是翻译的水平，其二是中西文化的审美和欣赏差异，包括对中国的敌视，歧视心理。
好像得奖的是 莫言写的 攻击计划生育的。
然后把国人写的多愚昧啥啥的，素质差什么的。
没看过，不知道真实情况。
然后把国人写的多愚昧啥啥的，素质差什么的。
没看过，不知道真实情况。
中华几干年文明史，其文学的内涵和韵味无法完美翻译，唐诗宋词美不美？你把它译成英文试一试，你还能不能品到它的汁味？味同嚼蜡矣！更别说不懂中华典故，历史的西方白猪评委了。所以
我对文学奖并不怎么看重，真正有价值的还是自然科学类奖，因为科学无国界，不存在翻译障碍，只要是金子，全球都看得见你的光泽。
我对文学奖并不怎么看重，真正有价值的还是自然科学类奖，因为科学无国界，不存在翻译障碍，只要是金子，全球都看得见你的光泽。
真黄帝后裔 发表于 2012-10-13 14:51 ![]()
好像得奖的是 莫言写的 攻击计划生育的。
然后把国人写的多愚昧啥啥的，素质差什么的。
没看过，不知道真 ...
这和张艺谋的电影收西方人欢迎差不多。《红高粱》的原著就是莫言
这些人本身创作的出发点其实可能很单纯，结果恰好合了西方某些人的口味，后来有没有去刻意迎合就属于诛心了
好像得奖的是 莫言写的 攻击计划生育的。
然后把国人写的多愚昧啥啥的，素质差什么的。
没看过，不知道真 ...
这和张艺谋的电影收西方人欢迎差不多。《红高粱》的原著就是莫言
这些人本身创作的出发点其实可能很单纯，结果恰好合了西方某些人的口味，后来有没有去刻意迎合就属于诛心了
看了其中的一部小说叫丰乳肥臀，基本就是一个丑化中国人的小说。对了洋人的胃口。假如中国都像莫这样，中国就不会出什么高水平高格调的文学作品了。所以我看洋鬼子的良心是大大的坏。
真黄帝后裔 发表于 2012-10-13 14:51 ![]()
好像得奖的是 莫言写的 攻击计划生育的。
然后把国人写的多愚昧啥啥的，素质差什么的。
没看过，不知道真 ...
没看过你也喷？！
那部《蛙》是获得矛盾文学奖的！写这方面的作品肯定是涉及到尖锐问题甚至矛盾的。
你想看高大全，就去看样板戏！
好像得奖的是 莫言写的 攻击计划生育的。
然后把国人写的多愚昧啥啥的，素质差什么的。
没看过，不知道真 ...
没看过你也喷？！那部《蛙》是获得矛盾文学奖的！写这方面的作品肯定是涉及到尖锐问题甚至矛盾的。
你想看高大全，就去看样板戏！
文学奖，真没啥意思，就像和平奖那样是个赏人的骨头！
化学，物理那些科学奖才是真金！
完全不值得这样兴奋！
化学，物理那些科学奖才是真金！
完全不值得这样兴奋！
wdnd2012 发表于 2012-10-13 15:13 ![]()
没看过你也喷？！
那部《蛙》是获得矛盾文学奖的！写这方面的作品肯定是涉及到尖锐问题甚至矛盾的 ...
特色而已，什么都是丑化中国，都是故意抹黑，都是JY公知，有的人就是适合八个样板戏
没看过你也喷？！
那部《蛙》是获得矛盾文学奖的！写这方面的作品肯定是涉及到尖锐问题甚至矛盾的 ...
特色而已，什么都是丑化中国，都是故意抹黑，都是JY公知，有的人就是适合八个样板戏
被人牵着鼻子走，高兴个屁
血染的青春 发表于 2012-10-13 14:49 ![]()
莫言何许人也？诺奖之前，草民从未耳闻，论文学造诣，我不相信他能超越国内那些前辈大师。鲁迅，郭沫若，贾 ...
莫言没名气？那是你不了解。贾平凹能让你知道还不是一部《废都》炒得洛阳纸贵，书里多处，此处删去XX字？
如果你没读过莫言的书，就去读读，跟贾平凹完全两种风格的书，我看过贾平凹的《废都》、《浮躁》等，看过莫言的《酒国》还有一些短篇，谁的更好，我没感觉出来。
如果单说的话，我觉得《酒国》行文上要好于《浮躁》。
诺奖不给中国人是歧视国人，给了国人还是歧视国人。怎么说怎么各种不是。希望以后得了诺奖的科学奖项时，你不再这么说。
莫言何许人也？诺奖之前，草民从未耳闻，论文学造诣，我不相信他能超越国内那些前辈大师。鲁迅，郭沫若，贾 ...
莫言没名气？那是你不了解。贾平凹能让你知道还不是一部《废都》炒得洛阳纸贵，书里多处，此处删去XX字？
如果你没读过莫言的书，就去读读，跟贾平凹完全两种风格的书，我看过贾平凹的《废都》、《浮躁》等，看过莫言的《酒国》还有一些短篇，谁的更好，我没感觉出来。
如果单说的话，我觉得《酒国》行文上要好于《浮躁》。
诺奖不给中国人是歧视国人，给了国人还是歧视国人。怎么说怎么各种不是。希望以后得了诺奖的科学奖项时，你不再这么说。
这个社会不仅有光明而且也有黑暗，小说里面描述的不少都是客观存在的事实或历史，揭露与否，它都发生过或正存在着，谈何丑化？
真黄帝后裔 发表于 2012-10-13 14:51 ![]()
好像得奖的是 莫言写的 攻击计划生育的。
然后把国人写的多愚昧啥啥的，素质差什么的。
没看过，不知道真 ...
计划生育符合中国的特殊国情，但并不等于他的负面因素不可以批评，尤其是当你看到孕妇肚子里8个月大的胎儿，被注射毒药杀死的时候。
中国人愚昧、素质差的一面，你不是每天都在身边的人身上，甚至是你自己身上看到吗？反正我是天天看到了。
好像得奖的是 莫言写的 攻击计划生育的。
然后把国人写的多愚昧啥啥的，素质差什么的。
没看过，不知道真 ...
计划生育符合中国的特殊国情，但并不等于他的负面因素不可以批评，尤其是当你看到孕妇肚子里8个月大的胎儿，被注射毒药杀死的时候。
中国人愚昧、素质差的一面，你不是每天都在身边的人身上，甚至是你自己身上看到吗？反正我是天天看到了。
wetoo12345 发表于 2012-10-13 14:35 ![]()
莫言也不是中国作家里最好的。
文无第一，武无第二。
“XX不是作家里最好的”本身就有问题。
莫言也不是中国作家里最好的。
文无第一，武无第二。
“XX不是作家里最好的”本身就有问题。
至少这次莫言得奖不算那种中国作家里的冷门吧，不是突然跑出个大家都不知道的人，莫言肯定也有很多人不知道，像韩寒小四那样的人真是没法比，是娱乐圈还是娱乐圈还是娱乐圈啊，真正关心或者平时会了解一下中国当代文学甚至是中国电影的人，至少对莫言的名字不会陌生，喜不喜欢是一回事，如果连这个名字都没印象，那只能说基本谁得奖都会说没听说过了。
至于和那些前辈比，本来也不好比，我内心也觉得分量上比不上，可惜诺奖好像不给去世的人，那就没必要比了。、
这个奖当然没有科技类的那种直观和客观，但比那个乱七八糟的和平奖还是强不少，而且不能说前面不给你说不对，这个给了又说不对吧，那种没得奖是歧视，得了这个奖不如科技类的观点也不好吧。没有说这是盛世的极致，但有了这个成绩又何妨笑纳呢。
至于和那些前辈比，本来也不好比，我内心也觉得分量上比不上，可惜诺奖好像不给去世的人，那就没必要比了。、
这个奖当然没有科技类的那种直观和客观，但比那个乱七八糟的和平奖还是强不少，而且不能说前面不给你说不对，这个给了又说不对吧，那种没得奖是歧视，得了这个奖不如科技类的观点也不好吧。没有说这是盛世的极致，但有了这个成绩又何妨笑纳呢。
potato596 发表于 2012-10-13 15:21 ![]()
文学奖，真没啥意思，就像和平奖那样是个赏人的骨头！
化学，物理那些科学奖才是真金！
完全不值得这样兴 ...
文学奖总比那个常常用来恶心人的和平奖强多了。
文学奖，真没啥意思，就像和平奖那样是个赏人的骨头！
化学，物理那些科学奖才是真金！
完全不值得这样兴 ...
文学奖总比那个常常用来恶心人的和平奖强多了。
血染的青春 发表于 2012-10-13 14:49 ![]()
莫言何许人也？诺奖之前，草民从未耳闻，论文学造诣，我不相信他能超越国内那些前辈大师。鲁迅，郭沫若，贾 ...
迟到的公正不是公正。
而且，有人分析，诺贝尔文学奖所暗藏的价值倾向。
以东方国家获奖作者为例，如川端康成，大江健三郎，还有多次获诺奖提名，终未获通过的山岛由纪夫。记得川端康成的获奖词中这么一句话，即，川端康成先生用细腻 的笔法，描绘了日本人的精神特质。那么，川端康成描绘了什么样的日本人的精神特质呢？
大家知道，川端康成精于描绘背弃人类基本道德的性爱，并沉醉于悖德的性爱与性幻想之中。而大江健三朗，则把日本人自川端康成创立的背弃人类基本道德性爱的文学传统发挥到极致。与此价值倾向相反，是诺奖在选择西方文学作品时，则以正义、高尚、伟大为衡量西方作品的标准。
那么，诺奖之所以选择两种相反的价值倾向是为了什么呢？
莫言何许人也？诺奖之前，草民从未耳闻，论文学造诣，我不相信他能超越国内那些前辈大师。鲁迅，郭沫若，贾 ...
迟到的公正不是公正。
而且，有人分析，诺贝尔文学奖所暗藏的价值倾向。
以东方国家获奖作者为例，如川端康成，大江健三郎，还有多次获诺奖提名，终未获通过的山岛由纪夫。记得川端康成的获奖词中这么一句话，即，川端康成先生用细腻 的笔法，描绘了日本人的精神特质。那么，川端康成描绘了什么样的日本人的精神特质呢？
大家知道，川端康成精于描绘背弃人类基本道德的性爱，并沉醉于悖德的性爱与性幻想之中。而大江健三朗，则把日本人自川端康成创立的背弃人类基本道德性爱的文学传统发挥到极致。与此价值倾向相反，是诺奖在选择西方文学作品时，则以正义、高尚、伟大为衡量西方作品的标准。
那么，诺奖之所以选择两种相反的价值倾向是为了什么呢？
dersary 发表于 2012-10-13 15:31 ![]()
这个社会不仅有光明而且也有黑暗，小说里面描述的不少都是客观存在的事实或历史，揭露与否，它都发生过或正 ...
确实，揭露真相不能简单视为丑化，文学作品的现实意义之一是鞭策人类进步。
对作家本人来说，观察，思考，阐述，是他的使命感。个人的经历、感受不同，成就也不同，都应该客观对待。
但一个奖项，按何种价值导向去评判，是个值得思索的问题。
有人分析，诺贝尔文学奖所暗藏的价值倾向。
以东方国家获奖作者为例，如川端康成，大江健三郎，还有多次获诺奖提名，终未获通过的山岛由纪夫。记得川端康成的获奖词中这么一句话，即，川端康成先生用细腻 的笔法，描绘了日本人的精神特质。那么，川端康成描绘了什么样的日本人的精神特质呢？
大家知道，川端康成精于描绘背弃人类基本道德的性爱，并沉醉于悖德的性爱与性幻想之中。而大江健三朗，则把日本人自川端康成创立的背弃人类基本道德性爱的文学传统发挥到极致。与此价值倾向相反，是诺奖在选择西方文学作品时，则以正义、高尚、伟大为衡量西方作品的标准。
那么，诺奖之所以选择两种相反的价值倾向是为了什么呢？
这个社会不仅有光明而且也有黑暗，小说里面描述的不少都是客观存在的事实或历史，揭露与否，它都发生过或正 ...
确实，揭露真相不能简单视为丑化，文学作品的现实意义之一是鞭策人类进步。
对作家本人来说，观察，思考，阐述，是他的使命感。个人的经历、感受不同，成就也不同，都应该客观对待。
但一个奖项，按何种价值导向去评判，是个值得思索的问题。
有人分析，诺贝尔文学奖所暗藏的价值倾向。
以东方国家获奖作者为例，如川端康成，大江健三郎，还有多次获诺奖提名，终未获通过的山岛由纪夫。记得川端康成的获奖词中这么一句话，即，川端康成先生用细腻 的笔法，描绘了日本人的精神特质。那么，川端康成描绘了什么样的日本人的精神特质呢？
大家知道，川端康成精于描绘背弃人类基本道德的性爱，并沉醉于悖德的性爱与性幻想之中。而大江健三朗，则把日本人自川端康成创立的背弃人类基本道德性爱的文学传统发挥到极致。与此价值倾向相反，是诺奖在选择西方文学作品时，则以正义、高尚、伟大为衡量西方作品的标准。
那么，诺奖之所以选择两种相反的价值倾向是为了什么呢？
瑞典人打了中国一巴掌，然后给了一个甜枣。
mmgm 发表于 2012-10-13 15:59 ![]()
迟到的公正不是公正。
诺奖评作品的标准从来都不是“正义、高尚、伟大”。。。
迟到的公正不是公正。
诺奖评作品的标准从来都不是“正义、高尚、伟大”。。。
董莹岩 发表于 2012-10-13 17:32 ![]()
瑞典人打了中国一巴掌，然后给了一个甜枣。
瑞典人啥时候打过土鳖？和平奖是挪威发的，而且从上世纪90年代开始就争议不断。文学奖和自然科学奖都是瑞典发的，含金量跟恶心我们的和平奖高不可同日而语。
瑞典人打了中国一巴掌，然后给了一个甜枣。
瑞典人啥时候打过土鳖？和平奖是挪威发的，而且从上世纪90年代开始就争议不断。文学奖和自然科学奖都是瑞典发的，含金量跟恶心我们的和平奖高不可同日而语。
幸好中国人的阅读书目不是唯诺奖马首是瞻，让那些极力渲染东方人的黑暗面的小说自娱自乐去吧。
自然科学类奖项一向含金量比较高
是啊，不如得个自然基础科学奖
一堆“理科生”不知道莫言，就出来质疑人家，还是回去搞你们的数理化吧，国家就靠你们这帮“”理科生”了
yyw888 发表于 2012-10-13 15:13 ![]()
看了其中的一部小说叫丰乳肥臀，基本就是一个丑化中国人的小说。对了洋人的胃口。假如中国都像莫这样，中国 ...
你先搞清楚文学是拿来做什么的
除了教育人以外，文学其实必须要揭露人性丑陋和社会矛盾
就好像鲁迅写阿Q写祥林嫂一样，都是写中国人的惰性，难道鲁迅也良心不好？
就好像现在的相声，已经失去作用的新时代相声，完全没有生命力。而传统相声却突然兴起，为什么？
看了其中的一部小说叫丰乳肥臀，基本就是一个丑化中国人的小说。对了洋人的胃口。假如中国都像莫这样，中国 ...
你先搞清楚文学是拿来做什么的
除了教育人以外，文学其实必须要揭露人性丑陋和社会矛盾
就好像鲁迅写阿Q写祥林嫂一样，都是写中国人的惰性，难道鲁迅也良心不好？
就好像现在的相声，已经失去作用的新时代相声，完全没有生命力。而传统相声却突然兴起，为什么？
几家欢喜几家忧嘛!LZ有这感觉也算正常！
这贴里好多人就好像《我的团长我的团》里的孟烦了和阿译
他们看见小书虫子揭露自己的心里的不安，第一件事不是去认真去思考，而是脱口一句：他 MA 个 巴子
他们看见小书虫子揭露自己的心里的不安，第一件事不是去认真去思考，而是脱口一句：他 MA 个 巴子
莫言得奖不算中国作家里的冷门
以前收听过莫言的微博。。。。。。
这种文学奖有啥高兴不高兴的。说白了，用汉语写小说的人绝大部分都在大陆，要给一个些汉语小说的人颁奖，自然落在中国人手里。
如果能在自然科学方面出彩，那就不错了。
如果能在自然科学方面出彩，那就不错了。
这个诺贝尔奖不重要，上个诺贝尔奖很重要
文学奖的评定标准不像物理化学奖那样客观一些，可能这届的评委比较喜欢吧。
有本事楼主去得这个奖试一试，要喷的话，先看了小说再喷，一提莫言就红高粱，一提贾平凹就废都，拜托多看几本再喷行不? 如果再回一些年，我相信以你们有些人的心态，连鲁迅先生都会喷个半死
如果谁认真看过贾平凹的古炉，我相信这部书会彻底击垮你们从废都所形成的贾平凹小说的印象
好多葡萄啊
这和张艺谋的电影收西方人欢迎差不多。《红高粱》的原著就是莫言
这些人本身创作的出发点其实可能很单 ...
《红高梁》里描写的和日本鬼子殊死一搏的中国人不知迎合的是哪些西方人口味？不知您的口味是啥？苏青张爱玲？
这些人本身创作的出发点其实可能很单 ...
《红高梁》里描写的和日本鬼子殊死一搏的中国人不知迎合的是哪些西方人口味？不知您的口味是啥？苏青张爱玲？