讨论:新中国的战略机遇期

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:46:31
新中国成立六十周年,在七十年代末开始专心发展经济,取得了有目共睹的成绩。架空一下,如果此前,政府决定走改革开发之路,能否跟上全世界范围内经济高速增长的黄金时代?
   建国初期的五十年代,我国的工业基础薄弱,农业生产水平低,这个时期,是我国和苏联的蜜月,大规模引进成套设备,建立基础工业,为我国奠定了走向工业化的底子,这一时期,我们如果和欧美走到一起,我觉得,还是会被当成原料产地和消费市场,要建立健全自己的工业体系,比较困难。
   如果六十年代,我们抛开苏联,搞开放,引进外资,引进技术,发挥劳动力优势,从来料加工做起,逐步接受外国的产业转移,结果会怎样?有了一定工业基础,人民的文化素质也明显提高,八十年代的经济建设会提前到来吗?抛开政治因素,当时,西方资本主义国家,会在六十年代,向我们转移制造业吗?七十年代呢,我们开始走开放之路,能成为世界的工厂,取代东亚四小龙的地位吗?
   是否八十年代,才是适合我们发展的战略机遇期,提前的话,未必能收到效果?新中国成立六十周年,在七十年代末开始专心发展经济,取得了有目共睹的成绩。架空一下,如果此前,政府决定走改革开发之路,能否跟上全世界范围内经济高速增长的黄金时代?
   建国初期的五十年代,我国的工业基础薄弱,农业生产水平低,这个时期,是我国和苏联的蜜月,大规模引进成套设备,建立基础工业,为我国奠定了走向工业化的底子,这一时期,我们如果和欧美走到一起,我觉得,还是会被当成原料产地和消费市场,要建立健全自己的工业体系,比较困难。
   如果六十年代,我们抛开苏联,搞开放,引进外资,引进技术,发挥劳动力优势,从来料加工做起,逐步接受外国的产业转移,结果会怎样?有了一定工业基础,人民的文化素质也明显提高,八十年代的经济建设会提前到来吗?抛开政治因素,当时,西方资本主义国家,会在六十年代,向我们转移制造业吗?七十年代呢,我们开始走开放之路,能成为世界的工厂,取代东亚四小龙的地位吗?
   是否八十年代,才是适合我们发展的战略机遇期,提前的话,未必能收到效果?
开放,向谁开放啊那个时候?谁接纳你的开放啊?没有1979的对越自卫反击战,哪有今天啊?就好象现在,我们有2万亿美圆啊,这么多钱,西方好的公司,技术我们能买到吗?要是能,我们在20,30年左右就可以达到或超过国际先进水平了。
allen_ren 发表于 2009-9-11 17:02
就是西方把最先进的技术卖给中国,由于中国的劳动力素质跟不上,也不能形成生产力,只能是浪费财力。所以,我国引进的西方技术往往是价格低廉,我国劳动者能够适应的“中间技术”。
政府讲未来几年是解决中印领土问题的机遇期,我怎么就看不出有机遇啊?
tomcat650093 发表于 2009-9-11 17:28


估计说的是卖地求和,和谐国内的机遇,大家理解不同
一个机会, 只有你把握住了, 之后, 你才会有这是一次千载难逢的机会的感觉。

没把握住的话,那这个机会,就跟空气一样。
鱼缸养龙 发表于 2009-9-11 16:17
在冷战的气氛下,中国这么大的一个国家,又经过了朝鲜战争,怎么可能左右逢源?
如果样经济更加有活力就要把制约的因素除掉

新中国成立六十周年,在七十年代末开始专心发展经济,取得了有目共睹的成绩。架空一下,如果此前,政府决定走改革开发之路,能否跟上全世界范围内经济高速增长的黄金时代?
   建国初期的五十年代,我国的工业基础薄 ...
鱼缸养龙 发表于 2009-9-11 16:17

假设下,如果中国采取韬光养晦的政策,采取向苏联和东欧提供农产品、轻工业品以获取资金、设备和技术,逐步发展重工业,到60年代建成基本工业体系。然后在一定积累的基础上,再用20年时间,到80年代初初步建成比较完善的军事工业体系,然后在80年代引进欧美技术对中国工业进行改造。
允许苏联在中国设立长波电台,甚至加入华约体系,借机向苏联争取点东西,例如外蒙(例如把外蒙搞成类似苏联的自治共和国模式使得外蒙先留在中国版图内)、帕米尔和黑龙江诸岛,以及麦克马洪线问题和南海诸岛争端在获得苏联乃至华约的支持,相信还是可行。
但历史没有假设...也没有可能用现在的局势要求当时就作出最奇迹的选择...
新中国成立六十周年,在七十年代末开始专心发展经济,取得了有目共睹的成绩。架空一下,如果此前,政府决定走改革开发之路,能否跟上全世界范围内经济高速增长的黄金时代?
   建国初期的五十年代,我国的工业基础薄 ...
鱼缸养龙 发表于 2009-9-11 16:17

假设下,如果中国采取韬光养晦的政策,采取向苏联和东欧提供农产品、轻工业品以获取资金、设备和技术,逐步发展重工业,到60年代建成基本工业体系。然后在一定积累的基础上,再用20年时间,到80年代初初步建成比较完善的军事工业体系,然后在80年代引进欧美技术对中国工业进行改造。
允许苏联在中国设立长波电台,甚至加入华约体系,借机向苏联争取点东西,例如外蒙(例如把外蒙搞成类似苏联的自治共和国模式使得外蒙先留在中国版图内)、帕米尔和黑龙江诸岛,以及麦克马洪线问题和南海诸岛争端在获得苏联乃至华约的支持,相信还是可行。
但历史没有假设...也没有可能用现在的局势要求当时就作出最奇迹的选择...
未来会很美好的
9m313 发表于 2009-9-11 19:52
卖地求和?卖给谁?相信卖地能求和的人现在要是还有的话,绝对是脑子有问题
现在只要海军方面有突破的话,问题还是可以解决的
中苏关系如果不崩溃的话。。。。。。。。。不敢想了
wujimin 发表于 2009-9-12 14:30
不错,脑子有问题。
貌似西西河的葡萄有关于此的论述,认为即使没有文革,中国经济也不可能提前起飞。
个人感觉中国依赖外界提供的战略期已不长了,未来得靠自己的实力,营造和平战略期!
反观从AB团到整风,文革是必然的。
机遇在那里?梦里YY
compiere 发表于 2009-9-12 13:33

然后随着苏联解体,中国会怎么样? 变成7块还是放大版的朝鲜?

和苏联决裂绝对是正确的,时间点和决裂的程度可以商榷,大方向绝对正确。
对美也许可以更主动点,但谁知道呢?过分热情,也许争取到得利益就少了~
有本事的人,每时每刻都是机遇。老强调“机遇”的那是阿Q!
compiere 发表于 2009-9-12 13:33

外蒙、帕米尔、外兴安岭之类的就别想了,什么时候毛子吃进去的东西还会主动吐出来?还是给有求于它的小弟弟,别做白日梦了~
南海苏联插了一腿,美国绝对会参进来。 凭苏联的海军实力你认为会取得比现在更好的结局?搞不好,东南亚猴子们的要求,美国通通支持~
藏南也是一样,苏联再支持,还是守不住,搞不好印度会全面倒向美国。
一句话,求人不如靠己。 本身没实力,指望靠外交来捞好处,不过是黄梁一梦而已~