我对中国20年战略机遇期的理解

          我对中国要抓紧当下战略机遇期的理解         
            （秋月春风原创）

（因为我是空军序列的，暂时发文在这里，如版主觉得可以移到其他版，请版主动手谢谢）

    TG文宣，经常会把战略机遇期放在嘴边，有时候还加个年限，常说的20年。关于这个，不少网友以为是高层判断20年后中国会
面临战争或者其他风险。其实不然，中国的战争风险一直存在。但现在是战争风险是越来越小了，尽管不可以掉以轻心。自朝鲜战争
以来，这世界上就没有任何国家敢与中国面对面冲突，更不敢大规模全面地武装冲突。环顾全球，只有美国和俄罗斯有实力重创中国，
但与此同时，他们也会被中国重伤。我想美俄作为大国，不会连这个简单的事实都拎不清。尽管美国政客经常吹牛要把中国炸回到原
始社会，那也只是因为美国公民萨比太多，我在美国学习时，美国的师兄弟们还在问中国有没有可乐喝哩。我们听听就当其放屁好了。
记住一句话：60年前一穷二白的中国能够战胜美国（从鸭绿江赶到38线），现在武装到牙齿的中国可以毁掉美国（不是灭啊，我还是
很谦虚的）。美国现在在中国周边张牙舞爪，不过是虚张声势而已，它的重心依旧在中东，美元才是他的核心利益，石油是他的命根
子，除非美国想老老实实地做个本分工人，像德国日本那样。有可能吗？不可能！所以美国的战略重心依旧在中东。所以，显然不是
20年后会面临严重的战争风险，而是20年后中国可以主导战争，给美国等敌对国家制造风险。而美国要做的，是尽量延缓这个风险的
到来，中国要做的，就是让中国的风险逐渐减小乃至消失。这需要20年的努力。

    40年前尼克松访华解套以来，美国就离不开中国了。而过去40年，就是中国的战略机遇期，或者说，是中国经济及各项事业的
高速发展期。一般邓先富会自诩为改革开放的总设计师，在下颇不以为然。过去150年，中国哪一年没有改革？何时没有开放？所谓
的改革开放，只是美国愿意接纳中国进入它主导的国家经济循环圈而已。换句话说。改革开放，就是中国想通了愿意先委屈委屈做个
30年打工仔，而美国老板也愿意接受中国这个高素质的好员工。如果把改革开放归结为TG的功劳，那么这个第一功（我指的是时间
次序）应该是毛泽东才对。邓先富只是把这个事业发扬光大而已。中国花了40年时间在美主导的世界经济圈里摸爬滚打，终于成了
世界第二大经济体。但TG是个有志气的组织，中国人是有志气的人，中国人领先世界数千年，做老二是不是太憋屈了？
    因此，我们要抓紧战略机遇期，也就是要再接再厉，继续发展，战胜一切牛鬼蛇神，超越现有所有大国。如果用一句话来概括我
对中国还有战略机遇期20年的理解，那就是“中国还需要20年时间，就可以完成对美国经济科技军事的全面超越，从而建立起TG
一直孜孜以求的国际政治、经济新秩序”。

    具体来说有这么几层意思：

1. 国际商品劳务市场还会平稳发展一段时间，中国还可以闷声发大财——这是国际经济层面的。
   中国目前是世界上少有的全产业链国家，低端目前处于统治性地位，高端还在开拓期。   这几年低端产业有转移的风险，但中西部地区的潜力还很大。而高端的培育，还需要很多时间。 以航空航天航天产业为代表说明。以卫星导航为标志，北斗市场已经形成，但目前主要是渔民在用，陆上市场刚刚起步，我知道好几个上市公司（包括民营的）现在发展势头很好。 航空，大飞在紧锣密鼓地搞，这个不是3-5年的事情，至少需要10年以上时间，一方面是拿出产品，另一方面是占领市场，目前是两方面都在抓。但产品还是关键，这就涉及到科技了，也就是我后面说的第五点。至于船舶制造、海工装备、机械工业、电子行业。如以奥运会作类比，相当于田径赛场进了8强，暂时还   站不到领奖台。但也算国际先进水平。其中部分子行业，则是4强水平，但拿不到金银牌。
   整体来看，我们的高端制造还有很长一段路要走，需要时间积累。参考振华重工、三一重工、中集集团、东方电气、华为、中兴等，他们的快速发展就是靠过去20年的卧薪尝胆。中国人想染指的各个高端行业， 一方面敢想，一方面需要大力研发，另外当然是开拓市场占领市场。都需要10年以上或更长的时间。
   
2.国内市场经济的发育成熟需要时间；
    虽然现在中国经济形势比较好，有活力，有潜力。但是，很多问题大家诟病已久。权贵经济的垄断、  私营经济的无良、偷税漏税的普遍、涸泽而鱼的发展模式、政府对经济的胡乱干涉、市场主体对经济规律  无知的等。需要时间去认识规律、规范管理、健全法制、依法治理。这个不是一朝一夕的事情，既需要政府  转变观念，也需要利益集团之间的博弈（我以为利益集团越多越好，现在就是不够多，形成不了良好的竞争和相互制约）。更需要全体国民对经济规律的认识、掌握及对自己经济利益的追求、保护。而目前，中国人对市场经济的认知还是很肤浅的。专家们基本停留在书本上，而且是西方某个经济学派的二手版书本。大家都看得到，如果不是 美国的金融危机， 中国绝大多数国民还不知道经济领域的重要分支——金融经济的威力呢。目前，国内的经济学家们，也只有很少的一部分人理解金融学。而且目前在媒体上露面的专家，很多都是半吊子。就是这一领域，都够中国人学个10年以上。 因为大多数大学的经济学专业和金融学专业的教授，数学基础都很薄弱，而学生，也是基础薄弱的。现在办学思想刚刚转变， 对数学的重视程度高了，但要培养出大量高端金融人才，学校里得学6年以上，还要在市场中摸爬滚打10年以上。才能成为真正的专家。就这一点来说，光人才培养都得15年以上。然后金融企业的发展和监管，都是需要知识的学习和经验的积累，还有国际间尤其是与华尔街大鳄的博弈等等。没有15年以上时间，政府经济官员和市场经济主体，对市场的规律是很难全面掌握的，在国内发展经济是很难遵循规律的，在国际市场进行经济博弈是很难取胜的。有了对经济规律和国际经济循环的更深刻的认识，就可以在国内建立更成熟的经济制度，更自如地应对国际对手的挑战。
   
3.国内现在政治文明的发展和建设需要时间
  这个话题不宜多说，我也不是专家。简单说几句。目前各种社会乱象，凸显了革命党向执政党转变的不易，也反应了中国  政治文化中糟粕太多。政治文明建设任重道远。 既有规律的认识、也有思想的转变、更有利益的博弈，需要时间。民主不是武林高手的真气，可以通过推血过宫就能注入伤者病者的体内，立马见效而且功力大增。西方兜售的那些，更可能是毒药。我15年与西方人打交道的经历，让我对“非我族类其心必异”的说法更深信不疑。13亿人，受教育水平不高，法律意识单薄，民主认识肤浅（看看微博上公公们的跳梁就知道了)，要建立一个超越国情的所谓现代文明制度是很难的。改变国情，培养公民意识，不是一朝一夕的事情。当然，愿意尝试，愿意推动，20年的时间还是大有可为的。
  
4. 法制建设尤其是法律意识的培养和践行法制需要时间。
   一个现代文明国家吗，必然是法制国家。没有法律意识，无法严格执法的国家，最终会是失败国家。现在法律很多，但守法意识薄弱，践行法制更难。我爸是李刚现象突出。拼爹现象可怕。   需要时间改变。不但要完善法律体系，减少法律漏洞，更要在执法上下功夫。这恐怕不是一朝一夕的事情，需要2代人20年的时间去改变（这里以10年作为青少年转变为成熟社会人所需要的时间，因此以10年为一代）。

5.国内科技全面赶超先进国际所需要的时间；
  15年前我读研究生的时候，查资料都是去图书馆搬厚厚的盗印合订本。当年的科技水平，以我老板为例，他当年与国际先进水准至少差15年，而他的那些同事，则差20年以上。所以我老板当年是杰青、跨世纪人才。但搁现在，他那水平也就是普通博导。换句话说，现在的杰青与世界先进水平是10-15年以内的差距。而入选千人计划的，与世界最先进水准的差距在10年以内。10年的差距，看上去似乎不大。但请注意，这是最顶尖的一部分人。美国千人计划以上水准的科学家有50万人以上，而我们国家1000人不到，大概也就100-200人左右的水准。这是个实实在在的差距。与工业生产不一样，只需引进生产线，就可以出产品了。2-3年时间就可以实现国际水准，只要人家愿意在中国生产。但是，科技人才的培养不一样。虽然我们可以通过出国留学来加速培养，但多数也是为美国人做嫁衣。中国需要建立起自己的现代人才培养体制。 说老实话，我个人对此很不乐观。目前世界顶级杂志上，华人科学家发表的科研论文比例在15%以上，应该说这个比例非常高。但大部分是在欧美日的实验室完成的。国内独立完成的数量还很少。科研院所年年在改革，高等学校也是年年闹腾。但总体而言，是相当保守的。远不如经济领域。学霸现象、官本位太严重，考核体系混乱、科研资助体系混乱、管理体系混乱。一方面资源浪费严重，一方面大量的青年科学家得不到资助。高校被闲置的科学家数量惊人。尤其是北上广地区，由于房价畸高，导致青年科学家为生活所迫，精力被消耗在谋生计，这是很严重的问题。  房价的放纵导致现在经济困难已经被认识到，而对高校人才培养的冲击也引起了重视。  相信政府会有所作为。千人计划的实施，可能促进全国科技的大发展，但这种只培优不重基础的做法还需要改进。希望政府认识到，多养“闲人”才是出高水平科学家的必由之路。要建立起现代科研教学制度，还需要比其他领域更多的努力。10年时间肯定是不够的，虽然现在70后开始挑大梁，80后也非常有冲击力，但是80后90后更愿意从商的趋势则是十分危险的，
一个正常的社会，是不能逼着青年人只想当官发财（考公务员热、金融热是非常不良的现象），而不去追求中学时代的梦想。但是，也有希望，10年以前纯国产顶尖杂志论文全国一年才10篇左右，现在一年100篇+甚至过200。这就是曙光。20年以后，中国与美国的科研水平的整体差距应该会拉到10年甚至5年以内，个别领域超过美国。有了科技支撑，工业产品才能在国际市场上以科技制胜，攫取高额利润，降低国内环境消耗。更重要的是，科技强军，装备强军，才能彻底击破美国人的军事讹诈。

6.中国实现“建立国际政治新秩序和国际经济新秩序”所需要养精蓄锐的时间。
  解决了以上五点，则中国早在20年前就提出的 建立国际政治新秩序、国际经济新秩序的伟大目标可期。
  所谓国际政治新秩序，就是彻底改变以美国为代表的西方国家在国际关系上为所欲为胡作非为的现状；
  所谓国际经济新秩序，就是彻底改变以美国为代表的西方国家100多年来剥削以中国为代表的第三世界的现状。
  至少，在政治上，中国不表态，美国人就不能随心做事；在经济上，中国可以剥削别国，但别国再也别想剥削中国。

          我对中国要抓紧当下战略机遇期的理解         
            （秋月春风原创）

（因为我是空军序列的，暂时发文在这里，如版主觉得可以移到其他版，请版主动手谢谢）

    TG文宣，经常会把战略机遇期放在嘴边，有时候还加个年限，常说的20年。关于这个，不少网友以为是高层判断20年后中国会
面临战争或者其他风险。其实不然，中国的战争风险一直存在。但现在是战争风险是越来越小了，尽管不可以掉以轻心。自朝鲜战争
以来，这世界上就没有任何国家敢与中国面对面冲突，更不敢大规模全面地武装冲突。环顾全球，只有美国和俄罗斯有实力重创中国，
但与此同时，他们也会被中国重伤。我想美俄作为大国，不会连这个简单的事实都拎不清。尽管美国政客经常吹牛要把中国炸回到原
始社会，那也只是因为美国公民萨比太多，我在美国学习时，美国的师兄弟们还在问中国有没有可乐喝哩。我们听听就当其放屁好了。
记住一句话：60年前一穷二白的中国能够战胜美国（从鸭绿江赶到38线），现在武装到牙齿的中国可以毁掉美国（不是灭啊，我还是
很谦虚的）。美国现在在中国周边张牙舞爪，不过是虚张声势而已，它的重心依旧在中东，美元才是他的核心利益，石油是他的命根
子，除非美国想老老实实地做个本分工人，像德国日本那样。有可能吗？不可能！所以美国的战略重心依旧在中东。所以，显然不是
20年后会面临严重的战争风险，而是20年后中国可以主导战争，给美国等敌对国家制造风险。而美国要做的，是尽量延缓这个风险的
到来，中国要做的，就是让中国的风险逐渐减小乃至消失。这需要20年的努力。

    40年前尼克松访华解套以来，美国就离不开中国了。而过去40年，就是中国的战略机遇期，或者说，是中国经济及各项事业的
高速发展期。一般邓先富会自诩为改革开放的总设计师，在下颇不以为然。过去150年，中国哪一年没有改革？何时没有开放？所谓
的改革开放，只是美国愿意接纳中国进入它主导的国家经济循环圈而已。换句话说。改革开放，就是中国想通了愿意先委屈委屈做个
30年打工仔，而美国老板也愿意接受中国这个高素质的好员工。如果把改革开放归结为TG的功劳，那么这个第一功（我指的是时间
次序）应该是毛泽东才对。邓先富只是把这个事业发扬光大而已。中国花了40年时间在美主导的世界经济圈里摸爬滚打，终于成了
世界第二大经济体。但TG是个有志气的组织，中国人是有志气的人，中国人领先世界数千年，做老二是不是太憋屈了？
    因此，我们要抓紧战略机遇期，也就是要再接再厉，继续发展，战胜一切牛鬼蛇神，超越现有所有大国。如果用一句话来概括我
对中国还有战略机遇期20年的理解，那就是“中国还需要20年时间，就可以完成对美国经济科技军事的全面超越，从而建立起TG
一直孜孜以求的国际政治、经济新秩序”。

    具体来说有这么几层意思：

1. 国际商品劳务市场还会平稳发展一段时间，中国还可以闷声发大财——这是国际经济层面的。
   中国目前是世界上少有的全产业链国家，低端目前处于统治性地位，高端还在开拓期。   这几年低端产业有转移的风险，但中西部地区的潜力还很大。而高端的培育，还需要很多时间。 以航空航天航天产业为代表说明。以卫星导航为标志，北斗市场已经形成，但目前主要是渔民在用，陆上市场刚刚起步，我知道好几个上市公司（包括民营的）现在发展势头很好。 航空，大飞在紧锣密鼓地搞，这个不是3-5年的事情，至少需要10年以上时间，一方面是拿出产品，另一方面是占领市场，目前是两方面都在抓。但产品还是关键，这就涉及到科技了，也就是我后面说的第五点。至于船舶制造、海工装备、机械工业、电子行业。如以奥运会作类比，相当于田径赛场进了8强，暂时还   站不到领奖台。但也算国际先进水平。其中部分子行业，则是4强水平，但拿不到金银牌。
   整体来看，我们的高端制造还有很长一段路要走，需要时间积累。参考振华重工、三一重工、中集集团、东方电气、华为、中兴等，他们的快速发展就是靠过去20年的卧薪尝胆。中国人想染指的各个高端行业， 一方面敢想，一方面需要大力研发，另外当然是开拓市场占领市场。都需要10年以上或更长的时间。
   
2.国内市场经济的发育成熟需要时间；
    虽然现在中国经济形势比较好，有活力，有潜力。但是，很多问题大家诟病已久。权贵经济的垄断、  私营经济的无良、偷税漏税的普遍、涸泽而鱼的发展模式、政府对经济的胡乱干涉、市场主体对经济规律  无知的等。需要时间去认识规律、规范管理、健全法制、依法治理。这个不是一朝一夕的事情，既需要政府  转变观念，也需要利益集团之间的博弈（我以为利益集团越多越好，现在就是不够多，形成不了良好的竞争和相互制约）。更需要全体国民对经济规律的认识、掌握及对自己经济利益的追求、保护。而目前，中国人对市场经济的认知还是很肤浅的。专家们基本停留在书本上，而且是西方某个经济学派的二手版书本。大家都看得到，如果不是 美国的金融危机， 中国绝大多数国民还不知道经济领域的重要分支——金融经济的威力呢。目前，国内的经济学家们，也只有很少的一部分人理解金融学。而且目前在媒体上露面的专家，很多都是半吊子。就是这一领域，都够中国人学个10年以上。 因为大多数大学的经济学专业和金融学专业的教授，数学基础都很薄弱，而学生，也是基础薄弱的。现在办学思想刚刚转变， 对数学的重视程度高了，但要培养出大量高端金融人才，学校里得学6年以上，还要在市场中摸爬滚打10年以上。才能成为真正的专家。就这一点来说，光人才培养都得15年以上。然后金融企业的发展和监管，都是需要知识的学习和经验的积累，还有国际间尤其是与华尔街大鳄的博弈等等。没有15年以上时间，政府经济官员和市场经济主体，对市场的规律是很难全面掌握的，在国内发展经济是很难遵循规律的，在国际市场进行经济博弈是很难取胜的。有了对经济规律和国际经济循环的更深刻的认识，就可以在国内建立更成熟的经济制度，更自如地应对国际对手的挑战。
   
3.国内现在政治文明的发展和建设需要时间
  这个话题不宜多说，我也不是专家。简单说几句。目前各种社会乱象，凸显了革命党向执政党转变的不易，也反应了中国  政治文化中糟粕太多。政治文明建设任重道远。 既有规律的认识、也有思想的转变、更有利益的博弈，需要时间。民主不是武林高手的真气，可以通过推血过宫就能注入伤者病者的体内，立马见效而且功力大增。西方兜售的那些，更可能是毒药。我15年与西方人打交道的经历，让我对“非我族类其心必异”的说法更深信不疑。13亿人，受教育水平不高，法律意识单薄，民主认识肤浅（看看微博上公公们的跳梁就知道了)，要建立一个超越国情的所谓现代文明制度是很难的。改变国情，培养公民意识，不是一朝一夕的事情。当然，愿意尝试，愿意推动，20年的时间还是大有可为的。
  
4. 法制建设尤其是法律意识的培养和践行法制需要时间。
   一个现代文明国家吗，必然是法制国家。没有法律意识，无法严格执法的国家，最终会是失败国家。现在法律很多，但守法意识薄弱，践行法制更难。我爸是李刚现象突出。拼爹现象可怕。   需要时间改变。不但要完善法律体系，减少法律漏洞，更要在执法上下功夫。这恐怕不是一朝一夕的事情，需要2代人20年的时间去改变（这里以10年作为青少年转变为成熟社会人所需要的时间，因此以10年为一代）。

5.国内科技全面赶超先进国际所需要的时间；
  15年前我读研究生的时候，查资料都是去图书馆搬厚厚的盗印合订本。当年的科技水平，以我老板为例，他当年与国际先进水准至少差15年，而他的那些同事，则差20年以上。所以我老板当年是杰青、跨世纪人才。但搁现在，他那水平也就是普通博导。换句话说，现在的杰青与世界先进水平是10-15年以内的差距。而入选千人计划的，与世界最先进水准的差距在10年以内。10年的差距，看上去似乎不大。但请注意，这是最顶尖的一部分人。美国千人计划以上水准的科学家有50万人以上，而我们国家1000人不到，大概也就100-200人左右的水准。这是个实实在在的差距。与工业生产不一样，只需引进生产线，就可以出产品了。2-3年时间就可以实现国际水准，只要人家愿意在中国生产。但是，科技人才的培养不一样。虽然我们可以通过出国留学来加速培养，但多数也是为美国人做嫁衣。中国需要建立起自己的现代人才培养体制。 说老实话，我个人对此很不乐观。目前世界顶级杂志上，华人科学家发表的科研论文比例在15%以上，应该说这个比例非常高。但大部分是在欧美日的实验室完成的。国内独立完成的数量还很少。科研院所年年在改革，高等学校也是年年闹腾。但总体而言，是相当保守的。远不如经济领域。学霸现象、官本位太严重，考核体系混乱、科研资助体系混乱、管理体系混乱。一方面资源浪费严重，一方面大量的青年科学家得不到资助。高校被闲置的科学家数量惊人。尤其是北上广地区，由于房价畸高，导致青年科学家为生活所迫，精力被消耗在谋生计，这是很严重的问题。  房价的放纵导致现在经济困难已经被认识到，而对高校人才培养的冲击也引起了重视。  相信政府会有所作为。千人计划的实施，可能促进全国科技的大发展，但这种只培优不重基础的做法还需要改进。希望政府认识到，多养“闲人”才是出高水平科学家的必由之路。要建立起现代科研教学制度，还需要比其他领域更多的努力。10年时间肯定是不够的，虽然现在70后开始挑大梁，80后也非常有冲击力，但是80后90后更愿意从商的趋势则是十分危险的，
一个正常的社会，是不能逼着青年人只想当官发财（考公务员热、金融热是非常不良的现象），而不去追求中学时代的梦想。但是，也有希望，10年以前纯国产顶尖杂志论文全国一年才10篇左右，现在一年100篇+甚至过200。这就是曙光。20年以后，中国与美国的科研水平的整体差距应该会拉到10年甚至5年以内，个别领域超过美国。有了科技支撑，工业产品才能在国际市场上以科技制胜，攫取高额利润，降低国内环境消耗。更重要的是，科技强军，装备强军，才能彻底击破美国人的军事讹诈。

6.中国实现“建立国际政治新秩序和国际经济新秩序”所需要养精蓄锐的时间。
  解决了以上五点，则中国早在20年前就提出的 建立国际政治新秩序、国际经济新秩序的伟大目标可期。
  所谓国际政治新秩序，就是彻底改变以美国为代表的西方国家在国际关系上为所欲为胡作非为的现状；
  所谓国际经济新秩序，就是彻底改变以美国为代表的西方国家100多年来剥削以中国为代表的第三世界的现状。
  至少，在政治上，中国不表态，美国人就不能随心做事；在经济上，中国可以剥削别国，但别国再也别想剥削中国。