如果沈灰采用双大推做粽子机 29吨级推力 小号T50的体格. ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 19:02:16
如果沈灰采用双大推做粽子机 29吨级推力 小号T50的体格........
我觉得会比WS13中推好得多。
即便WS13双中推达到22吨级的未来升级四代中推之后的推力,按照14吨级空重、6吨油(假定)、2吨蛋计算,推比也就是一。这还不知猴年马月。而如果按照目前双推17.6吨级的推力,或者按照9500公斤级推力的计划,推比根本不足。
而采用WS10A、小号T50的体格算,即便按照目前13吨级单推推力来算,双发26吨级,按照17吨级空重,7吨油、2吨蛋,推比目前状态就能达到一。而将来升级到十四吨级推力乃至十五吨级推力,技术上更容易实现。推比、载弹量、机载航电等就可以大增。升级潜力远远大于采用中推的方案。如果按照S117的14.5吨级的推力计算,双推29吨级,推比可以达到1.115,空战半油挂载的话更高。不是使用双中推可比的。此型双大推小号T50,更适合上舰。
至于太行比WS13贵多少?贵不了多少。AL31的价格五百五十万美刀左右,RD33是350万美刀左右。双发也就贵了400万美刀。如此小的增支,可以带来推重比和性能的巨大变化。性价比更高。
可惜,粽子机已经是木已成狗。俺只能对粽子机的局限性、升级潜力的有限性艰巨性,表示遗憾。中航粽子机,如果将来遇到曲折,那么,问题还是在于没有经过竞标程序。
如果双大推小号T50与目前的双中推版F35来PK竞标,海军会选谁?你又会选谁?欢迎留下你的选择意见。如果沈灰采用双大推做粽子机 29吨级推力 小号T50的体格........
我觉得会比WS13中推好得多。
即便WS13双中推达到22吨级的未来升级四代中推之后的推力,按照14吨级空重、6吨油(假定)、2吨蛋计算,推比也就是一。这还不知猴年马月。而如果按照目前双推17.6吨级的推力,或者按照9500公斤级推力的计划,推比根本不足。
而采用WS10A、小号T50的体格算,即便按照目前13吨级单推推力来算,双发26吨级,按照17吨级空重,7吨油、2吨蛋,推比目前状态就能达到一。而将来升级到十四吨级推力乃至十五吨级推力,技术上更容易实现。推比、载弹量、机载航电等就可以大增。升级潜力远远大于采用中推的方案。如果按照S117的14.5吨级的推力计算,双推29吨级,推比可以达到1.115,空战半油挂载的话更高。不是使用双中推可比的。此型双大推小号T50,更适合上舰。
至于太行比WS13贵多少?贵不了多少。AL31的价格五百五十万美刀左右,RD33是350万美刀左右。双发也就贵了400万美刀。如此小的增支,可以带来推重比和性能的巨大变化。性价比更高。
可惜,粽子机已经是木已成狗。俺只能对粽子机的局限性、升级潜力的有限性艰巨性,表示遗憾。中航粽子机,如果将来遇到曲折,那么,问题还是在于没有经过竞标程序。
如果双大推小号T50与目前的双中推版F35来PK竞标,海军会选谁?你又会选谁?欢迎留下你的选择意见。
我觉得会比WS13中推好得多。
即便WS13双中推达到22吨级的未来升级四代中推之后的推力,按照14吨级空重、6吨油(假定)、2吨蛋计算,推比也就是一。这还不知猴年马月。而如果按照目前双推17.6吨级的推力,或者按照9500公斤级推力的计划,推比根本不足。
而采用WS10A、小号T50的体格算,即便按照目前13吨级单推推力来算,双发26吨级,按照17吨级空重,7吨油、2吨蛋,推比目前状态就能达到一。而将来升级到十四吨级推力乃至十五吨级推力,技术上更容易实现。推比、载弹量、机载航电等就可以大增。升级潜力远远大于采用中推的方案。如果按照S117的14.5吨级的推力计算,双推29吨级,推比可以达到1.115,空战半油挂载的话更高。不是使用双中推可比的。此型双大推小号T50,更适合上舰。
至于太行比WS13贵多少?贵不了多少。AL31的价格五百五十万美刀左右,RD33是350万美刀左右。双发也就贵了400万美刀。如此小的增支,可以带来推重比和性能的巨大变化。性价比更高。
可惜,粽子机已经是木已成狗。俺只能对粽子机的局限性、升级潜力的有限性艰巨性,表示遗憾。中航粽子机,如果将来遇到曲折,那么,问题还是在于没有经过竞标程序。
如果双大推小号T50与目前的双中推版F35来PK竞标,海军会选谁?你又会选谁?欢迎留下你的选择意见。如果沈灰采用双大推做粽子机 29吨级推力 小号T50的体格........
我觉得会比WS13中推好得多。
即便WS13双中推达到22吨级的未来升级四代中推之后的推力,按照14吨级空重、6吨油(假定)、2吨蛋计算,推比也就是一。这还不知猴年马月。而如果按照目前双推17.6吨级的推力,或者按照9500公斤级推力的计划,推比根本不足。
而采用WS10A、小号T50的体格算,即便按照目前13吨级单推推力来算,双发26吨级,按照17吨级空重,7吨油、2吨蛋,推比目前状态就能达到一。而将来升级到十四吨级推力乃至十五吨级推力,技术上更容易实现。推比、载弹量、机载航电等就可以大增。升级潜力远远大于采用中推的方案。如果按照S117的14.5吨级的推力计算,双推29吨级,推比可以达到1.115,空战半油挂载的话更高。不是使用双中推可比的。此型双大推小号T50,更适合上舰。
至于太行比WS13贵多少?贵不了多少。AL31的价格五百五十万美刀左右,RD33是350万美刀左右。双发也就贵了400万美刀。如此小的增支,可以带来推重比和性能的巨大变化。性价比更高。
可惜,粽子机已经是木已成狗。俺只能对粽子机的局限性、升级潜力的有限性艰巨性,表示遗憾。中航粽子机,如果将来遇到曲折,那么,问题还是在于没有经过竞标程序。
如果双大推小号T50与目前的双中推版F35来PK竞标,海军会选谁?你又会选谁?欢迎留下你的选择意见。
备注:
小号T50 实为小号的重型机。按照体积小T50一号、求便宜使用廉价材料计算机重仍旧按照十七吨级来算。内油作战半径一千千米左右。
备注:
小号T50 实为小号的重型机。按照体积小T50一号、求便宜使用廉价材料计算机重仍旧按照十七吨级来算。内油作战半径一千千米左右。
这个貌似行的通?
菜鸟求科普,推重比1是什么意思、?
推重高,有神马好处?
限制推重比的原因一般是神马?
推重高,有神马好处?
限制推重比的原因一般是神马?
列兵如此威武 发表于 2012-7-9 08:51
菜鸟求科普,推重比1是什么意思、?
推重高,有神马好处?
限制推重比 ...
列兵如此威武
引坛里大虾竞折腰
惜谷歌搜狗
全不会用
摆渡盘古
竟不知道
一代天骄 全能雅虎
早已沦落荒野郊
俱往矣
数求知圣地
请看导航条。
菜鸟求科普,推重比1是什么意思、?
推重高,有神马好处?
限制推重比 ...
列兵如此威武
引坛里大虾竞折腰
惜谷歌搜狗
全不会用
摆渡盘古
竟不知道
一代天骄 全能雅虎
早已沦落荒野郊
俱往矣
数求知圣地
请看导航条。
yes413aa 发表于 2012-7-9 08:58
列兵如此威武
引坛里大虾竞折腰
惜谷歌搜狗
这脸被打的。。。。
列兵如此威武
引坛里大虾竞折腰
惜谷歌搜狗
这脸被打的。。。。
如果米格29采用双AL31
如果枭龙采用单发太行.。。
这世界上无聊的人真多{:soso_e120:}
如果枭龙采用单发太行.。。
这世界上无聊的人真多{:soso_e120:}
rainy_heart79 发表于 2012-7-9 09:06
如果米格29采用双AL31
如果枭龙采用单发太行.。。
这世界上无聊的人真多
其实是喜欢被爆菊的太多。。。。。
如果米格29采用双AL31
如果枭龙采用单发太行.。。
这世界上无聊的人真多
其实是喜欢被爆菊的太多。。。。。
rainy_heart79 发表于 2012-7-9 09:06
如果米格29采用双AL31
如果枭龙采用单发太行.。。
这世界上无聊的人真多
小号T50是米格29?米格29空重17吨???谁跟你说的?
如果米格29采用双AL31
如果枭龙采用单发太行.。。
这世界上无聊的人真多
小号T50是米格29?米格29空重17吨???谁跟你说的?
yes413aa 发表于 2012-7-9 09:10
小号T50是米格29?米格29空重17吨???谁跟你说的?
我记得T50公开的空重是17500KG
这和J20有多大区别?
吃饱了撑的咩?;P
小号T50是米格29?米格29空重17吨???谁跟你说的?
我记得T50公开的空重是17500KG
这和J20有多大区别?
吃饱了撑的咩?;P
rainy_heart79 发表于 2012-7-9 09:15
我记得T50公开的空重是17500KG
这和J20有多大区别?
吃饱了撑的咩?
在求便宜、复材使用量小于T50的情况下,机体比T50小一号,空重仍旧可能达到17吨左右。
当然 这是本文的假定的坏情况。从坏处考虑的。
我记得T50公开的空重是17500KG
这和J20有多大区别?
吃饱了撑的咩?
在求便宜、复材使用量小于T50的情况下,机体比T50小一号,空重仍旧可能达到17吨左右。
当然 这是本文的假定的坏情况。从坏处考虑的。
yes413aa 发表于 2012-7-9 09:16
在求便宜、复材使用量小于T50的情况下,机体比T50小一号,空重仍旧可能达到17吨左右。
当然 这是本文 ...
实在没看出来有啥意义
真要用双大推做多用途机还不如在J20上发展
研发费用少得多,技术难度低,通用度高、维护性、战斗力也有保证
在求便宜、复材使用量小于T50的情况下,机体比T50小一号,空重仍旧可能达到17吨左右。
当然 这是本文 ...
实在没看出来有啥意义
真要用双大推做多用途机还不如在J20上发展
研发费用少得多,技术难度低,通用度高、维护性、战斗力也有保证
另外,17吨空重、7吨内油,双大推,这个航程可是非常可怜的
目测不超过2500公里{:soso_e120:}
目测不超过2500公里{:soso_e120:}
毛子把117卖给中国研制中4,让中4抢占T50的出口市场,饿死自己的航空业,你以为毛子是脑残???
这个双大推的中4、大4,搞来搞去,搞到后面,回头一看,还不如用J20直接改......
nan.109 发表于 2012-7-9 09:52
这个双大推的中4、大4,搞来搞去,搞到后面,回头一看,还不如用J20直接改......
你头像图哪来的
这个双大推的中4、大4,搞来搞去,搞到后面,回头一看,还不如用J20直接改......
你头像图哪来的
rainy_heart79 发表于 2012-7-9 09:22
另外,17吨空重、7吨内油,双大推,这个航程可是非常可怜的
目测不超过2500公里
2500内油航程很好了
另外,17吨空重、7吨内油,双大推,这个航程可是非常可怜的
目测不超过2500公里
2500内油航程很好了
bizhu886 发表于 2012-7-9 09:26
毛子把117卖给中国研制中4,让中4抢占T50的出口市场,饿死自己的航空业,你以为毛子是脑残???
你以为 我们自己太行没有升级增推计划?
毛子把117卖给中国研制中4,让中4抢占T50的出口市场,饿死自己的航空业,你以为毛子是脑残???
你以为 我们自己太行没有升级增推计划?
nan.109 发表于 2012-7-9 09:52
这个双大推的中4、大4,搞来搞去,搞到后面,回头一看,还不如用J20直接改......
我也觉得这个思维模式很奇葩
用双大推的中型机。。
这不是吃饱了撑的么?
我干嘛不直接上双大推的重型机
这个双大推的中4、大4,搞来搞去,搞到后面,回头一看,还不如用J20直接改......
我也觉得这个思维模式很奇葩
用双大推的中型机。。
这不是吃饱了撑的么?
我干嘛不直接上双大推的重型机
开玩笑罢。。。10A推重比跟四代"标准"发动机推重比差也太多了罢。。。
alonel 发表于 2012-7-9 10:06
我也觉得这个思维模式很奇葩
用双大推的中型机。。
这样立项的时候容易点,2个重型会被打成是重复建设,比如先说是中型,然后说潜在用户需要增大作战半径,所以得把油箱增大了。。。另外4代的中型和重型的区分不能和3代比,只要比20小短点就算中型了,不是说中4就要和歼10一样大啊。
我也觉得这个思维模式很奇葩
用双大推的中型机。。
这样立项的时候容易点,2个重型会被打成是重复建设,比如先说是中型,然后说潜在用户需要增大作战半径,所以得把油箱增大了。。。另外4代的中型和重型的区分不能和3代比,只要比20小短点就算中型了,不是说中4就要和歼10一样大啊。
rainy_heart79 发表于 2012-7-9 09:22
另外,17吨空重、7吨内油,双大推,这个航程可是非常可怜的
目测不超过2500公里
苏27带上7吨油你看能飞多远。。。。
另外,17吨空重、7吨内油,双大推,这个航程可是非常可怜的
目测不超过2500公里
苏27带上7吨油你看能飞多远。。。。
你嘿我
军队明显更喜欢重型机,那立项更容易通过才对
双重型怎么了,MD还曾经F14/15/18三重呢
这还不包括A系列和其他乱七八糟的机型
清蒸大馒头 发表于 2012-7-9 10:27
这样立项的时候容易点,2个重型会被打成是重复建设,比如先说是中型,然后说潜在用户需要增大作战半径,所 ...
你嘿我
军队明显更喜欢重型机,那立项更容易通过才对
双重型怎么了,MD还曾经F14/15/18三重呢
这还不包括A系列和其他乱七八糟的机型
帅哥,你必须考虑下大推的吃油量,不然中四就成了短腿萝莉了........毕竟身板子太小装不下太多油......
中航搞粽子机的一大动机就是给各种四代落马和没参与的企业找活路,WS13多个装机对象也多个发展下去的保障。
alonel 发表于 2012-7-9 10:30
你嘿我
军队明显更喜欢重型机,那立项更容易通过才对
咳咳,F18D以前都是中型机
你嘿我
军队明显更喜欢重型机,那立项更容易通过才对
咳咳,F18D以前都是中型机
这样的优点是机动性增强了,缺点就是航程和滞空时间缩短了,现代空战中推重比高带来的好处没有以前明显了,随着导弹的技术进步隐身带来的优势更突出啦,比如米格29和F16推重比优于F35,但是米格29和F16是单机对抗不了F35的。
不要以为在左掌门屁股上绑两大推就可以冒充重4,曲线救国也得要有真材实料。
我勒个去,版主啊,能不能别在让这些帖子出现了啊,看看空版,粽子,粽子,各种粽子都出来了。出来就好了,别再造势了,好不好,在闹下去只会成反作用。
双大推,那就要改变的东西可不少,想做到早服役,估计是要724工作方法了,各位网友,您饶了沈飞和601,好么。
双大推,那就要改变的东西可不少,想做到早服役,估计是要724工作方法了,各位网友,您饶了沈飞和601,好么。
T-50的弹舱已经如此悲剧了。再小一号能够干什么?
奇多圈 发表于 2012-7-9 10:43
咳咳,F18D以前都是中型机
这玩意真心不轻了,更别说现在的E/F
其实F18这个重量和尺寸的确是非常适合航母的
只是四代机必须比三代机重。。SO。。。
咳咳,F18D以前都是中型机
这玩意真心不轻了,更别说现在的E/F
其实F18这个重量和尺寸的确是非常适合航母的
只是四代机必须比三代机重。。SO。。。
这样的升级潜力还不如J20
苏联机器 发表于 2012-7-9 09:07
其实是喜欢被爆菊的太多。。。。。
这要被肛裂!
其实是喜欢被爆菊的太多。。。。。
这要被肛裂!
阿鲁三姨夫太大,菊花都变成向日葵了
各种猜测都很有道理的样子。。。。
求WS13与太行的体积
yakovlev 发表于 2012-7-9 10:39
中航搞粽子机的一大动机就是给各种四代落马和没参与的企业找活路,WS13多个装机对象也多个发展下去的保障。
WS13有一大堆无人机的撞击对象
中航搞粽子机的一大动机就是给各种四代落马和没参与的企业找活路,WS13多个装机对象也多个发展下去的保障。
WS13有一大堆无人机的撞击对象
nan.109 发表于 2012-7-9 09:52
这个双大推的中4、大4,搞来搞去,搞到后面,回头一看,还不如用J20直接改......
自己做的头像吗?还是JL10服役了?
这个双大推的中4、大4,搞来搞去,搞到后面,回头一看,还不如用J20直接改......
自己做的头像吗?还是JL10服役了?
GCXYJ 发表于 2012-7-9 11:46
自己做的头像吗?还是JL10服役了?
是一个猎鹰飞飞的胸章上面剪辑下来的,现在图片找不到了......
自己做的头像吗?还是JL10服役了?
是一个猎鹰飞飞的胸章上面剪辑下来的,现在图片找不到了......
他乡射手 发表于 2012-7-9 10:02
你头像图哪来的
是一个猎鹰飞飞的胸章上面剪辑下来的,现在图片找不到了......
你头像图哪来的
是一个猎鹰飞飞的胸章上面剪辑下来的,现在图片找不到了......