纯YY,假如我们击落倭寇发射的爱国者3导弹……

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:05:43


如我们击落倭寇发射的用来拦截朝鲜光明星火箭的爱国者3导弹……那给世界带来的震撼会不会不亚于弹道导弹反航母的效果呢!或者这么说,从技术层面来说,当今在中美俄以这些军事强国里,有没有哪种导弹有能力把升空后的爱国者3这类的防空反导导弹击落(除了激光武器,那应该可以)或者需要达到什么样的性能并且要在什么样的背景条件和距离范围内才有可能做到呢?

如我们击落倭寇发射的用来拦截朝鲜光明星火箭的爱国者3导弹……那给世界带来的震撼会不会不亚于弹道导弹反航母的效果呢!或者这么说,从技术层面来说,当今在中美俄以这些军事强国里,有没有哪种导弹有能力把升空后的爱国者3这类的防空反导导弹击落(除了激光武器,那应该可以)或者需要达到什么样的性能并且要在什么样的背景条件和距离范围内才有可能做到呢?
这个技术方向值得关注。
反导和反反导技术之间没有壁垒的,互相通用
都是打击一个高速运动中的机动目标
鬼子这次玩反导
中国可以试试反反导
爱国者三干不了这活。这是标三和thaad干的
爱国者要是能打到,就说明这玩意儿快落地了
高难度啊。。。
星空大师 发表于 2012-12-4 13:37
反导和反反导技术之间没有壁垒的,互相通用
都是打击一个高速运动中的机动目标
鬼子这次玩反导
反反导,嗯,直接炸了爱国者3的发射车。
星空大师 发表于 2012-12-4 13:37
反导和反反导技术之间没有壁垒的,互相通用
都是打击一个高速运动中的机动目标
鬼子这次玩反导
反反反....死循环啊.
为什么我觉得这种想法很弱呢?
这不是反爱国者,是反日。
反反导,一个比较高深的发展方向,关键是应用场景呢?
这个可以暗地里搞!
我在想 既然都能搞出反反导了 那么 为什么不把导弹做的灵活点躲开反导导弹呢?
deadwoodcool 发表于 2012-12-8 22:40
我在想 既然都能搞出反反导了 那么 为什么不把导弹做的灵活点躲开反导导弹呢?
没错,规避的性价比比反反导高多了
那天上如果有多颗标准3 ,他们理论上来讲,能不能互相拦截?
有这个技术对撞。。不如想办法规避。。
那天上如果有多颗标准3 ,他们理论上来讲,能不能互相拦截?
那朝鲜半岛就放烟花了……一定很好看
事先给放爱国者的日本兵吃巴豆
反导的KKV当初的意图及时要比导弹本身更为敏捷,如果反反导再沿着此路线下去,会陷入死循环,所以当务之急是开发更为先进的防御方式。。。
没必要,有钱反爱国者3 倒不如再来一发
朝鲜火箭飞到琉球列岛时高度是400千米。日本有啥导弹能够得着这个高度?
怎么感觉有点乱?
爱三发现导弹的时候本来就在后面,
你现在要把它再整下来,不就是你还要在它后面再发射一个?
而且能被爱三整的时候已经快落地了。
除非,
导弹弄个爷孙三个的样子,到了目标上空,第一级出去欺骗,第二级出去拦截拦截的,第三级再攻击?
弹道蛋蛋自身带主动防御系统,在飞行过程中可以用自身携带的武器摧毁拦截弹,,,,,,
飞机上可以考虑这项技术,释放拦截 爱国者3 的武器。