【原创】未来隐轰的个人看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:47:17
各位好:

     在下超大小白一枚,看到最近两年丝妹试飞红红火火,最近粽子有给了大家更大的期待,高潮一波接一波啊,有木有!随着棍子(含女棍),豹子(Y豹有没可能?),筷子,中秋这些相对来说属于战术机的大规模服役,TB的空防力量有了较大提高。

但是,大运,战轰(总不能一直让老六来抗吧,嘿嘿)跟MD,毛子比起来还差很多。大运现在倒是不担心,但战轰呢?下面给一个自己初步的想法,望各位CDer轻拍,呵呵。

    现时,航程超过10000KM的战轰主要有毛子的Tu-160(海盗旗),MD的B-1,B-2,B-52,尤其是以B-2最为霸道,唯一的隐战轰,有木有!所以,认为未来TB的战轰也应该要采用隐形技术,但气动布局不一定非要做成MD的B-2那样子的,为啥?TB从来没有设计过这样的科幻布局(虽然以后一定可以,但现时,急需,时间不等人啊)。为了更快补上这个短板,采用相对来说传统点,但又要隐身的气动布局的战轰应该是一个不错的选择,嘿嘿。不扯这么多了,越说越显露自己小白的本性了,哈哈。下面直接方案:

   ***丝妹直接放大,具体大小参照T-22M,航程应该可以过5000KM,呵呵。
  
可能存在的问题

  ***发动机(唉,希望KC能愈来愈红)
  ***驾驶仓的重新设计(战轰不能就一个驾驶员吧,呵呵)
  ***起落架(强度,寿命)
  ***还没想到,etc

PS:丝妹的气动外形很独特,如果实践证明这种气动外形十分优异,为什么就不能好好加以利用呢?呵呵。

以上,纯属个人胡思乱想,如有雷同,实属巧合。还望轻拍,呵呵。

另:如果版主觉得此贴有钓鱼或者其他不好的嫌疑,请锁帖

各位好:

     在下超大小白一枚,看到最近两年丝妹试飞红红火火,最近粽子有给了大家更大的期待,高潮一波接一波啊,有木有!随着棍子(含女棍),豹子(Y豹有没可能?),筷子,中秋这些相对来说属于战术机的大规模服役,TB的空防力量有了较大提高。

但是,大运,战轰(总不能一直让老六来抗吧,嘿嘿)跟MD,毛子比起来还差很多。大运现在倒是不担心,但战轰呢?下面给一个自己初步的想法,望各位CDer轻拍,呵呵。

    现时,航程超过10000KM的战轰主要有毛子的Tu-160(海盗旗),MD的B-1,B-2,B-52,尤其是以B-2最为霸道,唯一的隐战轰,有木有!所以,认为未来TB的战轰也应该要采用隐形技术,但气动布局不一定非要做成MD的B-2那样子的,为啥?TB从来没有设计过这样的科幻布局(虽然以后一定可以,但现时,急需,时间不等人啊)。为了更快补上这个短板,采用相对来说传统点,但又要隐身的气动布局的战轰应该是一个不错的选择,嘿嘿。不扯这么多了,越说越显露自己小白的本性了,哈哈。下面直接方案:

   ***丝妹直接放大,具体大小参照T-22M,航程应该可以过5000KM,呵呵。
  
可能存在的问题

  ***发动机(唉,希望KC能愈来愈红)
  ***驾驶仓的重新设计(战轰不能就一个驾驶员吧,呵呵)
  ***起落架(强度,寿命)
  ***还没想到,etc

PS:丝妹的气动外形很独特,如果实践证明这种气动外形十分优异,为什么就不能好好加以利用呢?呵呵。

以上,纯属个人胡思乱想,如有雷同,实属巧合。还望轻拍,呵呵。

另:如果版主觉得此贴有钓鱼或者其他不好的嫌疑,请锁帖

我认为未来的隐轰一定要在保证作战半径和载弹量的前提下,尽量提高飞行速度和高度。最好让别人的飞机追不上,这样即使被发现了也容易逃掉。像B2那样的飞机一旦遇到战斗机拦截就死定了。
清蒸大馒头 发表于 2012-7-6 10:09
我认为未来的隐轰一定要在保证作战半径和载弹量的前提下,尽量提高飞行速度和高度。最好让别人的飞机追不上 ...
    前面两个鸭翼可以提高升力,从而提高载弹量。现在丝妹的飞行速度应该还是可以的,起码可以超巡;飞行高度现在还没可以参考的资料。
    作战半径,现在需要做到,起码可以搞定第三岛链内的目标就可以了,以后再慢慢发展,呵呵。
把yf-23放大到tu-22的体积,就是秒杀b-2的完美轰炸机
我觉得战略轰炸机这块和别人差的太多了,不如另辟蹊径,全力研发大气层投送载体
现在应该不只是追求MDB2的性能了吧。。HKC.......
playfish 发表于 2012-7-6 10:39
把yf-23放大到tu-22的体积,就是秒杀b-2的完美轰炸机
航程?载弹量?最适合TG的轰炸机吧
发动机如果是WS-15的话,不用改啊,轰炸机又不要求什么推重比。把机身机翼拉长,弹仓加大就差不多了,改型难度不大。关键是鸭式布局是否适合轰炸机使用,这个等大拿来讲了
fishlee 发表于 2012-7-6 10:45
我觉得战略轰炸机这块和别人差的太多了,不如另辟蹊径,全力研发大气层投送载体
说的是大气层外投送载体吧。这个只能积极做技术储备,没到关键时刻不能拿来装备。一旦装备,马上拉开新一轮的太空军备竞赛,加快太空军事化进程。这个对全人类都不是什么好事。
隐形轰炸机最大的作用就是跨洲际投送核弹头,生存能力,隐蔽性、打击能力和经济性都不如弹道导弹核潜艇,技术难度和少批量的造价却不低于造核潜艇。

如果是超级大国,还可以作为三位一体的核打击组成部分。作为发展中大国,似乎太奢侈了。

用它来搞战术轰炸,以我们的对手能力而言实在太冒险,太不划算。


还是高空高速大载弹量高航程的炸弹卡车更适合一些,无论是夺取制空权后的远程火力覆盖(经济性高于地对地导弹),还是和平时期的震慑飞行都很好用。
清蒸大馒头 发表于 2012-7-6 10:09
我认为未来的隐轰一定要在保证作战半径和载弹量的前提下,尽量提高飞行速度和高度。最好让别人的飞机追不上 ...
最合适的应该就是隐身空天轰了。极难发现,发现了一般飞机和导弹也追不上、打不到,航程方面就不用说了,打遍全球。所以TG应该重点发展空天隐轰。


还真有雷同,真有巧合,有网友也提出过这样的想法。而且还配了图    (不知哪位仁兄的图,小弟私自转了)



此种方法不是不可行,米格设计局总设计师巴科夫斯基就提出过这样的设想。

还真有雷同,真有巧合,有网友也提出过这样的想法。而且还配了图    (不知哪位仁兄的图,小弟私自转了)



此种方法不是不可行,米格设计局总设计师巴科夫斯基就提出过这样的设想。
playfish 发表于 2012-7-6 10:39
把yf-23放大到tu-22的体积,就是秒杀b-2的完美轰炸机
此想法不错啊~~  出来后一定很靓[:a2:]
壤东之子 发表于 2012-7-6 10:16
前面两个鸭翼可以提高升力,从而提高载弹量。现在丝妹的飞行速度应该还是可以的,起码可以超巡;飞行 ...
现在就能超巡就不用一堆人拿没定型的WS15说事了,鸭翅对于载弹量没多大作用, 比如歼10在相似重量级别的飞机中载弹量算比较小的。另外20的弹仓装空空蛋很不错,装对地对海攻击的就有点小了。外挂的话就不隐身了,还得发展专用机型。
当年的tu-22对于中国来说就是追不上也打不着的家伙~
fishlee 发表于 2012-7-6 10:45
我觉得战略轰炸机这块和别人差的太多了,不如另辟蹊径,全力研发大气层投送载体
空天机,亚轨道轰炸机?这些都是需要的,为了对付MD这种超强。用空天或者亚轨搞定防空系统后,还得是常规轰炸机上去下蛋,全部使用空天或者亚轨,代价太大。
小袁 发表于 2012-7-6 11:51
还真有雷同,真有巧合,有网友也提出过这样的想法。而且还配了图    (不知哪位仁兄的图,小弟私自转了)
...
哎呀,还真有雷同的。不过图挂了,麻烦给补一下,嘿嘿。
2012-7-6 13:19 上传

草根设计师 发表于 2012-7-6 13:19
有干货啊,要全图
草根设计师 发表于 2012-7-6 13:19
牛图啊,
壤东之子 发表于 2012-7-6 10:16
前面两个鸭翼可以提高升力,从而提高载弹量。现在丝妹的飞行速度应该还是可以的,起码可以超巡;飞行 ...
战略轰炸机又不要求高机动,要鸭翼作甚?
未来战轰的布局无非两种:常规布局+变后掠翼或是飞翼。飞翼可能性更大。
壤东之子 发表于 2012-7-6 13:14
哎呀,还真有雷同的。不过图挂了,麻烦给补一下,嘿嘿。
请稍等 ,我原图也不见了,我再弄个。
整个弄成B2那样不现实,但是弄成B2那样再加个类似F117的尾翼,不就很现实了么?
草根设计师 发表于 2012-7-6 13:19
我的想法真是雷同了啊,哈哈。大神都把草图发出来了,发个全套吧,呵呵。
MD的B-1,B-2,B-52,尤其是以
B-2最为霸道,唯一的隐战轰,有木有!所以,认为未
来TB的战轰也应该要采用隐形技术,

这个理由太暴力,草根的姬姬看座舱不小,姬姬也不小,感觉是直接放大的、、、说不来什么,神啊,放大图吧
你以为飞机是胸罩呀?可以随意放大缩小来用?
黑丝版的鸭嘴兽,中轰的捷径。
fangchu007 发表于 2012-7-6 14:18
你以为飞机是胸罩呀?可以随意放大缩小来用?
那可未必,航模也不是按比例做出来的?相似原理适用于流体,更适合于飞机制作。做风洞实验的时候不就是用缩小比例的模型做的。如果都按全尺寸做,那风洞得造多大?网上有很多J20航模的试飞视频,兄弟有时间可以看看,呵呵。
缩小做模型还是可以的,但是你放大来做战轰??也太扯了点
还是喜欢B2,几十年了,看起来还是那么科幻两外美帝好像很喜欢蝙蝠造型的JJ,X47B也是一架小蝙蝠
草根设计师 发表于 2012-7-6 13:19
好图,全图会像隐形鸭嘴兽么?
pafupafu 发表于 2012-7-6 14:50
好图,全图会像隐形鸭嘴兽么?
隐形鸭嘴兽?鸭嘴兽长什么样,上个图瞧瞧,呵呵。
目前来说。。。类似160的隐改。。。应该比较容易实现。。。。B2那种还是难度太高。。。

黑丝放大以后气动应该会不太好。。。
我感觉能覆盖东亚区域就够了
小袁 发表于 2012-7-6 11:56
此想法不错啊~~  出来后一定很靓
头像P的?
fishlee 发表于 2012-7-6 10:45
我觉得战略轰炸机这块和别人差的太多了,不如另辟蹊径,全力研发大气层投送载体
战轰差距是挺大的,但是绝对不能放弃,少了这个,三位一体核威慑和核打击就少了一环
王者之心2011 发表于 2012-7-6 14:38
还是喜欢B2,几十年了,看起来还是那么科幻两外美帝好像很喜欢蝙蝠造型的JJ,X47B也是一架小蝙蝠
呵呵,B2确实好,可惜咱现时得不到。另辟蹊径说不定也可以达到那种效果,嘿嘿

cbsczhcsc 发表于 2012-7-6 15:35
头像P的?


很久之前在网上扒的。我也觉得像是P的,但是说实话看不出瑕疵,可以肯定的是摄影的JJ是一架国产教练机,在座舱仪表旁有“J? 教练..”的字样。真不记得哪次试飞有教练机伴飞。。。
我现在是列兵,貌似无法上传图片,现在又找不到图片链接。。。
cbsczhcsc 发表于 2012-7-6 15:35
头像P的?


很久之前在网上扒的。我也觉得像是P的,但是说实话看不出瑕疵,可以肯定的是摄影的JJ是一架国产教练机,在座舱仪表旁有“J? 教练..”的字样。真不记得哪次试飞有教练机伴飞。。。
我现在是列兵,貌似无法上传图片,现在又找不到图片链接。。。
其实波音造客机的时候都是737,然后把一部分飞机用打气筒多打点气,就变成了777。
很简单,我们目前没有这个需求。