超级军网求教：051C双舰编队是不是很大程度上弥补了单面盾的不足
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:41:15
顶板+单面盾的方式在对空搜索并发现目标上问题不大，但是看介绍单面盾在制导时貌似要一直照射目标和防空弹，范围只有120度，拦截一百多公里外的目标差不多也要20-30秒，这段时间单面盾不能转动太大角度吧，空当就很大了，这时候另一艘就可以很大程度上弥补这个空当。
所以在战时是不是115、116大部分时间都在一起呢？顶板+单面盾的方式在对空搜索并发现目标上问题不大，但是看介绍单面盾在制导时貌似要一直照射目标和防空弹，范围只有120度，拦截一百多公里外的目标差不多也要20-30秒，这段时间单面盾不能转动太大角度吧，空当就很大了，这时候另一艘就可以很大程度上弥补这个空当。
所以在战时是不是115、116大部分时间都在一起呢？
所以在战时是不是115、116大部分时间都在一起呢？顶板+单面盾的方式在对空搜索并发现目标上问题不大，但是看介绍单面盾在制导时貌似要一直照射目标和防空弹，范围只有120度，拦截一百多公里外的目标差不多也要20-30秒，这段时间单面盾不能转动太大角度吧，空当就很大了，这时候另一艘就可以很大程度上弥补这个空当。
所以在战时是不是115、116大部分时间都在一起呢？
制导不仅是雷达的问题还有弹的问题。单面盾与是否要一直照射导弹没有必然的关系，051C所搭载的是主动弹，导弹本身是末端制导也不需要火控提供末端制导。不要总是将中国的主动弹同某些被动弹混为一谈。
制导不仅是雷达的问题还有弹的问题。单面盾与是否要一直照射导弹没有必然的关系，051C所搭载的是主动弹，导弹本身是末端制导也不需要火控提供末端制导。不要总是将中国的主动弹同某些被动弹混为一谈。
muxingyu123 发表于 2013-10-22 14:27
制导不仅是雷达的问题还有弹的问题。单面盾与是否要一直照射导弹没有必然的关系，051C所搭载的是主动弹，导 ...
S-300F根本不是主动弹好不好
制导不仅是雷达的问题还有弹的问题。单面盾与是否要一直照射导弹没有必然的关系，051C所搭载的是主动弹，导 ...
S-300F根本不是主动弹好不好
搜索射控在一面雷达上就这点不好，两艘在一起倒是能从战术上减少防御盲区。
其实B炮位放红石榴倒是合适，配合顶板再加俩前罩，能增加一道防御。不过为了废物利用毛子设备的舰不值得折腾了。
其实B炮位放红石榴倒是合适，配合顶板再加俩前罩，能增加一道防御。不过为了废物利用毛子设备的舰不值得折腾了。
蛋痛的被封号 发表于 2013-10-22 14:28
S-300F根本不是主动弹好不好
有意思，你跟我提S-300F有什么想说的吗？是不是想说051C搭载的是S-300F所以不是主动弹，那我告诉你，051C搭载的是S-300FM，请不要将两者混为一谈，这是两款完全不同型号的导弹。先去好好看看什么叫做S-300家族吧，不要总是在那想当然。
S-300F根本不是主动弹好不好
有意思，你跟我提S-300F有什么想说的吗？是不是想说051C搭载的是S-300F所以不是主动弹，那我告诉你，051C搭载的是S-300FM，请不要将两者混为一谈，这是两款完全不同型号的导弹。先去好好看看什么叫做S-300家族吧，不要总是在那想当然。
muxingyu123 发表于 2013-10-22 14:37
有意思，你跟我提S-300F有什么想说的吗？是不是想说051C搭载的是S-300F所以不是主动弹，那我告诉你，051C ...
RIF-M的蛋也是半主动的。。。。
有意思，你跟我提S-300F有什么想说的吗？是不是想说051C搭载的是S-300F所以不是主动弹，那我告诉你，051C ...
RIF-M的蛋也是半主动的。。。。
poxic 发表于 2013-10-22 14:49
RIF-M的蛋也是半主动的。。。。
那随你心情高兴，你说它不是导弹仅仅是一门炮都没人管你。
RIF-M的蛋也是半主动的。。。。
那随你心情高兴，你说它不是导弹仅仅是一门炮都没人管你。
poxic 发表于 2013-10-22 14:49
RIF-M的蛋也是半主动的。。。。
看来中俄两国在你们眼里真就是和印度一个水平上的存在，你应该也可以这么说，其实红9也不是主动的仅仅是一个烟花。只有西方才是导弹，中俄的最多是个礼炮。
RIF-M的蛋也是半主动的。。。。
看来中俄两国在你们眼里真就是和印度一个水平上的存在，你应该也可以这么说，其实红9也不是主动的仅仅是一个烟花。只有西方才是导弹，中俄的最多是个礼炮。
muxingyu123 发表于 2013-10-22 14:50
那随你心情高兴，你说它不是导弹仅仅是一门炮都没人管你。
48N6E和E2末端都是TVM，这有什么疑问么。
那随你心情高兴，你说它不是导弹仅仅是一门炮都没人管你。
48N6E和E2末端都是TVM，这有什么疑问么。
muxingyu123 发表于 2013-10-22 14:54
看来中俄两国在你们眼里真就是和印度一个水平上的存在，你应该也可以这么说，其实红9也不是主动的仅仅是 ...
MD的标II末端还是TVM呢，看来在阁下眼里也跟印度一个水平？怎么得谁咬谁啊，有点常识好不~
看来中俄两国在你们眼里真就是和印度一个水平上的存在，你应该也可以这么说，其实红9也不是主动的仅仅是 ...
MD的标II末端还是TVM呢，看来在阁下眼里也跟印度一个水平？怎么得谁咬谁啊，有点常识好不~
051C这种奇葩盾不好评论。
礼服不是主动的吗，那完了
muxingyu123 发表于 2013-10-22 14:37
有意思，你跟我提S-300F有什么想说的吗？是不是想说051C搭载的是S-300F所以不是主动弹，那我告诉你，051C ...
我一直记得是舰载版PMU1，导弹是48N6E，是半主动雷达，说是主动的能给个资料吗
有意思，你跟我提S-300F有什么想说的吗？是不是想说051C搭载的是S-300F所以不是主动弹，那我告诉你，051C ...
我一直记得是舰载版PMU1，导弹是48N6E，是半主动雷达，说是主动的能给个资料吗
poxic 发表于 2013-10-22 14:56
MD的标II末端还是TVM呢，看来在阁下眼里也跟印度一个水平？怎么得谁咬谁啊，有点常识好不~
很多人神经都有点敏感，自卑感太强，很容易歪解别人的意思，体谅一下吧~~
MD的标II末端还是TVM呢，看来在阁下眼里也跟印度一个水平？怎么得谁咬谁啊，有点常识好不~
很多人神经都有点敏感，自卑感太强，很容易歪解别人的意思，体谅一下吧~~
即使是主动蛋也是末端才开机，一百多公里的距离除了末端剩下的都需要盾指示，不然如何给指令？
礼服盾跟4艘现代一样，没几年就成鸡肋
muxingyu123 发表于 2013-10-22 14:27
制导不仅是雷达的问题还有弹的问题。单面盾与是否要一直照射导弹没有必然的关系，051C所搭载的是主动弹，导 ...
051C的礼服M是TVM体制 需要机库顶部的墓碑雷达提供末端照射
制导不仅是雷达的问题还有弹的问题。单面盾与是否要一直照射导弹没有必然的关系，051C所搭载的是主动弹，导 ...
051C的礼服M是TVM体制 需要机库顶部的墓碑雷达提供末端照射
标2不是TVM吧？