北京高一学生幼儿园起学英语:高考改革对我打击太大

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:44:18
http://news.xinhuanet.com/edu/2013-10/22/c_125574901.htm

  英语优势今不在

  “我这几天都不知道怎么上学了,特别失落。”北京市一零九中学高一年级的小郭说,早在几天前就听闻了高考英语或许会改革,昨天得以证实。她将在三年后的夏天成为北京高考改革后的第一批考生。

  从幼儿园开始,小郭已学习英语13年。二年级起,父母就为她报了剑桥少儿英语学习班,一直持续到五年级,每周都上课。六年级的暑期,她又报名参加新东方口语班,一个月的学费超过3000元。

  初中后,她开始看美剧、听英文歌和英文广播,看类似《饥饿游戏》那样的原版英文作品,而不再花钱参加补习班。“我真的喜欢英语。它能让我知道更多国外的事儿。”而英语也屡屡为她赢得好成绩。

  “英语不讨厌,讨厌的是中国人教英语的方法”,郭同学说,“好多学生都在临考之前赶紧背,但是考过就忘。”

  “我不愿意改”,昨日她耷拉着脑袋说,“这个打击对我太大了,完全打击了我对高考的积极性。语文和数学都不好,本就指望英语拉分呢。”

  费时费力终解脱

  然而,同班的小崔显然对新政策很支持。“这是符合国家减压政策的”,她说,“英语学习就是费钱费力费时间”。

  亦是从幼儿园开始学习英语的她,从小学到中考前“年年都在上补习班”:一年级读剑桥英语到五年级,接着学习新概念补习班到初二。

  初三那年,父母为她请了家教冲刺中考。小崔回忆,家教每次上课两小时,一次630元。临近中考前几个月,老师每周上两次课。这意味着每周花费1260元的英语补习费。“但是我的中考成绩才比二次模拟考高了1分。”

  北京市高考改革方案开始公开征集意见。一考变多考的梦想,率先在英语科目实现——英语实行社会化考试,一年两次考试,学生可多次参加,按最好成绩计入高考总分,成绩3年内有效。http://news.xinhuanet.com/edu/2013-10/22/c_125574901.htm

  英语优势今不在

  “我这几天都不知道怎么上学了,特别失落。”北京市一零九中学高一年级的小郭说,早在几天前就听闻了高考英语或许会改革,昨天得以证实。她将在三年后的夏天成为北京高考改革后的第一批考生。

  从幼儿园开始,小郭已学习英语13年。二年级起,父母就为她报了剑桥少儿英语学习班,一直持续到五年级,每周都上课。六年级的暑期,她又报名参加新东方口语班,一个月的学费超过3000元。

  初中后,她开始看美剧、听英文歌和英文广播,看类似《饥饿游戏》那样的原版英文作品,而不再花钱参加补习班。“我真的喜欢英语。它能让我知道更多国外的事儿。”而英语也屡屡为她赢得好成绩。

  “英语不讨厌,讨厌的是中国人教英语的方法”,郭同学说,“好多学生都在临考之前赶紧背,但是考过就忘。”

  “我不愿意改”,昨日她耷拉着脑袋说,“这个打击对我太大了,完全打击了我对高考的积极性。语文和数学都不好,本就指望英语拉分呢。”

  费时费力终解脱

  然而,同班的小崔显然对新政策很支持。“这是符合国家减压政策的”,她说,“英语学习就是费钱费力费时间”。

  亦是从幼儿园开始学习英语的她,从小学到中考前“年年都在上补习班”:一年级读剑桥英语到五年级,接着学习新概念补习班到初二。

  初三那年,父母为她请了家教冲刺中考。小崔回忆,家教每次上课两小时,一次630元。临近中考前几个月,老师每周上两次课。这意味着每周花费1260元的英语补习费。“但是我的中考成绩才比二次模拟考高了1分。”

  北京市高考改革方案开始公开征集意见。一考变多考的梦想,率先在英语科目实现——英语实行社会化考试,一年两次考试,学生可多次参加,按最好成绩计入高考总分,成绩3年内有效。
即便想改也不会当年就执行的吧
即便真改 也应当两三年后在执行 不然对学生不公平
改改好,估计唱反调的唱衰的主要是英语培训业者
itaskol 发表于 2013-10-22 14:04
即便想改也不会当年就执行的吧
即便真改 也应当两三年后在执行 不然对学生不公平
就是三年后执行啊,这名学生现在高一,三年后的改革,她是第一批。

章鱼水手 发表于 2013-10-22 14:07
改改好,估计唱反调的唱衰的主要是英语培训业者


这些人是中国人就是就是被同化了香蕉,是外国人就是想消灭中国文化
章鱼水手 发表于 2013-10-22 14:07
改改好,估计唱反调的唱衰的主要是英语培训业者


这些人是中国人就是就是被同化了香蕉,是外国人就是想消灭中国文化
爱英语还是爱优势?
温良恭捡让 发表于 2013-10-22 14:07
就是三年后执行啊,这名学生现在高一,三年后的改革,她是第一批。
没注意看, 按说三年时间的话 转职来得及
语文和数学差,还好意思说?
即便想改也不会当年就执行的吧
即便真改 也应当两三年后在执行 不然对学生不公平
已经定了,英语100分,其他150分
有啥打击 大学报个英语专业 一下子就賺回来了
hu_bird 发表于 2013-10-22 14:42
有啥打击 大学报个英语专业 一下子就賺回来了
英语专业又不是只考英语。。。

她说她的语文数学都很差,高考就指望英语背分呢。


她这都已经花了这么多钱学英语了 也可以考虑直接出国上大学
每周1200多的 英语补习费 真不便宜 不能变成沉默成本

她这都已经花了这么多钱学英语了 也可以考虑直接出国上大学
每周1200多的 英语补习费 真不便宜 不能变成沉默成本
新东方股票跌了木?
我只能说现在的补习班真夸张,一个月3000,一节课630
itaskol 发表于 2013-10-22 14:45
她这都已经花了这么多钱学英语了 也可以考虑直接出国上大学
每周1200多的 英语补习费 真不便宜 不能变成沉 ...
除了英语,其它科目都学不好,出国又有什么用?

会说英语就能找到好工作了?

这个和买了房不能容忍房价下跌一样吧
温良恭捡让 发表于 2013-10-22 14:51
除了英语,其它科目都学不好,出国又有什么用?

会说英语就能找到好工作了?
对文科生的话 英语好 找工作绝对是有优势。。。。
怎么说的 俺就是90年代末期出国的。 那时很多中国同学的国内成绩都不好。现在绝大多数都混得不错。。。
成绩好又怎么样呢 俺老婆成绩非常好 从中考 到高考 都是保送的 在一步步硕士 到博士 出国深造等等。 也没见混的有多好, 还不是靠我混
itaskol 发表于 2013-10-22 14:59
对文科生的话 英语好 找工作绝对是有优势。。。。
怎么说的 俺就是90年代末期出国的。 那时很多中国同学 ...
如果英语好就能找到好工作,美国怎么有那么多失业的?他们的英语不好么?


温良恭捡让 发表于 2013-10-22 15:00
如果英语好就能找到好工作,美国怎么有那么多失业的?他们的英语不好么?


美国人不会中文啊

而且同时会多种语言 不光对事业有帮助 对思维能力也有帮助。
温良恭捡让 发表于 2013-10-22 15:00
如果英语好就能找到好工作,美国怎么有那么多失业的?他们的英语不好么?


美国人不会中文啊

而且同时会多种语言 不光对事业有帮助 对思维能力也有帮助。
如果英语好就能找到好工作,美国怎么有那么多失业的?他们的英语不好么?
你英语肯定不行
eeyylx 发表于 2013-10-22 15:02
你英语肯定不行
你怎么得出这个结论的?

以前不明白怎么会有X奴,现在看原来受虐真的会上瘾唉
itaskol 发表于 2013-10-22 15:02
美国人不会中文啊

而且同时会多种语言 不光对事业有帮助 对思维能力也有帮助。

既然好处这么多,美国人为啥不让小孩从幼儿园开始就学中文?

温良恭捡让 发表于 2013-10-22 15:06
既然好处这么多,美国人为啥不让小孩从幼儿园开始就学中文?


难呗。。。。。

但其实我很多国外客户的子女现在都在学中文
我昨天下午谈个德国客户 70多了 还在学中文。然后和俺还签了个协议,让我把每笔他公司给我的汇款的 3% 转给他在中国的中文老师 我和我的小朋友们都惊呆了

另外还要告诉你 我们很愿意找外国实习生, 为啥呢 1. 便宜。2 母语的优势 大的惊人。  往往比有多年销售经验的人 还管用
温良恭捡让 发表于 2013-10-22 15:06
既然好处这么多,美国人为啥不让小孩从幼儿园开始就学中文?


难呗。。。。。

但其实我很多国外客户的子女现在都在学中文
我昨天下午谈个德国客户 70多了 还在学中文。然后和俺还签了个协议,让我把每笔他公司给我的汇款的 3% 转给他在中国的中文老师 我和我的小朋友们都惊呆了

另外还要告诉你 我们很愿意找外国实习生, 为啥呢 1. 便宜。2 母语的优势 大的惊人。  往往比有多年销售经验的人 还管用
温良恭捡让 发表于 2013-10-22 15:06
既然好处这么多,美国人为啥不让小孩从幼儿园开始就学中文?
美国学外语的人还是很多的。
未必是中文而已。
我现在的工作和出口有点关系,这小地方,会英语尤其是口语,就业优势大的无法想像。但能不能挣更多的钱,就得看有没有其他技能了。
精通一门外语是极大的优势,绝不会吃亏的。世界很精彩,远比乏味的分数重要。
其实会外语挺有用的,至于现在中小学教的效果,就不好说了。英语教学确实有脱离实际的现象。
桃潭人家 发表于 2013-10-22 15:36
精通一门外语是极大的优势,绝不会吃亏的。世界很精彩,远比乏味的分数重要。
这个同意,所以那些为此“欣喜若狂”,上蹿下跳的人很可悲。
我目前在外资企业工作,只能说拥有一门外语不仅仅是优势,也是你打开眼界的一个工具。

另外请允许我吐槽一下中国的英语教育。
有用没用,和考试是两码事。

XXOO 也很有用,需要从幼儿园开始学么?需要高考来考么?
itaskol 发表于 2013-10-22 14:59
对文科生的话 英语好 找工作绝对是有优势。。。。
怎么说的 俺就是90年代末期出国的。 那时很多中国同学 ...
美国乞丐都会说英语,有用吗,关键是你别的成绩也要好,比如数学或者化学。或者说你的情商非常好,有做生意或者其它的本事。
桃潭人家 发表于 2013-10-22 15:36
精通一门外语是极大的优势,绝不会吃亏的。世界很精彩,远比乏味的分数重要。
对个人是一个优势,前提是别的方面不能差。

原来错误的英语导向,让很多大学生在母语方面全是废柴。俺们这新来的大学生掏出6级证的不少,一个自以为牛逼哄哄,让写一篇简单的新闻简讯都写得前言不搭后语,最后还得俺自己重写。说个不好听的,英语好有本事你去做外贸去,俺们这小码头面对的都是普通的中国人,一个语文好的高中生都比你这英语好的高材生顶用
语文和数学差,还好意思说?
有啥打击 大学报个英语专业 一下子就賺回来了
不可能,专业四级直接就是上万的词汇量,大二就考,过了四级还有八级,高中不打好基础,大学公英都学不利索。听力 口语写作阅读和词汇量过硬的非外语专业学生所占比例其实很低
语文和数学差,还好意思说?
语文能考高的凤毛麟角,英语能考高的一大片,只要一天一个小时智商正常的高考考120/130不难。数学看脸。
一些中国人对西方的盲目崇拜也是从英语在现行教育体系中的地位开始的。的确,中国再有几年就会成世界最大的经济体,英语的确没必要全民都精熟。
Tzar 发表于 2013-10-22 16:11
语文能考高的凤毛麟角,英语能考高的一大片,只要一天一个小时智商正常的高考考120/130不难。数学看脸。
我只是随口吐槽罢了。我95年高考,5科750分,数学135,英语132,语文只有82不及格
ussniper2 发表于 2013-10-22 15:46
我目前在外资企业工作,只能说拥有一门外语不仅仅是优势,也是你打开眼界的一个工具。

另外请允许我吐槽 ...
那您认为应该怎样教育呢?一群人在这说教育不好,好歹来几个懂英语的给咱们科普一下啊,我是基本上不懂的,确实有时候碰到一些软件什么的,吃亏很大。。。和人的交流倒是少
supercreate 发表于 2013-10-22 16:12
一些中国人对西方的盲目崇拜也是从英语在现行教育体系中的地位开始的。的确,中国再有几年就会成世界最大的 ...
咱们都不谈中国社会的各个方面问题了。

就谈最简单的,这个“最大经济体”可不是从此闭关锁国OK的意思。更不是让某些人自大成狂的意思。
先把汉语用好!