返回舱落地前,能否用直升机勾住,直接飞走?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:51:55
我看那个直升机上拍的直播视频,感觉直升机就在降落伞边上。
我有个大胆的想法:在返回舱落地前,直升机伸出一个钩子,直接把返回舱勾住,然后吊着返回舱直接飞走?我看那个直升机上拍的直播视频,感觉直升机就在降落伞边上。
我有个大胆的想法:在返回舱落地前,直升机伸出一个钩子,直接把返回舱勾住,然后吊着返回舱直接飞走?
美国貌似有过,抓卫星的。结果没成功。。。
这个我还真在哪本杂志上看到过论证,不过实际中好像还没人这么干,主要是下落速度很快直升机会吃不消吧?除非半空就开火箭,调整姿态,但是这样的话留给直升机飞行员的时间窗口又太狭窄了,就是一瞬间啊……
可不可以早点反推点火,使返回舱在空中近匀速降落,稳稳落在地面,类似钢铁侠那样。
当然估计不行,要不早就实现了。
yhli 发表于 2012-6-29 10:45
可不可以早点反推点火,使返回舱在空中近匀速降落,稳稳落在地面,类似钢铁侠那样。
当然估计不行,要不早 ...
阿波罗登月时就是这么干的,前提是燃料足够多,可是燃料一多危险也大,何况这样做的好处有限。
应该做到万无一失,何必增加风险耍帅!
fc20 发表于 2012-6-29 10:43
美国貌似有过,抓卫星的。结果没成功。。。
这个法子以前经常用,成功的还是居多,属于实用方法,问题是,照相侦察卫星的胶卷舱很轻,载人飞船返回舱这么重的东西,恐怕是不适用这种方式的。
fc20 发表于 2012-6-29 10:43
美国貌似有过,抓卫星的。结果没成功。。。
科罗纳系列上百颗胶片返回卫星几乎全部都是空中回收,用的是C-130不是直升机,当然成功率不是100%

关键还是神舟返回舱太重,三四吨的东西空中抓捕,就是MI-26也够呛
太重了危险性比较大
万一抓不住——航天员不知道要多翻多少跟头啊!
schliffen 发表于 2012-6-29 11:08
科罗纳系列上百颗胶片返回卫星几乎全部都是空中回收,用的是C-130不是直升机,当然成功率不是100%

关键 ...
我记得有一次的卫星是登录彗星 采样后返回地球的时候是用直升机抓伞的 结果失败了
yhli 发表于 2012-6-29 10:45
可不可以早点反推点火,使返回舱在空中近匀速降落,稳稳落在地面,类似钢铁侠那样。
当然估计不行,要不早 ...
老美最近的几个火星探测器都使用你说的这个方法降落,包括最新的重0.9吨的好奇号。因为火星大气稀薄,降落伞无法胜任减速的工作。嫦娥三号将来也会用这个方法降落月表,因为月球几乎没有大气。

地球有稠密的大气可以利用,使用降落伞是最可靠,最简单的降落方式。
一块玩完
要有超大直升机


直升机的叶片一不小心就把降落伞的绳子搞断了,如果搞断了那后果都能想像,到时没准连同直升机一起也掉下去。这个难度有点高了
还有一个问题就是就算勾住了,这时降落伞怎么办?没有下降的速度了,降落伞就直接掉下来,那直升机在下面很悲吹大了,要么就做一个几百米的勾子,在降落伞之上勾,这难度,以目前人类的科技和材科还是别玩了,都洗洗睡吧
我想说的是能不能反回时差不多进入大气层时,就打开降落伞,虽然慢了点,但应该安全不少吧,可行不?
反回时那速度看着惊心动魄啊

直升机的叶片一不小心就把降落伞的绳子搞断了,如果搞断了那后果都能想像,到时没准连同直升机一起也掉下去。这个难度有点高了
还有一个问题就是就算勾住了,这时降落伞怎么办?没有下降的速度了,降落伞就直接掉下来,那直升机在下面很悲吹大了,要么就做一个几百米的勾子,在降落伞之上勾,这难度,以目前人类的科技和材科还是别玩了,都洗洗睡吧
我想说的是能不能反回时差不多进入大气层时,就打开降落伞,虽然慢了点,但应该安全不少吧,可行不?
反回时那速度看着惊心动魄啊
返回时的速度几乎就是坠落
还是搞好更舒适一点的降落为上策
不如在降落场多种树
fc20 发表于 2012-6-29 10:43
美国貌似有过,抓卫星的。结果没成功。。。
貌似是起源号,后来降落伞没打开
直升机要是把降落伞吹歪了,那不直接掉地上了?
为什么不在海面降落呢 美国就是 降落海面觉得更加舒服些 还有海上降落会很漂亮
就怕返回舱没兜住反而把直升机拖累了。。。。。
千里马 发表于 2012-6-29 14:35
返回时的速度几乎就是坠落
开伞稳定以后,应该不会超过10m/s
我也想过减速后空中捕获,这样比直接着陆能安全很多吧~
比如用航母上的那类阻拦索,高度的战斗机能拦住,减速后的飞船应该也没问题吧。
可以的,返回舱钩住直升机后直接飞走,最后着落。
我记得有一次的卫星是登录彗星 采样后返回地球的时候是用直升机抓伞的 结果失败了
那个没登,采集一些颗粒。减速伞失效直接撞了。还好是沙漠。
yhli 发表于 2012-6-29 10:45
可不可以早点反推点火,使返回舱在空中近匀速降落,稳稳落在地面,类似钢铁侠那样。
当然估计不行,要不早 ...
这个一定是可行的,只是现在做不到而已。
saeylet 发表于 2012-6-29 15:28
这个是怎么回事?
有没有想过,要是没抓成功呢?
那还得给飞船弄套备用的,可以掉地上的着陆系统
那还这么麻烦干嘛……
也许以后能实现。
yhli 发表于 2012-6-29 10:45
可不可以早点反推点火,使返回舱在空中近匀速降落,稳稳落在地面,类似钢铁侠那样。
当然估计不行,要不早 ...
不是不行,而是没必要。连接触地面前1秒钟反推火箭都可以设计好,这空中点火只算是小儿科
神舟是可以海上溅落的,不过对海上搜救要求比较高吧,天气也不如内蒙古那里稳定
歼15舰载机 发表于 2012-6-29 21:15
这个是怎么回事?
图片是起源号飞船-直升机空中拦截练习



美国起源号飞船太空舱坠毁

9月8日,收集有太阳风粒子的太空舱与“起源”号飞船按计划分离进入地球大气层。美宇航局原计划在犹他州沙漠上空拦截太空舱,以免其着陆时的剧烈碰撞破坏所携的外星物质,并为此雇了两名好莱坞特技演员驾驶直升机实施拦截计划。但在下降过程中太空舱的降落伞没有打开,导致拦截无法进行。

为了成功完成这一拦截任务,美国航空航天局曾特意安排了两架直升机,还专门请出好莱坞特技飞行员、前军方资深飞行员等来进行这一空前的创举。

但是没有想到,返回舱却“中途出错”,最终于当地时间上午10时15分坠落在沙漠上


起源号飞船失踪之谜



The damage was less severe than might have been expected given its velocity


考虑其高速,损害低于预期

A first possible root cause of the failed deployment of the parachutes was announced in an October 14 press release. Lockheed Martin had built the system with an acceleration sensor's internal mechanisms wrongly oriented (a G-switch was installed backwards), and design reviews had not caught the mistake


十月14日的新闻稿中宣布了降落伞未能部署的一个可能原因.洛克希德·马丁公司建造的加速度传感器的内部机制错误定向(一个G-开关(重力感应器?)被倒装)而设计审查没有发现这错误

Genesis (spacecraft)
我的一个突然的想法,能引起大家的热情讨论,感谢大家。
无论如何,大家都觉得现在这种着陆的方式惊心动魄,落地瞬间的速度也蛮快,还是非常危险。如果碰上一个陡一点的坡,返回舱落地后打上几个滚,航天员得多危险啊。
用网兜如何?
laibu88 发表于 2012-6-29 13:49
直升机的叶片一不小心就把降落伞的绳子搞断了,如果搞断了那后果都能想像,到时没准连同直升机一起也掉下去 ...
太早开伞降落点就不好控制了,谁知道会飘到哪....
水一样的风 发表于 2012-6-30 13:54
我的一个突然的想法,能引起大家的热情讨论,感谢大家。
无论如何,大家都觉得现在这种着陆的方式惊心动魄 ...
绑在椅子上,没啥危险。
这种问题都能想到,你不是一般人才。。。
直升机勾住,下面飞船摇来摇去,你坐着舒服?
早晚要落地,为什么不能早点下来。。。
再有,就算是花精力研制出来了,又有多大的用处?
返回舱质量大,速度快,直升机恐怕不好捕捉,钩住了也不一定能承受的住那个冲劲