超级军网常规火箭技术TG落后太多，还是试试用弹射的火箭或者空天 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:25:47
TG地理条件不错，有很多大山，在山侧建立从山脚到山顶的弧形电磁弹射轨道。 以20000米长来计算，如果有5G的加速度。V2=2as=1000000 V=1000m/s
如果再长一点 自然可以达到更高的速度. 加速度还是不能太大,人员会吃不消,如果只是用来运货的话还是可以的,这样就可以减小对大推力火箭发动机的需求了.
![]()
TG地理条件不错，有很多大山，在山侧建立从山脚到山顶的弧形电磁弹射轨道。 以20000米长来计算，如果有5G的加速度。V2=2as=1000000 V=1000m/s
如果再长一点 自然可以达到更高的速度. 加速度还是不能太大,人员会吃不消,如果只是用来运货的话还是可以的,这样就可以减小对大推力火箭发动机的需求了.
![]()
如果再长一点 自然可以达到更高的速度. 加速度还是不能太大,人员会吃不消,如果只是用来运货的话还是可以的,这样就可以减小对大推力火箭发动机的需求了.
如果再长一点 自然可以达到更高的速度. 加速度还是不能太大,人员会吃不消,如果只是用来运货的话还是可以的,这样就可以减小对大推力火箭发动机的需求了.
嗯？何出此言？
从lz的发帖来看，是troll吧？
没别的意思，您继续。
没别的意思，您继续。
搭个电梯不是更好
果断……看不懂真的是暑假开始啦。。
大气摩擦。。。。在青藏高原还差不多
貌似，会解体的。。。
落后太多？LZ你确认现在已经放假了？
咦？？
我突然间想起来“宇宙骑士”这部动画了。。
我突然间想起来“宇宙骑士”这部动画了。。
电磁轨道要多少钱？成本几何？火箭上还要装配套的东西，完全得不偿失！
还是去造轨道升降机吧
放暑假了吗?
搭个梯子让飞船自己爬上去不是更好!
电磁轨道要多少钱？成本几何？火箭上还要装配套的东西，完全得不偿失！
燃料费可以节约多少？多发射几次成本就下来3。而且以后载人火星探测，离了这东西还真不成。不过还是先把航母电磁弹射搞成再说吧。两万米，光轨道准直就是大问题。
燃料费可以节约多少？多发射几次成本就下来3。而且以后载人火星探测，离了这东西还真不成。不过还是先把航母电磁弹射搞成再说吧。两万米，光轨道准直就是大问题。
wins82668 发表于 2012-6-28 15:36 ![]()
落后太多？LZ你确认现在已经放假了？
应该还没有，中考正在进行，考完他就放假了
落后太多？LZ你确认现在已经放假了？
应该还没有，中考正在进行，考完他就放假了
楼主的思想真是绚丽多彩啊？！
感觉像地精科技阿
lz真实天赋异禀，旷世奇才啊
尽发些蛋疼的帖子
lz5毛买了我这本《如来神掌》吧
你觉得3000多吨的东西弹射装置要话多少钱?
clcl2 发表于 2012-6-28 15:38 ![]()
咦？？
我突然间想起来“宇宙骑士”这部动画了。。
我想起来的是Gundam Seed。话说UC党们别扔砖头啊！！
咦？？
我突然间想起来“宇宙骑士”这部动画了。。
我想起来的是Gundam Seed。话说UC党们别扔砖头啊！！
EricHan1024 发表于 2012-6-28 15:16 ![]()
从lz的发帖来看，是troll吧？
没别的意思，您继续。
那个 单词是什么意思？机器人？
从lz的发帖来看，是troll吧？
没别的意思，您继续。
那个 单词是什么意思？机器人？
第一反应也是《宇宙骑士》。。。全地球只剩下1座宇宙发射轨道了
pheonetix 发表于 2012-6-28 15:19 ![]()
搭个电梯不是更好
太空轨道电梯？哈哈 好科幻的感觉！
搭个电梯不是更好
太空轨道电梯？哈哈 好科幻的感觉！
lxm_258 发表于 2012-6-28 16:27
你觉得3000多吨的东西弹射装置要话多少钱?
哪里来的3000吨。既然人家弹射。肯定本事就不用火箭。但是轨道摩擦和空气阻力就烧毁了，确实是有物理推进。但是推力还远远不够。
lxm_258 发表于 2012-6-28 16:27
你觉得3000多吨的东西弹射装置要话多少钱?
哪里来的3000吨。既然人家弹射。肯定本事就不用火箭。但是轨道摩擦和空气阻力就烧毁了，确实是有物理推进。但是推力还远远不够。
有创意
coldtide 发表于 2012-6-28 16:36 ![]()
哪里来的3000吨。既然人家弹射。肯定本事就不用火箭。但是轨道摩擦和空气阻力就烧毁了，确实是有物理推 ...
将来的大推力火箭啊.
其实火箭技术是我们最有家底的军工了,为什么楼主会说不行呢
哪里来的3000吨。既然人家弹射。肯定本事就不用火箭。但是轨道摩擦和空气阻力就烧毁了，确实是有物理推 ...
将来的大推力火箭啊.
其实火箭技术是我们最有家底的军工了,为什么楼主会说不行呢
暑假开始了
我就不喷LZ的创意了，就从细节上讲吧
1.8000M。。。珠峰不到8850M，再考虑青藏高原4000多米的海拔，剩下的高度连LZ设计要求的一半都不到。
2.比较高的山峰都是陡峭的，去哪里找曲线这么平滑的山峰？人工改造？目测工程量大于100个三峡。
3.雪线，就1里提到的珠峰来说，如果再考虑雪线，可利用高度只剩下不到2000M，除非LZ逆天到连雪崩都无视了
4.先把电磁弹射飞机技术弄成熟了再说吧
YY的前提是有起码的常识。敢想是好事，想出来不先自己推敲下可行性，只能贻笑大方
1.8000M。。。珠峰不到8850M，再考虑青藏高原4000多米的海拔，剩下的高度连LZ设计要求的一半都不到。
2.比较高的山峰都是陡峭的，去哪里找曲线这么平滑的山峰？人工改造？目测工程量大于100个三峡。
3.雪线，就1里提到的珠峰来说，如果再考虑雪线，可利用高度只剩下不到2000M，除非LZ逆天到连雪崩都无视了
4.先把电磁弹射飞机技术弄成熟了再说吧
YY的前提是有起码的常识。敢想是好事，想出来不先自己推敲下可行性，只能贻笑大方
理性的说，这个东西建立在月球上不错！而且也不需要建多高，坡度弄个两三度，末端稍微翘起，造个三十公里就差不多了！
你该不是美言那个老五的马甲吧
额看行，楼主立马实施吧
迪博威，你好。
迪博威，再见。
迪博威，再见。
lxm_258 发表于 2012-6-28 16:49 ![]()
将来的大推力火箭啊.
其实火箭技术是我们最有家底的军工了,为什么楼主会说不行呢
科技总会进步嘛，以后用电肯定好过烧燃料，不能扼杀楼主的想象力嘛
将来的大推力火箭啊.
其实火箭技术是我们最有家底的军工了,为什么楼主会说不行呢
科技总会进步嘛，以后用电肯定好过烧燃料，不能扼杀楼主的想象力嘛
有点像高达seed的那个电磁加速轨道。
high-teach.GEM
李楠01 发表于 2012-6-28 15:55 ![]()
燃料费可以节约多少？多发射几次成本就下来3。而且以后载人火星探测，离了这东西还真不成。不过还是先把航 ...
少年，火箭上装配套的东西，重量又增加了，到哪里节约燃料？增加的附件对火箭形态的影响又是不可估量的，火箭要重新设计研究，你这是纸上谈兵啊！
算了，你还是研究电梯直接上太空吧，先人后货，这个更有前途。
燃料费可以节约多少？多发射几次成本就下来3。而且以后载人火星探测，离了这东西还真不成。不过还是先把航 ...
少年，火箭上装配套的东西，重量又增加了，到哪里节约燃料？增加的附件对火箭形态的影响又是不可估量的，火箭要重新设计研究，你这是纸上谈兵啊！
算了，你还是研究电梯直接上太空吧，先人后货，这个更有前途。
roottag 发表于 2012-6-29 09:20 ![]()
少年，火箭上装配套的东西，重量又增加了，到哪里节约燃料？增加的附件对火箭形态的影响又是不可估量的， ...
老年，有效载荷电弹射直接上去，是不用运载火箭的。只要装配调姿火箭即可。省老鼻子了。
少年，火箭上装配套的东西，重量又增加了，到哪里节约燃料？增加的附件对火箭形态的影响又是不可估量的， ...
老年，有效载荷电弹射直接上去，是不用运载火箭的。只要装配调姿火箭即可。省老鼻子了。