新华网：安徽6旬老人遭刑讯逼供致死 鼻孔被插90支香烟

http://www.ah.xinhuanet.com/news/2009-10/06/content_17878810.htm

新华网10月6日报道 把点燃的香烟插入受害人鼻孔，再往其头部套上纸箱，总计耗掉约90支香烟，让受害人连续数小时饱受烟熏之苦，再辅以打耳光、揪耳朵、敲脑门，用裤腰带吊起受害人单臂并猛压裤腰带，致其骨折，此外还将受害人双手反铐，鞋袜脱掉，赤脚着地，不让吃喝睡觉，让其备受饥寒困苦。
难以想象，这样的刑讯逼供会发生在一个年逾六旬的老者身上，但惨剧的确发生了。安徽定远县六旬老人王希连就惨死于上述种种非人折磨。施虐者一度订立攻守同盟，企图掩盖犯罪事实，但最终被检察机关突破。最近，安徽省明光市人民法院对定远县公安局刑讯逼供案作出一审判决，6名涉案刑警犯故意伤害罪，分别被判处3年至12年不等的有期徒刑。
办案人员：“用烟熏刑讯逼供是第一次遇到”
半月谈记者从定远县公安局获悉，死者王希连系定远县能仁乡农科村人，因涉嫌抢劫，于今年2月23日晚被定远县公安局刑警大队施夕宏、汪磊等刑警拘传。
王希连暴死后，滁州市和定远县检察机关迅速介入调查，发现了种种刑讯逼供的疑点。首先，施夕宏等人违反器械使用规定，把王希连双手反铐在椅背上，从2月23日晚持续到2月25日凌晨；其次，公安机关拘传嫌疑人不得超过12个小时，若超时就应变更强制措施，但施夕宏等人一直到25日凌晨才把拘传变更为刑拘，超时10多个小时；其三，公安机关刑拘嫌疑人后，应立即送往看守所，但施夕宏等人刑拘嫌疑人后，仍把其留在刑警大队。
专案组查明，23日晚7时许，施夕宏、汪磊把王希连拘传至定远县公安局刑警大队审讯室，反铐在审讯椅上审讯。不久，刑警大队副大队长王贵兵又调来穆晓涛、侯金刚等人协审。因王希连不承认参与抢劫，为尽快获取口供，24日上午9时许，施夕宏等人把点燃的香烟插入王希连鼻孔烟熏，整个过程用掉了约90根香烟，时间长达数个小时。其他刑讯手段还有打耳光，揪耳朵，敲脑门……24日晚，不堪折磨的王希连表示愿意交代，承认在村民沙美仙抢劫时帮忙“望风”。王贵兵等人认为王希连交代还不彻底，又是一阵暴打，直到王希连承认和沙美仙一起进屋抢劫为止。25日凌晨，汪磊等人给王希连做了笔录，并录制了视听资料。25日早晨，王希连在刑警大队喝稀饭时，突然感到身体不适，后昏迷不醒，被紧急送往医院后不治身亡。
滁州市人民检察院办案人员透露：“该案不仅有殴打、不让睡觉、饥饿等传统方式，还用烟熏折磨受害人。我查过很多刑讯逼供的案子，但是用烟熏刑讯逼供是第一次遇到，手段极为残忍，触目惊心。”
“不打不突破、一打就突破”，刑讯逼供成惯性？
就在王希连惨死后一个月，陕西丹凤县高三学生徐梗荣在看守所接受审讯时猝死。据当地检方透露，办案人员对徐梗荣进行了8天8夜不间断疲劳审讯，少数民警在审讯中对徐梗荣还实施了肉体侵害行为，致使徐梗荣身体极度疲劳引发心搏骤停，经抢救无效死亡。
今年4月，最高人民检察院在一次电视电话会议上透露，监所检察厅今年共接到看守所在押人员非正常死亡报告15例，涉及12个省份。报告死亡原因为3人自杀，7人被殴打致死，2人因事故死亡，另有3人死因正在调查中。6月，安徽怀宁县看守所在押人员桂保亮非正常死亡。怀宁县看守所副所长吴和生因涉嫌滥用职权、管教民警曹先平涉嫌玩忽职守，先后被检察机关立案侦查。
一系列手段残忍、性质非常恶劣的刑讯逼供案件，敲响了“不打不突破、一打就突破”的传统办案思维的警钟。安徽大学法学院副教授何俊指出，一些公安人员潜意识中把刑讯逼供作为侦破案件的有效方法，尤其在尝到“甜头”后，会更加依赖刑讯逼供，甚至对检察机关的反渎职调查表现出强烈的制抵情绪。
2008年8月下旬，黑龙江省庆安县公安局原副局长张广富，因对庆安县人民检察院检察长赵某组织查办县公安局4名刑警刑讯逼供案件不满，蓄意报复，找人把赵某“修理”成重伤，十级伤残。
综合各地检察机关办案人员观点，刑讯逼供案件之所以屡禁不绝，主要原因如下：一是要案命案必破的压力与立功心理叠加，成为部分公安人员实施刑讯逼供的主要原因。二是依法办案意识较差，如王希连一案，侯金刚把毛竹杠插在受害人后背和反铐的双手之间，并不停晃动，以增加受害人痛苦。检方质疑：“审讯室内怎么会有毛竹杠？公安人员是否经常使用这种方法刑讯逼供？”其三，审讯室内没有摄像头等监控设施，加之一些地方派驻检察机构没有发挥应有的作用，使得少数办案人员能够毫无顾忌地采取残忍手段刑讯逼供。
依法办案意识亟待强化，外部监督“补位”迫在眉睫
一个社会的人权状况是由最弱势群体所受的待遇好坏来衡量的。犯罪嫌疑人就是这样一个极少获得公众支持的群体。在押人员虽然依法被剥夺了自由，但其所拥有的其他人权不可剥夺。
很多法学专家建议，为减少刑讯逼供行为，当前应该从以下几个方面着手。首先应加大教育力度，增强公安机关工作人员依法办案意识，严格执行办案时限，严禁超期羁押、执法犯法。其二，要改变口供是“证据之王”的传统办案思维，防止对嫌犯口供过度依赖，鼓励“零口供”办案。“零口供”规则一旦实施，可以有效遏制长期以来在司法界屡屡发生的刑讯逼供、诱供、引供等执法违法行为。第三，尽快在审讯室安装录像监控设备，并及时出台相应制度，规定审讯期间必须实行全程录像。
为采取有效措施保障被羁押者的权利与人道待遇，加大对监所执法活动中违法犯罪行为的查处和责任追究力度，4月13日，我国发布《国家人权行动计划(2009-2010年)》，严防对被羁押者实施刑讯逼供行为，要求所有提讯室实施强制物理隔离，建立并推广提讯前后对被羁押者进行体检的制度，等等。
来自检察机关、人大代表和公众代表的外部监督对于预防刑讯逼供尤为重要。公安部规定，今年9月30日前要全部完成看守所监控设施安装并投入使用，各地要将看守所执法信息和监控设施与驻所检察室联网，自觉接受检察机关实时监督。
今年4月17日，最高人民检察院召开电视电话会议透露，派驻检察室有望与看守所进行信息联网和监控系统联网，强化对监管活动的动态监督。当前要抓好以下几方面工作：一是合理配置派驻检察力量，特别要选好检察室主任；二是加强和改进对派驻检察室工作的领导；三是落实派驻检察人员轮岗交流制度；四是大力推进派驻检察室与监管场所信息联网和监控联网。http://www.ah.xinhuanet.com/news/2009-10/06/content_17878810.htm

新华网10月6日报道 把点燃的香烟插入受害人鼻孔，再往其头部套上纸箱，总计耗掉约90支香烟，让受害人连续数小时饱受烟熏之苦，再辅以打耳光、揪耳朵、敲脑门，用裤腰带吊起受害人单臂并猛压裤腰带，致其骨折，此外还将受害人双手反铐，鞋袜脱掉，赤脚着地，不让吃喝睡觉，让其备受饥寒困苦。
难以想象，这样的刑讯逼供会发生在一个年逾六旬的老者身上，但惨剧的确发生了。安徽定远县六旬老人王希连就惨死于上述种种非人折磨。施虐者一度订立攻守同盟，企图掩盖犯罪事实，但最终被检察机关突破。最近，安徽省明光市人民法院对定远县公安局刑讯逼供案作出一审判决，6名涉案刑警犯故意伤害罪，分别被判处3年至12年不等的有期徒刑。
办案人员：“用烟熏刑讯逼供是第一次遇到”
半月谈记者从定远县公安局获悉，死者王希连系定远县能仁乡农科村人，因涉嫌抢劫，于今年2月23日晚被定远县公安局刑警大队施夕宏、汪磊等刑警拘传。
王希连暴死后，滁州市和定远县检察机关迅速介入调查，发现了种种刑讯逼供的疑点。首先，施夕宏等人违反器械使用规定，把王希连双手反铐在椅背上，从2月23日晚持续到2月25日凌晨；其次，公安机关拘传嫌疑人不得超过12个小时，若超时就应变更强制措施，但施夕宏等人一直到25日凌晨才把拘传变更为刑拘，超时10多个小时；其三，公安机关刑拘嫌疑人后，应立即送往看守所，但施夕宏等人刑拘嫌疑人后，仍把其留在刑警大队。
专案组查明，23日晚7时许，施夕宏、汪磊把王希连拘传至定远县公安局刑警大队审讯室，反铐在审讯椅上审讯。不久，刑警大队副大队长王贵兵又调来穆晓涛、侯金刚等人协审。因王希连不承认参与抢劫，为尽快获取口供，24日上午9时许，施夕宏等人把点燃的香烟插入王希连鼻孔烟熏，整个过程用掉了约90根香烟，时间长达数个小时。其他刑讯手段还有打耳光，揪耳朵，敲脑门……24日晚，不堪折磨的王希连表示愿意交代，承认在村民沙美仙抢劫时帮忙“望风”。王贵兵等人认为王希连交代还不彻底，又是一阵暴打，直到王希连承认和沙美仙一起进屋抢劫为止。25日凌晨，汪磊等人给王希连做了笔录，并录制了视听资料。25日早晨，王希连在刑警大队喝稀饭时，突然感到身体不适，后昏迷不醒，被紧急送往医院后不治身亡。
滁州市人民检察院办案人员透露：“该案不仅有殴打、不让睡觉、饥饿等传统方式，还用烟熏折磨受害人。我查过很多刑讯逼供的案子，但是用烟熏刑讯逼供是第一次遇到，手段极为残忍，触目惊心。”
“不打不突破、一打就突破”，刑讯逼供成惯性？
就在王希连惨死后一个月，陕西丹凤县高三学生徐梗荣在看守所接受审讯时猝死。据当地检方透露，办案人员对徐梗荣进行了8天8夜不间断疲劳审讯，少数民警在审讯中对徐梗荣还实施了肉体侵害行为，致使徐梗荣身体极度疲劳引发心搏骤停，经抢救无效死亡。
今年4月，最高人民检察院在一次电视电话会议上透露，监所检察厅今年共接到看守所在押人员非正常死亡报告15例，涉及12个省份。报告死亡原因为3人自杀，7人被殴打致死，2人因事故死亡，另有3人死因正在调查中。6月，安徽怀宁县看守所在押人员桂保亮非正常死亡。怀宁县看守所副所长吴和生因涉嫌滥用职权、管教民警曹先平涉嫌玩忽职守，先后被检察机关立案侦查。
一系列手段残忍、性质非常恶劣的刑讯逼供案件，敲响了“不打不突破、一打就突破”的传统办案思维的警钟。安徽大学法学院副教授何俊指出，一些公安人员潜意识中把刑讯逼供作为侦破案件的有效方法，尤其在尝到“甜头”后，会更加依赖刑讯逼供，甚至对检察机关的反渎职调查表现出强烈的制抵情绪。
2008年8月下旬，黑龙江省庆安县公安局原副局长张广富，因对庆安县人民检察院检察长赵某组织查办县公安局4名刑警刑讯逼供案件不满，蓄意报复，找人把赵某“修理”成重伤，十级伤残。
综合各地检察机关办案人员观点，刑讯逼供案件之所以屡禁不绝，主要原因如下：一是要案命案必破的压力与立功心理叠加，成为部分公安人员实施刑讯逼供的主要原因。二是依法办案意识较差，如王希连一案，侯金刚把毛竹杠插在受害人后背和反铐的双手之间，并不停晃动，以增加受害人痛苦。检方质疑：“审讯室内怎么会有毛竹杠？公安人员是否经常使用这种方法刑讯逼供？”其三，审讯室内没有摄像头等监控设施，加之一些地方派驻检察机构没有发挥应有的作用，使得少数办案人员能够毫无顾忌地采取残忍手段刑讯逼供。
依法办案意识亟待强化，外部监督“补位”迫在眉睫
一个社会的人权状况是由最弱势群体所受的待遇好坏来衡量的。犯罪嫌疑人就是这样一个极少获得公众支持的群体。在押人员虽然依法被剥夺了自由，但其所拥有的其他人权不可剥夺。
很多法学专家建议，为减少刑讯逼供行为，当前应该从以下几个方面着手。首先应加大教育力度，增强公安机关工作人员依法办案意识，严格执行办案时限，严禁超期羁押、执法犯法。其二，要改变口供是“证据之王”的传统办案思维，防止对嫌犯口供过度依赖，鼓励“零口供”办案。“零口供”规则一旦实施，可以有效遏制长期以来在司法界屡屡发生的刑讯逼供、诱供、引供等执法违法行为。第三，尽快在审讯室安装录像监控设备，并及时出台相应制度，规定审讯期间必须实行全程录像。
为采取有效措施保障被羁押者的权利与人道待遇，加大对监所执法活动中违法犯罪行为的查处和责任追究力度，4月13日，我国发布《国家人权行动计划(2009-2010年)》，严防对被羁押者实施刑讯逼供行为，要求所有提讯室实施强制物理隔离，建立并推广提讯前后对被羁押者进行体检的制度，等等。
来自检察机关、人大代表和公众代表的外部监督对于预防刑讯逼供尤为重要。公安部规定，今年9月30日前要全部完成看守所监控设施安装并投入使用，各地要将看守所执法信息和监控设施与驻所检察室联网，自觉接受检察机关实时监督。
今年4月17日，最高人民检察院召开电视电话会议透露，派驻检察室有望与看守所进行信息联网和监控系统联网，强化对监管活动的动态监督。当前要抓好以下几方面工作：一是合理配置派驻检察力量，特别要选好检察室主任；二是加强和改进对派驻检察室工作的领导；三是落实派驻检察人员轮岗交流制度；四是大力推进派驻检察室与监管场所信息联网和监控联网。