3警察刑讯逼供致死判免予处罚

湖南永州市新田县人秦三仔，因“涉嫌飞车抢夺”，受审讯时死在了该县公安局刑侦大队。

　　有关方面认定：在20个小时内，秦三仔先是被吊打3次，再被右手拷在铁架床上铺栏杆，左手拷在地面水泥墩，呈“马步”姿势熬过一个通宵，于次日中午身亡。让秦家人不能接受的是，施暴者——3名警察一人不予起诉，另两人被判刑讯逼供罪，却免予刑事处罚，而且至今仍在当警察。

　　霸王赔偿协议

　　2007年9月5日下午，秦三仔与同村人陈义勇在新田县城郊被县公安局城区巡逻大队抓获，罪名是“涉嫌飞车抢夺”。随后，他们被送往公安局刑侦大队审讯。7日中午，秦三仔的父亲秦春发接到县公安局打来的电话：“你儿子被踢了两脚，突然吐血死了，你快来一下吧。”

　　9月9日，湖南省湘雅司法鉴定中心的专家对秦三仔的遗体进行法医解剖鉴定。鉴定书称，死者身上有多处擦伤、肿胀和皮下出血，软组织挫伤约占全身体表面积的8%左右，包括棍棒类长条形物体致伤的特征。其心肌、肺组织、肾组织等均“淤血明显”。鉴定结论为：1、秦三仔符合心肌病变引起心源性猝死的特点；2、秦三仔生前存在软组织挫伤。鉴定书强调：软组织挫伤可以成为诱发或促进死亡的因素。

　　9月15日，新田县检察院对涉嫌刑讯逼供的谢润林、肖从波、邓财兵3人立案侦查。9月20日，县公安局与秦春发签订了一份“关于秦三仔入土为安及赔偿的和解协议”，共赔偿39万元。协议中有一个重要条款：“不得反悔，不得滋事”。

　　20小时夺命审讯

　　2008年7月底，湖南永州市中级法院指定江华瑶族自治县法院管辖此案，当年10月12日，江华县检察院以涉嫌刑讯逼供罪对被告人谢润林、肖从波提起公诉。在案件移交之前，新田县检察院以邓财兵“犯罪情节轻微”为由，已决定对他不起诉。

　　同年11月21日，江华县法院开庭审理此案。根据控方出示并经过法庭确认的证据显示，两名被告人分别供述了对秦三仔实施刑讯逼供的事实——

　　2007年9月5日下午，秦三仔由刑警大队三中队审讯，副中队长邓财兵将秦戴上手铐、脚链，在三中队办公室审讯，晚上8点钟左右，秦三仔被带到公安局技术楼内务办公室审讯。6日凌晨3时许，三中队队长谢润林、民警肖从波接替邓财兵对秦三仔进行讯问时，将秦的双手分别铐在办公室的窗户铁杆、横木上，并用铁链将两副手铐固定，使秦三仔背靠窗户、双手举起，脚掌刚好接触地面，以迫使其交代问题，但一直到凌晨4时许仍未交代。谢润林便拿起一根木棍朝秦三仔的腹部、大腿处捅了几下，并将秦吊到凌晨6时许方才放下。当日9时许，谢润林、肖从波采取同样的办法对秦三仔进行逼供，直至11时许才放下。当日14时许，谢润林、肖从波第3次将秦三仔吊起来逼供，直至18时许方才放下。在此期间，由于秦三仔一直拒不交代，谢润林还用木棍对秦三仔的双腿外侧敲打了一、二分钟。当日20时许，谢润林、肖从波、邓财兵将秦三仔带到大队值班室后，谢润林采取铐“马步”的方法将秦三仔的右手铐在值班室的铁床上铺铁杆上，左手铐在值班室地面的水泥墩上，让秦三仔呈“马步”姿势熬过一个通宵，至次日早上8点，时间长达12小时。7日上午10时许，秦三仔身体出现不适，当日11点多死亡。

　　与秦三仔同时被抓的陈义勇告诉记者，他当天被审讯时也受到过同样的折磨。

　　刑讯逼供者仍当警察

　　开庭两天后，江华县法院作出判决：“被告人谢润林、肖从波对犯罪嫌疑人秦三仔使用肉刑逼取口供，已构成刑讯逼供罪。”但是，判决书却以两人有自首等情节为由判决犯刑讯逼供罪，免于刑事处罚。法院认定的自首情节是什么呢？判决书称：“案发后，被告人谢润林、肖从波主动向新田县公安局领导汇报了情况，并在检察院侦查期间如实供述自己的犯罪事实。”

　　记者注意到，最初负责侦查此案的新田县检察院在起诉意见中特别说明：作案工具锄头棒子（即判决书所称的木棍——记者注）、铁链、手铐因案发后公安机关对现场进行了清理，现已无法提取。秦春发对记者说：“公安局把犯罪现场清理了，连作案工具都找不到，这算如实供述罪行吗？”

　　然而，对于失去儿子的秦春发而言，最让他不能接受的是谢润林、肖从波、邓财兵现在仍在新田县公安系统担任警察工作。据内部人士证实，谢润林现在的工作岗位是刑侦大队“侵财型犯罪侦查组”，肖从波、邓财兵是该县城东派出所干警。

　　秦三仔留下了一个儿子。在记者采访中，秦春发手里攥着秦三仔生前照片，小孙子看着照片清晰地发出一声“爸爸”，65岁的秦春发顿时泪流满面。秦春发给小孙子起名为“阳军”，他解释说：“我希望阳光可以驱走所有黑暗，执法者执法时能像军队纪律那样严明。” 据中国周刊

http://press.idoican.com.cn/detail/articles/2009060904625125/湖南永州市新田县人秦三仔，因“涉嫌飞车抢夺”，受审讯时死在了该县公安局刑侦大队。

　　有关方面认定：在20个小时内，秦三仔先是被吊打3次，再被右手拷在铁架床上铺栏杆，左手拷在地面水泥墩，呈“马步”姿势熬过一个通宵，于次日中午身亡。让秦家人不能接受的是，施暴者——3名警察一人不予起诉，另两人被判刑讯逼供罪，却免予刑事处罚，而且至今仍在当警察。

　　霸王赔偿协议

　　2007年9月5日下午，秦三仔与同村人陈义勇在新田县城郊被县公安局城区巡逻大队抓获，罪名是“涉嫌飞车抢夺”。随后，他们被送往公安局刑侦大队审讯。7日中午，秦三仔的父亲秦春发接到县公安局打来的电话：“你儿子被踢了两脚，突然吐血死了，你快来一下吧。”

　　9月9日，湖南省湘雅司法鉴定中心的专家对秦三仔的遗体进行法医解剖鉴定。鉴定书称，死者身上有多处擦伤、肿胀和皮下出血，软组织挫伤约占全身体表面积的8%左右，包括棍棒类长条形物体致伤的特征。其心肌、肺组织、肾组织等均“淤血明显”。鉴定结论为：1、秦三仔符合心肌病变引起心源性猝死的特点；2、秦三仔生前存在软组织挫伤。鉴定书强调：软组织挫伤可以成为诱发或促进死亡的因素。

　　9月15日，新田县检察院对涉嫌刑讯逼供的谢润林、肖从波、邓财兵3人立案侦查。9月20日，县公安局与秦春发签订了一份“关于秦三仔入土为安及赔偿的和解协议”，共赔偿39万元。协议中有一个重要条款：“不得反悔，不得滋事”。

　　20小时夺命审讯

　　2008年7月底，湖南永州市中级法院指定江华瑶族自治县法院管辖此案，当年10月12日，江华县检察院以涉嫌刑讯逼供罪对被告人谢润林、肖从波提起公诉。在案件移交之前，新田县检察院以邓财兵“犯罪情节轻微”为由，已决定对他不起诉。

　　同年11月21日，江华县法院开庭审理此案。根据控方出示并经过法庭确认的证据显示，两名被告人分别供述了对秦三仔实施刑讯逼供的事实——

　　2007年9月5日下午，秦三仔由刑警大队三中队审讯，副中队长邓财兵将秦戴上手铐、脚链，在三中队办公室审讯，晚上8点钟左右，秦三仔被带到公安局技术楼内务办公室审讯。6日凌晨3时许，三中队队长谢润林、民警肖从波接替邓财兵对秦三仔进行讯问时，将秦的双手分别铐在办公室的窗户铁杆、横木上，并用铁链将两副手铐固定，使秦三仔背靠窗户、双手举起，脚掌刚好接触地面，以迫使其交代问题，但一直到凌晨4时许仍未交代。谢润林便拿起一根木棍朝秦三仔的腹部、大腿处捅了几下，并将秦吊到凌晨6时许方才放下。当日9时许，谢润林、肖从波采取同样的办法对秦三仔进行逼供，直至11时许才放下。当日14时许，谢润林、肖从波第3次将秦三仔吊起来逼供，直至18时许方才放下。在此期间，由于秦三仔一直拒不交代，谢润林还用木棍对秦三仔的双腿外侧敲打了一、二分钟。当日20时许，谢润林、肖从波、邓财兵将秦三仔带到大队值班室后，谢润林采取铐“马步”的方法将秦三仔的右手铐在值班室的铁床上铺铁杆上，左手铐在值班室地面的水泥墩上，让秦三仔呈“马步”姿势熬过一个通宵，至次日早上8点，时间长达12小时。7日上午10时许，秦三仔身体出现不适，当日11点多死亡。

　　与秦三仔同时被抓的陈义勇告诉记者，他当天被审讯时也受到过同样的折磨。

　　刑讯逼供者仍当警察

　　开庭两天后，江华县法院作出判决：“被告人谢润林、肖从波对犯罪嫌疑人秦三仔使用肉刑逼取口供，已构成刑讯逼供罪。”但是，判决书却以两人有自首等情节为由判决犯刑讯逼供罪，免于刑事处罚。法院认定的自首情节是什么呢？判决书称：“案发后，被告人谢润林、肖从波主动向新田县公安局领导汇报了情况，并在检察院侦查期间如实供述自己的犯罪事实。”

　　记者注意到，最初负责侦查此案的新田县检察院在起诉意见中特别说明：作案工具锄头棒子（即判决书所称的木棍——记者注）、铁链、手铐因案发后公安机关对现场进行了清理，现已无法提取。秦春发对记者说：“公安局把犯罪现场清理了，连作案工具都找不到，这算如实供述罪行吗？”

　　然而，对于失去儿子的秦春发而言，最让他不能接受的是谢润林、肖从波、邓财兵现在仍在新田县公安系统担任警察工作。据内部人士证实，谢润林现在的工作岗位是刑侦大队“侵财型犯罪侦查组”，肖从波、邓财兵是该县城东派出所干警。

　　秦三仔留下了一个儿子。在记者采访中，秦春发手里攥着秦三仔生前照片，小孙子看着照片清晰地发出一声“爸爸”，65岁的秦春发顿时泪流满面。秦春发给小孙子起名为“阳军”，他解释说：“我希望阳光可以驱走所有黑暗，执法者执法时能像军队纪律那样严明。” 据中国周刊

http://press.idoican.com.cn/detail/articles/2009060904625125/