在航母家族中，卡萨布兰卡的建造数量应该是空前绝后的吧 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/07 01:00:33

在1943年到1944年，仅仅一年多的时间里，竟然生产了足足50艘，平均大概每隔200小时就有一艘服役。虽然作为一款护航航母，吨位不大，勉强过万；载机不多，区区20余架；跑得不快，貌似20节不到。但胜在便于批量生产，出勤率高。打硬仗虽有埃塞克斯扛，自己不用上，但搞搞反潜、运输、护航、对地支援之类的脏活那是得心应手。估计论产量，在航母家族中应该是不仅空前，而且绝后的吧？

可惜，护航航母的时代已经一去不复返了

现在的航母都不可能一口气爆这么多了

其从卡萨布兰卡号一直到最后一艘蒙达号发展了近50艘

cve78_2.jpg (97.31 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2012-6-27 23:19 上传

最后一张图，甲板上的飞机密度~~怎么起飞啊

怎么起飞呀。

starwisp 发表于 2012-6-27 23:18
最后一张图，甲板上的飞机密度~~怎么起飞啊
那就是运飞机用的

楼上二位莫非以为二战时航母是没机库的？

再有机库，那种密度也没法装下吧？

了解了什么叫工业化国家暴兵，而且美国还没出全力啊

小怪物级别的，群殴也吓人

hugh8504 发表于 2012-6-27 22:34
可惜，护航航母的时代已经一去不复返了
运灰机的那个很壮观，现在小平顶很大程度上取代了护航航母的地位

starwisp 发表于 2012-6-27 23:18
最后一张图，甲板上的飞机密度~~怎么起飞啊
那是用作飞机运输的

starwisp 发表于 2012-6-27 23:18
最后一张图，甲板上的飞机密度~~怎么起飞啊
摆拍的。

战争给了某些流氓国家验证军事技术的各种机会。

pphu 发表于 2012-6-28 05:58
了解了什么叫工业化国家暴兵，而且美国还没出全力啊
1944年的MD应该是火力全开了吧？

lucdemona 发表于 2012-6-27 23:01
现在的航母都不可能一口气爆这么多了
驱护舰都少有造这么多的了

lizhm 发表于 2012-6-28 06:59
小怪物级别的，群殴也吓人
这么多航母杀过来，鬼子想不跪都不行了，仗没法再打下去啊，击沉对方一条船，对手没准这时候又造出十条船了

starwisp 发表于 2012-6-27 23:18
最后一张图，甲板上的飞机密度~~怎么起飞啊
没打算起飞，单纯作运输用而已，不过摆摆POSE还是很唬人的

xiaolinmk2004 发表于 2012-6-28 09:58
这么多航母杀过来，鬼子想不跪都不行了，仗没法再打下去啊，击沉对方一条船，对手没准这时候又造出十条船 ...
鬼子海军将领军舰完蛋了就自杀了，美国海军再换一条船报仇。思路啊旧思维和新思维

毕竟是商船船体，速度慢、火力弱、不经打，只能做一些辅助助的作战行动，上不了一线的，在萨马岛的遭遇战可以看出来，一接敌便全速逃离。而且沉没的两艘都是由日军重巡203炮造成的致命伤。

我朝的试验舰世昌号应属此类。

hugh8504 发表于 2012-6-27 22:34
可惜，护航航母的时代已经一去不复返了
TG如果能搞出F35B这类的玩意儿，还是有不小的希望复活的，顶多就是建造数量没二战时代那么逆天而已

armoo 发表于 2012-6-28 10:23
毕竟是商船船体，速度慢、火力弱、不经打，只能做一些辅助助的作战行动，上不了一线的，在萨马岛的遭遇战可 ...
欺负欺负运输船队啊，骚扰一下离岛啊。帮助扫荡游击队都不错术业有专攻么

xiaolinmk2004 发表于 2012-6-28 09:56
1944年的MD应该是火力全开了吧？
只能说是发挥了基本能力，真要再狠点，还有很大的潜力可挖。

如果搭载重型武装直升机的话，小平顶也是很猛的。

untrans 发表于 2012-6-28 00:12
再有机库，那种密度也没法装下吧？
那是在充当飞机运输舰使用哪。

嗯，二战时的老美工业实力超强哪！

商船改装伤不起，想想那2艘在萨马岛被栗田战列舰队砸死的CVE....

仅仅一年多的时间里，竟然生产了足足50艘。
这速度？这要多少船厂？那时MD的工业能力一流阿。

是不是鬼子的那个也可以看做是护航航母呢？

daedalus 发表于 2012-6-28 17:14
商船改装伤不起，想想那2艘在萨马岛被栗田战列舰队砸死的CVE....

不要小看CVE，装了TBF，SBD一样凶猛

就这些沿用商船体的护航航母，在萨马岛照样反击，并击沉了日本3艘重巡（鸟海、筑摩、铃谷）3艘轻巡（名取、多摩、鬼怒），并且重创了2艘BB，2艘重巡，2艘轻巡

栗田撤出萨马岛的时候，只有大和号还有战斗力.......

哪里是什么航空母舰，就是飞机运输船

laoqiang123 发表于 2012-6-28 17:33
仅仅一年多的时间里，竟然生产了足足50艘。
这速度？这要多少船厂？那时MD的工业能力一流阿。
战争史研究上有文章，亨利凯泽，牛人啊！整个米国的大工业化协作。八路还差得远啊！

不知道现在造一条大概多少钱，

starwisp 发表于 2012-6-27 23:18
最后一张图，甲板上的飞机密度~~怎么起飞啊
本来就是接近于飞机运输舰。

老狼正宗发表于 2012-6-27 23:31
楼上二位莫非以为二战时航母是没机库的？
美国正规航母也有三分之一飞机系在甲板上。

美国不心疼飞机，为了尽快起飞（全甲板攻击），经常性地停半个甲板的飞机。

另外，在作战时美国还喜欢多装三分之一，用于损失。

运飞机时就这样。

hugh8504 发表于 2012-6-27 22:34
可惜，护航航母的时代已经一去不复返了
随着无人机技术和短距起降技术的逐步完善，轻型航母的春天还会来的。

呵呵，在工业化完成后，丧心病狂的兔子面前，不要轻易讲什么绝后

daedalus 发表于 2012-6-28 17:14
商船改装伤不起，想想那2艘在萨马岛被栗田战列舰队砸死的CVE....
蛮牛蛮干的后果。。。。。。

在航母家族中，卡萨布兰卡的建造数量应该是空前绝后的吧 ... 动人的卡萨布兰卡卡萨布兰卡卡萨布兰卡之嚣张的马赛曲米格29家族中，最轻的应该是29A吧中国在游戏中应该是什么样的？关于武松的建造数量印度的国产航母正在热火朝天的建造中。记忆中的浪漫，卡萨布兰卡中国的第一艘航母将在上海造船厂建造！ “伊丽莎白女王”级航母在朴茨茅斯的建造工作开始在建造航母的同时还应多建两栖作战舰艇