引进图-95比图-22更适合当下TG的需求，标题要长~~~~~~~~ ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 03:27:03
图-95与B52一样，都是基本上不考虑对方的地空导弹和高炮的威胁，纯粹是取得制空权以后的炸弹卡车的角色。虽然B52比TU-95在技术上更加有优势，但是在当下所谓隐身蝙蝠和海盗旗都是短中期都是难以企及的。而TU22的技术参数和在当代战场而言虽然比轰六的各项参数都强一些，但是差距还没有达到隔代的程度，其最大亮点超音速巡航。图22在美日等强国面前虽然生存几率低，对付南海宵小还是绰绰有余，但是在对付南海宵小这个战场又有一个悖论了，图22载弹量小，但是速度快，图95载弹量大，航程远，但是速度慢。考虑到南海各猴子的距离，图95更适合兔子在南海耀武扬威。当然如果大蝙蝠在短时间内无法服役的话，个人倾向引进航程更远，作战半径更大，载弹量更大，改进余地更大的图-95比图-22更适合当下的兔子。在下空军小白，欢迎指教，有砖轻拍~~~图-95与B52一样，都是基本上不考虑对方的地空导弹和高炮的威胁，纯粹是取得制空权以后的炸弹卡车的角色。虽然B52比TU-95在技术上更加有优势，但是在当下所谓隐身蝙蝠和海盗旗都是短中期都是难以企及的。而TU22的技术参数和在当代战场而言虽然比轰六的各项参数都强一些，但是差距还没有达到隔代的程度，其最大亮点超音速巡航。图22在美日等强国面前虽然生存几率低，对付南海宵小还是绰绰有余，但是在对付南海宵小这个战场又有一个悖论了，图22载弹量小，但是速度快，图95载弹量大，航程远，但是速度慢。考虑到南海各猴子的距离，图95更适合兔子在南海耀武扬威。当然如果大蝙蝠在短时间内无法服役的话，个人倾向引进航程更远，作战半径更大，载弹量更大，改进余地更大的图-95比图-22更适合当下的兔子。在下空军小白，欢迎指教，有砖轻拍~~~
人家不卖
不是想就可以引进的，毛子有卖的意愿吗？
引进图-22M3也不错！
傻子才卖战略武器呢...
卖二手给兔子，兔子会要吗？

新造？毛子现在行吗？配套厂都分光了。
参考消息正式了！
不知生产线还在不在。95的效费比高，力猛经济划算。26的低空高速模式已经过时了，上有160，下有95，夹在中间地位有点尴尬


涡桨中程轰炸机已经没有必要再装备了，效费比太低。

涡桨中程轰炸机已经没有必要再装备了，效费比太低。
偶觉着也是，航博缺少这样的战略级展品。。
空版的版主们应该把某篇帖子当成置顶啊，大家就不能放过tu22么。。。
参考消息，您认为能起到证实的作用:dizzy:
不是想就可以引进的
“名字叫参考消息，您认为能起到证实的作用"应该能吧   ！总不能叫人民日报正式吧！
肯定不买，自己造吧
说不定到货了呢！
还不如自己造隐轰
马克思主义政党 发表于 2012-6-27 10:46
参考消息正式了！
参考消息，拿外埠的消息来参考，这个真不能信。
ygqjyf88 发表于 2012-6-27 11:05
名字叫参考消息，您认为能起到证实的作用
您这句评论经典啊。
的却如此，在图22m3的基础上在发展吧！
买几架回来改造信息化，消费比应该不错，引进生产就不用了。
都无人机加导弹了，要轰炸机干屁用啊？
那就算了，反正也不是你我说了算！


好高骛远是没有好结果的，所谓尺有所长寸有所短。TU-22和TU-95的生产线都引进了当然更好，如果我没记错的话，说是图22的的发动机跟海盗旗的发动机有很近的亲戚。如果真是这样，坚决建议引进图22.
再说图95，我可以毫无顾忌地说出心底无耻的想法，首先那就是纯粹为欺负小国，弱国，南洋猴国，防控被歼两洞归零敌国而准备的！
其次，图95的大航程，大载弹量改进余地非常非常大，若是兔子按照把歼-7改成枭龙的套路来改进图95，换装了更先进的发动机，最新的航电系统，把大航程和大载弹量这个优势推到一个更高的一个层级。手握最终改进型的图95.得，海盗旗兔子还真不惦记了！

好高骛远是没有好结果的，所谓尺有所长寸有所短。TU-22和TU-95的生产线都引进了当然更好，如果我没记错的话，说是图22的的发动机跟海盗旗的发动机有很近的亲戚。如果真是这样，坚决建议引进图22.
再说图95，我可以毫无顾忌地说出心底无耻的想法，首先那就是纯粹为欺负小国，弱国，南洋猴国，防控被歼两洞归零敌国而准备的！
其次，图95的大航程，大载弹量改进余地非常非常大，若是兔子按照把歼-7改成枭龙的套路来改进图95，换装了更先进的发动机，最新的航电系统，把大航程和大载弹量这个优势推到一个更高的一个层级。手握最终改进型的图95.得，海盗旗兔子还真不惦记了！
买螺旋桨的熊式？让中航情何以堪？
这两个除了部分零部件可能引进外，整机是不可能的，好像是07年的一段公开视频里，某院士已经说过，TG以后的军机如不考虑隐身，是不可能装备部队的。
想要人家也不会卖吧，现在又不是毛熊刚分家那阵，有什么就卖什么
个人认为这种帖子 没必要发了~ 老掉牙
毛子还能造TU95么？？？

mahjongkojp 发表于 2012-6-27 11:43
都无人机加导弹了，要轰炸机干屁用啊？


强烈反驳轰炸机无用论，按你的说法，现在的美俄是神经质，美国还发展个什么2018轰炸机？毛子还发展下一代轰炸机干嘛？作为战略进攻性武器，“炸弹卡车”永远不会过时
什么？英法不发展轰炸机？欧洲现在太平盛世，而且个个穷的叮当响，还有他美国大哥罩着，目前无须发展，也没钱发展
mahjongkojp 发表于 2012-6-27 11:43
都无人机加导弹了，要轰炸机干屁用啊？


强烈反驳轰炸机无用论，按你的说法，现在的美俄是神经质，美国还发展个什么2018轰炸机？毛子还发展下一代轰炸机干嘛？作为战略进攻性武器，“炸弹卡车”永远不会过时
什么？英法不发展轰炸机？欧洲现在太平盛世，而且个个穷的叮当响，还有他美国大哥罩着，目前无须发展，也没钱发展
两大流氓谈论买卖战略级武器？世界啥时如此和谐了……
咱们买飞机和阿三不一样，人家是拿来耀武扬威的，咱是拿来山寨的。。。所以没有学习价值的一概不会考虑。。。。
就算不是战时，图95到小日本那玩个环岛旅行，也能把他吓的屁滚尿流(参见毛子)早上毛子逛一圈，下午TG逛一圈，你看小日本作何感想
图22M3到日本西面逛几下，也能吓死小日本
南海逛街，那就更不用说了
肥羊居士 发表于 2012-6-27 12:39
咱们买飞机和阿三不一样，人家是拿来耀武扬威的，咱是拿来山寨的。。。所以没有学习价值的一概不会考虑。。 ...

关键是图22M3有图160的血统，价值丰富，就看你会不会挖掘了
中国人民志愿军 发表于 2012-6-27 11:56
好高骛远是没有好结果的，所谓尺有所长寸有所短。TU-22和TU-95的生产线都引进了当然更好，如果我没记错的话 ...
拿到图95也只能在亚洲范围耀武扬威，远了就凭借图95的性能，不指望冲击更远的地方。亚洲范围，轰6够用了
作展品可以考虑！
忘掉引进这个词吧，引进的时代已经过去了！
扫粪车 发表于 2012-6-27 12:38
强烈反驳轰炸机无用论，按你的说法，现在的美俄是神经质，美国还发展个什么2018轰炸机？毛子还发展下一 ...
那你可以搞三个版本，空天高超音速，核弹精确打击点穴版，无人轰炸机廉价无人神风版，最后是运输机改装两用双排客货版。
mahjongkojp 发表于 2012-6-27 12:59
那你可以搞三个版本，空天高超音速，核弹精确打击点穴版，无人轰炸机廉价无人神风版，最后是运输机改装两 ...
轰炸机小型化无人化当然是今后的趋势，但是那是对美俄而言，因为他们已经有了大型轰炸机了，TG当然要有小型化的、无人化的下一代轰炸机，但是前提是同时还要补补大型战略级轰炸机的课
没有大型轰炸机，就没有空基核打击能力
扫粪车 发表于 2012-6-27 13:06
轰炸机小型化无人化当然是今后的趋势，但是那是对美俄而言，因为他们已经有了大型轰炸机了，TG当然要有小 ...
说过了全能型的你搞不起，你就先搞一个战略型的空天高速点穴绝杀的吸引眼球就完了，若你掌握制空权，运输机改改一样用。对付周边不听话的猴子们，战斗轰都用不过来，直接上神风无人既可。
引进图-95比图-22更适合当下TG的需求，标题要长~~~~~~~~ ... TG应该引进SU34,应该比SU30更适合海航. 个人感觉我天朝的95步枪比M16更适合特种兵丛林作战 单纯从执行对面任务而言 11BS 和 飞豹 比 谁更适合TG 粽子比15更适合上航妈 引进图-95、图-22的意义 别光顾着讨论FC-1/L-15,TG有更适合改强击机的机型 如果从弹药投放上来看，11BS似乎更适合做为TG的舰载机 054a+ & 052B+那个更适合TG的远洋舰队？ 批发改进后的AIP"胖头鱼"更适合TG和小巴海军 中东实战使用表明：幻影III远比鬼怪更适合六七十年代的 ... 火箭专家：比海南文昌更适合火箭发射的只有南沙