超级军网批发改进后的AIP"胖头鱼"更适合TG和小巴海军
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:19:24
092\094导弹12枚,如果胖头鱼带3发,那么4艘=092\094
4艘比1艘部署更加灵活
如果胖头鱼多带1枚,导弹4发,3艘足够
核艇的贵,重要在"核".1枚核蛋可以买几只用于发射的火箭,火箭很便宜(别看它大)
核动力同样金贵,比AIP贵多了
092\094出岛链风险大,南海安静下来是好窝.胖头鱼无非是速度没核鱼快.........不过,092\094的战备值班航速,也就几节.上8节都难_你噪音摆那.快了瞒不过日本(或许带上WW)\菲律宾战略海底耳朵.
这个8节(简化的数字,讨论用),AIP增加能量是不是无法逾越?续航时间60天,无非是多带燃料.
基地可以和黑鱼公用.
所以,TG可选择胖头鱼做战略打击平台.(可以)
对于小巴.如果印度有SSBN,胖头鱼是最佳选择.只卖平台,技术援助(艇+蛋整合).哈塔夫-7即可,当然弹道导弹可以用.
在巴陆上基地容易被外国偷袭的情况下,部署于海洋的潜艇安全更好.
借鉴美英核合作的可能,TG可以与小巴公用战略C4I.当然,它只有参与权.
孟买被袭击,对巴是有阴谋的.不过印度第一时间发言"疑为印度**所为"....证明小巴不掌握南次大陆主动权.
在常规兵力难以增加,陆地核力安全存在隐患情况下,发展一支低成本核反击舰队是最佳选择.
胖头鱼,是最需要的平台.092\094导弹12枚,如果胖头鱼带3发,那么4艘=092\094
4艘比1艘部署更加灵活
如果胖头鱼多带1枚,导弹4发,3艘足够
核艇的贵,重要在"核".1枚核蛋可以买几只用于发射的火箭,火箭很便宜(别看它大)
核动力同样金贵,比AIP贵多了
092\094出岛链风险大,南海安静下来是好窝.胖头鱼无非是速度没核鱼快.........不过,092\094的战备值班航速,也就几节.上8节都难_你噪音摆那.快了瞒不过日本(或许带上WW)\菲律宾战略海底耳朵.
这个8节(简化的数字,讨论用),AIP增加能量是不是无法逾越?续航时间60天,无非是多带燃料.
基地可以和黑鱼公用.
所以,TG可选择胖头鱼做战略打击平台.(可以)
对于小巴.如果印度有SSBN,胖头鱼是最佳选择.只卖平台,技术援助(艇+蛋整合).哈塔夫-7即可,当然弹道导弹可以用.
在巴陆上基地容易被外国偷袭的情况下,部署于海洋的潜艇安全更好.
借鉴美英核合作的可能,TG可以与小巴公用战略C4I.当然,它只有参与权.
孟买被袭击,对巴是有阴谋的.不过印度第一时间发言"疑为印度**所为"....证明小巴不掌握南次大陆主动权.
在常规兵力难以增加,陆地核力安全存在隐患情况下,发展一支低成本核反击舰队是最佳选择.
胖头鱼,是最需要的平台.
4艘比1艘部署更加灵活
如果胖头鱼多带1枚,导弹4发,3艘足够
核艇的贵,重要在"核".1枚核蛋可以买几只用于发射的火箭,火箭很便宜(别看它大)
核动力同样金贵,比AIP贵多了
092\094出岛链风险大,南海安静下来是好窝.胖头鱼无非是速度没核鱼快.........不过,092\094的战备值班航速,也就几节.上8节都难_你噪音摆那.快了瞒不过日本(或许带上WW)\菲律宾战略海底耳朵.
这个8节(简化的数字,讨论用),AIP增加能量是不是无法逾越?续航时间60天,无非是多带燃料.
基地可以和黑鱼公用.
所以,TG可选择胖头鱼做战略打击平台.(可以)
对于小巴.如果印度有SSBN,胖头鱼是最佳选择.只卖平台,技术援助(艇+蛋整合).哈塔夫-7即可,当然弹道导弹可以用.
在巴陆上基地容易被外国偷袭的情况下,部署于海洋的潜艇安全更好.
借鉴美英核合作的可能,TG可以与小巴公用战略C4I.当然,它只有参与权.
孟买被袭击,对巴是有阴谋的.不过印度第一时间发言"疑为印度**所为"....证明小巴不掌握南次大陆主动权.
在常规兵力难以增加,陆地核力安全存在隐患情况下,发展一支低成本核反击舰队是最佳选择.
胖头鱼,是最需要的平台.092\094导弹12枚,如果胖头鱼带3发,那么4艘=092\094
4艘比1艘部署更加灵活
如果胖头鱼多带1枚,导弹4发,3艘足够
核艇的贵,重要在"核".1枚核蛋可以买几只用于发射的火箭,火箭很便宜(别看它大)
核动力同样金贵,比AIP贵多了
092\094出岛链风险大,南海安静下来是好窝.胖头鱼无非是速度没核鱼快.........不过,092\094的战备值班航速,也就几节.上8节都难_你噪音摆那.快了瞒不过日本(或许带上WW)\菲律宾战略海底耳朵.
这个8节(简化的数字,讨论用),AIP增加能量是不是无法逾越?续航时间60天,无非是多带燃料.
基地可以和黑鱼公用.
所以,TG可选择胖头鱼做战略打击平台.(可以)
对于小巴.如果印度有SSBN,胖头鱼是最佳选择.只卖平台,技术援助(艇+蛋整合).哈塔夫-7即可,当然弹道导弹可以用.
在巴陆上基地容易被外国偷袭的情况下,部署于海洋的潜艇安全更好.
借鉴美英核合作的可能,TG可以与小巴公用战略C4I.当然,它只有参与权.
孟买被袭击,对巴是有阴谋的.不过印度第一时间发言"疑为印度**所为"....证明小巴不掌握南次大陆主动权.
在常规兵力难以增加,陆地核力安全存在隐患情况下,发展一支低成本核反击舰队是最佳选择.
胖头鱼,是最需要的平台.
不是带几发蛋蛋就能替代战核鱼的… 几个月的长期潜伏海底…快速机动到发射阵位 这就需要战核鱼有大的空间装载艇员的生活必需品和其他物质设备
胖头鱼到底是干啥的？？？不是说是200的弟弟么？？？
好像胖头鱼没有蛋蛋
mod4 发表于 2011-7-16 12:04 
不是带几发蛋蛋就能替代战核鱼的… 几个月的长期潜伏海底…快速机动到发射阵位 这就需要战核鱼有大的空间装 ...
可笑。战略核潜艇水下续航时间也就2个月。你的意思是几个月？半年、一年，还是想多久就多久
快速机动到发射阵位;funk攻击商船？敌水面舰艇？两潜艇水下对抗？
装载艇员的生活必需品;P常规潜艇不装？
其他物质设备 [:a2:]你说的是“台风”级的游泳池。算了，你强
不是带几发蛋蛋就能替代战核鱼的… 几个月的长期潜伏海底…快速机动到发射阵位 这就需要战核鱼有大的空间装 ...
可笑。战略核潜艇水下续航时间也就2个月。你的意思是几个月？半年、一年，还是想多久就多久
快速机动到发射阵位;funk攻击商船？敌水面舰艇？两潜艇水下对抗？
装载艇员的生活必需品;P常规潜艇不装？
其他物质设备 [:a2:]你说的是“台风”级的游泳池。算了，你强
受不了啦 发表于 2011-7-16 14:34
可笑。战略核潜艇水下续航时间也就2个月。你的意思是几个月？半年、一年，还是想多久就多久
快速机动到发 ...
核潜可以2个月呆水下不上来，胖头鱼行吗？即使有aip，那也仅仅支持半月时间的潜艇水下几节的航速航行
核潜不仅可以长时间呆下面不上来，而且还能以高速航行来机动，而胖头鱼却不行
所以，你嘲笑别人的地方，恰恰是你的可笑之处
可笑。战略核潜艇水下续航时间也就2个月。你的意思是几个月？半年、一年，还是想多久就多久
快速机动到发 ...
核潜可以2个月呆水下不上来，胖头鱼行吗？即使有aip，那也仅仅支持半月时间的潜艇水下几节的航速航行
核潜不仅可以长时间呆下面不上来，而且还能以高速航行来机动，而胖头鱼却不行
所以，你嘲笑别人的地方，恰恰是你的可笑之处
受不了啦 发表于 2011-7-16 14:34
可笑。战略核潜艇水下续航时间也就2个月。你的意思是几个月？半年、一年，还是想多久就多久
快速机动到发 ...
还有，核潜的续航是无限的，有限的只是艇员的承受能力以及给养
可笑。战略核潜艇水下续航时间也就2个月。你的意思是几个月？半年、一年，还是想多久就多久
快速机动到发 ...
还有，核潜的续航是无限的，有限的只是艇员的承受能力以及给养
jinan541 发表于 2011-7-16 15:02
核潜可以2个月呆水下不上来，胖头鱼行吗？即使有aip，那也仅仅支持半月时间的潜艇水下几节的航速航行
核 ...
本菜说过用胖头鱼吗？标题没改吧，是改进后的胖头鱼。半月的时间不知道你是怎么算出的，最起码公开资料AIP潜艇早已能在水下活动3个星期至1个月。之所以没有时间更长，你也知道常规潜艇的战术是什么。
核潜高速航行机动，我不知道你分清战略、战术核潜关系没有。战略核潜艇无非就是水下导弹发射平台。战术核潜艇要跟踪、攻击、反潜，从需求上看，对速度的要求也是不同的。
核潜可以2个月呆水下不上来，胖头鱼行吗？即使有aip，那也仅仅支持半月时间的潜艇水下几节的航速航行
核 ...
本菜说过用胖头鱼吗？标题没改吧，是改进后的胖头鱼。半月的时间不知道你是怎么算出的，最起码公开资料AIP潜艇早已能在水下活动3个星期至1个月。之所以没有时间更长，你也知道常规潜艇的战术是什么。
核潜高速航行机动，我不知道你分清战略、战术核潜关系没有。战略核潜艇无非就是水下导弹发射平台。战术核潜艇要跟踪、攻击、反潜，从需求上看，对速度的要求也是不同的。
异想天开。那个是试验用的
jinan541 发表于 2011-7-16 15:03
还有，核潜的续航是无限的，有限的只是艇员的承受能力以及给养
核潜续航无限？对弹道导弹核潜艇有价值吗？核动力无非是几年、十几年不要加燃料而已。带来的污染、全寿命成本会哭死人。小巴肯定用不起。
还有，核潜的续航是无限的，有限的只是艇员的承受能力以及给养
核潜续航无限？对弹道导弹核潜艇有价值吗？核动力无非是几年、十几年不要加燃料而已。带来的污染、全寿命成本会哭死人。小巴肯定用不起。
受不了啦 发表于 2011-7-16 15:07
本菜说过用胖头鱼吗？标题没改吧，是改进后的胖头鱼。半月的时间不知道你是怎么算出的，最起码公开资料AI ...
我说了，你也许不会信，呵呵，不过这个不重要
常规潜艇的战术不需要常规潜艇有更长时间的水下潜航时间？
战略核潜艇就不用高速机动？作为敌对国军队和攻击型核潜艇的首要目标，它，不需要高速机动？
或者说，因为核动力，战略核潜艇也可高速机动，而常规动力导弹潜艇，潜航时间和机动这两点，显然是矛盾的
本菜说过用胖头鱼吗？标题没改吧，是改进后的胖头鱼。半月的时间不知道你是怎么算出的，最起码公开资料AI ...
我说了，你也许不会信，呵呵，不过这个不重要
常规潜艇的战术不需要常规潜艇有更长时间的水下潜航时间？
战略核潜艇就不用高速机动？作为敌对国军队和攻击型核潜艇的首要目标，它，不需要高速机动？
或者说，因为核动力，战略核潜艇也可高速机动，而常规动力导弹潜艇，潜航时间和机动这两点，显然是矛盾的
受不了啦 发表于 2011-7-16 15:14
核潜续航无限？对弹道导弹核潜艇有价值吗？核动力无非是几年、十几年不要加燃料而已。带来的污染、全寿命 ...
小巴用不用得起咱不管
我也不想去争论什么核动力优缺点
我只知道美国人全是核动力潜艇和核动力航母
而我们的目标，就是美国
就这么简单
核潜续航无限？对弹道导弹核潜艇有价值吗？核动力无非是几年、十几年不要加燃料而已。带来的污染、全寿命 ...
小巴用不用得起咱不管
我也不想去争论什么核动力优缺点
我只知道美国人全是核动力潜艇和核动力航母
而我们的目标，就是美国
就这么简单
200的替代品，怎么给了这么多功能
受不了啦
LZ老是让人受不了啦
MD以前就有个计划，就是100多艘常规小型潜艇作为核反击力量
结果已经被否定了，耗费更多，跟容易被缴获俘虏
LZ老是让人受不了啦
MD以前就有个计划，就是100多艘常规小型潜艇作为核反击力量
结果已经被否定了，耗费更多，跟容易被缴获俘虏
战略核潜艇就不用高速机动？作为敌对国军队和攻击型核潜艇的首要目标，它，不需要高速机动？
请提供出处或证据。SSBN一般在高安全海域活动。你当地摊文学的“美苏大洋角逐”演义{:2_68:}
请提供出处或证据。SSBN一般在高安全海域活动。你当地摊文学的“美苏大洋角逐”演义{:2_68:}
jinan541 发表于 2011-7-16 15:28
小巴用不用得起咱不管
我也不想去争论什么核动力优缺点
我只知道美国人全是核动力潜艇和核动力航母
美国确实喜欢大制作、大项目。为什么？根源哪里？如果你对美国内部缺乏了解，那只看见人家的皮毛有什么价值呢？
美国之所以乐于搞带“核”的项目（只要带“核”就不会是小项目），是由于三个原因：1、美元的全球储备货币地位，人家只要印刷美元，就可以买到一切！包括北大的高材生。2、带动就业，为议员买选票；垄断军火商获得好处。3、常规潜艇、航母不适合全球部署——
对中国来说，我们的RMB不如美元，货物被大量卖到美欧、亚非拉，自身可用资源很少（美国政府国债倒是不少）。3、中国先成为地区海军强国，再谈进军全球。
拿美国的选择套中国，那就是“削足就履”
小巴用不用得起咱不管
我也不想去争论什么核动力优缺点
我只知道美国人全是核动力潜艇和核动力航母
美国确实喜欢大制作、大项目。为什么？根源哪里？如果你对美国内部缺乏了解，那只看见人家的皮毛有什么价值呢？
美国之所以乐于搞带“核”的项目（只要带“核”就不会是小项目），是由于三个原因：1、美元的全球储备货币地位，人家只要印刷美元，就可以买到一切！包括北大的高材生。2、带动就业，为议员买选票；垄断军火商获得好处。3、常规潜艇、航母不适合全球部署——
对中国来说，我们的RMB不如美元，货物被大量卖到美欧、亚非拉，自身可用资源很少（美国政府国债倒是不少）。3、中国先成为地区海军强国，再谈进军全球。
拿美国的选择套中国，那就是“削足就履”
我觉得看楼主的帖子才像是地摊文学
大伙散了吧
大伙散了吧
你们谈论的是偶吗？？？？
lz啥也不说了，就一条，你说服5大流氓中的那4大流氓把核的换成AIP的，俺相信，全中国人民都支持你~~~~~俺没什么根据，也不挤脑袋瓜子空想证据，俺就看结果，只要那4家认同你，俺就认同你~！~！呵呵
不想同楼主争论或者说服楼主 因为不可能 只表达自己的看帖后的感想 幼稚.................
不想同楼主争论或者说服楼主 因为不可能 只表达自己的看帖后的感想 幼稚.................
胖头鱼？巴铁真养不起哦。39就足矣。
不如说几艘636低价处理给小巴还靠谱些！
谁叫哥们？
恐怕非核的想成为战略威慑比较困难
恐怕非核的想成为战略威慑比较困难
胖头鱼不是200的后继者
战略导弹天生就是配核潜艇的，常规艇还是洗洗谁吧
小巴用这个也许可以，天朝用这个，单单是巡航维持和数量保障就能把人整崩溃
胖头鱼有前途的话美帝就不会发展核潜艇了。
你们谈论的是偶吗？？？？
都是你不好撒！老惹祸
你们谈论的是偶吗？？？？
都是你不好撒！老惹祸
Lz的帖子总是有很多欢乐
核潜艇与胖头鱼相比，有太多优势了，航速、续航力...看看五常哪个不是大力发展核潜艇的，AIP只是小国用用的。
另外，不要拿092/094的例子说明核潜艇的噪音，那只是TG的技术不过关，技术过关了你就等着看SSN海吧
核潜艇与胖头鱼相比，有太多优势了，航速、续航力...看看五常哪个不是大力发展核潜艇的，AIP只是小国用用的。
另外，不要拿092/094的例子说明核潜艇的噪音，那只是TG的技术不过关，技术过关了你就等着看SSN海吧
有核才适用。
对于胖头鱼，至今尚无证据说明可发射弹道导弹。
可笑。战略核潜艇水下续航时间也就2个月。你的意思是几个月？半年、一年，还是想多久就多久 快速机动到发 ...
嘛？照你的意思，你常规潜艇在水下就呆两个月试试？ 你以为战核鱼是定在海底固定不动的？噢，还是每次就去一个固定的阵位悠闲的射蛋？人家核攻鱼摆给你看的？md核鱼30以上的航速吹给你听的？ 再一个，就算大一号的常规鱼算3000吨也好意思来和8000吨的比装载比适航？！
嘛？照你的意思，你常规潜艇在水下就呆两个月试试？ 你以为战核鱼是定在海底固定不动的？噢，还是每次就去一个固定的阵位悠闲的射蛋？人家核攻鱼摆给你看的？md核鱼30以上的航速吹给你听的？ 再一个，就算大一号的常规鱼算3000吨也好意思来和8000吨的比装载比适航？！
不提胖头鱼，单说小巴。想玩核，只有借鉴大卫国的模式，袖珍三位一体核打击模式，陆上发射井（弹道导弹），空基爱抚石榴，海基海豚（阿戈斯塔90B）
PS:要把核弹小型化可不是件容易事
PS:要把核弹小型化可不是件容易事
受不了啦 发表于 2011-7-16 15:07
本菜说过用胖头鱼吗？标题没改吧，是改进后的胖头鱼。半月的时间不知道你是怎么算出的，最起码公开资料AI ...
你要把常规AIP做成战略艇？
有核潜艇的潜深不？
有核潜艇的续航能力不？
有核潜艇的艇半径不？
有核潜艇的排水量装设备不？
有核潜艇的最大机动速度不？
如果都有，只能是核潜艇。。。
如果是战略核潜艇，可以用30节速度无限逃。
如果是AIP潜艇，只能逃百公里。很轻松的就被别人压制了。
本菜说过用胖头鱼吗？标题没改吧，是改进后的胖头鱼。半月的时间不知道你是怎么算出的，最起码公开资料AI ...
你要把常规AIP做成战略艇？
有核潜艇的潜深不？
有核潜艇的续航能力不？
有核潜艇的艇半径不？
有核潜艇的排水量装设备不？
有核潜艇的最大机动速度不？
如果都有，只能是核潜艇。。。
如果是战略核潜艇，可以用30节速度无限逃。
如果是AIP潜艇，只能逃百公里。很轻松的就被别人压制了。
这想法真是 呵呵 不评价了带和旦的鱼必须要跟上带刀护卫。。要是换成小鱼带和旦，你可以算算等量的和弹要多少带刀护卫看着。。
胖头鱼的代号是201。
综合试验艇。
综合试验艇。
以前说tg只需要052C，不需要大驱的人是不是你？
说tg不需要小平顶的人是不是你？
这儿又看到你了
说tg不需要小平顶的人是不是你？
这儿又看到你了
最近潜力教主涌现了一大批啊
看了半个月的CD 觉得LZ是最有才的一个了 