讨论一下胖头鱼的问题
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:04:36
094噪音大,短期内技术难以突破,导论下胖头鱼会不会成为量产的AIP弹道导弹潜艇,造个8艘,094该去的地方这个也基本能去,应该效果不错啊094噪音大,短期内技术难以突破,导论下胖头鱼会不会成为量产的AIP弹道导弹潜艇,造个8艘,094该去的地方这个也基本能去,应该效果不错啊
前两天 我也这么想 后来感觉 是错误的
弄两艘 当实验艇可以
还是 核的靠普
弄两艘 当实验艇可以
还是 核的靠普
就胖头鱼这个小身板,怕是担不下战略核威慑的重任了,有条件就上核,跟着MD的步伐走,不会错的
这算钓鱼么?
战略潜艇 最重要的 就是隐蔽性 其他都是都是浮云 现在噪声大 改进就是了 什么时候 常规潜艇能达到核的水平 就可以替代了
再有 核的背的多啊
再有 核的背的多啊
楼主一来094噪音就大了...
傻货满天飞 发表于 2012-3-4 14:34
楼主一来094噪音就大了...
这个真的可以顶
楼主一来094噪音就大了...
这个真的可以顶
傻货满天飞 发表于 2012-3-4 14:34
楼主一来094噪音就大了...
哈哈,你真逗
楼主一来094噪音就大了...
哈哈,你真逗
关键是AIP水下速度太低了,再说要背弹道导弹的潜艇比常规艇大多了。AIP更推不动了。
常规潜艇在 水下关闭柴油机的静坐的时候 才80多分贝 好不好呀,同样情况下,核动力都要比常规的噪音大。现在革命性的AIP 确实颠覆了很多 常规与核 的差别
常规艇背战略弹,老美曾经论证过,不划算
咱土鳖不土,也论证过
拿老美的俄亥俄说事,24发弹,只要一班人马
如果换成小的常规艇,一艇3发,要8条艇,8班人马,别的不说,就光着8班人马一年的工资就海了去了
咱土鳖不土,也论证过
拿老美的俄亥俄说事,24发弹,只要一班人马
如果换成小的常规艇,一艇3发,要8条艇,8班人马,别的不说,就光着8班人马一年的工资就海了去了
俺也同意大家的看法,常规的动力不如核子,加速也是个难题,况且战时高速进入发射区域呢~~~
胖头鱼带多少的弹道导弹,造个8艘够不够,?
据说已经造6艘了
常规动力肯定腿短
现在陆基二次反击力量勉强还能满足需要,因此搞海基的时间还有,没必要凑合
那就不是常规潜艇干的活,当个试验艇还可以,核子潜艇在航速和隐蔽性上具有无法比拟的先天优势
怎么说呢 有心人可以编制一个为什么集合 把一些经典帖子集合一下 要不一个问题会被人问几十次 都无心参与讨论了
lazyboy07 发表于 2012-3-4 15:11
哈哈,你真逗
哈哈 CD的兔子真多 各种兔子 各种有爱
哈哈,你真逗
哈哈 CD的兔子真多 各种兔子 各种有爱
hk2620_cn 发表于 2012-3-4 18:38
据说已经造6艘了
兄台不会说的是人民币吧?
据说已经造6艘了
兄台不会说的是人民币吧?
兄台不会说的是人民币吧?
今天同学聚会,一很神叨哥们儿说的,他是做航天口基建的,比如火箭工厂。
今天同学聚会,一很神叨哥们儿说的,他是做航天口基建的,比如火箭工厂。
学MD,是王道哇
核潜的速度和续航力是最大的优势
傻货满天飞 发表于 2012-3-4 14:34
楼主一来094噪音就大了...
呵呵~~~~~~~~~~~~~~~~~~
楼主一来094噪音就大了...
呵呵~~~~~~~~~~~~~~~~~~
胖头鱼近况如何啊?这都过去很长时间了吧
胖头鱼试验还算靠谱,用来作战么····那小身板很悬啊,水下航速也够呛