【超大原创】空天时代的来临将终结大型航母的霸主地位

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:40:35


在当今世界,大型航母是常规武器中当之无愧的霸主,其全面的攻防能力让其它所有常规武器都相形见绌,以至于其几乎成为了众多军迷心目中高高在上的至尊王者。但任何一种武器都遵循一个从新生走向成熟,再从成熟走向衰落的客观规律,正如曾经称霸海上的战列舰所走过的道路一样,大型航母也不例外。问题是,当初为战列舰充当掘墓人的是航母,而未来为航母掘墓的又将是谁呢?

如果仔细分析一下战列舰被淘汰的原因,可以发现最主要的是因为航母的攻击力比战列舰有了一个质的飞跃。航母通过舰载机可以把弹药投送到数百甚至上千公里以外,而战列舰的大口径舰炮最多只能打击区区几十公里外的目标;而且舰载机在投送弹药的精度和效能上也比当时的火炮有了质的飞跃(随着舰载机和弹药技术的改进,这个差距越来越大),打击的目标类型也更多样化。虽然战列舰凭借其厚重的装甲拥有比航母更高的生存力,但众所周知,进攻才是最好的防御,当战列舰面对航母的时候根本就没有还手之力,因此难逃被摧毁的结局。所以,航母正是靠着超强的攻击力才荣登海上霸主的宝座,而且一直保持到今天。虽然后来又出现了理论上拥有更强的攻击力的战略导弹核潜艇,但这种核打击力量的使用受到诸多制约,更多的时候只能作为一种威慑和终极武器,而无法撼动航母的地位。

所以,要寻找航母的掘墓人,本人认为首先也必须找到一种既能在进攻力上比航母有本质飞跃的超级武器,包括火力打击的范围、效能、以及灵活性等各方面。事实上,这种超级武器的部分雏形如今已经出现了,那就是空天战机的前身——X-37B。古人说:“擅攻者,动于九天之上”,航母替代战列舰是从二维的平面打击升级为三维的立体打击,而空天战机则将打击的维度进一步提高到了临近和外层空间。未来实用化的空天战机将具备灵活的全球快速打击能力,配合目前正在发展中的高超音速导弹(如X-51),完全可以在距离航母编队(或任何地面目标)数千公里之外的临近甚至外层空间对其实施远程精确进攻,而不必担心后者的反击。理论上讲,航母编队也可以通过装备超远程防空导弹来拦截空天战机,但实际上会受到很多因素的制约,就像今天水面舰艇用舰空导弹来拦截敌方的舰载机一样,处于被动防守的一方永远难以形成实质上的优势(甚至哪怕是均势)。

有的人可能会想,未来的航母也可以“与时俱进”地装备舰载空天战机,从而具备与之抗衡的能力。但这种想法忽略了空天战机的特点:未来的空天战机将是一种航程超过数万公里、可以长时间(例如连续数周)游弋在太空或邻近空间的飞行器,其起降过程也比一般的大气层内飞行器更加复杂和费力,所以一般情况下空天战机不需要频繁地在空地之间往返,即便是需要返回地面,也不必非要降落到空间极为有限的航母上。而且未来更有可能的是通过大型空间站为空天战机进行进行燃料和弹药的补充,或者说,未来搭载空天战机更合理的机动平台应该是大型空间站(也可以说是“航天母舰”),而不是海面上的航空母舰。也可以说,真正取代航空母舰地位的可能正是可以搭载空天战机的“航天母舰”——这是不是和电影《星球大战》中的画面有点相似了?

那么,当空天战机和“航天母舰”成为战场霸主的时候,大型航母是否会完全从武器序列中消失呢?本人认为这是必然的,理由有两条:第一、在空天战机这样一个居高临下的“高手”面前,体积庞大、造价昂贵的大型航母将处于一个毫无还手之力的危险境地。这与当年的战列舰面对航母时的处境是一样的。为了拱卫这个昂贵的“目标”,势必还要大幅度提高护航舰只的技战术质量和数量,例如为其配备搭载大量太空拦截弹的大型导弹巡洋舰,这将需要巨额的投资。一般而言,被动防御的一方要花费比进攻一方多数倍甚至十几倍的投资才能获得均势,但这些投资并不能带来航母攻击力上质的提升。既然如此,谁会愿意将大把的资金投入到这种自身难保的吞金巨兽上呢?第二、随着无人机的不断成熟,未来舰载机对于大甲板航母的依赖将不断减弱。这是因为无人机可以长时间在空中飞行,其飞行时间仅受燃油和弹药消耗的制约。目前空中加油技术已经相当成熟,而随着技术的发展,未来空中加弹技术也必然会出现,到那时舰载无人机将不再象今天的舰载机一样依赖于大甲板航母来支持其长时间连续作战,或者说将来完全可以把航母的飞行甲板搬到空中去(“云端”的飞行甲板)。那样一来,其实多艘轻型航母的组合也完全可以达到甚至超过一艘大型航母的作战效能,而其生存力和灵活性显然远远高于后者。也就是说,在未来的空天时代,航母可能仍将存在,但其形态可能将是高度隐身化和高机动的轻型航母(甚至可能是可以在水下航行以提高生存力的潜水航母)而不是像“尼米兹”和“福特”级这样的大型航母

因此,本人的结论是:空天时代的来临不但将终结大型航母的霸主地位,而且会使其从武器序列中彻底消失!

注:这个结论并不应该影响中国目前建造大中型航母的步伐,相反,中国现在应该加快大中型航母的建设,因为空天时代的真正来临并不会在一夜之间发生,而在那之前航母仍然是当之无愧的霸主。但中国显然更应该在空天战机相关的领域加大投入,争取在未来借助空天时代的机遇成为一流的超级军事强国,正如当年美国抓住航空时代的机遇一举超越英国一样。

在当今世界,大型航母是常规武器中当之无愧的霸主,其全面的攻防能力让其它所有常规武器都相形见绌,以至于其几乎成为了众多军迷心目中高高在上的至尊王者。但任何一种武器都遵循一个从新生走向成熟,再从成熟走向衰落的客观规律,正如曾经称霸海上的战列舰所走过的道路一样,大型航母也不例外。问题是,当初为战列舰充当掘墓人的是航母,而未来为航母掘墓的又将是谁呢?

如果仔细分析一下战列舰被淘汰的原因,可以发现最主要的是因为航母的攻击力比战列舰有了一个质的飞跃。航母通过舰载机可以把弹药投送到数百甚至上千公里以外,而战列舰的大口径舰炮最多只能打击区区几十公里外的目标;而且舰载机在投送弹药的精度和效能上也比当时的火炮有了质的飞跃(随着舰载机和弹药技术的改进,这个差距越来越大),打击的目标类型也更多样化。虽然战列舰凭借其厚重的装甲拥有比航母更高的生存力,但众所周知,进攻才是最好的防御,当战列舰面对航母的时候根本就没有还手之力,因此难逃被摧毁的结局。所以,航母正是靠着超强的攻击力才荣登海上霸主的宝座,而且一直保持到今天。虽然后来又出现了理论上拥有更强的攻击力的战略导弹核潜艇,但这种核打击力量的使用受到诸多制约,更多的时候只能作为一种威慑和终极武器,而无法撼动航母的地位。

所以,要寻找航母的掘墓人,本人认为首先也必须找到一种既能在进攻力上比航母有本质飞跃的超级武器,包括火力打击的范围、效能、以及灵活性等各方面。事实上,这种超级武器的部分雏形如今已经出现了,那就是空天战机的前身——X-37B。古人说:“擅攻者,动于九天之上”,航母替代战列舰是从二维的平面打击升级为三维的立体打击,而空天战机则将打击的维度进一步提高到了临近和外层空间。未来实用化的空天战机将具备灵活的全球快速打击能力,配合目前正在发展中的高超音速导弹(如X-51),完全可以在距离航母编队(或任何地面目标)数千公里之外的临近甚至外层空间对其实施远程精确进攻,而不必担心后者的反击。理论上讲,航母编队也可以通过装备超远程防空导弹来拦截空天战机,但实际上会受到很多因素的制约,就像今天水面舰艇用舰空导弹来拦截敌方的舰载机一样,处于被动防守的一方永远难以形成实质上的优势(甚至哪怕是均势)。

有的人可能会想,未来的航母也可以“与时俱进”地装备舰载空天战机,从而具备与之抗衡的能力。但这种想法忽略了空天战机的特点:未来的空天战机将是一种航程超过数万公里、可以长时间(例如连续数周)游弋在太空或邻近空间的飞行器,其起降过程也比一般的大气层内飞行器更加复杂和费力,所以一般情况下空天战机不需要频繁地在空地之间往返,即便是需要返回地面,也不必非要降落到空间极为有限的航母上。而且未来更有可能的是通过大型空间站为空天战机进行进行燃料和弹药的补充,或者说,未来搭载空天战机更合理的机动平台应该是大型空间站(也可以说是“航天母舰”),而不是海面上的航空母舰。也可以说,真正取代航空母舰地位的可能正是可以搭载空天战机的“航天母舰”——这是不是和电影《星球大战》中的画面有点相似了?

那么,当空天战机和“航天母舰”成为战场霸主的时候,大型航母是否会完全从武器序列中消失呢?本人认为这是必然的,理由有两条:第一、在空天战机这样一个居高临下的“高手”面前,体积庞大、造价昂贵的大型航母将处于一个毫无还手之力的危险境地。这与当年的战列舰面对航母时的处境是一样的。为了拱卫这个昂贵的“目标”,势必还要大幅度提高护航舰只的技战术质量和数量,例如为其配备搭载大量太空拦截弹的大型导弹巡洋舰,这将需要巨额的投资。一般而言,被动防御的一方要花费比进攻一方多数倍甚至十几倍的投资才能获得均势,但这些投资并不能带来航母攻击力上质的提升。既然如此,谁会愿意将大把的资金投入到这种自身难保的吞金巨兽上呢?第二、随着无人机的不断成熟,未来舰载机对于大甲板航母的依赖将不断减弱。这是因为无人机可以长时间在空中飞行,其飞行时间仅受燃油和弹药消耗的制约。目前空中加油技术已经相当成熟,而随着技术的发展,未来空中加弹技术也必然会出现,到那时舰载无人机将不再象今天的舰载机一样依赖于大甲板航母来支持其长时间连续作战,或者说将来完全可以把航母的飞行甲板搬到空中去(“云端”的飞行甲板)。那样一来,其实多艘轻型航母的组合也完全可以达到甚至超过一艘大型航母的作战效能,而其生存力和灵活性显然远远高于后者。也就是说,在未来的空天时代,航母可能仍将存在,但其形态可能将是高度隐身化和高机动的轻型航母(甚至可能是可以在水下航行以提高生存力的潜水航母)而不是像“尼米兹”和“福特”级这样的大型航母

因此,本人的结论是:空天时代的来临不但将终结大型航母的霸主地位,而且会使其从武器序列中彻底消失!

注:这个结论并不应该影响中国目前建造大中型航母的步伐,相反,中国现在应该加快大中型航母的建设,因为空天时代的真正来临并不会在一夜之间发生,而在那之前航母仍然是当之无愧的霸主。但中国显然更应该在空天战机相关的领域加大投入,争取在未来借助空天时代的机遇成为一流的超级军事强国,正如当年美国抓住航空时代的机遇一举超越英国一样。
亲,是不是出来买药的?
其实没必要写这么多 真的 只要你把你加粗的内容写出来就行了
这论调和导弹取代航母一个样,不着调
洗洗睡吧!
有猫必有盾吧。。。空天战机出来了,肯定有反制的东东
如果有对地卫星轨道电磁炮的话,,秒杀不成问题!
高科技啊 在外层空间对地进行有效的打击!
未来的大型舰队肯定是在海上,而不是天上
空天飞机是中国和美国平起平坐的必备武器。
不是每个国家都会有空天飞机的,航母对付小国的效果是不可替代的!
太宗 发表于 2011-11-23 14:15
其实没必要写这么多 真的 只要你把你加粗的内容写出来就行了
如果那样的话,又怕有人说太粗略了:L
我估计人类等不到那个时候就又回到原始时代了
label 发表于 2011-11-23 14:34
不是每个国家都会有空天飞机的,航母对付小国的效果是不可替代的!
对付小国用轻型航母也就够了,注意我说的是大型航母会消亡


空天战机如何解决海上控制问题?整天待在同步轨道上?

其实核动力潜水航母也不错嘛

空天战机如何解决海上控制问题?整天待在同步轨道上?

其实核动力潜水航母也不错嘛
航母之后的空母时代,空天飞机母舰...
yoyo_navy 发表于 2011-11-23 14:44
对付小国用轻型航母也就够了,注意我说的是大型航母会消亡
小的到哪里去?10万吨的装无人机还是比2万吨多。
航母之后的空母时代,空天飞机母舰...
使我想到了星际2
航天母舰可行,未来的大趋势一定是空天一体化。制海权取决于制空权,制空权取决于制天权。
隼鹰 发表于 2011-11-23 14:55
空天战机如何解决海上控制问题?整天待在同步轨道上?

其实核动力潜水航母也不错嘛
并不是说空天战机会解决一切问题,或者代替一切海军舰艇,只是说大型航母会随风消逝。
最后一句十分理性,赞一个! 在过渡时期航母是很必要的
隼鹰 发表于 2011-11-23 14:55
空天战机如何解决海上控制问题?整天待在同步轨道上?

其实核动力潜水航母也不错嘛
我的确看好潜水航母的未来,因为可以解决在空天时代的生存力问题。而且随着无人机的普及,潜水航母也会克服其缺少飞行甲板的问题。

例如,潜水航母可以在某个安全海域上浮并发射无人机,然后下潜并保持在水下机动。直到无人机需要加油加弹的时候,再次上浮并发射无人加油/加弹机(同时回收上次发射的加油/加弹机),然后再次下潜。这样其上浮的时间可以保持在很短的几分钟内,直到任务完毕再回收所有无人机(也可以让无人机飞往另一个安全的陆上基地),这样一来可以大大提高其安全性。
也可以说,真正取代航空母舰地位的可能正是可以搭载空天战机的“航天母舰”——这是不是和电影《星球大战》中的画面有点相似了?




-----------------------相当认同!
忽悠,接着忽悠。
无事烧纸 发表于 2011-11-23 15:00
小的到哪里去?10万吨的装无人机还是比2万吨多。
问题的关键不是载机多少,而是生存力的问题

就像当年的战列舰,虽然可以造出比406毫米更大口径的主炮(小日本就造出了460毫米的),但无论多大口径的主炮,面对航母的挑战都已经没用了

而且未来无人机对航母飞行甲板的依赖降低之后(改用“云端”飞行甲板),大甲板航母存在的必要性也就没有了
洗洗睡吧 代表高超声速发展方向的是X43系列   而非37B                           

是不是有了飞机就不要坦克?
空天战机即使用常规弹药,如钛棒之类,也必然归入战略武器.

什么样的战争规模和什么样的交战双方才会大规模派上用场?

用一颗核弹和用一颗干净的核弹有区别么?如果说有,那一定是技术不对称的大流氓欺负小国.
神马时候能有星船伞兵就好了
我认为,未来所有星球级的武器在宇宙时代都无法起到决定性作用,只要宇宙战胜利了,星球级的战役根本就是一边倒。
相当科幻
这个卫星放的真大
不是每个国家都玩得起空天这块的,HM是用来对付小国的,
caisanchun 发表于 2011-11-23 19:47
洗洗睡吧 代表高超声速发展方向的是X43系列   而非37B                           

是不是有了飞机就不 ...
43和37不是一种东西,不存在谁取代谁的问题。
yoyo_navy 发表于 2011-11-23 19:40
问题的关键不是载机多少,而是生存力的问题

就像当年的战列舰,虽然可以造出比406毫米更大口径的主炮( ...
大规模的轨道轰炸是挺无敌,不过得解决直接从外太空采矿问题先,或者有太空电梯。
Sukhoi2010 发表于 2011-11-23 21:11
43和37不是一种东西,不存在谁取代谁的问题。
本来就不是一个东西  

37是无人小型航天器 ,主要空间任务而设计的。

43 是乘波体或者升力体 高超声速飞行器,是未来近地空间无人或有人飞行平台,具有明显的武器化用途。  

nanchaoren 发表于 2011-11-23 14:16
这论调和导弹取代航母一个样,不着调
还是很有道理的,尤其是最后一段。而且我们正在这么做。
caisanchun 发表于 2011-11-23 21:15
本来就不是一个东西  

37是无人小型航天器 ,主要空间任务而设计的。
这个俺当然知道,俺就研究这玩意的。
至于43是不是未来的研究方向,这可不一定,分工不同,都很重要。
Sukhoi2010 发表于 2011-11-23 21:20
这个俺当然知道,俺就研究这玩意的。
至于43是不是未来的研究方向,这可不一定,分工不同,都很重要。
巧了  我也是研究这个的  

你要是研究这个方向  看看美国的文章就知道了  
你运一万吨炸弹投向敌手阵地,会从太空走还是从海面走
caisanchun 发表于 2011-11-23 21:21
巧了  我也是研究这个的  

你要是研究这个方向  看看美国的文章就知道了
37的论文你能查到?43的倒是很多。
但不是重要不重要的问题,而是美帝学精了,不透露而已。
Sukhoi2010 发表于 2011-11-23 21:23
37的论文你能查到?43的倒是很多。
但不是重要不重要的问题,而是美帝学精了,不透露而已。
37的外形飞控之类的并没有突出特点  与一直以来研究的再入体没有质的突破  特点就是无人小型化

而43 的外形与飞控都是正在发展中的  正是由于其典型性及革新性,才会产生目前的研究热点。
学术方面,很透明的,具体的技术可能保密。