naas83认为单发机上舰没问题，求解为何那么多人偏爱双发 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 09:51:56
文中认为三哥买29比我们的11或33更适合航妈 作者似乎认为棍子上舰更好 可以换回数量优势 求解～文中认为三哥买29比我们的11或33更适合航妈 作者似乎认为棍子上舰更好 可以换回数量优势 求解～
前者是商业讹诈~后者是战略忽悠
这么说吧，一个歼10团和一个歼11团，装备数量是否一致？
发动机可靠性先搞定再说
单发的舰载机远比双发的多
双发喷气战斗机，无论是海军舰载机还是空军的，都是有一个历史发展过程的。
单发的安全系数还是不够。。。。。我相信11改出的jzj肯定比33要小，不过肯定比29K大
在陆地上，单发动机飞机发动机出了问题，至少飞机还有迫降机会。在海上，发动机出了问题，连迫降都不可能，只能喂鱼了。多一个发动机以备不测。
F35证明了问题不在发动机的数量而在可靠性
重型机是趋势，但我们又没有那么大推力的发动机。
单发的F35推出倒没人说过。。。
你确定今后18之类的双发 不会再上HM:D
要想成为大国海军蓝水远洋海军必须双发。。我认为这也是主流看法吧
10能上舰，成飞可就发达了
棍子的结构受得了吗？
海上战时情况太复杂，加上我国情况，指定要双发
单发：海鹞、阵风、超军旗、A-4（巴西）

双发：F-18、苏-33，以后的米格-35

如果算上以前的那就不知道了

过去的，md有F-14，也有F-8，F-7，F-4,A-6

所以总的来说md毛子都喜双发，一个是安全，另一个就是有多功能的空间，
觉得还是双方安全些
双发的机子比较大，任务弹性高
依依在天 发表于 2009-10-29 13:40
目前这种情况，要双发是不是和要F35差不多？
现在自己不用单发还有很重要的原因就是棍子的AL31有空中停车的毛病...
军迷之间的争论的确纯属个人偏爱，跟真正到军方选择时的复杂环境完全两码事，而不仅仅是行与不行、谁更合适的问题，例如阵风M，鸭式布局在甲板降落本身就比常规布局机身倾斜角度大，危险性更高，但另外单独研发成本太高，所以香水国也只能是硬着头皮上，单发的优势在于维护简便，机体结构轻使载弹量提高，耗油量少使后勤负担小，出勤率高，但往往推力小，作战半径小，作截击和舰队防空的话一般还得用双发中/重型机，单发机多数用来做攻击机了，例如F-8就被发展成A-7，而制空任务就交给F-4了。
SailinArmy 发表于 2009-10-29 13:47

怎么会和F35比
wujimin 发表于 2009-10-29 13:04

如果发动机可靠系数很高,单发未必不可以上舰,不过以现在TG和毛子现状,还是双发吧,没看到某产品的状态么
bjskyhorse 发表于 2009-10-29 13:18

你让毛子去和MD比可靠性么?
这个实在是太,,,,,,
何况TG还不如毛子
双发的好
阵风是双发
说句事实话，国产货的质量问题大家心里都清楚，至少做不到故障率很低，可靠性始终不能让人放心。毛系的也好不了太多。
4发的747 380之流是不是比737 330双发的安全性高涅???

个人理解双发主要还是为了上重型机,这样可以增大性能
bjskyhorse 发表于 2009-10-29 13:18
现实是我们的双发可靠性不如人家的单发。
菜鸟认为 偏爱双发是基于现有发动机技术的可靠性问题 注意是现有 海洋不比陆地 陆地可以选择合适的迫降场 但是茫茫大海是无从下手的 飞过的人都知道水上迫降是万不得已的最后选择 一旦单发的停车率和双发飞机双发停车的概率差不多了 换句话说可靠性更强了 也许就没有单双的问题了
有弹弓，33还是不错的
幸亏10出问题是在陆上，要搁海上，不知道多少个一等了，这飞机能飞不能飞还两说了
还是从可靠性 安全性考虑 以及心理因素 又不是没有单发舰载机 我也觉得用单反挺好
阵风是双发 M88-3发动机
即使是双发 一个发动机出现故障停机的话貌似也很难安全降落
还有一项解释，双发增速快，好比歼六和歼七，歼六增速就比较快，这对于航母很重要
roach1234 发表于 2009-10-29 13:40
大锅!阵风是单发??
xuejizhen 发表于 2009-10-29 20:36
大锅认为阵风是单发……
1：单发推力达不到
2：稳定性不够
3：关键是TG海军看不上单发，有能耐滴上F35
不用两妻舰载型，我们用啥啊……，航母这个玩意儿纯粹的攻击性武器，是制海，和有海到陆的主要攻击性武器。这个目的决定他的载机必须满足，大挂载能力，较高的航程，和对地对海武器系统的多样性和灵活配置。
TG手里就有四只鸡可以选，
第一，豹子。身板够壮，带的也多，跑的也远，对地，对海都行，不管挂KD还是挂YJ，活着雷石，雷腾什么的那都是杠杠的，没准还挂个长剑-10的空射型出去玩玩。可是豹子的身材实在是太爷们儿了，再加上和飞机互殴的本事差点，所以PASS。

第二，棍子。现在是当家花旦，互殴的能力一流，身板也合适。奈何翼型和主起落架的设计，让棍子的重载挂架成了问题。出去砸人家场子带来雷石没法带KD，带了YJ没法带雷腾，更要命是干粮没法带。有点不那么利索，不得已，又PASS。

第三，发财。你还别说，发财的翼型啊，挂架啊都挺有MD范，加强加强，规制规制应该不错。奈何身板太小。换个双发的话绝对一TG版超级虫子。可是TG手里的银子不答应，而且快服役的老瓦也不答应：你NND让老子光棍着出去砸人场子吗？

所以，还是两妻上吧……
naas83认为单发机上舰没问题，求解为何那么多人偏爱双发 ... 换个角度看英国海军(认为排名第二)没问题 naas83什么时候上市啊？ NAAS83什么时候上市 要不要为海军研制一种单发舰载攻击机？ 前两天或者现在认为歼6是单发的请投 大家觉得J16应该是多大的合适?个人认为不是单发的。 求解：何为“复杂电磁环境”？ 为毛在线时间一直是零？求解 论坛里的人粉华为没问题，但请别认为华为的加班文化是稀 ... 论坛里的人粉华为没问题，但请别认为华为的加班文化是稀 ... 求解