超级军网认为计生是问题，需要改进，是否就是带路党？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:10:28
本人在天涯和带路党们对喷，都没被封号。结果因为计生被超大封号，神马原因？本人在天涯和带路党们对喷，都没被封号。结果因为计生被超大封号，神马原因？
一个男人没有y染色体继承人，实际上就是地球的过客，对中国，对地球来说，就是一个打酱油的过客。就像一个女人没有mtdna继承人一样。身死灯灭，你和50年后的中国没有任何关系。
jy和五毛合流打压人口问题，反而茅老头和孔和尚对计生的看法，我比较赞成
就算你留下200个后代，你死了的话五十年后的中国还是跟你没一毛钱的关系。
就算你留下200个后代，你死了的话五十年后的中国还是跟你没一毛钱的关系。
Spokesman 发表于 2011-11-23 14:04 
就算你留下200个后代，你死了的话五十年后的中国还是跟你没一毛钱的关系。
当然有关系，和我的后代有关系，就是和我有关系。50年后，你想和中国讨近乎？你们家又没有中国人的活人，一边玩吧。
就算你留下200个后代，你死了的话五十年后的中国还是跟你没一毛钱的关系。
当然有关系，和我的后代有关系，就是和我有关系。50年后，你想和中国讨近乎？你们家又没有中国人的活人，一边玩吧。
fdgfdsfg 发表于 2011-11-23 14:07
当然有关系，和我的后代有关系，就是和我有关系。50年后，你想和中国讨近乎？你们家又没有中国人的活人， ...
人只能管自己这一段，后人啥的都是浮云。
当然有关系，和我的后代有关系，就是和我有关系。50年后，你想和中国讨近乎？你们家又没有中国人的活人， ...
人只能管自己这一段，后人啥的都是浮云。
Spokesman 发表于 2011-11-23 14:08
人只能管自己这一段，后人啥的都是浮云。
人无远虑，必有近忧。这是典型的中国哲学，就是说你在现在的忧愁，怎么美国又打来了，怎么带路党猖獗了，那都是因为你五年前没有想到目前的这种处境，没有找到针对的办法。
人只能管自己这一段，后人啥的都是浮云。
人无远虑，必有近忧。这是典型的中国哲学，就是说你在现在的忧愁，怎么美国又打来了，怎么带路党猖獗了，那都是因为你五年前没有想到目前的这种处境，没有找到针对的办法。
fdgfdsfg 发表于 2011-11-23 14:07
当然有关系，和我的后代有关系，就是和我有关系。50年后，你想和中国讨近乎？你们家又没有中国人的活人， ...
我不知道唐太宗李世民有没有后代留下来。但是我可以确信，无论他有没有后代留下来，他和今日的中国，和50年后中国的关系都远比你大。
同样我也确信，那些尚未来得及结婚生子，就为了中国，为了中华民族的独立、自由、生存、尊严和福利而抛头颅洒热血的士兵，还有其它所有为了奉献祖国而失去生育机会的仁人义士们，他们和中国的关系，永远都比你大。
如果我没记错，周总理是没有子女的。
当然有关系，和我的后代有关系，就是和我有关系。50年后，你想和中国讨近乎？你们家又没有中国人的活人， ...
我不知道唐太宗李世民有没有后代留下来。但是我可以确信，无论他有没有后代留下来，他和今日的中国，和50年后中国的关系都远比你大。
同样我也确信，那些尚未来得及结婚生子，就为了中国，为了中华民族的独立、自由、生存、尊严和福利而抛头颅洒热血的士兵，还有其它所有为了奉献祖国而失去生育机会的仁人义士们，他们和中国的关系，永远都比你大。
如果我没记错，周总理是没有子女的。
计划生育 好经都被念歪了 计划生育不等于只生一个，而是要保持正常的繁衍生息，避免人口数量的大起大落。 现在阶段 就放开生 我看 我也不敢生了 养不起啊
jnzx2 发表于 2011-11-23 14:13
我不知道唐太宗李世民有没有后代留下来。但是我可以确信，无论他有没有后代留下来，他和今日的中国，和50 ...
李世民有后代，概率大的很。那些“为了中国，为了中华民族的独立、自由、生存、尊严和福利而抛头颅洒热血的士兵，还有其它所有为了奉献祖国而失去生育机会的仁人义士们”为什么要这样干？是为了让外国年轻人占领中国的劳动力市场吗？是为了中国人杀死自己的孩子，为外国人节省空气，节省粮食，减少污染吗？他们的牺牲，是为了中国的孩子，而不是为了外国人的孩子。
我不知道唐太宗李世民有没有后代留下来。但是我可以确信，无论他有没有后代留下来，他和今日的中国，和50 ...
李世民有后代，概率大的很。那些“为了中国，为了中华民族的独立、自由、生存、尊严和福利而抛头颅洒热血的士兵，还有其它所有为了奉献祖国而失去生育机会的仁人义士们”为什么要这样干？是为了让外国年轻人占领中国的劳动力市场吗？是为了中国人杀死自己的孩子，为外国人节省空气，节省粮食，减少污染吗？他们的牺牲，是为了中国的孩子，而不是为了外国人的孩子。
我不知道楼主你在计生问题上说了些什么，但是楼主你一句“个男人没有y染色体继承人，实际上就是地球的过客，对中国，对地球来说，就是一个打酱油的过客”。我觉得已经触犯到我的底线了。
按你的说法，今天的中国，50年后的中国是不是和周总理一点关系没有了？是不是和那些为了祖国战死沙场的勇士们没有关系了？是不是和那些为了抗洪救灾被大水卷走的年轻士兵们没有关系了？是不是和那些为了研究某些科研成果而失去生育能力的科研工作者们没有关系了？
按你的说法，今天的中国，50年后的中国是不是和周总理一点关系没有了？是不是和那些为了祖国战死沙场的勇士们没有关系了？是不是和那些为了抗洪救灾被大水卷走的年轻士兵们没有关系了？是不是和那些为了研究某些科研成果而失去生育能力的科研工作者们没有关系了？
到时候，那些占了中国土地的外国小孩会指着这些仁人志士说，“看中国人多愚蠢，他们打下的土地，现在到了我们的手上，就因为他们没有孩子。”
2050年远么？远，但是估计80后们，大多数都健在。那就是有关系。那也请大家看看下面这个文章。
“第六次人口普查的数据说明，党中央做出的30年后调整人口政策的承诺到了亟待兑现的时候了。”
5月14日，在清华大学召开的“未来中国人口发展挑战”研讨会上，清华大学国情研究中心主任胡鞍钢提醒决策者应有历史记忆。
多位与会人口学者认为，中国总和生育率被严重高估，实际总和生育率仅为1.6。如果现行人口政策不变，中国将面临劳动力急剧减少，老年人口抚养负担快速上升的巨大挑战。
北京大学国家发展研究院教授曾毅建议，将现行人口政策调整为在适当晚育间隔前提下，城乡妇女都允许生二孩。根据其预测，采用此种方法，财政将节约2.12万亿元养老补贴。
清华大学就业与社会保障研究中心主任杨燕绥指出，目前人口政策调整陷入僵局是由于受制于部门短期利益，应将人口政策从部门决策改为社会决策。
生育率被严重高估
总和生育率为1.63，中国处于最低生育水平。
第六次人口普查数据显示，2010年全国总人口13.40亿，这比2007年国家统计局发布的《国家人口发展战略研究》预测2010年总人口13.6亿，少了2000万人。
对于这一数据，中国人民大学人口研究所原所长、北京大学社会学系教授郭志刚指出，这次普查中，我国0-14岁人口占16.60%，比2000年人口普查下降6.29个百分点。“下降非常大。”
郭指出，此前官方公布的预计数据显著高估了目前的生育率。
2007年国家统计局预计，我国人口总和生育率在1990年代之后，将一直稳定在1.8。
所谓的总和生育率，即一个妇女一生中生育孩子的总数。按照人口学规律，全国总和生育率保持在2.1时，人口总数稳定不变。一旦总和生育率超过2.1，人口数量就会增长，反之则会下降。
根据曾的研究，2010年总和生育率为1.63，这意味着“我国过去10年、当前和今后处于相当低的生育水平，处于发展中国家中最低的生育水平，这个事实不容置疑”。
曾毅认为，这给未来中国劳动力资源供给埋下隐患。
根据目前中国总和生育率，如果现行生育政策不变，曾毅推测，中国劳动力资源将从2030年的9.59亿快速萎缩到2050年的7.77亿，每年减少近1000万，每十年减少近一亿。
老龄压力与畸形性别比
政策不变情况下，至2050年平均每两个劳动者供养一位老人。
和生育率同时被低估的，还有中国老龄化的水平和速度。
六普数据显示，60岁及以上人口占13.26%，比2000年人口普查上升2.93个百分点，其中65岁及以上人口占8.87%，比2000年人口普查上升1.91个百分点。
曾毅指出，现行政策不变下，老年抚养负担将从2000年平均每9.1个18－64岁劳动者供养1位65岁老人，快速增加到2050年平均每两个劳动者供养一位老人，老年抚养负担等于2000年的4倍多。
曾毅认为，如果继续实行现行生
育政策，不仅家庭养老负担会直线上升，政府也将面临高企的管理成本。
2003-2050年期间，如果现行生育政策不变，专项支出合计将达到2.52万亿元，比施行二孩政策多支出2.12万亿元。
六普显示，2010年普查的出生性别比为118.6。
国家人口计生委自2003年开始在全国开展“关爱女孩行动计划”。8年之后，出生性别比较2003年不但没降，反而有所上升。
20多年以来一直实行二孩加间隔政策的甘肃酒泉市、山西翼城县、河北承德市与湖北恩施州的出生性别比多年来一直保持在正常或接近正常范围，大大低于其周边一孩半政策地区。
学者建议二胎政策及早软着陆
“30年过去了，到了应该兑现承诺的时候了。”胡鞍钢说。
他所指的“承诺”是1980年党中央在《关于控制我国人口增长致全体共产党员共青团员的公开信》里写着：“到30年以后，目前特别紧张的人口增长问题可以缓和，也就可以采取不同的人口政策了。”
当天与会的人口专家一致认为，第六次全国人口普查主要数据所提供的信息表明人口政策应该调整。
但具体怎么调整？
曾毅建议在适当晚育间隔前提下，城乡妇女都允许生二孩。据人口研究显示，生育年龄提高0.1岁，实际生育率下降4%。通过晚育间隔，可以平稳实现生育政策调整。
曾毅认为，我们已经错过了3年最佳调整人口政策的时机，还有5年启动生育政策调整平稳过渡的较好时机。
胡鞍钢说，除了这一方案之外，学界还有很多人口政策调整的方案。然而现在问题在于人口政策领域还缺乏民主化、科学化、程序化的决策过程，虽饱受批评，但三十年不变。
http://finance.sina.com.cn/roll/20110517/02419851305.shtml
“第六次人口普查的数据说明，党中央做出的30年后调整人口政策的承诺到了亟待兑现的时候了。”
5月14日，在清华大学召开的“未来中国人口发展挑战”研讨会上，清华大学国情研究中心主任胡鞍钢提醒决策者应有历史记忆。
多位与会人口学者认为，中国总和生育率被严重高估，实际总和生育率仅为1.6。如果现行人口政策不变，中国将面临劳动力急剧减少，老年人口抚养负担快速上升的巨大挑战。
北京大学国家发展研究院教授曾毅建议，将现行人口政策调整为在适当晚育间隔前提下，城乡妇女都允许生二孩。根据其预测，采用此种方法，财政将节约2.12万亿元养老补贴。
清华大学就业与社会保障研究中心主任杨燕绥指出，目前人口政策调整陷入僵局是由于受制于部门短期利益，应将人口政策从部门决策改为社会决策。
生育率被严重高估
总和生育率为1.63，中国处于最低生育水平。
第六次人口普查数据显示，2010年全国总人口13.40亿，这比2007年国家统计局发布的《国家人口发展战略研究》预测2010年总人口13.6亿，少了2000万人。
对于这一数据，中国人民大学人口研究所原所长、北京大学社会学系教授郭志刚指出，这次普查中，我国0-14岁人口占16.60%，比2000年人口普查下降6.29个百分点。“下降非常大。”
郭指出，此前官方公布的预计数据显著高估了目前的生育率。
2007年国家统计局预计，我国人口总和生育率在1990年代之后，将一直稳定在1.8。
所谓的总和生育率，即一个妇女一生中生育孩子的总数。按照人口学规律，全国总和生育率保持在2.1时，人口总数稳定不变。一旦总和生育率超过2.1，人口数量就会增长，反之则会下降。
根据曾的研究，2010年总和生育率为1.63，这意味着“我国过去10年、当前和今后处于相当低的生育水平，处于发展中国家中最低的生育水平，这个事实不容置疑”。
曾毅认为，这给未来中国劳动力资源供给埋下隐患。
根据目前中国总和生育率，如果现行生育政策不变，曾毅推测，中国劳动力资源将从2030年的9.59亿快速萎缩到2050年的7.77亿，每年减少近1000万，每十年减少近一亿。
老龄压力与畸形性别比
政策不变情况下，至2050年平均每两个劳动者供养一位老人。
和生育率同时被低估的，还有中国老龄化的水平和速度。
六普数据显示，60岁及以上人口占13.26%，比2000年人口普查上升2.93个百分点，其中65岁及以上人口占8.87%，比2000年人口普查上升1.91个百分点。
曾毅指出，现行政策不变下，老年抚养负担将从2000年平均每9.1个18－64岁劳动者供养1位65岁老人，快速增加到2050年平均每两个劳动者供养一位老人，老年抚养负担等于2000年的4倍多。
曾毅认为，如果继续实行现行生
育政策，不仅家庭养老负担会直线上升，政府也将面临高企的管理成本。
2003-2050年期间，如果现行生育政策不变，专项支出合计将达到2.52万亿元，比施行二孩政策多支出2.12万亿元。
六普显示，2010年普查的出生性别比为118.6。
国家人口计生委自2003年开始在全国开展“关爱女孩行动计划”。8年之后，出生性别比较2003年不但没降，反而有所上升。
20多年以来一直实行二孩加间隔政策的甘肃酒泉市、山西翼城县、河北承德市与湖北恩施州的出生性别比多年来一直保持在正常或接近正常范围，大大低于其周边一孩半政策地区。
学者建议二胎政策及早软着陆
“30年过去了，到了应该兑现承诺的时候了。”胡鞍钢说。
他所指的“承诺”是1980年党中央在《关于控制我国人口增长致全体共产党员共青团员的公开信》里写着：“到30年以后，目前特别紧张的人口增长问题可以缓和，也就可以采取不同的人口政策了。”
当天与会的人口专家一致认为，第六次全国人口普查主要数据所提供的信息表明人口政策应该调整。
但具体怎么调整？
曾毅建议在适当晚育间隔前提下，城乡妇女都允许生二孩。据人口研究显示，生育年龄提高0.1岁，实际生育率下降4%。通过晚育间隔，可以平稳实现生育政策调整。
曾毅认为，我们已经错过了3年最佳调整人口政策的时机，还有5年启动生育政策调整平稳过渡的较好时机。
胡鞍钢说，除了这一方案之外，学界还有很多人口政策调整的方案。然而现在问题在于人口政策领域还缺乏民主化、科学化、程序化的决策过程，虽饱受批评，但三十年不变。
http://finance.sina.com.cn/roll/20110517/02419851305.shtml
fdgfdsfg 发表于 2011-11-23 14:20
李世民有后代，概率大的很。那些“为了中国，为了中华民族的独立、自由、生存、尊严和福利而抛头颅洒热血 ...
你看清楚,我说的是"无论李世民有没有后代,他和中国的关系都比你大".你要觉得李世民不适合,那么周总理呢?
至于那些士兵们为了什么,请问他们和今天的中国有没有关系?和50年后的中国有没有关系?!和500年后的中国有没有关系?!!
李世民有后代，概率大的很。那些“为了中国，为了中华民族的独立、自由、生存、尊严和福利而抛头颅洒热血 ...
你看清楚,我说的是"无论李世民有没有后代,他和中国的关系都比你大".你要觉得李世民不适合,那么周总理呢?
至于那些士兵们为了什么,请问他们和今天的中国有没有关系?和50年后的中国有没有关系?!和500年后的中国有没有关系?!!
jnzx2 发表于 2011-11-23 14:23
你看清楚,我说的是"无论李世民有没有后代,他和中国的关系都比你大".你要觉得李世民不适合,那么周总理呢?
...
中国人有句话，叫求同存异。但最好叫我能发出声音，虽然听着刺耳，但真的比带路党汉奸的言论带给你的刺激还要大吗？
我还是坚持我的看法。
你看清楚,我说的是"无论李世民有没有后代,他和中国的关系都比你大".你要觉得李世民不适合,那么周总理呢?
...
中国人有句话，叫求同存异。但最好叫我能发出声音，虽然听着刺耳，但真的比带路党汉奸的言论带给你的刺激还要大吗？
我还是坚持我的看法。
不然就再封吧，1块钱又注册个qq号，然后登录。以后就少发言。
fdgfdsfg 发表于 2011-11-23 14:26
中国人有句话，叫求同存异。但最好叫我能发出声音，虽然听着刺耳，但真的比带路党汉奸的言论带给你的刺激 ...
如果这就是你的看法,我赞同封号.
我认为这种看法和带路党没什么区别.
我不是说你在计生方面的看法,那是另外一个问题.我说的是"一个男人没有y染色体继承人，实际上就是地球的过客，对中国，对地球来说，就是一个打酱油的过客。"如果这就是你的看法的话,我认为你比带路党更坏.
中国人有句话，叫求同存异。但最好叫我能发出声音，虽然听着刺耳，但真的比带路党汉奸的言论带给你的刺激 ...
如果这就是你的看法,我赞同封号.
我认为这种看法和带路党没什么区别.
我不是说你在计生方面的看法,那是另外一个问题.我说的是"一个男人没有y染色体继承人，实际上就是地球的过客，对中国，对地球来说，就是一个打酱油的过客。"如果这就是你的看法的话,我认为你比带路党更坏.
jnzx2 发表于 2011-11-23 14:30
如果这就是你的看法,我赞同封号.
我认为这种看法和带路党没什么区别.
我不是说你在计生方面的看法,那是 ...
原来带路党也是可以原谅的啊。那你就不要原谅我了.
如果这就是你的看法,我赞同封号.
我认为这种看法和带路党没什么区别.
我不是说你在计生方面的看法,那是 ...
原来带路党也是可以原谅的啊。那你就不要原谅我了.
分子人类学证明，所有的地球男人都是七个远古男人的后代，相信在远古时期，绝对不止七个男人，但只有这七个男人的后代活了下来，目前的地球，和这七个男人之外的同时代男人有关系吗？
或者说，目前的地球，和尼安德特人有关系吗？
fdgfdsfg 发表于 2011-11-23 14:33
原来带路党也是可以原谅的啊。那你就不要原谅我了.
你可以坚持你的意见,同样我坚持认为"一个男人没有y染色体继承人，实际上就是地球的过客，对中国，对地球来说，就是一个打酱油的过客。"比带路党更坏.
这是突破底线的言论.仅此而已.
原来带路党也是可以原谅的啊。那你就不要原谅我了.
你可以坚持你的意见,同样我坚持认为"一个男人没有y染色体继承人，实际上就是地球的过客，对中国，对地球来说，就是一个打酱油的过客。"比带路党更坏.
这是突破底线的言论.仅此而已.
我是支持楼主的，所以，我在cd被打成了人口教。。。
理性公民有自由决定自己负责任养育后代的数量的权利 两夫妇生不生是他们自己的事情 政府最多只能引导 何况现阶段一胎制真的有利么？
交所谓社会抚养费更是搞笑 如果多生一个孩子就要多付社会抚养费 那同样的一个家庭 我多生了孩子 在个人经济条件相当的比较下两个孩子相比一个孩子的家庭也要多向国家缴税 这笔税钱是不是该退给有两孩子的？按计生党的逻辑 非一胎比一胎多占了资源就要交钱换资源 那凭什么交税贡献社会总体财富的时候不说人家相比只生一个孩子的多交了税呢。
计生党本质上就是些自己不打算生超过1个后代的，认为国家的政策对他没有影响 所以跳出来叫。中国人最阴暗的心态就是见不得别人好 自己由于种种客观条件只能要1个孩子，就巴不得大家都不能超过1个孩子
交所谓社会抚养费更是搞笑 如果多生一个孩子就要多付社会抚养费 那同样的一个家庭 我多生了孩子 在个人经济条件相当的比较下两个孩子相比一个孩子的家庭也要多向国家缴税 这笔税钱是不是该退给有两孩子的？按计生党的逻辑 非一胎比一胎多占了资源就要交钱换资源 那凭什么交税贡献社会总体财富的时候不说人家相比只生一个孩子的多交了税呢。
计生党本质上就是些自己不打算生超过1个后代的，认为国家的政策对他没有影响 所以跳出来叫。中国人最阴暗的心态就是见不得别人好 自己由于种种客观条件只能要1个孩子，就巴不得大家都不能超过1个孩子
“没有y染色体继承人，实际上就是地球的过客，对中国，对地球来说，就是一个打酱油的过客。”
楼主是典型的大男子主义，按楼主的说法就算生10个女儿也都不算你的后代非得有个儿子。。。。这已经突破了现在的道德底线了。。。
楼主你要喷可不是计生问题，而是男女平等的问题啊，活该你被封。
楼主是典型的大男子主义，按楼主的说法就算生10个女儿也都不算你的后代非得有个儿子。。。。这已经突破了现在的道德底线了。。。
楼主你要喷可不是计生问题，而是男女平等的问题啊，活该你被封。
当然不是，天朝问题多了去了，有问题就应该指出，指出的时候不爽也可以骂娘，哪能动不动就带路党
但是在天涯得罪了八卦女之类的，封就封了吧，要不然我保证比没封更惨~{:soso_e113:}
当然不是，天朝问题多了去了，有问题就应该指出，指出的时候不爽也可以骂娘，哪能动不动就带路党
但是在天涯得罪了八卦女之类的，封就封了吧，要不然我保证比没封更惨~{:soso_e113:}
计划生育政策真的要调整了
建议：放开二胎政策，现夫妻双方均为独生子女的放开三胎政策
擅解人衣 发表于 2011-11-23 14:20
计划生育 好经都被念歪了 计划生育不等于只生一个，而是要保持正常的繁衍生息，避免人口数量的大起大落。 ...
不要说什么“好经都被念歪了”，现在的措施就是罚款。
对于大款们来说，那点小钱也就一顿饭钱。
对于底层的普通百姓家庭，不是小数目啊。
计划生育 好经都被念歪了 计划生育不等于只生一个，而是要保持正常的繁衍生息，避免人口数量的大起大落。 ...
不要说什么“好经都被念歪了”，现在的措施就是罚款。
对于大款们来说，那点小钱也就一顿饭钱。
对于底层的普通百姓家庭，不是小数目啊。
Spokesman 发表于 2011-11-23 14:04
就算你留下200个后代，你死了的话五十年后的中国还是跟你没一毛钱的关系。
Apres moi le deluge
就算你留下200个后代，你死了的话五十年后的中国还是跟你没一毛钱的关系。
Apres moi le deluge
自行结扎，若干年后老龄化问题比现在日本还严重，人均收入又只有人家的20%，那时候回过头来看一胎政策，就像现在看大跃进文革一样，当然即使到那时还是会有少数人叫好的。
就那么大的地方，人口还要增长，压力是很大的。当然那些掌握着各种资源的人是不怕的
如果说五毛和jy有一天会被对方吊路灯是戏言的话，那么以寄生虫们犯下的种族灭绝罪行，被吊路灯是迟早的事