揭穿某网反满反清本质

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:29:33
对于一个已经融合和传承中华文明的满族这个大族来说,为什么到了如今满汉祥和的时代会有一批人跳出来吼着要清算满清?清算历史??这些人的出现又正好和台湾分裂势力推出的分裂中国大陆七块论相吻合,这意味着什么???他们否认清朝,大力宣传清朝非中国论调的目的真是为了所谓的汉民族觉醒吗??历史是有传承性的.让我们看看都是哪些人宣扬清朝非中国论调的.

1,台湾当局首当其出,为分裂中国制造中国民族矛盾而从中国历史上寻找合法非中国论的民族论调.以此来分化和破坏中国的民族团结.让一些别有用心的人利用宣传,进而让不明真相的各少数民族同胞真的以为自己历史上非中国,这样一来,他们就可以煽动这些少数民族为他们所谓的"民族独立事业"而努力了.

2,对照汉网和满网,细心的朋友会发现一个很有意思的现象.这些宣传大种族主义的网站除了名字修改成本族之外.内容竟然惊人的相似!!!满网宣传满人独立,号召满人觉醒,抵制华夏文化.

而汉网正对了满网的胃口,遥相呼应的宣布满清非中国,满人是外族.给满网提供一个良好的现行教育敌对平台.这下大家都应该明白了吧.一个是号召已经融合接受华夏文化的族人独立,觉醒,一个是大力宣传对方非汉非中国的仇视.如果我是一个已经接受和认可华夏文化的满族人。我在这两个网站一做对比一看.我肯定会对汉网敌视我满族感到生气.不快,然后满网在煽动宣传下,我很可能就会倾向满独思想.为什么???原因大家都很清楚.这样一来,正好汉网和满网制造民族摩擦和矛盾的目的达到了.然后两网站的后台该去某地领奖金的领奖金.前台利用一些二百五和FF们冲啊杀啊的。最好能制造一些满汉流血事件.那最好了.

那些真正闹满独搞民族分裂的人,最害怕的是中国化和华夏认同化.他们最欢迎和最不怕的才是你所谓的去中国化和仇视他们.这个,正是人家现在最需要的!!而汉网很适时的出现,然后雪中送炭.给人以口实.授人以柄.然后.不用多说了.当一个平和的已经认同华夏文化的大族被你们挑唆的起来造反的时候.某些人就躲在主子后面偷笑着数钱.对于一个已经融合和传承中华文明的满族这个大族来说,为什么到了如今满汉祥和的时代会有一批人跳出来吼着要清算满清?清算历史??这些人的出现又正好和台湾分裂势力推出的分裂中国大陆七块论相吻合,这意味着什么???他们否认清朝,大力宣传清朝非中国论调的目的真是为了所谓的汉民族觉醒吗??历史是有传承性的.让我们看看都是哪些人宣扬清朝非中国论调的.

1,台湾当局首当其出,为分裂中国制造中国民族矛盾而从中国历史上寻找合法非中国论的民族论调.以此来分化和破坏中国的民族团结.让一些别有用心的人利用宣传,进而让不明真相的各少数民族同胞真的以为自己历史上非中国,这样一来,他们就可以煽动这些少数民族为他们所谓的"民族独立事业"而努力了.

2,对照汉网和满网,细心的朋友会发现一个很有意思的现象.这些宣传大种族主义的网站除了名字修改成本族之外.内容竟然惊人的相似!!!满网宣传满人独立,号召满人觉醒,抵制华夏文化.

而汉网正对了满网的胃口,遥相呼应的宣布满清非中国,满人是外族.给满网提供一个良好的现行教育敌对平台.这下大家都应该明白了吧.一个是号召已经融合接受华夏文化的族人独立,觉醒,一个是大力宣传对方非汉非中国的仇视.如果我是一个已经接受和认可华夏文化的满族人。我在这两个网站一做对比一看.我肯定会对汉网敌视我满族感到生气.不快,然后满网在煽动宣传下,我很可能就会倾向满独思想.为什么???原因大家都很清楚.这样一来,正好汉网和满网制造民族摩擦和矛盾的目的达到了.然后两网站的后台该去某地领奖金的领奖金.前台利用一些二百五和FF们冲啊杀啊的。最好能制造一些满汉流血事件.那最好了.

那些真正闹满独搞民族分裂的人,最害怕的是中国化和华夏认同化.他们最欢迎和最不怕的才是你所谓的去中国化和仇视他们.这个,正是人家现在最需要的!!而汉网很适时的出现,然后雪中送炭.给人以口实.授人以柄.然后.不用多说了.当一个平和的已经认同华夏文化的大族被你们挑唆的起来造反的时候.某些人就躲在主子后面偷笑着数钱.
他们这套是从台湾论坛学来的,台湾论坛就分本土派和外省派。
原帖由 东风强劲 于 2007-12-1 16:45 发表
他们这套是从台湾论坛学来的,台湾论坛就分本土派和外省派。

早就知道他们有海外资金支持.这个已不是什么秘密了.司马昭之心,路人皆知.对比下台湾现在的问题和他们提出的各种论调,惊人的相似.愚弄大众,又想利用民族问题玩悲情,挑唆其汉族与其他民族的矛盾.险恶用心啊
]]
要区别对待。有的人是有目的性的,而有的人是被“逼”到民族主义的。因为看到一些人鼓吹“投降”的论调。比如,称颂洪承畴、范文程是促进统一的英雄,而史可法、阎应元是阻碍统一的民族败类,要否定。

这些人看到这样的观点,自然会倒向汉民族主义者。


所以,要反对两个极端:

不能借批判清朝的缺点把问题扯到当今的满族同胞;
不能借维护民族团结否定污蔑我们历史上的民族英雄。
原帖由 猫殿下 于 2007-12-1 16:59 发表
我们知道,真正的爱国爱民,忧心国家民族团结稳定的民族主义者,都是着眼于现实中危机到国家安全的民族分裂敌对势力的.放眼中国,目前威胁国家安全和有一定气候的民族分裂势力,一是疆独,二是藏独.这两股拿着刀枪造反的分 ...

扯个闲话,这般子啊,有时候实在叫人心寒,有次和一个藏独杀的昏天黑地,忽然“伪军”从后面上来了、、、这些“伪军”么,不用说也知道是什么货色、、、你说下重手收拾他们吧,叫别人看笑话、、、
]]
]]
原帖由 zhser 于 2007-12-1 17:12 发表
不能说今天和谐了,岳飞也不是民族英雄了。被这种谬论刺激,某网自然有机会上下其手。

这和说林则徐是汉奸一样的,都要反对

是的.国家现在某些教育论调是不对,但是那仅仅是某些个别"专家"的狗屁论调.不影响岳飞等人在我们广大人民群众中的印象,毕竟这个文化传承是经过上千年的.连清朝统治者都没有否认岳飞这样的民族英雄,还给袁崇焕平反.
岳飞等人的不屈精神已经不仅仅是单一的汉族一族的民族精神,早就上升成整个华夏文化文明的民族精神了.所以看待岳飞问题不能狭隘的仅仅看汉族.
那可未必,不知道你读没读过《昆仑》,也不知道你去没去过讨论《昆仑》的论坛。

一帮小读者都是承认:主角参加元军攻打宋朝,促进了民族融合,顺应了统一的历史潮流。襄阳守将的投降可以早日结束战争,让人民享受和平……
抵抗元军的都是“狭隘民族主义”。

如此的论调,也难保另一些人被刺激成汉民族主义。
汉奸败类永远为我们所唾弃,但在现实社会关系中无端挑唆民族关系我们也同样唾弃!
原帖由 太极张三丰 于 2007-12-1 17:26 发表
那可未必,不知道你读没读过《昆仑》,也不知道你去没去过讨论《昆仑》的论坛。

一帮小读者都是承认:主角参加元军攻打宋朝,促进了民族融合,顺应了统一的历史潮流。襄阳守将的投降可以早日结束战争,让人民享受 ...

汉网是读了昆仑受了刺激的缘故?;P

不要为其找借口,错误的历史观就是错误的历史观.
原帖由 中国sunyan 于 2007-12-1 17:41 发表

汉网是读了昆仑受了刺激的缘故?;P

不要为其找借口,错误的历史观就是错误的历史观.

错误的历史观你在好言相劝人家还是不听啊.看了你和某人在站务的那帖子,你还真有耐心和他说那么多.要按小时收费啊.不能白教啊,就这样人家还死顶;P
错误的历史观会让一些小白受骗的。

提起这个我就想到某红大猫:')
不管哪个网,只要到处宣扬阎会长等新张勋那套错误言论,拍阎会长的马屁,捧阎会长的臭脚,都应该进行批判和揭露.
]]
政府行为的事情都有其政治目的--------就如同拍屎壳郎大将军,自比满清?
很奇怪,我接触互联网以前,和同学一起看了不少歌颂民族英雄、谴责讽刺女真蒙元满清的书,章太炎等人色彩比较激进的著作也看过,也和同好广泛讨论过各种历史问题。大家意见都比较一致,从来就没听说过“岳飞抗拒祖国统一”或者满清是“外国殖民主义侵略者”这类奇谈怪论(倒是有人说诸葛亮抗拒统一:D ),也没有人因为看了这些爱国主义书籍而仇恨少数民族,或者歇斯底里地整天咒骂成吉思汗之类的。网络上则不同,谁的思想越极端,谁的声音就传得越远。
原帖由 巡阅使 于 2007-12-1 19:39 发表
政府行为的事情都有其政治目的--------就如同拍屎壳郎大将军,自比满清?

某网倒是有不少人呼吁反清(土共)复明(民国),阿扁就是郑经大人……:D
可千万别象一些小白一样说政府里都被"满遗,清狗"买通了----当然不能这么说.但是就象美国攻打伊拉克那样,虽然主要是美国政府的利益所致,但是一些石油商和军火商也起到了重要作用.不适家族是做什么的,你应该清楚的.
原帖由 che 于 2007-12-1 19:42 发表
很奇怪,我接触互联网以前,和同学一起看了不少歌颂民族英雄、谴责讽刺女真蒙元满清的书,章太炎等人色彩比较激进的著作也看过,也和同好广泛讨论过各种历史问题。大家意见都比较一致,从来就没听说过“岳飞抗拒祖国 ...


呵呵,那不一定。以前就有些小孩子问我,说史可法为什么不投降清朝,清朝那么好,有康乾盛世,明朝统治黑暗,为什么史可法还要为明朝卖力?
你让我怎么回答?


还有,你大概没欣赏《昆仑》的一帮小读者对抵抗元兵的行为的反应吧?——说他们是狭隘民族主义。
原帖由 野比大雄 于 2007-12-1 19:50 发表


呵呵,那不一定。以前就有些小孩子问我,说史可法为什么不投降清朝,清朝那么好,有康乾盛世,明朝统治黑暗,为什么史可法还要为明朝卖力?
你让我怎么回答?


还有,你大概没欣赏《昆仑》的一帮小读者对抵 ...

那应该感谢我们那里的乡土教材和县志的作者吧,他们对少年儿童树立正确的历史观起到了很大的作用。(有一个作者就是我远房亲戚:P )
对于明末清初的历史我们要认定的是民族大义,对那些投敌的汉奸我们要痛斥鄙夷,对满清统治者在当年造成的血腥杀戮我们更要痛恨,但这些与如今的满族有什么关系?又和外国有什么关系?把满族人比做外国侵略者刻意把满族同胞排除在我们民族大家庭这外,这些人到底相干什么?他们的目的又是什么?是民族主义吗?如果他们真是民族主义的斗士们请去新疆西藏,那里有我们现实的威胁,你们尽可到那里去支援我们汉族兄弟与这些民族分裂份子做斗争,问题是他们敢吗?
原帖由 巡阅使 于 2007-12-1 19:47 发表
可千万别象一些小白一样说政府里都被"满遗,清狗"买通了----当然不能这么说.但是就象美国攻打伊拉克那样,虽然主要是美国政府的利益所致,但是一些石油商和军火商也起到了重要作用.不适家族是做什么的,你应该清楚的.

有些事情都是暗处涌动.我中有你,你中有我,追本溯源.最后都是和统治者切身利益相关的.所以政府为什么有时候宣传不到位,有时候突然要牺牲下某些利益,这些都是有深层次原因的.但是无论什么原因.有一条是不变的.就是中国这个大的环境不能被破坏掉.
有些话其实仔细听听一些宣传,也可以听出一些道道来的.
比如经常吼的一句话:中华民族正处在发奋崛起的关键时刻.....(主体是什么文化什么民族崛起???聪明人都知道,不用多说了.)
这个很多人都见不得这个啊.崛起中把它打击下去好呢?还是等它完全崛起之后成型了好????所以某些拿工资的人就要从文化上开始造势了.
民族问题是一个软肋,也是一个敏感问题,现阶段国家还灭大的精力完全顾及.所以这块阵地现在很活跃啊.活跃的过分了.
有句老话,叫捡软柿子捏,这些就是这类货色,竟捡软柿子捏,有能耐去新疆、西藏走一圈去,要不到我们东北来转一圈,和我们这边的少数民族交交手辩论辩论,别竟躲在电脑后面鬼叫!没那本事就闭嘴!
网络给了很多人发泄的场所,也不能不说是一种贡献。
]]
原帖由 腐烂生存 于 2007-12-1 20:13 发表
:L 我们家那边论坛这几天来了个ID叫民族战士的东西,也是汉网上的东西,两三天发了四五个帖子,基本都是造谣贴,或者把某些东西掐头去尾改变根本的意思.比如天工开物被满清销毁了,光明日报的满清入侵不是单纯的改朝换代, ...

现在有几个论坛里面还在围攻邓世昌……:L
原帖由 dj98dx 于 2007-12-1 20:00 发表

有些事情都是暗处涌动.我中有你,你中有我,追本溯源.最后都是和统治者切身利益相关的.所以政府为什么有时候宣传不到位,有时候突然要牺牲下某些利益,这些都是有深层次原因的.但是无论什么原因.有一条是不变的.就是中 ...

-------------------------
怎么又扯到民族问题上了?是在说我吗?
原帖由 中国sunyan 于 2007-12-1 17:41 发表

汉网是读了昆仑受了刺激的缘故?;P

不要为其找借口,错误的历史观就是错误的历史观.

三丰的意思恐怕不是针对汉网那帮子神经病的。
面对诸如岳飞抗拒统一之类的论调,让人保持冷静并不那么容易……
原帖由 中国sunyan 于 2007-12-1 17:41 发表

汉网是读了昆仑受了刺激的缘故?;P

不要为其找借口,错误的历史观就是错误的历史观.


——不是因为读了《昆仑》,而是因为,看到那么一帮不懂历史的中学生看完书之后,说什么“抵抗蒙古军队是阻挠统一,是狭隘的民族主义”的观点,让任何一个稍微了解那段历史的人,都为之恼火不已。

早在这个之前,就有中学生问我为什么史可法不投降清朝,因为清朝那么好,有康乾盛世,明朝很黑暗,为何还给清朝卖力……

这些都很难让我继续那种大中华主义的观点。
那就应该好好解释给他.

谁没有迷茫的时候,谁在年轻的时候没有过出错的时候,要是一个小孩来问"日本那么发达,中国投降了不更好"这样的话难道就能把你刺激成种族灭绝者?

说实话,因为一个什么事受了刺激从此就接受了XX极端主义的人一点都不值得同情.本身也说明了他这人心理有问题.
靠,就那么一个帖子天天转,真是刷屏啊;P
原帖由 中国sunyan 于 2007-12-1 20:38 发表
那就应该好好解释给他.

谁没有迷茫的时候,谁在年轻的时候没有过出错的时候,要是一个小孩来问"日本那么发达,中国投降了不更好"这样的话难道就能把你刺激成种族灭绝者?

说实话,因为一个什么事受了刺激从此就接受 ...


——刺激成极端的民族主义者也许不可能,但是感情上倒向民族主义者,倒是可能。
比如我。

其实汉网的很多人,在最开始的时候,也是和很多人一样,都是对清朝、对元朝没有太大的意见的,只是后来因为某些原因才走向极端,当然也有不少人同样不赞同汉网的主张而离开汉网。

你要注意,很多温和的汉民族主义者的存在。他们被汉网所不容,当然,他们也不赞同汉网的理念,但同时也因为对汉族的热爱和民族自尊心的缘故,有一定的汉本位思想。
原帖由 che 于 2007-12-1 20:20 发表

现在有几个论坛里面还在围攻邓世昌……:L


邓世昌?也是汉奸了?
啊~~邓世昌也被围攻了????那林则徐,张之洞不也难以幸免吗????
;funk ;funk ;funk
原帖由 巡阅使 于 2007-12-1 20:25 发表

-------------------------
怎么又扯到民族问题上了?是在说我吗?

说你做什么?:o
原帖由 dj98dx 于 2007-12-1 21:06 发表

说你做什么?:o

赶紧开工,管杀就别管埋了!!!
我不喜欢清朝,可也讨厌那帮宣传汉服的。凡事得讲究个度,历史必须客观讨论,不能先入为主的说凡是清朝的都是坏的或者凡是汉族的都是好的,更不能“捏造”出些无耻的言论再让自己批驳,我们都是社会上的成年人,行为应该符合成年人!