请教一下京沈高铁有两条,靠的那么近,不是重复建设吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 13:37:47
    请教一下京沈高铁有两条,靠的那么近,不是重复建设吗?
1、京沈客运专线从北京引出,依次经由河北省承德市、辽宁省朝阳市、阜新市、锦州市黑山县,到达沈阳市,线路运营长度705.156公里,新建线路长度699.083公里。全线设车站16个,分别为北京站、星火站、顺义西、怀柔南、密云东、兴隆西、承德南、平泉北、牛河梁、喀左、朝阳北、北票东、阜新北、黑山北、新民北、沈阳站。
2、哈大客运专线年底建成,则将打通京哈高速通道。列车沿京津、津秦、秦沈、哈大高铁一路向北,纵贯东北三省,届时北京至沈阳、哈尔滨的列车行程可压缩至3小时和5小时,哈尔滨至大连的列车行程可由9小时缩短为约3小时。   
    都是造价高达1公里1亿元以上的高铁,有必要靠那么近搞两条吗?


    请教一下京沈高铁有两条,靠的那么近,不是重复建设吗?
1、京沈客运专线从北京引出,依次经由河北省承德市、辽宁省朝阳市、阜新市、锦州市黑山县,到达沈阳市,线路运营长度705.156公里,新建线路长度699.083公里。全线设车站16个,分别为北京站、星火站、顺义西、怀柔南、密云东、兴隆西、承德南、平泉北、牛河梁、喀左、朝阳北、北票东、阜新北、黑山北、新民北、沈阳站。
2、哈大客运专线年底建成,则将打通京哈高速通道。列车沿京津、津秦、秦沈、哈大高铁一路向北,纵贯东北三省,届时北京至沈阳、哈尔滨的列车行程可压缩至3小时和5小时,哈尔滨至大连的列车行程可由9小时缩短为约3小时。   
    都是造价高达1公里1亿元以上的高铁,有必要靠那么近搞两条吗?


秦沈的技术标准很低
到东北的铁路线不是多了,还是少啊,到东北的火车票一年四季都难买。当然是否应该建两条高铁那倒是值得商榷的。
如果烟台----大连跨海隧道修通,应该能分流一半的运输压力吧。
mmgm 发表于 2012-3-6 13:52
如果烟台----大连跨海隧道修通,应该能分流一半的运输压力吧。
跨海隧道这种坑爹的主意不知道是谁提出来的。
青烟威城际才修成250,现在还是半停工,青连铁路被铁道部明确要求不许开工,你修这隧道有什么用?
哈大和京沈是两个方向好吧?只是在沈阳汇合而已。如果你说的是京沈和秦沈,
1、秦沈客运专线标准不高。
2、东北所有进出关的车现在基本都走锦州-山海关一线,还是存在瓶颈,另辟一条还是有必要的。
ss4ss7 发表于 2012-3-6 11:09
秦沈的技术标准很低
不算很低吧
250的
趁现在TG有钱,多修点,就算短期内不需要,以后总要用啊,谈不上浪费
XBD 发表于 2012-3-6 14:34
跨海隧道这种坑爹的主意不知道是谁提出来的。
青烟威城际才修成250,现在还是半停工,青连铁路被铁道部明 ...
青烟威荣城铁不是准备2013年通车吗?怎么又半停工了? 线下工程预留300的条件,到时候可以升级嘛。再说了路程短,站点多,350恐怕也跑不起来啊。
mmgm 发表于 2012-3-6 13:52
如果烟台----大连跨海隧道修通,应该能分流一半的运输压力吧。
上百公里的距离,搞隧道,那得多少银子啊?感觉有点劳民伤财。
可惜京沈高铁被硬生生拖黄了
mmgm 发表于 2012-3-6 13:52
如果烟台----大连跨海隧道修通,应该能分流一半的运输压力吧。
还是修桥吧,视野好。
京沈缓建了  这个支持 是没必要
suberwang 发表于 2012-3-6 17:37
青烟威荣城铁不是准备2013年通车吗?怎么又半停工了? 线下工程预留300的条件,到时候可以升级嘛。再说了 ...
2013年,想都别想。现在只是部分路段开工而已。青烟威荣城铁不属于保在建的范围。在修铁路的问题上省政府一毛不拔
深空探索 发表于 2012-3-8 14:32
可惜京沈高铁被硬生生拖黄了
哎,真是可惜。2020年前是看不到京沈高铁了。该死的跑规划的。
秦沈客专是我们第一条高铁线路,主要还是试验性质的,限速250公里,有渣线路,技术标准比较低,没有提升的价值了,而且新京沈线不走锦州-葫芦岛一线的辽西走廊,而是从锦州北部转向朝阳、阜新、承德再到北京的,解决辽西北地区进京的问题,所以两条线不算重复建设
京沈高铁,走辽西。本质上还是解决东北的沈阳以远客流。

咽喉要地,有必要
秦沈可是一条实验线路啊,从后来建设的标准看,似乎不太成功。

当年在上面跑的火车大家也都有讨论,这条铁路讨论似乎不多呢。
地理没学好的娃