超级军网001A 这个地方是否需要改进？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 09:15:01
如图所示，001A 取消了红圈表示的防空导弹，那么这四块厚厚的模块是不是没必要这么厚了，四块同时减重变薄，总量配比不会有问题吧。001A可否改进呢？
如图所示，001A 取消了红圈表示的防空导弹，那么这四块厚厚的模块是不是没必要这么厚了，四块同时减重变薄，总量配比不会有问题吧。001A可否改进呢？
如图所示，001A 取消了红圈表示的防空导弹，那么这四块厚厚的模块是不是没必要这么厚了，四块同时减重变薄，总量配比不会有问题吧。001A可否改进呢？
可能会在这个地方增加甲板停机位置
军粉 发表于 2016-5-29 00:24
可能会在这个地方增加甲板停机位置
那外形变化大了
可能会在这个地方增加甲板停机位置
那外形变化大了
滑跃航母的外飘甲板不能太宽了，因为会影响侧向稳定性，影响滑跃起飞。
可以上通垂，一坑四么。。。
sakainoriko 发表于 2016-5-29 00:38
滑跃航母的外飘甲板不能太宽了，因为会影响侧向稳定性，影响滑跃起飞。
两边一起加会影响？哪个物理老师教的？
滑跃航母的外飘甲板不能太宽了，因为会影响侧向稳定性，影响滑跃起飞。
两边一起加会影响？哪个物理老师教的？
两边一起加会影响？哪个物理老师教的？
小学水平停留在一维
小学水平停留在一维
sakainoriko 发表于 2016-5-29 00:38
滑跃航母的外飘甲板不能太宽了，因为会影响侧向稳定性，影响滑跃起飞。
乃觉着甲板会比近200枚导弹重？
滑跃航母的外飘甲板不能太宽了，因为会影响侧向稳定性，影响滑跃起飞。
乃觉着甲板会比近200枚导弹重？
不用急，静观其变，不久就知道了。
四角垂发能有效增加停机数的是右后，能增加一架，如果右前要放，那只有左线前后点
你说的这些位置可以设计成牛街！专营西北特色美食。
小学水平停留在一维
你用你的三维知识给分析下？就那点可以忽略的影响就别BB了
你用你的三维知识给分析下？就那点可以忽略的影响就别BB了
等着看就行了，瞎猜啥
要是把这四块填平了，也能增加不少甲板空间
全新设计的肯定会优化啊。
楼主太操心了，小心得心脏病
和001基本一套图纸
未来航空兵 发表于 2016-5-29 00:44
可以上通垂，一坑四么。。。
你这个是败笔
可以上通垂，一坑四么。。。
你这个是败笔
你这个是败笔
这是必须的，戴高乐只能一坑一也要上紫菀，美国的也有海麻雀。。。
这是必须的，戴高乐只能一坑一也要上紫菀，美国的也有海麻雀。。。
海空壮志 发表于 2016-5-29 00:32
那外形变化大了
下面舱室都变了,飞行甲板变一点有什么不可?
那外形变化大了
下面舱室都变了,飞行甲板变一点有什么不可?
实在不行就改成海景房吧，把舰岛那里腾出来些
不下水看不出来。
辽宁舰现在那地方下面也不会空着吧
不过这个原来多深啊？能放下7米坑么？还是德整个5米坑出来？
pifu 发表于 2016-5-29 09:39
四角垂发能有效增加停机数的是右后，能增加一架，如果右前要放，那只有左线前后点
右后样子基本没变，那个地方不是停飞机的好地方，夜航的时候估计仅升降机上能放1架，其他都得清空。
我觉得应该是船尾巴增加了8、9米。
另外，左前、右前面积都增加了，右后可能也增加了点，降落线角度增大了一点点，起飞跑道向左集体移动了一点点（左前左后增加的好处之一）。
左前不会放大导弹吧，要放大导弹的话估计会集中到右前（我觉得可能也不大，估计是些近防导弹之类的小部件），大导弹会在右后，那个地方的一来有飞机降落时停不了飞机，增加甲板意义不大，还不如把升降机、舰岛集体后移8、9米。
四角垂发能有效增加停机数的是右后，能增加一架，如果右前要放，那只有左线前后点
右后样子基本没变，那个地方不是停飞机的好地方，夜航的时候估计仅升降机上能放1架，其他都得清空。
我觉得应该是船尾巴增加了8、9米。
另外，左前、右前面积都增加了，右后可能也增加了点，降落线角度增大了一点点，起飞跑道向左集体移动了一点点（左前左后增加的好处之一）。
左前不会放大导弹吧，要放大导弹的话估计会集中到右前（我觉得可能也不大，估计是些近防导弹之类的小部件），大导弹会在右后，那个地方的一来有飞机降落时停不了飞机，增加甲板意义不大，还不如把升降机、舰岛集体后移8、9米。
两边一起加会影响？哪个物理老师教的？
来来来，我心情好，给你出一个思考题。一个跷跷板，两对体重彼此相同的小朋友，是体重轻的那对更容易翘得高还是体重重的那对更容易翘得高？
来来来，我心情好，给你出一个思考题。一个跷跷板，两对体重彼此相同的小朋友，是体重轻的那对更容易翘得高还是体重重的那对更容易翘得高？
ZTZ17 发表于 2016-5-29 23:34
右后样子基本没变，那个地方不是停飞机的好地方，夜航的时候估计仅升降机上能放1架，其他都得清空。
...
兄弟，加长七八米必须加长舰体，不太可能的。斜角角度也不太可能加大的，裤子辽宁之所以用七度是因为这个角度能尽量扩大右边的停机区，相对于15的尺寸，甲板太小了。如果加大一度你会发现并不能使左舷三角区增加载机量的。舰岛如果缩小也不是整体后移，而是以烟囱为基点前后缩小的，不过缩小舰岛得增加右舷的宽度才能平衡。
右后样子基本没变，那个地方不是停飞机的好地方，夜航的时候估计仅升降机上能放1架，其他都得清空。
...
兄弟，加长七八米必须加长舰体，不太可能的。斜角角度也不太可能加大的，裤子辽宁之所以用七度是因为这个角度能尽量扩大右边的停机区，相对于15的尺寸，甲板太小了。如果加大一度你会发现并不能使左舷三角区增加载机量的。舰岛如果缩小也不是整体后移，而是以烟囱为基点前后缩小的，不过缩小舰岛得增加右舷的宽度才能平衡。
pifu 发表于 2016-5-30 03:45
兄弟，加长七八米必须加长舰体，不太可能的。斜角角度也不太可能加大的，裤子辽宁之所以用七度是因为这个 ...
我觉得舰体是加宽了。
兄弟，加长七八米必须加长舰体，不太可能的。斜角角度也不太可能加大的，裤子辽宁之所以用七度是因为这个 ...
我觉得舰体是加宽了。
搞不清楚。
CVN福特 发表于 2016-5-29 02:09
乃觉着甲板会比近200枚导弹重？
你画的航母左舷尾部可以补齐咩？老美的也是这样缺一块，作用是什么啊？补齐了可以多停几架，裤子跟大辽这个位置也是这样，就是右舷没有缺口。
乃觉着甲板会比近200枚导弹重？
你画的航母左舷尾部可以补齐咩？老美的也是这样缺一块，作用是什么啊？补齐了可以多停几架，裤子跟大辽这个位置也是这样，就是右舷没有缺口。
2016-5-30 09:30 上传
2016-5-30 09:40 上传
2016-5-30 09:51 上传
CVN福特 发表于 2016-5-30 09:51
有的，只是不明显而已，像戴高乐、裤子（包括大辽）都是封闭半潜式的，另外因为戴高乐舰尾甲板宽度已经 ...
原来这样啊，发现还是吨位大的魄力大，像戴高乐、圣保罗都是三万多四万多的，包括墨尔本两万多的都没有
有的，只是不明显而已，像戴高乐、裤子（包括大辽）都是封闭半潜式的，另外因为戴高乐舰尾甲板宽度已经 ...
原来这样啊，发现还是吨位大的魄力大，像戴高乐、圣保罗都是三万多四万多的，包括墨尔本两万多的都没有
羽毛蛇 发表于 2016-5-30 01:00
来来来，我心情好，给你出一个思考题。一个跷跷板，两对体重彼此相同的小朋友，是体重轻的那对更容易翘得 ...
这牵扯到全舰质量分布，原放空导弹位置的48枚里夫去掉铺上甲板能更重？你们就别扯这些吹毛求疵的东西，001A缩小舰桥等改动都是需要在别的地方搞配平的。。。
来来来，我心情好，给你出一个思考题。一个跷跷板，两对体重彼此相同的小朋友，是体重轻的那对更容易翘得 ...
这牵扯到全舰质量分布，原放空导弹位置的48枚里夫去掉铺上甲板能更重？你们就别扯这些吹毛求疵的东西，001A缩小舰桥等改动都是需要在别的地方搞配平的。。。
petervivian 发表于 2016-5-29 02:00
小学水平停留在一维
你别丢一句就走了啊，我和楼主可没说加宽甲板外飘，说的是原里夫导弹舱体改薄，铺甲板，这样改动是降低重量的，你不是有三维水平嘛？给大家科普下重心，稳心，浮心这些关系再走啊
petervivian 发表于 2016-5-29 02:00
小学水平停留在一维
你别丢一句就走了啊，我和楼主可没说加宽甲板外飘，说的是原里夫导弹舱体改薄，铺甲板，这样改动是降低重量的，你不是有三维水平嘛？给大家科普下重心，稳心，浮心这些关系再走啊
这牵扯到全舰质量分布，原放空导弹位置的48枚里夫去掉铺上甲板能更重？你们就别扯这些吹毛求疵的东西，00 ...
别转进，我驳的是你6楼“两边一起加会影响？哪个物理老师教的？”。物理老师告诉我，会影响。
别转进，我驳的是你6楼“两边一起加会影响？哪个物理老师教的？”。物理老师告诉我，会影响。
CVN福特 发表于 2016-5-30 09:51
有的，只是不明显而已，像戴高乐、裤子（包括大辽）都是封闭半潜式的，另外因为戴高乐舰尾甲板宽度已经 ...
观察的好仔细，这些你不说我都发现不了。
有的，只是不明显而已，像戴高乐、裤子（包括大辽）都是封闭半潜式的，另外因为戴高乐舰尾甲板宽度已经 ...
观察的好仔细，这些你不说我都发现不了。
羽毛蛇 发表于 2016-5-30 11:20
别转进，我驳的是你6楼“两边一起加会影响？哪个物理老师教的？”。物理老师告诉我，会影响。
我去，楼主首楼就说了方案，然后我会说增高重心的搞法？两边一起加甲板就这么回事，至于怎么加楼主说了
羽毛蛇 发表于 2016-5-30 11:20
别转进，我驳的是你6楼“两边一起加会影响？哪个物理老师教的？”。物理老师告诉我，会影响。
我去，楼主首楼就说了方案，然后我会说增高重心的搞法？两边一起加甲板就这么回事，至于怎么加楼主说了
我去，楼主首楼就说了方案，然后我会说增高重心的搞法？两边一起加甲板就这么回事，至于怎么加楼主说了
别扯楼主，我回复的是你！你在本楼第一次发言就是六楼，我对你6楼的回复毫无问题。
别扯楼主，我回复的是你！你在本楼第一次发言就是六楼，我对你6楼的回复毫无问题。