为什么大家都觉得台湾比韩国要差呢

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 14:47:24

台湾人均GDP与韩国人均GDP都是两万美元，可见两地生产力水平是接近的。为什么超大一说起台湾，就强调台湾经济比韩国经济要差上很多呢。台湾在民用工业上不比韩国差，只是普遍比较低调，做的都是些后台产业，不像韩国企业那样名气大。比如台塑，奇美这样的化工企业，手机之类的产品如果不用GE的塑胶，就会用奇美的，不要小看这种产业，反正国内的石化企业我没看见可以做这种高档的塑胶。反观韩国，看起来光鲜亮丽，又是设计飞机又是设计军舰，真的能赚到钱吗？台湾人均GDP与韩国人均GDP都是两万美元，可见两地生产力水平是接近的。为什么超大一说起台湾，就强调台湾经济比韩国经济要差上很多呢。台湾在民用工业上不比韩国差，只是普遍比较低调，做的都是些后台产业，不像韩国企业那样名气大。比如台塑，奇美这样的化工企业，手机之类的产品如果不用GE的塑胶，就会用奇美的，不要小看这种产业，反正国内的石化企业我没看见可以做这种高档的塑胶。反观韩国，看起来光鲜亮丽，又是设计飞机又是设计军舰，真的能赚到钱吗？

二道av国贩子的机器设备造零件，能和自创品牌能比么。。。。。。。虽然棒子货也算差的。。。。

关键在于南棒的工业已经初具“麻雀虽小五脏俱全”的全面化，对一个国家或地区工业能力的评价就在于其是瘸腿泥足还是双腿健全，因为工业门类不健全，对GDP贡献不高这类和平时代都不是致命问题，可要进入战时，一个只能搞搞民用轻工业电子工业的体系就等着哭去吧。

大汉游骑兵发表于 2012-6-25 16:22
二道av国贩子的机器设备造零件，能和自创品牌能比么。。。。。。。虽然棒子货也算差的。。。。
这么简单世界上还有穷国吗？大家都去进口机器达到2万美元的人均嘛，大家都这么搞能赚到钱吗。我上面就说了，比如一些要求很高的塑胶，奇美台塑的技术就是很不错的，只是台湾是以代工起家，所以台湾整个产业链倾向于做些不起眼但是利润高的零件，形成整个社会生产力的一个较高的高度，这里面的技术含量，反正我希望中石化能拿出像样的产品。

煞破狼发表于 2012-6-25 16:28
关键在于南棒的工业已经初具“麻雀虽小五脏俱全”的全面化，对一个国家或地区工业能力的评价就在于其是瘸腿 ...
韩国也没有全面的工业体系。。。大量系统也是从外部购买的。。但是韩国规模大。。比台湾大一倍。。所以能够容纳更多的产业。。。显得比台湾强。。。

simao19822003 发表于 2012-6-25 16:29
这么简单世界上还有穷国吗？大家都去进口机器达到2万美元的人均嘛，大家都这么搞能赚到钱吗。我上面就说了 ...
台湾就2300万人。。。容纳不了几个产业。。。。即使这几个产业。。。核心技术也是从美日引进的。。他就做做配套。。。韩国也一样。。。但是韩国国家规模大。。。可以容纳更多产业。。所以韩国比台湾强一些。。

simao19822003 发表于 2012-6-25 16:29
这么简单世界上还有穷国吗？大家都去进口机器达到2万美元的人均嘛，大家都这么搞能赚到钱吗。我上面就说了 ...
机器不是你想进口就进口的，如果是这样，美国现在就已经摆脱经济危机了，因为tg开出的价码就是“放松高新设备出口“；台塑的成长历史我不清楚，不好回答，但明确的是中石化不是干这个的，你说的是化学制品工业，不是炼油。。。。。。。

台湾内耗比棒子严重

大汉游骑兵发表于 2012-6-25 16:33
机器不是你想进口就进口的，如果是这样，美国现在就已经摆脱经济危机了，因为tg开出的价码就是“放松高新 ...
就算老美放开出口。。。他那经济危机也没发结束。。。甚至不会有任何影响。。。。

台湾才2000多万人南棒有4000多万是他的一倍有多。。

如果13亿的中国人和3亿的美国人同样的人均收入是不是也等同一样了？

因為棒子在提升,可是我們可愛的台灣同胞在沉淪

羅生門发表于 2012-6-25 16:38
台湾才2000多万人南棒有4000多万是他的一倍有多。。

如果13亿的中国人和3亿的美国人同样的人均收入是 ...
我觉得衡量一个国家产业水平的关键指标就是人均GDP,总量只能反映动员能力。

台湾和棒子打仗，台湾必胜。国军当年也是横扫东南亚的。

國民楷模发表于 2012-6-25 16:40
因為棒子在提升,可是我們可愛的台灣同胞在沉淪
2011年1-3季度台湾GDP同比增长4.8%

2011年韩国国内生产总值(GDP)与上年相比增长了3.6%

-----------------------------
到底谁在沉沦？你根据吗

simao19822003 发表于 2012-6-25 16:45
2011年1-3季度台湾GDP同比增长4.8%

2011年韩国国内生产总值(GDP)与上年相比增长了3.6%
你放大到十年的數據再看就明白了

自从民进党执政以来，台湾就直线下坠，台湾走的是民粹的路线，简单的说就是不考虑实际瞎闹，什么都想要，最后什么都得不到。这也是由民进党这帮土著的局限性。

我倒希望台湾烂下去，反正我们收不回回来，ww也别想过好日子。

2016年期待民进党上台，大家早点撕破脸，也不用什么ecfa了，让台独农民的农产品全烂地里吧。

拿某一种产品机械刀片来说，台湾做得不赖·~~~~~~~~~大陆的假材料太多

simao19822003 发表于 2012-6-25 16:41
我觉得衡量一个国家产业水平的关键指标就是人均GDP,总量只能反映动员能力。
我说的不是人均GDP了？难道我们人均GDP和南棒一样实力也一样吗？

人口多一倍于台湾这个概念也要算进去！

simao19822003 发表于 2012-6-25 16:45
2011年1-3季度台湾GDP同比增长4.8%

2011年韩国国内生产总值(GDP)与上年相比增长了3.6%
2012年台湾第一季增长0.36% 出口衰退！！

你再看看南棒的！

作为一个小型经济体，象WW这样选择做专业配套，应该是棒子搞小面全更要靠谱一点。
但问题在于，既然是做配套，首先要把给谁做配套搞清楚。就目前的世界情况来看，MD和鬼子还是在搞去产业化，给这两家打工的路只能是越走越窄；欧洲那片自成体系，WW又很难打进去；正确的选择无疑就是大陆，可WW又不情不愿的，现在怕是要沦为给棒子打工了

楼主如果看ww的新闻节目，就会发现ww自己都承认不如棒子鸟。其实ww的经济有一个很大的钳制就是TG：
1、依靠TG政治完蛋，不依靠TG经济完蛋。
2、有TG的打压，ww想正常的与外国合作基本不可能。

台湾蓝绿双方好像都拿韩国来攻击对方，用台湾的发展不如韩国来攻击对方执政失败。。。

羅生門发表于 2012-6-25 17:07
2012年台湾第一季增长0.36% 出口衰退！！

你再看看南棒的！
2012年第1季经济成长率初步统计为0.39％，较4月概估数(0.36％)微幅上修0.03个百分点，经季节调整后，季增(saqr)0.70％，折算年率(saar)2.82％
-----------------------
这个是我网上看到的，对比韩国的数据，我的理解是台湾的GDP增长是一个季度0.7%，全年2.8%，这个算法比较新奇。韩国算法跟我国是一样的，就是每个季度出来都是同比9%，最后年增长还是9%。你要注意这个区别

皓崽发表于 2012-6-25 17:04
拿某一种产品机械刀片来说，台湾做得不赖·~~~~~~~~~大陆的假材料太多
大陆很多行业的问题还是法制没搞好，认真做事的人吃亏。当年我这边有家国内最大的设计公司投了100多个人搞3G，当时是完全没有产出的，就是积累，结果几个人偷了代码出去光明正大开了公司，这家最大的设计公司老板还是人大代表，还因为行贿高级领导被查过，就这样的背景硬是拿这件事没有办法，这事还是发生在上海这种管理比较好的地方。

WW就个赔胡，这还有兔子给输血。。。

今年第四季度到明年第一季度，WW个战五渣水平就表现出来了。。。

有兴趣哥几个到时候再拿WW和南棒比较就知道了！

simao19822003 发表于 2012-6-25 17:52
2012年第1季经济成长率初步统计为0.39％，较4月概估数(0.36％)微幅上修0.03个百分点，经季节调整后，季增 ...
他上修0.03%你就能算出0.7% 太牛了吧。！！！那中国不主是增长20%了！

tw其实也不错了，我不觉得比韩国差

jiafeidemao 发表于 2012-6-25 17:16
楼主如果看ww的新闻节目，就会发现ww自己都承认不如棒子鸟。其实ww的经济有一个很大的钳制就是TG：
1、依靠 ...
TG打压ww？从哪个星球来的？

WW满街是摩托车，棒子满街是国产轿车，就从外面观察也是南棒发达。何况南棒首套房子很便宜，WW不是不搞最低保障。南棒对最低保障也是有投入的，还素可以。

TG打压ww？从哪个星球来的？

你认为把ww踢出联合国是帮助ww？

ww就算了吧。。当年的四小龙之首现在一季度经济负增长？？？你看看南棒这十年的发展再看看ww你就知道差在哪了！弯弯收入十年没增长了，在看看南棒呢

WW重工业不行吧。电子方面没有核心技术，南宇宙大国貌似有。

郭老板猛批三星已经显出弯弯对韩国超大企业的无奈

台湾的企业多是散兵游勇，没有国内市场，要靠出口不集中力量办大事不行，而且岛内政治的精髓就是两个字-钳制，畸形民主的典范，执政党想要把长远规划付诸实施是一项不可能的任务，尤其是小马哥这种没能力但又想左右逢源的政客。而韩国虽然也有反对党，但很多政策能顶着压力强行上马，还是有魄力的

jiafeidemao 发表于 2012-6-25 19:53
你认为把ww踢出联合国是帮助ww？
千万别把这帐算在TG身上，老蒋可是汉贼不两立。

再说WW经济快速发展好像是退出联合国之后，至于得到多少主子赏赐，门里门外狗食分量都差不多。

千万别把这帐算在TG身上，老蒋可是汉贼不两立。
再说WW经济快速发展好像是退出联合国之后，至于得到多少主子赏赐，门里门外狗食分量都差不多。

1、TG也是汉贼不两立，在联合国就只能有一个合法席位（有你没我，要么TG要么ww）。
2、就算ww不退出联合国，MD也会给狗食（72年以前，ww就没少得狗食）。
3、MD都知道要遏制敌人，TG会不知道遏制敌人（ww可是TG的主要敌人之一）？

千万别把这帐算在TG身上，老蒋可是汉贼不两立。
再说WW经济快速发展好像是退出联合国之后，至于得到多少主子赏赐，门里门外狗食分量都差不多。

LZ,举例有问题！手机外壳用的Pc+ABS用的多的就是GE、三星、LG。

大汉游骑兵发表于 2012-6-25 16:33
机器不是你想进口就进口的，如果是这样，美国现在就已经摆脱经济危机了，因为tg开出的价码就是“放松高新 ...
晕
中石化中石油都有很多化工生产装置
炼油只是一个工序
你OUT了
不过化工技术难度远远大于炼油

1、人口多一倍不是社会经济领先的主导因素，诚如是，孟加拉这些上亿的人口大国，应当很强吧，但现在还是最贫穷国家。

2、WW自90年代中期，两国论后，台独势力上台八年，近12年来，台资是出逃的，境外投资也转移，台湾的人才是外流的，看看上海和DG的台商上百万号人就知道了，这些都是精英。

原因很简单，狂热的民粹主义，掀起了战争的盖子。。。在美国已撤军，一旦被TG殴，需要美军临时驰援的一个孤岛，谁愿意自已的工厂、建筑被炸光。。。想投保都找不着保险公司。国民党上台后，TG给他面子，给他爱发，让利台湾。单向开放一些市场。和平气氛中和了紧张局势，吸收些许投资回流。这才助长了经济。

3、湿蜜达与台湾的市场很小，主要依赖美、日、欧市场。但是1988年后，中湿建交了，湿蜜达知道中国市场的好处，先布局谋划了。。。而此时WW与TG正激烈对抗着，直到2008年，一晃就是20年，虽然些许台商能够登陆，但是大部分岛内企业抢占市场的先机已失。正好遇到三件大霉事：一是98年东南亚金融海啸，二是08年美国金融海啸。。。还有一件事，就是日本被老美搞了日元升值后，迎来了20年的经济衰退，欧美日市场萎缩一大半。台湾的日子越来越不好过。而湿蜜达象下围棋一样，占了先手，搞贸易保护主义，拼命赚中国的顺差。。。

两相对比，湿蜜达的企业活过来了，WW的企业死掉一大串。

4、还有就是教育问题，湿蜜达的教育体制和TG的一样，都是科举，叫做应试教育。考出来的人，虽然会有高分低能的人，但是应试教育能公平录用人才，淘汰无心混日子的人。而WW的教育在灯灰时代搞的体制叫作快乐教育，也就是说，小孩子不要逼他学，他不乐意就算了。不要有太多压力给小孩。

没有压力的教育能成材吗？这不是让小孩玩大而不是学大。。。所以WW这20年培养出来的就是渣了，这个多看他们在论坛中的留言就可以见识他们快乐教育的水准了。特别是绿龟级别的，实质上就是垮掉的一代。

华人在没有外在威胁的情况下喜欢小富即安，没有上进心。韩国不管怎么说心理怎么畸形，但都是具有大国野心的表现，国内竞争激烈，军工业也比台湾强。我们大陆要不是四面环敌，大国小国一个劲的盼我们解体吃我们尸体，逼的我们不断向上拼不然我们的国民性应该和WW是一样的。

为什么大家都觉得台湾比韩国要差呢为什么都觉得华为比小米良心为什么大家都想要武库舰？俺觉得浪费为什么会有人觉得韩国比日本军事实力强呢？它们的工业规 ... 大家都听过中文版这歌吧?来听听英文的,觉得比中文版的好 ... 大家老是仇视外国人,为什么?我就觉得外国人比中国人好. 大家老是仇视外国人,为什么?我就觉得外国人比中国人好. [讨论] 大家为什么都骂jay ?我觉得jay的《江南》很好 ... 感觉重型火箭非常重要啊，为什么大家都觉得可有可无呢？为什么无论军事经济科技，韩国都比日本逊一筹是不是大家都觉得自己挺正常？为什么大家会觉得大众车安全？