求教:略海亚音速反舰导弹末端弹道的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:38:17
捕鲸叉:末段接敌后拉起再俯冲攻击
飞鱼:末端接敌后降高度打击水面线
这两种弹道哪个比较好啊?捕鲸叉:末段接敌后拉起再俯冲攻击
飞鱼:末端接敌后降高度打击水面线
这两种弹道哪个比较好啊?


都好,都是降低近防炮射击效果的手段
但如果对手舰上配备了水中弹幕的话,则鱼叉好
配备了拉姆的话,则飞鱼好

都好,都是降低近防炮射击效果的手段
但如果对手舰上配备了水中弹幕的话,则鱼叉好
配备了拉姆的话,则飞鱼好
看潜在对手的防御方式
末端加速可以破坏对手近防炮的解算
一个攻顶炸舰岛指挥台,一个下潜炸水密舱  
反舰导弹末端机动固然重要,抗干扰能力更重要,否则面对先进的软杀伤手段,都栽海里去了。
铁血167 发表于 2011-8-31 12:26
反舰导弹末端机动固然重要,抗干扰能力更重要,否则面对先进的软杀伤手段,都栽海里去了。
锁定舵面,直冲下去,完全不理会干扰
f22 发表于 2011-8-31 12:31
锁定舵面,直冲下去,完全不理会干扰
那就像是直航鱼雷了...
雷达开机的时候一般在10多公里以外,对方舰艇也在运动,什么时候关机是个问题。
关机之前或者像你说的锁定舵面之前,反舰弹捕获的目标是否是真实目标,也要看你导引头的技术是否强于对方的干扰技术。
铁血167 发表于 2011-8-31 12:40
那就像是直航鱼雷了...
雷达开机的时候一般在10多公里以外,对方舰艇也在运动,什么时候关机是个问题。
...
现代上的"白蛉此时会关闭雷达,转而攻击干扰源...[:a16:]

f22 发表于 2011-8-31 12:45
现代上的"白蛉此时会关闭雷达,转而攻击干扰源...


问题是现在已经是无源和协同干扰了,你一开始发现的可能就是假目标...

f22 发表于 2011-8-31 12:45
现代上的"白蛉此时会关闭雷达,转而攻击干扰源...


问题是现在已经是无源和协同干扰了,你一开始发现的可能就是假目标...

1.jpg (59.98 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-8-31 12:59 上传

铁血167 发表于 2011-8-31 12:57
问题是现在已经是无源和协同干扰了,你一开始发现的可能就是假目标...
反舰导弹可以用本机雷达用双向数据链和"音乐台"比对出假目标
f22 发表于 2011-8-31 13:03
反舰导弹可以用本机雷达用双向数据链和"音乐台"比对出假目标
这个太麻烦了吧,多模导引头更好点
笑脸男人 发表于 2011-8-31 13:09
这个太麻烦了吧,多模导引头更好点
白蛉就是双模导引头啊,本身就可以用双模比对出假目标,双向数据链加进来还可以选择攻击目标
捕鲸叉的爬升-俯冲弹道是不是末段激动更加剧烈?这样对导弹发动机和控制系统的要求会更高?
另问:水中弹幕是指密集阵近防火炮的弹幕吗?
f22 发表于 2011-8-31 13:03
反舰导弹可以用本机雷达用双向数据链和"音乐台"比对出假目标
问题你音乐台发现的也可能是假目标啊,再说时间上也来不及了,白蛉那可是超音速的...
rudemin001 发表于 2011-8-31 13:13
捕鲸叉的爬升-俯冲弹道是不是末段激动更加剧烈?这样对导弹发动机和控制系统的要求会更高?
另问:水中弹幕 ...
没说清楚,用火箭弹在水中炸出一排水柱,使导弹撞毁
铁血167 发表于 2011-8-31 13:14
问题你音乐台发现的也可能是假目标啊,再说时间上也来不及了,白蛉那可是超音速的...
白蛉直径大,雷达在30千米外就开机了
音乐台用的频段不容易进行干扰,而且你总不能全天干扰,那反而暴露了
f22 发表于 2011-8-31 13:17
白蛉直径大,雷达在30千米外就开机了
音乐台用的频段不容易进行干扰,而且你总不能全天干扰,那反而暴露了
对抗反舰弹主要是转发式干扰,通过副瓣注入干扰,原理就是角度和距离欺骗的,通过加快转发雷达回波,造成雷达对距离的误判,提前进入攻击末弹道而使导弹提前触水。

这种转发式干扰没扫描到导弹雷达波不会开始工作,没扫描到雷达波说明反舰弹要么雷达没开机,要么雷达没对准。
那现在的反舰导弹是否在末端是否只能采用一种单独:跃升俯冲和降高攻击,能否在发射前设定弹道模式或者发射后修改。比如同时发射2枚反舰导弹,1枚跃升俯冲攻击,1枚降低高度攻击。
f22 发表于 2011-8-31 13:17
白蛉直径大,雷达在30千米外就开机了
音乐台用的频段不容易进行干扰,而且你总不能全天干扰,那反而暴露了
没有不容易干扰这个说法,如果是美军的话,像音乐台这样的雷达频段数据早就收集完备了。
问题是攻击方可能有多种雷达,多种导弹,多种频谱,有的弹载雷达还是用频率捷变技术,这样防御方干扰起来才困难,这就是饱和攻击的作用了,饱和攻击绝不仅仅是数量在起作用...
如果真是单种导弹的话,在现在的防控手段下面,防御起来的成功概率是很高的,除非像以色列那样毫无防备。
bjskyhorse 发表于 2011-8-31 13:28
那现在的反舰导弹是否在末端是否只能采用一种单独:跃升俯冲和降高攻击,能否在发射前设定弹道模式或者发射 ...
理论上应该可以,通过双向数据链下个指令

好迷惑 发表于 2011-8-31 13:27
对抗反舰弹主要是转发式干扰,通过副瓣注入干扰,原理就是角度和距离欺骗的,通过加快转发雷达回波,造成 ...


双向数据链可以通过比对来排除干扰
好像还有控制副瓣的技术,不太懂
用时分调整来滤除转发干扰行不行?
好迷惑 发表于 2011-8-31 13:27
对抗反舰弹主要是转发式干扰,通过副瓣注入干扰,原理就是角度和距离欺骗的,通过加快转发雷达回波,造成 ...


双向数据链可以通过比对来排除干扰
好像还有控制副瓣的技术,不太懂
用时分调整来滤除转发干扰行不行?
f22 发表于 2011-8-31 13:52
双向数据链可以通过比对来排除干扰
好像还有控制副瓣的技术,不太懂
白蛉有双向数据链?
和音乐台怎么交互
bjskyhorse 发表于 2011-8-31 13:28
那现在的反舰导弹是否在末端是否只能采用一种单独:跃升俯冲和降高攻击,能否在发射前设定弹道模式或者发射 ...
更多的是不同方向的同时来袭,你这种同一方向的末弹道不同的攻击方式,对雷达干扰机来说没有任何压力
f22 发表于 2011-8-31 13:52
双向数据链可以通过比对来排除干扰
好像还有控制副瓣的技术,不太懂
用时分调整来滤除转发干扰行不行?
导弹的导引头和舰载的干扰机比起来,肯定是舰载设备功能、功率更加完善,这也是目前雷达制导反舰弹抗干扰能力不高(前提是导弹的参数被摸透了)的根本原因,况且还有气溶胶这种红外雷达通吃的干扰技术。
bjskyhorse 发表于 2011-8-31 13:28
那现在的反舰导弹是否在末端是否只能采用一种单独:跃升俯冲和降高攻击,能否在发射前设定弹道模式或者发射 ...
当然可以,俄罗斯超音速导弹攻击时一般都会有两种攻击模式。而亚音速导弹如新型号的捕鲸叉有航路规划能力,同一舰发射的多枚导弹可走不同航路从不同方向(包括高低方向)同时对一目标发起攻击,如被干扰错过目标还可回头第二次搜索攻击
好迷惑 发表于 2011-8-31 14:56
导弹的导引头和舰载的干扰机比起来,肯定是舰载设备功能、功率更加完善,这也是目前雷达制导反舰弹抗干扰 ...
气溶胶烟幕目前只对毫米波段雷达有效,并不是通吃
白蛉就是双模导引头啊,本身就可以用双模比对出假目标,双向数据链加进来还可以选择攻击目标
貌似欧洲新款干扰系统就是针对数据链的