超级军网为啥黑星的威力比格牢靠打？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 23:39:46
黑星打的是7.62mm、子弹，，，格牢靠打的是9mm子弹，，侵彻威力怎么算的，，，，
黑星打的是7.62mm、子弹，，，格牢靠打的是9mm子弹，，侵彻威力怎么算的，，，，
现在侵彻力和威力都可以搁一块了…原来穿透力看的是口径…
楼主这四级军士长怎么混来的啊，你到底是说侵彻力还是威力啊？再说这两样哪种也不能单纯由子弹口径来决定吧。。。
格牢靠就一9毫米口径啊？ 跟格牢靠20/29比一下试试。。。
7.62初速比9毫米的子弹高很多。
我怎么记得大黑星是以穿透力著称的
因为黑星后坐力大
对比枪口动能 就比较直观了
d eagle 有1500j 和步枪差不多
54用51式手枪弹 480J
glock 17 530j
伯莱塔92F 445.4J
对比枪口动能 就比较直观了
d eagle 有1500j 和步枪差不多
54用51式手枪弹 480J
glock 17 530j
伯莱塔92F 445.4J
对比枪口动能 就比较直观了
d eagle 有1500j 和步枪差不多
54用51式手枪弹 480J
glock 17 530j
d eagle 有1500j 和步枪差不多
54用51式手枪弹 480J
glock 17 530j
cd又抽风了 ！！！
papabearfox 发表于 2012-6-23 17:24 ![]()
对比枪口动能 就比较直观了
d eagle 有1500j 和步枪差不多
前两天陆版刚讨论完关于榴弹炮的炮弹动能能把坦克打飞60米的神迹....
穿甲和杀伤，光看动能是没意义的...
对比枪口动能 就比较直观了
d eagle 有1500j 和步枪差不多
前两天陆版刚讨论完关于榴弹炮的炮弹动能能把坦克打飞60米的神迹....
穿甲和杀伤，光看动能是没意义的...
papabearfox 发表于 2012-6-23 17:24 ![]()
对比枪口动能 就比较直观了
d eagle 有1500j 和步枪差不多
那格牢靠17比54式威力要大咯？
对比枪口动能 就比较直观了
d eagle 有1500j 和步枪差不多
那格牢靠17比54式威力要大咯？
papabearfox 发表于 2012-6-23 17:24 ![]()
对比枪口动能 就比较直观了
d eagle 有1500j 和步枪差不多
格洛克哪来的530，就算初速350/s，弹头8g也不过490而已，54弹420/s，5.6g，能量493.92
对比枪口动能 就比较直观了
d eagle 有1500j 和步枪差不多
格洛克哪来的530，就算初速350/s，弹头8g也不过490而已，54弹420/s，5.6g，能量493.92
仅从枪口动能来讲，应该是一个级别
狂热爱国青年 发表于 2012-6-24 01:36 ![]()
格洛克哪来的530，就算初速350/s，弹头8g也不过490而已，54弹420/s，5.6g，能量493.92
glock17的枪口初速是360
格洛克哪来的530，就算初速350/s，弹头8g也不过490而已，54弹420/s，5.6g，能量493.92
glock17的枪口初速是360
ziphero 发表于 2012-6-23 23:11 ![]()
前两天陆版刚讨论完关于榴弹炮的炮弹动能能把坦克打飞60米的神迹....
穿甲和杀伤，光看动能是没意义的.. ...
不至于哦 105mm榴弹炮的初速大概400-900
105tank炮1400了
前两天陆版刚讨论完关于榴弹炮的炮弹动能能把坦克打飞60米的神迹....
穿甲和杀伤，光看动能是没意义的.. ...
不至于哦 105mm榴弹炮的初速大概400-900
105tank炮1400了
papabearfox 发表于 2012-6-24 07:38 ![]()
glock17的枪口初速是360
9mm初速360?9*19弹通常都是340，我这还往高了算呢，如果这么说那54还有440的初速呢
glock17的枪口初速是360
9mm初速360?9*19弹通常都是340，我这还往高了算呢，如果这么说那54还有440的初速呢
"glock17的枪口初速是360-----"
提醒一下，这种初速是7.5g的弹头打的。再算一算枪口动能是多少？
提醒一下，这种初速是7.5g的弹头打的。再算一算枪口动能是多少？
glock动能不可能比贝莱塔还高，一个用118毫米的管子一个用125的管子，闭锁方式造成初速差异忽略不计情况下贝莱塔子弹肯定飞得快，数据也的确是，一个340，一个360
http://zh.wikipedia.org/wiki/格洛克17
格洛克17 枪口初速 370 米／秒（1,213.94 英尺／秒）
格洛克17 枪口初速 370 米／秒（1,213.94 英尺／秒）
papabearfox 发表于 2012-6-24 07:44 ![]()
不至于哦 105mm榴弹炮的初速大概400-900
105tank炮1400了
他们讨论的是155榴...
155榴的动能要是完全转化为坦克的动能，大概相当于把坦克打到10层楼那么高...
不至于哦 105mm榴弹炮的初速大概400-900
105tank炮1400了
他们讨论的是155榴...
155榴的动能要是完全转化为坦克的动能，大概相当于把坦克打到10层楼那么高...
子弹不仅有直径,还有长度...
7.62X25是钢芯弹吧？格牢靠要是能搞到俄罗斯的7N31，估计穿透力也不会差。
7.62与9毫米动能基本相同。但是7.62穿透力明显强于9毫米。因此战斗时杀伤力强于9毫米。
amolin 发表于 2012-6-26 18:19 ![]()
7.62与9毫米动能基本相同。但是7.62穿透力明显强于9毫米。因此战斗时杀伤力强于9毫米。
杀伤力按照你这么说是不对，动能基本一样，7.62的穿透人体，9毫米停留在人体。按理说9毫米的动能几乎全部传递到人体了。应该讨论停止作用谁大。
7.62与9毫米动能基本相同。但是7.62穿透力明显强于9毫米。因此战斗时杀伤力强于9毫米。
杀伤力按照你这么说是不对，动能基本一样，7.62的穿透人体，9毫米停留在人体。按理说9毫米的动能几乎全部传递到人体了。应该讨论停止作用谁大。
巫山中文 发表于 2012-6-27 01:12 ![]()
杀伤力按照你这么说是不对，动能基本一样，7.62的穿透人体，9毫米停留在人体。按理说9毫米的动能几乎全部 ...
你这个不对。穿透力是弹药杀伤力的一个重要指标。尤其对一些有防护的目标更重要。所谓的停止作用只是弹药杀伤力评估体系中的一小部而已。而且评判标准并不十分可靠。以人来说。体格差的和体格强壮的或意志坚定的与意志薄弱的在被子弹命中后表现决然不同。
杀伤力按照你这么说是不对，动能基本一样，7.62的穿透人体，9毫米停留在人体。按理说9毫米的动能几乎全部 ...
你这个不对。穿透力是弹药杀伤力的一个重要指标。尤其对一些有防护的目标更重要。所谓的停止作用只是弹药杀伤力评估体系中的一小部而已。而且评判标准并不十分可靠。以人来说。体格差的和体格强壮的或意志坚定的与意志薄弱的在被子弹命中后表现决然不同。
amolin 发表于 2012-6-26 19:42 ![]()
你这个不对。穿透力是弹药杀伤力的一个重要指标。尤其对一些有防护的目标更重要。所谓的停止作用只是弹药 ...
同意，没有打到(打穿)的地方，就没有多大伤害，也就没有什么停止作用，哪怕能量都给吸收了。 记得有人说过，9毫米子弹(或者其他什么小口径，比老鼠弹稍好一点的)的枪口动能，跟一个职业棒球运动员全力抡起来的球棒，打中人体的动能差不多。如果一个人穿了胸口有钢板的防弹衣，球棒击中钢板，能量全部被人体吸收了(球棒停止了)，人也给击倒了(看上去很好的停止作用)，但跟一发命中胸口的115到147gr的9毫米子弹比较，哪个真的有停止目标的作用呢？。。。
你这个不对。穿透力是弹药杀伤力的一个重要指标。尤其对一些有防护的目标更重要。所谓的停止作用只是弹药 ...
同意，没有打到(打穿)的地方，就没有多大伤害，也就没有什么停止作用，哪怕能量都给吸收了。 记得有人说过，9毫米子弹(或者其他什么小口径，比老鼠弹稍好一点的)的枪口动能，跟一个职业棒球运动员全力抡起来的球棒，打中人体的动能差不多。如果一个人穿了胸口有钢板的防弹衣，球棒击中钢板，能量全部被人体吸收了(球棒停止了)，人也给击倒了(看上去很好的停止作用)，但跟一发命中胸口的115到147gr的9毫米子弹比较，哪个真的有停止目标的作用呢？。。。
威力不能光指穿透力
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~