1911握把和格牢靠比到底有多大？量一下就知道了-超级军网

经常有人说，1911握把巨粗，比格牢靠还大，不适合中国人手型，或者其他45ACP双排手枪太大不适合等等(比如这里118楼)。打过若干格牢靠，手里有1911和USP 45，感觉1911握把最细最舒服，但实际上哪个的握把最小呢？量一下好了。。。

形容握把大，经常说“宽”，“肥”，其实握把的宽度和周长不是一回事。握把宽的，也可以是因为握把是从前到后椭圆形隆起，中间最高点是测出来的宽度，但别的握把宽度虽然小，四四方方的周长可能更大。先比较一下宽度：

1911 (柯尔特政府型5寸管80系列)，可以看见两边的木制握把片，占宽度很大一部分。真正1911的握把，没比弹匣宽多少，但前后很长左右很窄的握把不舒服，勃老头就加了这么两片木头，让握把呈椭圆形，拿手里非常舒服

格牢靠26。 9毫米，40，和357的格牢靠都一样宽，官方数据是1.18英寸，还是很准确的。 45和10毫米是另类，宽度1.28英寸

USP 45 全尺寸，双排45的宽度。 HK官方数据是1.26英寸，估计是包括了保险手柄

光看宽度，1911是最肥的。但握在手里粗细的感觉，是取决于周长的。量周长比较麻烦，我得一只手按着卷尺(还得保持绷紧)，一只手照相(左手倒过来按快门)。事先我量过了，照片拍了好几次，总算拍出来量到的数据了。握把上下的周长不一样，所以我量最小和最大的位置(最上面和最下面)，取平均值好了。 1911得用皮筋把握把保险绑起来，才能量到真实的周长。 G26只能量上面和中间的指槽，下面的指槽没有，G17和G19才有三个指槽。所以格牢靠9毫米/40/357的握把周长平均值，应该比我量到的还要大一点。。。

131毫米

139毫米

143.5或者144毫米

141毫米

148毫米

1911握把舒服，不光是形状为椭圆，周长也最小，比9毫米双排的格牢靠要小。而且1911的握把片并不一定要那么厚，嫌握把大了？换副更薄的握把片就好了。但握把片越薄，握手里会觉得越像握了块铁片一样。。。

经常有人说，1911握把巨粗，比格牢靠还大，不适合中国人手型，或者其他45ACP双排手枪太大不适合等等(比如这里118楼)。打过若干格牢靠，手里有1911和USP 45，感觉1911握把最细最舒服，但实际上哪个的握把最小呢？量一下好了。。。

形容握把大，经常说“宽”，“肥”，其实握把的宽度和周长不是一回事。握把宽的，也可以是因为握把是从前到后椭圆形隆起，中间最高点是测出来的宽度，但别的握把宽度虽然小，四四方方的周长可能更大。先比较一下宽度：

1911 (柯尔特政府型5寸管80系列)，可以看见两边的木制握把片，占宽度很大一部分。真正1911的握把，没比弹匣宽多少，但前后很长左右很窄的握把不舒服，勃老头就加了这么两片木头，让握把呈椭圆形，拿手里非常舒服

1911 grip width.jpg (276.04 KB, 下载次数: 7)

下载附件保存到相册

2012-4-9 20:31 上传

格牢靠26。 9毫米，40，和357的格牢靠都一样宽，官方数据是1.18英寸，还是很准确的。 45和10毫米是另类，宽度1.28英寸

g26 grip width.jpg (280.87 KB, 下载次数: 8)

下载附件保存到相册

2012-4-9 20:32 上传

USP 45 全尺寸，双排45的宽度。 HK官方数据是1.26英寸，估计是包括了保险手柄

usp grip width.jpg (251.68 KB, 下载次数: 9)

下载附件保存到相册

2012-4-9 20:32 上传

光看宽度，1911是最肥的。但握在手里粗细的感觉，是取决于周长的。量周长比较麻烦，我得一只手按着卷尺(还得保持绷紧)，一只手照相(左手倒过来按快门)。事先我量过了，照片拍了好几次，总算拍出来量到的数据了。握把上下的周长不一样，所以我量最小和最大的位置(最上面和最下面)，取平均值好了。 1911得用皮筋把握把保险绑起来，才能量到真实的周长。 G26只能量上面和中间的指槽，下面的指槽没有，G17和G19才有三个指槽。所以格牢靠9毫米/40/357的握把周长平均值，应该比我量到的还要大一点。。。

131毫米

1911 girth top.jpg (293.49 KB, 下载次数: 8)

下载附件保存到相册

2012-4-9 20:31 上传

139毫米

1911 girth bottom.jpg (328.89 KB, 下载次数: 8)

下载附件保存到相册

2012-4-9 20:31 上传

139毫米

g26 girth top.jpg (272.2 KB, 下载次数: 8)

下载附件保存到相册

2012-4-9 20:32 上传

143.5或者144毫米

g26 girth middle.jpg (293.13 KB, 下载次数: 8)

下载附件保存到相册

2012-4-9 20:31 上传

141毫米

usp girth top.jpg (257.52 KB, 下载次数: 8)

下载附件保存到相册

2012-4-9 20:32 上传

148毫米

usp girth bottom.jpg (307.95 KB, 下载次数: 8)

下载附件保存到相册

2012-4-9 20:32 上传

1911握把舒服，不光是形状为椭圆，周长也最小，比9毫米双排的格牢靠要小。而且1911的握把片并不一定要那么厚，嫌握把大了？换副更薄的握把片就好了。但握把片越薄，握手里会觉得越像握了块铁片一样。。。

好帖,收藏

2012-4-9 22:26 上传

1911就是男人的艺术品之一...........
GLOCK象劳动工具...........

做得很详细哦。顶一个。
不过我有一个疑惑。希望能够得到解答。除了握把之外。是不是还应该量一下扳机到虎口制抵住位置的距离呢？谢谢。

格洛克就是典型的工业化时代杀人机器
1911就是枪匠大师出品的机械艺术品

1911长盛不衰啊

不得不说，我的感受和LZ完全相反。我讨厌1911，1911的把手怎么握怎么不舒服

wcgsjo 发表于 2012-4-9 20:32
做得很详细哦。顶一个。
不过我有一个疑惑。希望能够得到解答。除了握把之外。是不是还应该量一下扳机到虎 ...
非常好的建议。在步枪上，从扳机前面到枪托后面的距离，叫LOP(Length Of Pull)，手枪上我不知道怎么叫，但也是跟手大小/握枪舒适程度有关的一个重要数据。等会儿去量一下。。。

说1911握把粗的都是瞎猜的

MikeH 发表于 2012-4-9 22:26
握慣了容納雙排彈匣的手槍反而覺得1911有點細緻
改成這樣剛剛好
你的手爪估计比较匀称

2012-4-10 19:05 上传

lz有glock19么？我看的一部作品原著小说里面主角用的是glock19，搬上荧幕后变成了glock26，俺比较好奇两者大小差多远。

馒头隔夜馊了的发表于 2012-4-10 06:20
lz有glock19么？我看的一部作品原著小说里面主角用的是glock19，搬上荧幕后变成了glock26，俺比较好奇两者大 ...
没有，以前有个G23，跟G19外形尺寸完全一样(底座可以互换)。 G26比G19枪管/套筒短22毫米，握把少了一个手指，就这些。。。

楼主，点45的1911后坐力比9MM的GLOCK大多少？

TG_717 发表于 2012-4-10 06:55
楼主，点45的1911后坐力比9MM的GLOCK大多少？
我觉得没差多少，尤其是拿全尺寸的政府型和微型的G26去比。人人都可以打45的1911。我老婆个头还没到1米6，手比我短一寸，打1911没问题。。。

馒头隔夜馊了的发表于 2012-4-10 19:20
lz有glock19么？我看的一部作品原著小说里面主角用的是glock19，搬上荧幕后变成了glock26，俺比较好奇两者大 ...
FMP木头人么。。。

FMP木头人么。。。
嗯，就是木头:D

这个帖必须顶，给天朝P民指明了方向——握着1911意淫最爽

这个帖必须顶，给天朝P民指明了方向——握着1911意淫最爽

lgn12 发表于 2012-4-10 08:32
1911就是男人的艺术品之一...........
GLOCK象劳动工具...........
您这话讲得，太贴切了

馒头隔夜馊了的发表于 2012-4-10 21:02
嗯，就是木头
现在有种待到新番更新日，家祭无忘告乃翁的觉悟了

难道我也误解1911了么

采纳5楼网友的建议，俺去测了一下这几把枪的“扳机距离”(英文叫Length of Pull，但那是步枪上的说法)，就是扳机前侧到枪托/握把后侧的最短距离(虎口所在位置)。这也是能影响到握持舒适性的一个数据。扳机距离太远，手小的(准确说食指太短的)扣扳机就吃力。反过来，手指特长，伸入扳机框太多，得用第一指节的关节部分去扣扳机了，也不舒服。下面是那三把枪的对比：

1911，70.8毫米

G26，69.5毫米，比1911还小那么一丁点儿

USP，因为是双动枪，双动和单动的距离不一样。这是双动距离，76.52毫米。我老婆手指头比我短将近一英寸，打双动有点勉强

USP单动，68.58毫米

我手里最小的枪，瓦尔特P22的相应数据，可以看出，非常适合儿童/手指比我短一寸的女孩打。。。

宽度，还不到1英寸(25.4毫米)。官方数据说宽度是1.1英寸，估计也是把保险给算进去了

周长，上部99.5到100毫米

下部，122毫米。这是大号的握把片。 P22附带了两个可更换的后侧握把片，来的时候安的是小号的。我知道这握把对我肯定太小了，一到手就把大号的换上了。 LD用着也挺好，没抱怨握把太大

双动扳机距离，67.14毫米

单动，56.92毫米

这枪虽然准头是点22里最差的，老婆不在乎(本来也是瞎打着玩儿)，觉得握把最适合她的手。靶场看别人有打P22的，很多都是小孩儿。。。{:soso_e129:}

采纳5楼网友的建议，俺去测了一下这几把枪的“扳机距离”(英文叫Length of Pull，但那是步枪上的说法)，就是扳机前侧到枪托/握把后侧的最短距离(虎口所在位置)。这也是能影响到握持舒适性的一个数据。扳机距离太远，手小的(准确说食指太短的)扣扳机就吃力。反过来，手指特长，伸入扳机框太多，得用第一指节的关节部分去扣扳机了，也不舒服。下面是那三把枪的对比：

1911，70.8毫米

1911 lop.jpg (321.15 KB, 下载次数: 8)

下载附件保存到相册

2012-4-11 20:08 上传

G26，69.5毫米，比1911还小那么一丁点儿

g26 lop.jpg (281.63 KB, 下载次数: 9)

下载附件保存到相册

2012-4-11 20:08 上传

USP，因为是双动枪，双动和单动的距离不一样。这是双动距离，76.52毫米。我老婆手指头比我短将近一英寸，打双动有点勉强

usp da lop.jpg (290.69 KB, 下载次数: 8)

下载附件保存到相册

2012-4-11 20:09 上传

USP单动，68.58毫米

usp sa lop.jpg (280.99 KB, 下载次数: 8)

下载附件保存到相册

2012-4-11 20:09 上传

我手里最小的枪，瓦尔特P22的相应数据，可以看出，非常适合儿童/手指比我短一寸的女孩打。。。

宽度，还不到1英寸(25.4毫米)。官方数据说宽度是1.1英寸，估计也是把保险给算进去了

p22 width.jpg (269.21 KB, 下载次数: 8)

下载附件保存到相册

2012-4-11 20:09 上传

周长，上部99.5到100毫米

p22 girth top.jpg (280.84 KB, 下载次数: 8)

下载附件保存到相册

2012-4-11 20:08 上传

下部，122毫米。这是大号的握把片。 P22附带了两个可更换的后侧握把片，来的时候安的是小号的。我知道这握把对我肯定太小了，一到手就把大号的换上了。 LD用着也挺好，没抱怨握把太大

p22 girth bottom.jpg (279.41 KB, 下载次数: 6)

下载附件保存到相册

2012-4-11 20:08 上传

双动扳机距离，67.14毫米

p22 da lop.jpg (259.92 KB, 下载次数: 6)

下载附件保存到相册

2012-4-11 20:08 上传

单动，56.92毫米

p22 sa lop.jpg (276.21 KB, 下载次数: 6)

下载附件保存到相册

2012-4-11 20:09 上传

这枪虽然准头是点22里最差的，老婆不在乎(本来也是瞎打着玩儿)，觉得握把最适合她的手。靶场看别人有打P22的，很多都是小孩儿。。。{:soso_e129:}

2012-4-11 21:18 上传

{:soso__11824716995429377336_2:}

楼上两位都写得很详细啊。感谢两位的资料。

忽然发现我的手真是不大啊。

1911就是男人的艺术品之一.

补充材料（所以不算挖坟啊），在这里的跟帖。。。

对比PX4和G26的握把：

PX4的握把周长：

5.375英寸（136.5毫米）

5.5英寸（139.7毫米）

5.625英寸（142.88毫米）

平均周长139.7毫米。对比一下G26，我以前在这个帖子里的测量。因为G26握把短，只能测两个部位了：

139毫米

143.5或者144毫米

平均141.5毫米，G26稍微肥一点儿，但如果测量G17，有最下面部分的数值，这俩的平均值应该差不多。。。

握把宽度，PX4的是1.219英寸（30.96毫米）

G26是1.182英寸（30.02毫米），相差无几。。。

再来看“扳机距离”，扳机的前侧到握把的后侧的最短距离。。。

PX4的，双动扳机距离是3.0165英寸（76.62毫米）

PX4的单动扳机，距离是2.722英寸（69.14毫米）

G26只有一个扳机距离，69.5毫米

可见格牢靠的扳机距离跟一般双动枪的单动距离更接近，女孩子/手指头短的人更适合，不存在握把太大够不着的情况。 G21的握把当然要更大一些，但如果跟USP45的对比，我猜想应该是差不多的周长。大家可能只是因为那个跟木料一样方方的握把，和大倾斜角的握把角度觉得别扭，而抱怨握把太大了。四代格牢靠比三代的扳机距离就短了两毫米，周长和三代的SF版一样，不是天壤之别。。。

你们真幸福，我只打过92F和54，有枪打就很幸福，没注意这些细节

应该是属于工业设计的范畴吧。

求伯莱塔92F数据。

2014-9-19 05:07 上传

这个人量的是握把最上端，是周长最小的部分。他的1911不知道是不是握把片更厚一些，最上端的周长是133毫米，比我的多了两毫米。可以看到，92FS的146毫米周长，比同一部位的1911（131到133毫米），PX4（136.5毫米），USP45（141毫米）都要大。原帖那个人是想说92FS比1911的周长没大多少，但146和132还是有明显差别的。但USP45跟被雷打92的握把最接近，很少有人抱怨USP的握把太肥。所以这可能就是网上以讹传讹的，把92FS给妖魔化了呵呵。。。

原帖地址：http://www.brianenos.com/forums/index.php?showtopic=104256

双筒发表于 2014-9-19 05:25
我没有这个枪啊。不过你在google上搜就能搜到的，我用“92fs grip circumference”，找到了这两张图：
...
92F的握把俺个人感觉持握起来还是有点粗的。

这些精确的数字很宝贵

给我来吧伯莱塔

{:soso_e104:}

{:soso_e104:}

看我双筒的帖子，我又翻出了床下的塑料1911，那分量，拿质感，嘎嘣儿脆啊~

对于我们来说，能摸到真枪就是一种幸福···

双筒发表于 2014-9-19 05:25
我没有这个枪啊。不过你在google上搜就能搜到的，我用“92fs grip circumference”，找到了这两张图：
...
我昨天在地铁上看到一警察在配带的格洛克的握把上套了一个胶套，估计对于这些大块头来说格洛克的握把还太细了？

哈。那FN57是不是超薄但距虎口距离又超长握手里像抓个手机似的另类呢

三硝基甲苯发表于 2014-9-21 10:06
我昨天在地铁上看到一警察在配带的格洛克的握把上套了一个胶套，估计对于这些大块头来说格洛克的握把还太细了？

更有可能的原因是，这个警察嫌格牢靠的握把太滑，在手湿的时候握不住(湿不一定是因为有水，手负伤了，握把上有血也是一样的打滑)，所以才添加那个Hogue Handall的握把套(做这种橡胶套的，Hogue最常见)。。。

三硝基甲苯发表于 2014-9-21 10:06
我昨天在地铁上看到一警察在配带的格洛克的握把上套了一个胶套，估计对于这些大块头来说格洛克的握把还太细了？

更有可能的原因是，这个警察嫌格牢靠的握把太滑，在手湿的时候握不住(湿不一定是因为有水，手负伤了，握把上有血也是一样的打滑)，所以才添加那个Hogue Handall的握把套(做这种橡胶套的，Hogue最常见)。。。

双筒发表于 2014-9-22 07:03
更有可能的原因是，这个警察嫌格牢靠的握把太滑，在手湿的时候握不住(湿不一定是因为有水，手负伤了， ...
相比胶套，其实grip tap或者直接在握把上焊点都更好，不过可能这个PD的政策是下班要把公发的家伙交回去，所以前面两个比较麻烦。

1911握把和格牢靠比到底有多大？ 量一下就知道了

1911握把和格牢靠比到底有多大？量一下就知道了