40口径格牢靠在安装枪灯后卡壳的问题。。。

下面是俺使用格牢靠23碰到的问题，也是俺要把手里的G23卖掉的原因。 这毛病不是limp wrist，也不是老生常谈的KB(kaboom)。。。

俺手里的G23是08年底买的。 以前有过一把G32，一直没发现任何问题。 格牢靠在俺眼里一直以为是最不“敏感”的枪，也就是说，什么样的子弹都能打，从来没有FTF，FTE等等问题(除了limp wrist以外)。 最近发现原来格牢靠的40口径的枪，有个很严重的问题： 如果你装一个枪灯在导轨上(俺用的是Streamlight TLR1s)，就很有可能出现failure to feed。 特点是子弹nose dive，弹头顶在弹夹前壁上，根本没举起来。 Streamlight网站上的FAQ里，有提到这个问题(http://www.streamlight.com/faq/)，但他们没说明白为什么，也没说清楚解决的关键。。。

格牢靠的枪用的塑料枪身，在射击中会轻微变形flex，减轻后座对手的冲击，这个我们都知道。 但Gaston在设计这个“变形”的时候，留的tolerance公差非常小，那个变形不能有丝毫的改变，特别是他的40口径的枪。 在枪前面加个灯，这个变化足以是枪身的变形改变很多，让子弹在弹夹内上升的速度，跟不上套筒的运动，导致弹头还没抬起，套筒就已经顶上了。 解决的办法是给格牢靠的客服打电话，找他们要新的弹夹弹簧。 G22的标准弹夹弹簧是10圈的(10-coil magazine spring)，G23是9圈的。 格牢靠认识到这个问题后，在G22的弹夹里用11圈的弹簧，G23弹夹里用10圈弹簧，这个问题就宣布成为历史。 但俺的枪是08年年底的产品，弹夹照样是9圈弹簧。 因为格牢靠没有公开承认这个问题，也没有宣布一个“召回”(实际上格牢靠从来不用“召回”recall这个词，他们的术语是upgrade)，只是等顾客碰到这个问题，抱怨来了，他们给免费提供弹夹弹簧。 这是我在网上论坛里学到的。。。

给格牢靠的电话很顺利，态度也非常好。 二话没说，就问俺有几个弹夹。 我说我有三个，那个客服人员就说我马上给你寄出三个10-coil mag springs。  我上个月(2010年10月)收到的，立刻装上拿到靶场试个究竟。 前后试验了大约100发子弹，装灯和不装灯，满弹夹和半满弹夹，快速慢速射击，limp wrist和好好拿枪等等都试了，没发现毛病。 在俺要宣告100%成功之前，俺又试了一个新的试验。 装上一个满弹夹，13发子弹，装上灯，打个四五枪，把灯拆下来再打，NOSE DIVE!  把灯卸下后的头一两枪，肯定出问题。 原来，这个塑料枪身的flexing，是有记忆功能的memory effect。 你把灯一拿下来，马上再打，那枪身好像还没缓过神来，下一枪的变形不符合Gaston的设计，结果就是failure to feed，卡壳。。。

在网上搜索很久，似乎世界上所有枪里，只有格牢靠，而且只有格牢靠的40口径(G22/23，27没导轨，无所谓。 24/35是比赛型，可能没人care装灯，没什么案例)，有这个问题。 9毫米，45，10毫米的格牢靠没人报告有这么个怪癖。 俺手里现在能装灯的枪，还有USP和PX4。 俺把那俩枪翻过来掉过去的试验，怎么试都没格牢靠这毛病。 俺喜欢的枪是像Ruger的P系列那样皮实的，塞进去个石子儿也能给你打出来，精度是第二位。 原先格牢靠给俺的印象就是“牢靠”，怎么折腾，泥里水里爬出来，照样能打。 现在觉得一个小小的枪灯就能给噎着，光辉形象大打折扣。。。

对俺来说，格牢靠可以算“走下神坛”了。 枪还是一把好枪，特别是内部设计，简单而有效，零件极少，拆卸安装比小孩子的Lego积木还容易，特别是在细拆了被雷打PX4的套筒之后(俺把Type F改成Type G了，整整折腾了仨小时)，更是深有体会。 只不过格牢靠吹嘘的“完美”perfection，并非那么完美而已。。。下面是俺使用格牢靠23碰到的问题，也是俺要把手里的G23卖掉的原因。 这毛病不是limp wrist，也不是老生常谈的KB(kaboom)。。。

俺手里的G23是08年底买的。 以前有过一把G32，一直没发现任何问题。 格牢靠在俺眼里一直以为是最不“敏感”的枪，也就是说，什么样的子弹都能打，从来没有FTF，FTE等等问题(除了limp wrist以外)。 最近发现原来格牢靠的40口径的枪，有个很严重的问题： 如果你装一个枪灯在导轨上(俺用的是Streamlight TLR1s)，就很有可能出现failure to feed。 特点是子弹nose dive，弹头顶在弹夹前壁上，根本没举起来。 Streamlight网站上的FAQ里，有提到这个问题(http://www.streamlight.com/faq/)，但他们没说明白为什么，也没说清楚解决的关键。。。

格牢靠的枪用的塑料枪身，在射击中会轻微变形flex，减轻后座对手的冲击，这个我们都知道。 但Gaston在设计这个“变形”的时候，留的tolerance公差非常小，那个变形不能有丝毫的改变，特别是他的40口径的枪。 在枪前面加个灯，这个变化足以是枪身的变形改变很多，让子弹在弹夹内上升的速度，跟不上套筒的运动，导致弹头还没抬起，套筒就已经顶上了。 解决的办法是给格牢靠的客服打电话，找他们要新的弹夹弹簧。 G22的标准弹夹弹簧是10圈的(10-coil magazine spring)，G23是9圈的。 格牢靠认识到这个问题后，在G22的弹夹里用11圈的弹簧，G23弹夹里用10圈弹簧，这个问题就宣布成为历史。 但俺的枪是08年年底的产品，弹夹照样是9圈弹簧。 因为格牢靠没有公开承认这个问题，也没有宣布一个“召回”(实际上格牢靠从来不用“召回”recall这个词，他们的术语是upgrade)，只是等顾客碰到这个问题，抱怨来了，他们给免费提供弹夹弹簧。 这是我在网上论坛里学到的。。。

给格牢靠的电话很顺利，态度也非常好。 二话没说，就问俺有几个弹夹。 我说我有三个，那个客服人员就说我马上给你寄出三个10-coil mag springs。  我上个月(2010年10月)收到的，立刻装上拿到靶场试个究竟。 前后试验了大约100发子弹，装灯和不装灯，满弹夹和半满弹夹，快速慢速射击，limp wrist和好好拿枪等等都试了，没发现毛病。 在俺要宣告100%成功之前，俺又试了一个新的试验。 装上一个满弹夹，13发子弹，装上灯，打个四五枪，把灯拆下来再打，NOSE DIVE!  把灯卸下后的头一两枪，肯定出问题。 原来，这个塑料枪身的flexing，是有记忆功能的memory effect。 你把灯一拿下来，马上再打，那枪身好像还没缓过神来，下一枪的变形不符合Gaston的设计，结果就是failure to feed，卡壳。。。

在网上搜索很久，似乎世界上所有枪里，只有格牢靠，而且只有格牢靠的40口径(G22/23，27没导轨，无所谓。 24/35是比赛型，可能没人care装灯，没什么案例)，有这个问题。 9毫米，45，10毫米的格牢靠没人报告有这么个怪癖。 俺手里现在能装灯的枪，还有USP和PX4。 俺把那俩枪翻过来掉过去的试验，怎么试都没格牢靠这毛病。 俺喜欢的枪是像Ruger的P系列那样皮实的，塞进去个石子儿也能给你打出来，精度是第二位。 原先格牢靠给俺的印象就是“牢靠”，怎么折腾，泥里水里爬出来，照样能打。 现在觉得一个小小的枪灯就能给噎着，光辉形象大打折扣。。。

对俺来说，格牢靠可以算“走下神坛”了。 枪还是一把好枪，特别是内部设计，简单而有效，零件极少，拆卸安装比小孩子的Lego积木还容易，特别是在细拆了被雷打PX4的套筒之后(俺把Type F改成Type G了，整整折腾了仨小时)，更是深有体会。 只不过格牢靠吹嘘的“完美”perfection，并非那么完美而已。。。