超级军网有关阿波罗计划的一个疑问
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:15:31
美帝阿波罗计划共有6次成功登月，共有12名航天员成功登月。
但是平时我们只看到阿波罗11号的图片，其他5次的图像资料很少见。
是另外五次图片资料本来就少，还是什么原因？
希望有大侠出来科普……美帝阿波罗计划共有6次成功登月，共有12名航天员成功登月。
但是平时我们只看到阿波罗11号的图片，其他5次的图像资料很少见。
是另外五次图片资料本来就少，还是什么原因？
希望有大侠出来科普……
但是平时我们只看到阿波罗11号的图片，其他5次的图像资料很少见。
是另外五次图片资料本来就少，还是什么原因？
希望有大侠出来科普……美帝阿波罗计划共有6次成功登月，共有12名航天员成功登月。
但是平时我们只看到阿波罗11号的图片，其他5次的图像资料很少见。
是另外五次图片资料本来就少，还是什么原因？
希望有大侠出来科普……
这个问题已经成为不能说不能问的，不然就是阴毛论者，很多美分党会上来羞辱你一顿的。
白头鹰说载人登月登过了，它说过的就是真理。质疑者质疑有什么用呢，又上不去月球验证它。。。
白头鹰说载人登月登过了，它说过的就是真理。质疑者质疑有什么用呢，又上不去月球验证它。。。
谁说找不到图的，不好好找
老瓢 发表于 2012-6-21 15:17 
这个问题已经成为不能说不能问的，不然就是阴毛论者，很多美分党会上来羞辱你一顿的。
白头鹰说载人登月 ...
只是想看看另外几次的登月资料。
百度了一下http://news.163.com/09/0719/08/5EIPREGA000120GR.html
但是有没有像11号那样的相关在月面上拍的图片资料呢？
这个问题已经成为不能说不能问的，不然就是阴毛论者，很多美分党会上来羞辱你一顿的。
白头鹰说载人登月 ...
只是想看看另外几次的登月资料。
百度了一下http://news.163.com/09/0719/08/5EIPREGA000120GR.html
但是有没有像11号那样的相关在月面上拍的图片资料呢？
老瓢 发表于 2012-6-21 15:17
这个问题已经成为不能说不能问的，不然就是阴毛论者，很多美分党会上来羞辱你一顿的。
白头鹰说载人登月 ...
我记得嫦娥拍的月球照片上能辨认的出登月舱和月球车开过的一些痕迹，不知道算不算是验证过了呢？
这个问题已经成为不能说不能问的，不然就是阴毛论者，很多美分党会上来羞辱你一顿的。
白头鹰说载人登月 ...
我记得嫦娥拍的月球照片上能辨认的出登月舱和月球车开过的一些痕迹，不知道算不算是验证过了呢？
SSN19 发表于 2012-6-21 15:20
谁说找不到图的，不好好找
不好意思……
我错了……
谁说找不到图的，不好好找
不好意思……
我错了……
主要是第一次登月的意义比较大，每次都有很多影像资料的。电视上常见的还有月球车的
别的且不说，阿波罗11号是没车的，阿波罗12号有个小手推车。
那么多开月球车的照片都是后来的。
那么多开月球车的照片都是后来的。
们只看到阿波罗11号的图片，其他5次的图像资料很少见"
把这个‘们’字去掉吧。其他次飞行的图片非常好找，随便摆渡轻松得到。最突出的一点是最后几次有月球车，能月面彪车，所以很多科普宣传文会引个有车子的照片，这样显得画面丰富。所有有月球车的照片都不是11号的。回忆一下，你应该看过有车的照片吧？
把这个‘们’字去掉吧。其他次飞行的图片非常好找，随便摆渡轻松得到。最突出的一点是最后几次有月球车，能月面彪车，所以很多科普宣传文会引个有车子的照片，这样显得画面丰富。所有有月球车的照片都不是11号的。回忆一下，你应该看过有车的照片吧？
看下这个帖子吧，别再说“美国那个登月骗局”，美国是实实在在登上月球的
汇总一下关于所谓登月造假说的言论及相应的科学常识
http://lt.cjdby.net/thread-1144243-1-1.html
看下这个帖子吧，别再说“美国那个登月骗局”，美国是实实在在登上月球的
汇总一下关于所谓登月造假说的言论及相应的科学常识
http://lt.cjdby.net/thread-1144243-1-1.html
毛头 发表于 2012-6-21 16:24
只能说楼主无知丢人
不至于吧
只能说楼主无知丢人
不至于吧
问题是楼主能分辨的出11号和其他任务的照片么。一样的登月舱一样的宇航服
毛头 发表于 2012-6-21 16:27
看下这个帖子吧，别再说“美国那个登月骗局”，这种毫无常识的话
我没有说过登月是骗局，只是想了解一下为什么看到的图片资料比较少（当然，我承认因为平时对这方面关注不多，所以有关知识积累很少）但不至于说是无知丢人吧？
看下这个帖子吧，别再说“美国那个登月骗局”，这种毫无常识的话
我没有说过登月是骗局，只是想了解一下为什么看到的图片资料比较少（当然，我承认因为平时对这方面关注不多，所以有关知识积累很少）但不至于说是无知丢人吧？
yoso00 发表于 2012-6-21 16:34
问题是楼主能分辨的出11号和其他任务的照片么。一样的登月舱一样的宇航服
月球车是最明确的区别
问题是楼主能分辨的出11号和其他任务的照片么。一样的登月舱一样的宇航服
月球车是最明确的区别
yuxq0522 发表于 2012-6-21 16:35
我没有说过登月是骗局，只是想了解一下为什么看到的图片资料比较少（当然，我承认因为平时对这方面关注不 ...
好吧，那我删掉那句话！
我没有说过登月是骗局，只是想了解一下为什么看到的图片资料比较少（当然，我承认因为平时对这方面关注不 ...
好吧，那我删掉那句话！
你自己找不到就是自己找不到，不要代表别人。
NASA 纪录片 《when we left earth》，详细讲述了NASA这么多年的载人航天飞行，大量历史镜头。
LZ这这样的估计也没有自己找资料的习惯，我就贴一个下载链接http://goxiazai.cc/html/2011/%E4 ... A%E5%8F%91720p.html
如果不行就自己去找找，CCTV9也曾经播放过这部纪录片。、
NASA 纪录片 《when we left earth》，详细讲述了NASA这么多年的载人航天飞行，大量历史镜头。
LZ这这样的估计也没有自己找资料的习惯，我就贴一个下载链接http://goxiazai.cc/html/2011/%E4 ... A%E5%8F%91720p.html
如果不行就自己去找找，CCTV9也曾经播放过这部纪录片。、
nasa出了一堆的纪录片被楼主完全无视了。从水星计划到阿波罗登月都有好几套详细的纪录片，盗版的都有的卖。。。。
如果楼主想查找阿波罗计划的更多资料的话，可以去Apollo Lunar Surface Journal这个网站，内容相当丰富，尤其是其中的Image Library，大部分航天员拍摄的照片都是按拍摄时的胶片盒编号分类排列的，你可以慢慢找你想要的照片
质疑阿波罗登月计划的基本是物理课是美术老师教的那种
yuxq0522 发表于 2012-6-21 16:35
我没有说过登月是骗局，只是想了解一下为什么看到的图片资料比较少（当然，我承认因为平时对这方面关注不 ...
第二名和第一名相比几乎是不存在的。
请问上届奥运会中国拿了多少枚银牌？不查资料，你记得吗？
我没有说过登月是骗局，只是想了解一下为什么看到的图片资料比较少（当然，我承认因为平时对这方面关注不 ...
第二名和第一名相比几乎是不存在的。
请问上届奥运会中国拿了多少枚银牌？不查资料，你记得吗？
大秦猛士 发表于 2012-6-21 19:21
第二名和第一名相比几乎是不存在的。
请问上届奥运会中国拿了多少枚银牌？不查资料，你记得吗？
对哦，所以中国再用与半个世纪前一样的液体火箭搞载人登月纯属丢人啊，如果出点事更是丢大人（可能性很大，因为液体火箭登月现在风险也很高）。
那个什么330/660的发动机，还是别上马了，别烧钱了，没价值没意义了。把120吨煤油机和长五的价值榨干榨尽就好了。
大秦猛士 发表于 2012-6-21 19:21
第二名和第一名相比几乎是不存在的。
请问上届奥运会中国拿了多少枚银牌？不查资料，你记得吗？
对哦，所以中国再用与半个世纪前一样的液体火箭搞载人登月纯属丢人啊，如果出点事更是丢大人（可能性很大，因为液体火箭登月现在风险也很高）。
那个什么330/660的发动机，还是别上马了，别烧钱了，没价值没意义了。把120吨煤油机和长五的价值榨干榨尽就好了。
载人航天目前属于为基础研究提供资料积累的时期，保证稳定连续的投入是载人航天的需要，不要指望大投入搞出什么高产出。航天里面高产出的都是无人航天器，特别是应用卫星。化学能火箭是不可能提供广泛的载人航天应用的，只能是精英的小众节目。
好像有种说法：从来没有因为航天员的失误造成的严重航天事故。这也从侧面反映了现在航天员选拔的严苛。如此严苛的要求不可能搞出什么大规模的应用。
好像有种说法：从来没有因为航天员的失误造成的严重航天事故。这也从侧面反映了现在航天员选拔的严苛。如此严苛的要求不可能搞出什么大规模的应用。
霸天虎在哪里？！
大秦猛士 发表于 2012-6-21 19:38
载人航天目前属于为基础研究提供资料积累的时期，保证稳定连续的投入是载人航天的需要，不要指望大投入搞出 ...
好像有种说法：从来没有因为航天员的失误造成的严重航天事故。这也从侧面反映了现在航天员选拔的严苛。如此严苛的要求不可能搞出什么大规模的应用。
-----------------------------------
在阿波罗11号登月舱下降过程中发生1202和1201警报，事后查明是奥尔德林操作失误，提前打开了雷达高度表，造成电脑超负荷并自动中断了部分运算
载人航天目前属于为基础研究提供资料积累的时期，保证稳定连续的投入是载人航天的需要，不要指望大投入搞出 ...
好像有种说法：从来没有因为航天员的失误造成的严重航天事故。这也从侧面反映了现在航天员选拔的严苛。如此严苛的要求不可能搞出什么大规模的应用。
-----------------------------------
在阿波罗11号登月舱下降过程中发生1202和1201警报，事后查明是奥尔德林操作失误，提前打开了雷达高度表，造成电脑超负荷并自动中断了部分运算
瞎猜 发表于 2012-6-21 19:29
对哦，所以中国再用与半个世纪前一样的液体火箭搞载人登月纯属丢人啊，如果出点事更是丢大人（可能性很 ...
看不清你的立场，好像是反讽那些不希望中国登月的人，可是你楼上明显没那个意思。
我只能说，别人家拿了金牌不等于自己家拿了金牌，别人家吃上白馍不等于自己家吃上白馍，兔子就按照自己的节奏前进吧，不用理会别人干过没干过。
对哦，所以中国再用与半个世纪前一样的液体火箭搞载人登月纯属丢人啊，如果出点事更是丢大人（可能性很 ...
看不清你的立场，好像是反讽那些不希望中国登月的人，可是你楼上明显没那个意思。
我只能说，别人家拿了金牌不等于自己家拿了金牌，别人家吃上白馍不等于自己家吃上白馍，兔子就按照自己的节奏前进吧，不用理会别人干过没干过。
dark_knight 发表于 2012-6-30 23:55
好像有种说法：从来没有因为航天员的失误造成的严重航天事故。这也从侧面反映了现在航天员选拔的严苛。如 ...
阿波罗13号的返回是真正的神作。。。
好像有种说法：从来没有因为航天员的失误造成的严重航天事故。这也从侧面反映了现在航天员选拔的严苛。如 ...
阿波罗13号的返回是真正的神作。。。
资料太多了，只要是稍微属于科学类的网站或杂志都会有介绍， 但是有些平时只看XX文摘或XX时报这样的读者，他们所看到的文章最多就是大致提一下阿波罗计划，那么六次里面当然只有第一次最具历史意义， 于是有人就觉得其它几次没有资料了， 真是好奇怪。