德国佬销毁500辆步战？-超级军网

从毛网上偶然看到的[:a3:] 是否真的啊？从毛网上偶然看到的[:a3:] 是否真的啊？

好可惜啊，为什么不出口呢？德国货可是很抢手的

图二切割的炮塔烟雾弹及潜望镜的位置与图一那些步战的炮塔好像没有什么关系吧？

至于图三那些车轴，怎么看都像是轮式车的啊！

第一张似乎都没有炮管

东德的？:o 废铁卖我们

败家啊……

]]

旧的不去新的不来，德国佬估计要全部改用美洲狮了

34岁的步战也可以入土为安了

他们的政策连新军火出口限制都很多，旧军火出口管得就更严了
要面子要得厉害

:( 看了心疼

哇这么多黄鼠狼啊······

坏了，刚拍了好多张黄鼠狼，结果就退役了……

切割的是M113吧

原帖由 luyan8848 于 2009-4-9 11:44 发表
34岁的步战也可以入土为安了

啤酒国34岁的“黄鼠狼”比TG 23岁的86式步战先进舒适皮厚得多……[:a9:]:L :Q :')

原帖由 ldx861111 于 2009-4-9 17:35 发表

啤酒国34岁的“黄鼠狼”比TG 23岁的86式步战先进舒适皮厚得多……[:a9:]:L :Q :')

86的基本设计可比黄鼠狼要老。BMP-1第一次公开亮相是1967年，按苏联人的传统BMP-1有可能在1961-1962年就开始服役了。

对咱们来说还是不错的

东德装备的BMP1/2卖给了瑞典和芬兰

他们是不销毁不行的, 因为苏联解体前, 欧洲跟苏联签署了一个限制常规武器的协议, 对每个国家, 具体哪种陆军主要武器都有最高限额的数量限制.

当然,其实里边吃亏最大就是毛子, 从那以后, 毛子销毁了几万辆T-54/55/62, 还销毁了几千辆T-64坦克.

工人的装备也很先进啊，用的是Y型背带

好可惜啊

拉动内需？

卖给个人吧，做玩具还是不错的。

2# akjsj2000

这年头地主家也没余粮啊，出口，行啊，问题是谁买啊的起啊

暴殄天物啊，卖给收藏迷不好吗？

心痛什么啊？？你们看到的是军火市场上的价格，而汉斯看到的只是原料成本和加工费而已
他们现在要的是彪马 :D

太奢侈了……这么多好东西
不如给非洲的兄弟们增加点底气

有点不明白。

为啥同样是二战战败国，德国可以出口军火，日本却不可以？日本可以造航空母舰，而德国却不可以？

有点不明白。

为啥同样是二战战败国，德国可以出口军火，日本却不可以？日本可以造航空母舰，而德国却不可以？

作为战败国，军备发展受到美国为首的战胜国的限制。按最初的计划，也是准备像一战后那样把他们彻底非武装化，连几门炮，几辆tank, 几只步枪都规定好。可是计划赶不上变化，冷战爆发，为了和苏联对抗，美国反倒要鼓励，甚至强迫德日从新发展军工，自我武装.....比如日本当年日本一心在核保护伞下发展经济，美国却压着它要求军费开支必须达到多少数额，来分担自己的负担。

问题是战后战败国的新宪法还是按着和平宪法的路子来的，你说天真也好，反省/自虐也罢，当时的法学家（本国的+英美顾问）、民意都是限制军事发展，以避免再走军国主义的路子，所以就有很多限制军备的法律条文......

具体到各国，各不相同，比如意大利还有法律限制海军拥有起降固定翼飞行器的军舰，所以他们的加里波底号开始只能叫“Incrociatore portaeromobili”（航空巡洋舰），而且直到1989年时法令作废后，才开始装备固定翼飞机.......修改法律当然就可以咯，不过这又要引发相应的政治问题，挺麻烦.....事实上，欧洲反战/反军贸的民意很强大，这也是最近瑞士要搞全民公决，决定是否禁止武器出口的原因。

日本按战后的宪法规定，不能有军队。理论上，武器生产也只是满足最基本的自卫队需要。自己都要尽量少产，那就更要限制出口到外国给人互相残杀咯。貌似也规定不能造航母，所以等到它80年代国力大增，开始主动发展军事，以寻求大国地位时，和平宪法和相关法律就成了枷锁，所以它的直升机母舰都只能叫运输舰啥滴。其实日本也少量出口武器/军用仪器，但都是打擦边球，钻法律漏洞......

有点不明白。

为啥同样是二战战败国，德国可以出口军火，日本却不可以？日本可以造航空母舰，而德国却不可以？

作为战败国，军备发展受到美国为首的战胜国的限制。按最初的计划，也是准备像一战后那样把他们彻底非武装化，连几门炮，几辆tank, 几只步枪都规定好。可是计划赶不上变化，冷战爆发，为了和苏联对抗，美国反倒要鼓励，甚至强迫德日从新发展军工，自我武装.....比如日本当年日本一心在核保护伞下发展经济，美国却压着它要求军费开支必须达到多少数额，来分担自己的负担。

问题是战后战败国的新宪法还是按着和平宪法的路子来的，你说天真也好，反省/自虐也罢，当时的法学家（本国的+英美顾问）、民意都是限制军事发展，以避免再走军国主义的路子，所以就有很多限制军备的法律条文......

具体到各国，各不相同，比如意大利还有法律限制海军拥有起降固定翼飞行器的军舰，所以他们的加里波底号开始只能叫“Incrociatore portaeromobili”（航空巡洋舰），而且直到1989年时法令作废后，才开始装备固定翼飞机.......修改法律当然就可以咯，不过这又要引发相应的政治问题，挺麻烦.....事实上，欧洲反战/反军贸的民意很强大，这也是最近瑞士要搞全民公决，决定是否禁止武器出口的原因。

日本按战后的宪法规定，不能有军队。理论上，武器生产也只是满足最基本的自卫队需要。自己都要尽量少产，那就更要限制出口到外国给人互相残杀咯。貌似也规定不能造航母，所以等到它80年代国力大增，开始主动发展军事，以寻求大国地位时，和平宪法和相关法律就成了枷锁，所以它的直升机母舰都只能叫运输舰啥滴。其实日本也少量出口武器/军用仪器，但都是打擦边球，钻法律漏洞......