超级军网ISS之后NASA准备干什么
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:37:22
都说ISS要在2020年退役，算算日子寿命也差不多了，即便推迟退役；
参照和平号，也推迟不了几年。
现在也没有听到任何关于ISS2的消息，即便明天听到ISS2的消息，按
照尿性，也要扯十年皮。美国自己和俄罗斯也没有任何新的空间站计划。
如此引出了第一个问题。
第一个问题，
ISS退役后，联盟客运货运，欧洲日本的货运飞船，美国“民间”的货运
客运（算它未来有吧），美国“民间”各种类航天飞机的飞行器；它们以
后还有什么使命？
第二个问题，
ISS究竟在做什么实验？以及为什么要建造那么巨大？
第三个问题，
航天飞机退役后，战神计划终止后，NASA不是要搞SLS嘛。可是用SLS
发射什呢？猎户座飞船被砍了没有？如果SLS有飞船可发射，它要往哪
里发射呢？
=========================================
NASA要高深空载人探测？它探测什么？不明朗呀？登陆载具也没有任何
消息呀。
=========================================
现在人类最应该做的就是把火箭工业搬上月球，其次是观测太阳……都说ISS要在2020年退役，算算日子寿命也差不多了，即便推迟退役；
参照和平号，也推迟不了几年。
现在也没有听到任何关于ISS2的消息，即便明天听到ISS2的消息，按
照尿性，也要扯十年皮。美国自己和俄罗斯也没有任何新的空间站计划。
如此引出了第一个问题。
第一个问题，
ISS退役后，联盟客运货运，欧洲日本的货运飞船，美国“民间”的货运
客运（算它未来有吧），美国“民间”各种类航天飞机的飞行器；它们以
后还有什么使命？
第二个问题，
ISS究竟在做什么实验？以及为什么要建造那么巨大？
第三个问题，
航天飞机退役后，战神计划终止后，NASA不是要搞SLS嘛。可是用SLS
发射什呢？猎户座飞船被砍了没有？如果SLS有飞船可发射，它要往哪
里发射呢？
=========================================
NASA要高深空载人探测？它探测什么？不明朗呀？登陆载具也没有任何
消息呀。
=========================================
现在人类最应该做的就是把火箭工业搬上月球，其次是观测太阳……
参照和平号，也推迟不了几年。
现在也没有听到任何关于ISS2的消息，即便明天听到ISS2的消息，按
照尿性，也要扯十年皮。美国自己和俄罗斯也没有任何新的空间站计划。
如此引出了第一个问题。
第一个问题，
ISS退役后，联盟客运货运，欧洲日本的货运飞船，美国“民间”的货运
客运（算它未来有吧），美国“民间”各种类航天飞机的飞行器；它们以
后还有什么使命？
第二个问题，
ISS究竟在做什么实验？以及为什么要建造那么巨大？
第三个问题，
航天飞机退役后，战神计划终止后，NASA不是要搞SLS嘛。可是用SLS
发射什呢？猎户座飞船被砍了没有？如果SLS有飞船可发射，它要往哪
里发射呢？
=========================================
NASA要高深空载人探测？它探测什么？不明朗呀？登陆载具也没有任何
消息呀。
=========================================
现在人类最应该做的就是把火箭工业搬上月球，其次是观测太阳……都说ISS要在2020年退役，算算日子寿命也差不多了，即便推迟退役；
参照和平号，也推迟不了几年。
现在也没有听到任何关于ISS2的消息，即便明天听到ISS2的消息，按
照尿性，也要扯十年皮。美国自己和俄罗斯也没有任何新的空间站计划。
如此引出了第一个问题。
第一个问题，
ISS退役后，联盟客运货运，欧洲日本的货运飞船，美国“民间”的货运
客运（算它未来有吧），美国“民间”各种类航天飞机的飞行器；它们以
后还有什么使命？
第二个问题，
ISS究竟在做什么实验？以及为什么要建造那么巨大？
第三个问题，
航天飞机退役后，战神计划终止后，NASA不是要搞SLS嘛。可是用SLS
发射什呢？猎户座飞船被砍了没有？如果SLS有飞船可发射，它要往哪
里发射呢？
=========================================
NASA要高深空载人探测？它探测什么？不明朗呀？登陆载具也没有任何
消息呀。
=========================================
现在人类最应该做的就是把火箭工业搬上月球，其次是观测太阳……
小行星探测计划
美帝也有私人航天公司在搞空间站，比如Bigelow Aerospace的充气式空间站。毛子好像也准备ISS退了之后单干。
个人感觉ISS不会很快退的，肯定要延寿，费那么大劲建好了总要多用几年
准备搞个Exploration Gateway Platform，就是用ISS的成熟舱段搭个棚子放到地月L2点去当深空探测的前哨站
SLS和MPCV（基本就是猎户座飞船）继续发展，上小行星去火星
其实这些计划都还有变数，谁也不知道具体会怎样
个人感觉ISS不会很快退的，肯定要延寿，费那么大劲建好了总要多用几年
准备搞个Exploration Gateway Platform，就是用ISS的成熟舱段搭个棚子放到地月L2点去当深空探测的前哨站
SLS和MPCV（基本就是猎户座飞船）继续发展，上小行星去火星
其实这些计划都还有变数，谁也不知道具体会怎样
发射个30吨燃料的助推飞船 把iss连同里面的生物一起送到L2
兔子打算5块钱一斤把ISS买下来，美帝鹅毛均表示这个价格公道，成交
如果不出什么重大事故的话，我估计服役到2030年应该没什么问题。
我总觉得咋也不可能2020结束任务。一定会延寿~
美俄搞空间站也有年头了，到现在也还是投入大于产出的阶段，但是又不能不继续下去，毕竟前景是远大的而且竞争对手奋起直追亚历山大
zjl625 发表于 2012-6-18 22:13 
美帝也有私人航天公司在搞空间站，比如Bigelow Aerospace的充气式空间站。毛子好像也准备ISS退了之后单干。 ...
扔到拉格朗日点补给的压力好大呀，在仍将继续使用运载火箭的未来是个考验，另外这算不算是1/2的登月了
美帝也有私人航天公司在搞空间站，比如Bigelow Aerospace的充气式空间站。毛子好像也准备ISS退了之后单干。 ...
扔到拉格朗日点补给的压力好大呀，在仍将继续使用运载火箭的未来是个考验，另外这算不算是1/2的登月了
扔到拉格朗日点补给的压力好大呀，在仍将继续使用运载火箭的未来是个考验，另外这算不算是1/2的登月了{:1 ...
mw
我也觉得奇怪，这也太远了吧，估计不是长期驻人？
mw
我也觉得奇怪，这也太远了吧，估计不是长期驻人？
iis和f35作用是一样的，让一堆国家短时间没有了独立载人航天能力。
zjl625 发表于 2012-6-19 00:34
mw
以前NASA有个设想是以近地太空站为基地，在太空分段组装登月或登火星的载人飞船并进行补给，这个想法倒是很具可行性，当然银子烧的更多
mw
以前NASA有个设想是以近地太空站为基地，在太空分段组装登月或登火星的载人飞船并进行补给，这个想法倒是很具可行性，当然银子烧的更多
以前NASA有个设想是以近地太空站为基地，在太空分段组装登月或登火星的载人飞船并进行补给，这个想法倒是 ...
去火星基本是要空间组装的。
去火星基本是要空间组装的。
我赶脚 在神9之后。一些有能力的国家或没能力的国家。都会发表自己的太空计划。大家拭目以待把
和平号前后历时15年。ISS至今也有14年了，到2020年就22个年头
了，再怎么延寿也够呛。
在L2建一个深空探测的前哨站？NASA真的要搞空中加油站？虽然有
MPCV，但是要去小行星和火星的话还缺登陆载具呀，不可能只载人去
绕两圈回来吧。
即便L2的前哨站可以兼任空间站的实验功能，可是L2和近地轨道的微
重力环境是无差别的。另外，补给飞船岂非要大改，或者改用更大型
的火箭发射。就目前世界经济的走向，以及建立空间站的尿性，即便
有也必定缩水。
毛子单搞，米国去L2玩，小弟们要怎么玩？私人空间站更是没谱的事
情……
倘若2020年TG空间站真的上线了，不知会对米国有怎样的刺激。
========================================
ISS把米帝拴在地轨道十数年，未来米帝又要走另外一个极端去深空。
了，再怎么延寿也够呛。
在L2建一个深空探测的前哨站？NASA真的要搞空中加油站？虽然有
MPCV，但是要去小行星和火星的话还缺登陆载具呀，不可能只载人去
绕两圈回来吧。
即便L2的前哨站可以兼任空间站的实验功能，可是L2和近地轨道的微
重力环境是无差别的。另外，补给飞船岂非要大改，或者改用更大型
的火箭发射。就目前世界经济的走向，以及建立空间站的尿性，即便
有也必定缩水。
毛子单搞，米国去L2玩，小弟们要怎么玩？私人空间站更是没谱的事
情……
倘若2020年TG空间站真的上线了，不知会对米国有怎样的刺激。
========================================
ISS把米帝拴在地轨道十数年，未来米帝又要走另外一个极端去深空。
没钱,什么都干不了
zjl625 发表于 2012-6-19 01:12
去火星基本是要空间组装的。
去火星的事等VASIMR和核火箭出来再说吧,否则250天的飞行后宇航员连出舱登陆都做不到
去火星基本是要空间组装的。
去火星的事等VASIMR和核火箭出来再说吧,否则250天的飞行后宇航员连出舱登陆都做不到
说了，有可能要延到２０２８
ennpou 发表于 2012-6-19 08:29
和平号前后历时15年。ISS至今也有14年了，到2020年就22个年头
了，再怎么延寿也够呛。
和平号这么悲剧……
和平号前后历时15年。ISS至今也有14年了，到2020年就22个年头
了，再怎么延寿也够呛。
和平号这么悲剧……
acoustics 发表于 2012-6-19 12:00
和平号这么悲剧……
90年代的俄罗斯没钱维护和平号了
和平号这么悲剧……
90年代的俄罗斯没钱维护和平号了
SSN19 发表于 2012-6-19 09:40
去火星的事等VASIMR和核火箭出来再说吧,否则250天的飞行后宇航员连出舱登陆都做不到
应该是这样的，目前只能是做些实验
去火星的事等VASIMR和核火箭出来再说吧,否则250天的飞行后宇航员连出舱登陆都做不到
应该是这样的，目前只能是做些实验
到那时候看美国的经济和财政情况啦。
ennpou 发表于 2012-6-19 08:29
和平号前后历时15年。ISS至今也有14年了，到2020年就22个年头
了，再怎么延寿也够呛。
近地小行星的引力非常小，着陆基本不要什么delta v，登陆器本质上就是个小型自主飞行的飞船。NASA已经开始着手研制用于小行星表面任务的多功能探测器（Multi-Mission Space Exploration Vehicle），以此为基础也可以改造成增压月球车
月球任务的不确定性还很多，条件允许的话MD还是很想重返月球的。波音前阵子提出了一个新方案，基于L2出发站的可重复使用月球登陆器，比牵牛星小得多（大约15吨），整体复用不分下降和上升级。SLS Block II将MPCV，补给登陆器用的燃料罐和一个加大的DCSS上面级送进地月转移轨道，DCSS负责减速进入L2，同L2空间站/月面登陆器汇合后，DCSS再次启动承担月面下降的大部分delta v，最后一段由登陆舱自己机动
火星表面任务那是连影都没有，实际上现在已经有不少声音认为火星着陆太难，不如搞个火星轨道/火卫一着陆，也算实现了观海所说的’2030年代去火星‘
和平号前后历时15年。ISS至今也有14年了，到2020年就22个年头
了，再怎么延寿也够呛。
近地小行星的引力非常小，着陆基本不要什么delta v，登陆器本质上就是个小型自主飞行的飞船。NASA已经开始着手研制用于小行星表面任务的多功能探测器（Multi-Mission Space Exploration Vehicle），以此为基础也可以改造成增压月球车
月球任务的不确定性还很多，条件允许的话MD还是很想重返月球的。波音前阵子提出了一个新方案，基于L2出发站的可重复使用月球登陆器，比牵牛星小得多（大约15吨），整体复用不分下降和上升级。SLS Block II将MPCV，补给登陆器用的燃料罐和一个加大的DCSS上面级送进地月转移轨道，DCSS负责减速进入L2，同L2空间站/月面登陆器汇合后，DCSS再次启动承担月面下降的大部分delta v，最后一段由登陆舱自己机动
火星表面任务那是连影都没有，实际上现在已经有不少声音认为火星着陆太难，不如搞个火星轨道/火卫一着陆，也算实现了观海所说的’2030年代去火星‘
关键还是钱的问题，美帝欧洲若是不倒，空间站可能还延续，
如果美欧这次挺不过去或元气大伤，2020以后国际空间站堪忧！
如果美欧这次挺不过去或元气大伤，2020以后国际空间站堪忧！
技术延寿肯定没问题，只要给钱。
按现今的科技，就算2020之后，ISS作为载人空间站的安全性可能不行了，或者没钱继续维护了，就不能把ISS改成无人太空站吗？现在专门弄几个机械人在上面驻守也行嘛，一来不需要补给大量生活物资，二来可以用更小的火箭/飞船给ISS补给，可以节省大量的维护资金，只要不是有人长期驻守，维护成本应该可以降低很多。有必要的话还可以把ISS推到更高的轨道上去，像和平号一样掉下来化为灰烬真的浪费了，说不定以后人类航天科技飞跃了，再把ISS这几百吨的无人空间站改改又能用了。
按现今的科技，就算2020之后，ISS作为载人空间站的安全性可能不行了，或者没钱继续维护了，就不能把ISS改成无人太空站吗？现在专门弄几个机械人在上面驻守也行嘛，一来不需要补给大量生活物资，二来可以用更小的火箭/飞船给ISS补给，可以节省大量的维护资金，只要不是有人长期驻守，维护成本应该可以降低很多。有必要的话还可以把ISS推到更高的轨道上去，像和平号一样掉下来化为灰烬真的浪费了，说不定以后人类航天科技飞跃了，再把ISS这几百吨的无人空间站改改又能用了。
stone918 发表于 2012-6-19 14:41
按现今的科技，就算2020之后，ISS作为载人空间站的安全性可能不行了，或者没钱继续维护了，就不能把ISS改成 ...
几百吨的东西推上去成本也很高，现在主要是没人给钱的问题
按现今的科技，就算2020之后，ISS作为载人空间站的安全性可能不行了，或者没钱继续维护了，就不能把ISS改成 ...
几百吨的东西推上去成本也很高，现在主要是没人给钱的问题