一直想不明白我兔为毛不引进苏25???

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/06 12:32:17

苏-25是一种亚音速近距离空中支援攻击机，其结构简单，装甲厚重坚固，易于操作维护，适合在前线战场恶劣的环境中进行对己方陆军的直接低空近距支援作战,经过多次实战检验，生存力极强，这么好的机机我兔为毛不引进呢？？，坛上的都发表发表高见嘛。

6213fa5892.jpg (39.94 KB, 下载次数: 56)

下载附件保存到相册

2015-3-12 11:48 上传

你不如先问为什么TG不再发展强击机

一直不明白我为什么想不出这种帖子

已经不用专门的强击机了。

elzl 发表于 2015-3-12 11:55
你不如先问为什么TG不再发展强击机
中国同周边陆地国家发生冲突,苏25很实用啊.

ljn190398 发表于 2015-3-12 11:59
中国同周边陆地国家发生冲突,苏25很实用啊.
三十年来中国和哪个周边陆地国家发生了冲突。装备了直到退役都用不上，白花钱。

hjxsu30mk 发表于 2015-3-12 12:03
三十年来中国和哪个周边陆地国家发生了冲突。装备了直到退役都用不上，白花钱。
真打起来分分钟的事,哪时没有好的打狗棍,又要无谓死人了

三十年来中国和哪个周边陆地国家发生了冲突。装备了直到退役都用不上，白花钱。
中越打到90年

为毛要引进苏25，引进可以强化啥？

强6下马就是理由之一。。。

johnqh 发表于 2015-3-12 12:09
中越打到90年
但是没动用空军

但是没动用空军
没有可以用的空军

中国同周边陆地国家发生冲突,苏25很实用啊.
请你出门左转到八一大楼说去

美帝A10也还健在。

性能解决不了空军当时的急需，陆军的远火实力也用不着它。把SU25搞来了还得给它配“保姆”“保镖”。撸主你说，那要它干啥？

小强就够用了！

皇甫熙28 发表于 2015-3-12 13:40
性能解决不了空军当时的急需，陆军的远火实力也用不着它。把SU25搞来了还得给它配“保姆”“保镖”。撸主你 ...
眼高手低的人多啊.

shuoyuehun 发表于 2015-3-12 13:45
小强就够用了！
小强生存能力没苏25强

ljn190398 发表于 2015-3-12 13:57
眼高手低的人多啊.
嗯！我也觉得你给自己这个定义是恰如其分的，实在客观！

当年没条件引进；再后来有条件了但是有更多优先级更高的项目；再到现在，苏25已老，懒得引进了。

小强虽然号称强击机，但实际上在我军里面一直扮演的是轻型轰炸机的角色，干的是AI类的活，取代者是豹子。中国的确缺一款专职CAS飞机，虽然CAS飞机当下地位在不断下降，但是TG如果未来台海打起来，恰恰CAS飞机还是有用武之地的。

当年没条件引进；再后来有条件了但是有更多优先级更高的项目；再到现在，苏25已老，懒得引进了。

小强虽然号称强击机，但实际上在我军里面一直扮演的是轻型轰炸机的角色，干的是AI类的活，取代者是豹子。中国的确缺一款专职CAS飞机，虽然CAS飞机当下地位在不断下降，但是TG如果未来台海打起来，恰恰CAS飞机还是有用武之地的。

皇甫熙28 发表于 2015-3-12 13:40
性能解决不了空军当时的急需，陆军的远火实力也用不着它。把SU25搞来了还得给它配“保姆”“保镖”。撸主你 ...
这签名图p得太凶残了。额，主题在说啥？额，我真的母鸡啦。

强五其实算不上坦克攻击机，跟飞豹一个任务，苏25，A10打地面装甲部队的，我国目前没有只有直升机

以前也想过，但现在看看，如果没有夺取制空权的前提，强击机就是活靶子

这也是为什么也就是英美两国才研发过专门的对地攻击机。当年也就这俩货有这种自信。

11年注册的，现在还是个列兵。怪不得会问这样的问题。。有时间怎么不多上上CD呢。

A-10和苏-25都是典型纯粹冷战对抗需求产物。。冷战都完了，为毛还要引进。。

johnqh 发表于 2015-3-12 12:09
中越打到90年
你就说说中苏关系是什么时候恢复吧，关系恢复后还打不打越南。

没地方用超音速小强足够了 su25是亚音速战机主要是在取得制空权下攻击地面目标的兔子要他打谁？

你就说说中苏关系是什么时候恢复吧，关系恢复后还打不打越南。
我只缠诉事实。你倒说说90是不是30年内

原因很简单，没钱。

90年代引进苏27的时候，国内就那点外汇。再加上飞豹的装备和强击机无用论的泛起，自然不会对专用强击机感兴趣。

ljn190398 发表于 2015-3-12 11:59
中国同周边陆地国家发生冲突,苏25很实用啊.
这种强击机也就是对大规模坦克部队有用（问题是这周边谁还有数千辆坦克给你打呢？）。其他场合，苏30和飞豹更好使

当年没条件引进；再后来有条件了但是有更多优先级更高的项目；再到现在，苏25已老，懒得引进了。

小强虽 ...
我还真不看好苏25在台湾上空的生存能力。

先解决拿制空权的问题，再考虑空地打击。

你娃在超大当了五年深海就为发这么个玩意儿暴露了？

中国空军实际上只是国土防空军，你搞这个飞机明显超出了它的想像。

天之蓝海之蓝发表于 2015-3-12 22:08
90年代引进苏27的时候，国内就那点外汇。再加上飞豹的装备和强击机无用论的泛起，自然不会对专用强击机感兴 ...
应该是这个理吧

liuxiangyu00 发表于 2015-3-13 00:35
我还真不看好苏25在台湾上空的生存能力。
我看过车臣、利比亚、叙利亚相关冲突的视频，发现这种级别的冲突很频繁，一款亚音速低成本生存力强的机机很适用。

zr345954 发表于 2015-3-13 02:01
中国空军实际上只是国土防空军，你搞这个飞机明显超出了它的想像。
如果、也许、可能。。。。抽空看看车臣战争和格鲁吉亚冲突吧。

一直想不明白我兔为毛不引进苏25??? 对于“工作日”一直想不明白一直想不明白一个问题：朝鲜战争美国为何不攻击中国本土 ... 有件事情一直想不明白——三哥为啥不买IDF？我有个问题，一直想不明白又好像有点想明白，就是破甲弹 ... 关于弹道导弹打航母，我有一件事一直想不明白，请各位大 ... 有个问题一直想不明白问个问题~一直想不明白！一直不明白MD为什么不出售其F22 一直不明白中国海军为什么不以核潜艇为主我一直不明白两用机枪是如何两用的？其实我一直不明白为什么有人连军礼都不会。。。。。