香港三大学声誉排名插水　港大50强不保（清华北大跃升快 ...

长达79日的“占中”行动严重破坏香港国际形象，更打击本港大学的国际地位。英国《泰晤士高等教育特刊》（Times　Higher　Education）公布2015年度全球大学声誉排行榜，香港院校排名全线下跌，本港“龙头”的香港大学排名更50强不保，由去年第43位，下滑至51至60组别。有教育界人士指，“占中”主要三个牵头者，两个来自大学，加上学联煽动罢课，令海外学者错觉香港院校“不搞学术，搞政治”。

　　北京大学清华排名跃升

　　据大公网报道，《泰晤士高等教育》的全球大学声誉排名榜（The　World　Reputation　Rankings）主要根据学术界的意见来制订，去年12月至今年1月，访问了全球142个国家逾万名具15年以上高等学府教学经验的学者、教授，每人可各自提名10间学术声誉最高的大学。受访者来自科学、工程、社会科学、医学及文学等多个学科范畴，当中15.8%学者来自美国、其次10.6%是中国。

　　排名榜显示，全球首十位均由英美院校所得，美国独占八席，榜首由美国的哈佛大学蝉联。英国的剑桥大学则由去年的第4位升至第2位，牛津大学跌至第3位。

　　亚洲地区方面，中国内地、香港、日本及新加坡，各有两所院校打入全球百强。日本的东京大学今年下跌一级至第12位，仍继续成为“亚洲一哥”。内地的清华大学及北京大学排名亦“大跃进”，分别上升10级及9级，排名升至第26及32位。

港大跌出50中大百名不入

　　反观本港院校，今年仅得两所院校打入百强，较去年三间为少，去年位列81至90组别的中文大学，今年跌出百强，其他上榜院校排名亦全部下跌。近年受连串负面事件影响的香港大学，校园政治化事件频生，其在学术界“亚洲一哥”地位早已不保，于是次排行榜的地位再受打击，排名由43位，跌出50强，仅排于51至60组别。科技大学亦跌至71至80组别。有指本港去年一连串示威抗争，影响学者对本港大学观感，亦担心学术自由受影响。

　　港大发言人表示，“港大在教学、研究及知识交流等多方面一直力求卓越及创新。各个大学排名榜均有不同的衡量指标和比重，亦会时有修改，有关资料对大学具参考价值。以学者观感为排名基础的‘泰晤士高等教育世界大学声誉排名’及其相关分析亦如是。”

　　科大称，校方不追求排名，排名并不影响大学的目标及理念，一向视排名为参考，是有助瞭解表现并掌握需要完善的地方的一个指标。世界一流的大学每年在不同的排名榜或有升跌，并非罕见。

　　中大发言人则指，不同的排行榜各有不同的评分准则，因此产生不同的排名结果。中大将继续追求教研卓越，以提供优质教育为己任，贡献香港、中国及邻近地区。
http://www.crntt.com/doc/1036/6/ ... mp;mdate=0312092354长达79日的“占中”行动严重破坏香港国际形象，更打击本港大学的国际地位。英国《泰晤士高等教育特刊》（Times　Higher　Education）公布2015年度全球大学声誉排行榜，香港院校排名全线下跌，本港“龙头”的香港大学排名更50强不保，由去年第43位，下滑至51至60组别。有教育界人士指，“占中”主要三个牵头者，两个来自大学，加上学联煽动罢课，令海外学者错觉香港院校“不搞学术，搞政治”。

　　北京大学清华排名跃升

　　据大公网报道，《泰晤士高等教育》的全球大学声誉排名榜（The　World　Reputation　Rankings）主要根据学术界的意见来制订，去年12月至今年1月，访问了全球142个国家逾万名具15年以上高等学府教学经验的学者、教授，每人可各自提名10间学术声誉最高的大学。受访者来自科学、工程、社会科学、医学及文学等多个学科范畴，当中15.8%学者来自美国、其次10.6%是中国。

　　排名榜显示，全球首十位均由英美院校所得，美国独占八席，榜首由美国的哈佛大学蝉联。英国的剑桥大学则由去年的第4位升至第2位，牛津大学跌至第3位。

　　亚洲地区方面，中国内地、香港、日本及新加坡，各有两所院校打入全球百强。日本的东京大学今年下跌一级至第12位，仍继续成为“亚洲一哥”。内地的清华大学及北京大学排名亦“大跃进”，分别上升10级及9级，排名升至第26及32位。

港大跌出50中大百名不入

　　反观本港院校，今年仅得两所院校打入百强，较去年三间为少，去年位列81至90组别的中文大学，今年跌出百强，其他上榜院校排名亦全部下跌。近年受连串负面事件影响的香港大学，校园政治化事件频生，其在学术界“亚洲一哥”地位早已不保，于是次排行榜的地位再受打击，排名由43位，跌出50强，仅排于51至60组别。科技大学亦跌至71至80组别。有指本港去年一连串示威抗争，影响学者对本港大学观感，亦担心学术自由受影响。

　　港大发言人表示，“港大在教学、研究及知识交流等多方面一直力求卓越及创新。各个大学排名榜均有不同的衡量指标和比重，亦会时有修改，有关资料对大学具参考价值。以学者观感为排名基础的‘泰晤士高等教育世界大学声誉排名’及其相关分析亦如是。”

　　科大称，校方不追求排名，排名并不影响大学的目标及理念，一向视排名为参考，是有助瞭解表现并掌握需要完善的地方的一个指标。世界一流的大学每年在不同的排名榜或有升跌，并非罕见。

　　中大发言人则指，不同的排行榜各有不同的评分准则，因此产生不同的排名结果。中大将继续追求教研卓越，以提供优质教育为己任，贡献香港、中国及邻近地区。
http://www.crntt.com/doc/1036/6/ ... mp;mdate=0312092354