中国大学适宜排名吗？

<P>近日，中国管理科学研究院《中国大学评价》课题组公布了“2005年中国大学评价”研究报告，为中国大学进行排名。这个排行榜一经出炉，全国各大媒体争相转载发布，同时还被作为确定不疑的权威列入《挑大学选专业——2005高考志愿填报指南》http://www.blogcn.com/user29/zengsai/index.html一书。</P>
<P>自1987年9月中国管理科学研究院发表中国第一个大学排名算起，国内共有14个民间的机构发表了30多个不同类型的大学排名。由此也引发了学界的极大争议。</P>
<P>时间有限，我们暂不探讨这些民间大学排行榜正确权威与否。我们要争辩的是，在目前的中国，是否适宜进行大学排名。</P>
<P>据《北京娱乐信报》报道，教育部有关负责人近日接受记者采访时称，教育部门从来不赞成对大学进行排名的活动，而且，把不同类型的大学放在一起进行排名是有问题的。</P>
<P>在2004年8月召开的中外大学校长论坛上，剑桥大学校长理查德也指出：大学排名是不科学的，世界上伟大的大学是不可以排名的；不同的大学之间有很大的区别，是不可比的。许多大学校长对此都有共鸣。他们认为，高校评估更多的是针对专业而不是学校整体。可以说任何大学排名都存在重度的甚至是致命的缺陷。</P>
<P>人民大学的顾海兵教授说中国目前根本不具备大学排名的基础。</P>
<P>但北京教科院副院长、北京高等教育研究所吴岩所长则认为，大学排名从一定程度上可以促进大学进行改革，是很有必要的，有总比没有好。</P>
<P>教育部自己多年来搞的重点大学实际上就是一种大学排名，凭什么教育部自己可以排名，却反对民间搞排名？</P><P>近日，中国管理科学研究院《中国大学评价》课题组公布了“2005年中国大学评价”研究报告，为中国大学进行排名。这个排行榜一经出炉，全国各大媒体争相转载发布，同时还被作为确定不疑的权威列入《挑大学选专业——2005高考志愿填报指南》http://www.blogcn.com/user29/zengsai/index.html一书。</P>
<P>自1987年9月中国管理科学研究院发表中国第一个大学排名算起，国内共有14个民间的机构发表了30多个不同类型的大学排名。由此也引发了学界的极大争议。</P>
<P>时间有限，我们暂不探讨这些民间大学排行榜正确权威与否。我们要争辩的是，在目前的中国，是否适宜进行大学排名。</P>
<P>据《北京娱乐信报》报道，教育部有关负责人近日接受记者采访时称，教育部门从来不赞成对大学进行排名的活动，而且，把不同类型的大学放在一起进行排名是有问题的。</P>
<P>在2004年8月召开的中外大学校长论坛上，剑桥大学校长理查德也指出：大学排名是不科学的，世界上伟大的大学是不可以排名的；不同的大学之间有很大的区别，是不可比的。许多大学校长对此都有共鸣。他们认为，高校评估更多的是针对专业而不是学校整体。可以说任何大学排名都存在重度的甚至是致命的缺陷。</P>
<P>人民大学的顾海兵教授说中国目前根本不具备大学排名的基础。</P>
<P>但北京教科院副院长、北京高等教育研究所吴岩所长则认为，大学排名从一定程度上可以促进大学进行改革，是很有必要的，有总比没有好。</P>
<P>教育部自己多年来搞的重点大学实际上就是一种大学排名，凭什么教育部自己可以排名，却反对民间搞排名？</P>