中国水电站排名

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:17:00


按发电量排名。有的水电站虽然装机容量大,但是年发电量相对不高,有的装机容量虽然不大,但是年发电量很高。这是由河流特性决定的。比如黄河拉西瓦水电站,装机容量420万千瓦,但是由于黄河水量不充沛,其发电量只有102亿千瓦时,整个机组的年利用小时数不高。目前葛洲坝水电站的年利用小时数已经达到或超过了火电站的水平。

有的水电站本身的发电量虽然不多,但由于其巨大的调节补偿功能,给整个流域带来的发电量增量是巨大的。
如两河口水电站,多年平均发电量虽然只有110亿千瓦时,但对于整个流域来说,它产生的发电量相当于向家坝水电站。
另外一个就是龙盘水电站,给下游带来的效益更大,几乎相当于又建了一个溪洛渡水电站,加上龙盘水电站本身,相当于又增加一个三峡水电站。效益非常巨大。

白鹤滩水电站的调节能力也不错,其本身年发电量640亿千瓦时,算上给下游带来的效益,白鹤滩水电站也接近三峡水电站了,如果加上乌东德水电站,就超过三峡水电站了。

按发电量排名。有的水电站虽然装机容量大,但是年发电量相对不高,有的装机容量虽然不大,但是年发电量很高。这是由河流特性决定的。比如黄河拉西瓦水电站,装机容量420万千瓦,但是由于黄河水量不充沛,其发电量只有102亿千瓦时,整个机组的年利用小时数不高。目前葛洲坝水电站的年利用小时数已经达到或超过了火电站的水平。

有的水电站本身的发电量虽然不多,但由于其巨大的调节补偿功能,给整个流域带来的发电量增量是巨大的。
如两河口水电站,多年平均发电量虽然只有110亿千瓦时,但对于整个流域来说,它产生的发电量相当于向家坝水电站。
另外一个就是龙盘水电站,给下游带来的效益更大,几乎相当于又建了一个溪洛渡水电站,加上龙盘水电站本身,相当于又增加一个三峡水电站。效益非常巨大。

白鹤滩水电站的调节能力也不错,其本身年发电量640亿千瓦时,算上给下游带来的效益,白鹤滩水电站也接近三峡水电站了,如果加上乌东德水电站,就超过三峡水电站了。
龙盘就是虎跳峽吗?好像争议很大。对景区的破坏太大了。
大坝精品-拱坝
hcjr 发表于 2014-10-7 19:48
龙盘就是虎跳峽吗?好像争议很大。对景区的破坏太大了。
不是。各是各的。
拱坝这玩意太吓人,稍有闪失一泻千里。
还是重力坝踏实
拱坝这玩意太吓人,稍有闪失一泻千里。
还是重力坝踏实
我觉得面板堆石坝最踏实。当然任何坝都是安全的,只要设计和施工不出问题。
我觉得面板堆石坝最踏实。当然任何坝都是安全的,只要设计和施工不出问题。
对头,如果真要追求绝对安全,土石坝或它的变种-面板堆石坝是最安全的。
如果条件允许,可以建重力拱坝,兼顾拱坝和重力坝的优点。
高山峡谷,宽高比小,最适合建拱坝,其次是面板堆石坝。不适合建重力坝。
拱坝的超载能力是最强的。
环境影响太大了
就拿桥梁来说,拱桥的承载能力也是非常强的。南京大胜关长江大桥的承载能力就是南京长江大桥的6倍。
环境影响太大了
火电站环境影响最大,耗水,占地,污染,排碳。开采煤炭也是,开采到哪里,污染到哪里。中国一半铁路的运力都用来运输煤炭。
这些巨型拱坝底部厚几十近百米,顶部十几米,常规武器免疫。
不知道鸟哥家族会不会伸手呀来自: Android客户端
基本该建的都建了。
楼艺 发表于 2014-10-7 22:39
火电站环境影响最大,耗水,占地,污染,排碳。开采煤炭也是,开采到哪里,污染到哪里。中国一半铁路的运 ...
公路也在运输煤炭,消耗大量的燃油。
ljie2014 发表于 2014-10-8 08:52
公路也在运输煤炭,消耗大量的燃油。
         水运很便宜。
hcjr 发表于 2014-10-8 08:57
水运很便宜。
呵呵,水电站天然来水不要钱,运输也不要钱,全免费。
溪洛渡水电站
向家坝又加了3台45万千瓦的机组,现在是775万千瓦
向家坝又加了3台45万千瓦的机组,现在是775万千瓦
这新加的利用率不高,只为减少弃水,与三峡地下电站类似。三峡电站主力机组还是26台1820万千瓦。
拱坝确实很漂亮。