055舰桥后上面安装雷达斜面推算长度为4.0米,以标准甲板 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 23:28:02


055舰桥后上面安装雷达斜面推算长度为3.8米,以标准甲板层2.7米为基础。



。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

标甲板高要是2.8米的话,那斜面是3.94米,要是有误差的话,那就是应该4米左右了。

055舰桥后上面安装雷达斜面推算长度为3.8米,以标准甲板层2.7米为基础。



。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

标甲板高要是2.8米的话,那斜面是3.94米,要是有误差的话,那就是应该4米左右了。
我们的2.8米层高什么时候被你改成2.7米了?!
当然这个推断可能不准。。。。。。。
不是说万二吗?都那么大的船了,这个舰桥才这么矮,合理吗?


伯克2A后盾安装位置整个面都低于后面两个烟囱
蛤蟆想表达的意思我已经明白了
你就是想说055装不下大盾。
从这图中看 5米应该有吧
前面那个门是2.2米,自己回去重算
xiaotian552001 发表于 2014-4-23 15:49
从这图中看 5米应该有吧
但我感觉那个下面那一部分,应该不是按盾的地方,,,,
该用户不能删除 发表于 2014-4-23 15:51
前面那个门是2.2米,自己回去重算
你就扯淡吧,要是那个门是2。2米的话,门上面那个家伙难道是姚明不成???
superhawk 发表于 2014-4-23 15:45
不是说万二吗?都那么大的船了,这个舰桥才这么矮,合理吗?
所以偶一向坚定地认为上面那个灰色的部分只是更大规模上部建筑的一个内构。。。。
伯克的多大?6米还是8米?忘了.....
2楼,MD的层高是2.8米,TB是2.6米
9楼,家里的门也才2米高,船上的不可能有2.2米
zydos 发表于 2014-4-23 16:00
2楼,MD的层高是2.8米,TB是2.6米
9楼,家里的门也才2米高,船上的不可能有2.2米
到底该信谁?
zydos 发表于 2014-4-23 16:00
2楼,MD的层高是2.8米,TB是2.6米
9楼,家里的门也才2米高,船上的不可能有2.2米
你说得很对,这不是在船上,为了方便,把门开大了
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-4-23 15:58
你就扯淡吧,要是那个门是2。2米的话,门上面那个家伙难道是姚明不成???
那你就回去继续yy吧
zydos 发表于 2014-4-23 16:00
2楼,MD的层高是2.8米,TB是2.6米
9楼,家里的门也才2米高,船上的不可能有2.2米
呵呵,,,,,,,要是2.6,那那个斜面不更小了啊,,,,,,,
xiaotian552001 发表于 2014-4-23 16:02
到底该信谁?
我印象是2.7米,,呵呵



真是2.2米,你确定,,,,???
该用户不能删除 发表于 2014-4-23 16:07
那你就回去继续yy吧


真是2.2米,你确定,,,,???
个人分析:

1、二层挑台(也就是驾驶台后面侧壁上那个灰色的水平平板)按隐身标准和强度设计都不可能出现如此孤零零毫无支撑的结构,所以我们现在看到的舰桥外形与最终版还有很大差距,至少那块灰色挑板下面应该对应着一个与主体融合的棱台结构(参见伯克),也就是说,真实的055舰桥要宽厚得多。

2、既然红色的外墙并不一定代表着舰桥的外表面,那么现在看到的灰色部分也同样,以现在LZ得出的3.8m数据根本放不下6*6的阵面,那个灰色的“半截桅杆”很可能位于上部真正用于安装雷达的结构内部,仅仅是一个通道而已。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-4-23 16:09
真是2.2米,你确定,,,,???
这个门洞是去掉了所有水密、气密套件的门洞
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-4-23 16:08
我印象是2.7米,,呵呵
其实几米不重要,这个水泥舰桥上盾的位置就二层高,和052C/D一样大,而舰桥还比052C/D低一层,窗子也少2个,反而与054A的窗一样多(054A窗是2+7+2,水泥舰是3+5+3,都是11窗,而052C是3+7+3,052D是4+5+4,都是13窗),所以我认为这条水泥舰不是055,而是新大护
该用户不能删除 发表于 2014-4-23 16:12
这个门洞是去掉了所有水密、气密套件的门洞
你看我20楼的图,要是这个门 洞是2.2米的话,那个人不的有2米多高??
2楼,MD的层高是2.8米,TB是2.6米
9楼,家里的门也才2米高,船上的不可能有2.2米
我说的是层高全高,使用高度确实是2.6米,你说的2.8米是霉菌的使用层高。
其实几米不重要,这个水泥舰桥上盾的位置就二层高,和052C/D一样大,而舰桥还比052C/D低一层,窗子也少2 ...
我也是这样觉得,风不悲将三层画成四层后,我更加认为这应该不是055的。
该用户不能删除 发表于 2014-4-23 16:12
这个门洞是去掉了所有水密、气密套件的门洞
可能是拍摄角度的问题,上面显得比下面小,,,,,越高越显得小的原因吧。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-4-23 16:15
你看我20楼的图,要是这个门 洞是2.2米的话,那个人不的有2米多高??
氧气瓶一米六
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-4-23 16:09
真是2.2米,你确定,,,,???
门会不会有倾斜角度
xiaotian552001 发表于 2014-4-23 15:48
你就是想说055装不下大盾。
可能是拍摄角度的问题,上面显得比下面小,,,,,越高越显得小的原因吧。

上面那部分应该有4.7米。。。
这是不是055都是一回事 看舰桥觉得像052D的一体化桅杆改进版
该用户不能删除 发表于 2014-4-23 16:21
氧气瓶一米六
你既然知道门是2,。2米,那那个斜面是多少,,,,,图一。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-4-23 16:09
真是2.2米,你确定,,,,???
那是人吗?
这要是055那在外形上还真是保守到了极点啊,基本就是照着伯克2A的路子来走。
更倾向于是护卫舰

zydos 发表于 2014-4-23 16:13
其实几米不重要,这个水泥舰桥上盾的位置就二层高,和052C/D一样大,而舰桥还比052C/D低一层,窗子也少2 ...


谁规定试验结构底面就是主甲板的???
试验结构搭建了4层就代表舰船前部上层结构就只有4层??
前部近防武器平台就一层甲板高??
前部射界被主炮挡住??
后部结构就一层甲板高??
不设置机库了??
仔细一想就能明白好不


PS:上大盾+小盾的“新护”还真是高大上钱多了没处花啊

外送一帖
【055】舰长大于175米,舰宽大于21米【已更新图】
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=110651
(出处: 超级大本营军事论坛)
zydos 发表于 2014-4-23 16:13
其实几米不重要,这个水泥舰桥上盾的位置就二层高,和052C/D一样大,而舰桥还比052C/D低一层,窗子也少2 ...


谁规定试验结构底面就是主甲板的???
试验结构搭建了4层就代表舰船前部上层结构就只有4层??
前部近防武器平台就一层甲板高??
前部射界被主炮挡住??
后部结构就一层甲板高??
不设置机库了??
仔细一想就能明白好不


PS:上大盾+小盾的“新护”还真是高大上钱多了没处花啊

外送一帖
【055】舰长大于175米,舰宽大于21米【已更新图】
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=110651
(出处: 超级大本营军事论坛)

yikecat 发表于 2014-4-23 16:20
我也是这样觉得,风不悲将三层画成四层后,我更加认为这应该不是055的。


试验结构底面肯定不是主甲板
试验结构搭建了4层(原来是3层新加了1层)
但舰船前部上层结构肯定不止4层
因为近防武器平台不可能就一层甲板高(风不悲的第一版里就是)
一层高的话前部射界会被主炮挡住(对比伯克、052D等很明显)
后部结构也肯定不止一层甲板高
设置机库要考虑到卡28需要三层
即便用长艏楼型空出一层来
两层高的机库也是装不下卡28的
因此
如果是长艏楼型
那么应该是5层
如果是平甲板型
则是6层

=======================

这就是5层的图

yikecat 发表于 2014-4-23 16:20
我也是这样觉得,风不悲将三层画成四层后,我更加认为这应该不是055的。


试验结构底面肯定不是主甲板
试验结构搭建了4层(原来是3层新加了1层)
但舰船前部上层结构肯定不止4层
因为近防武器平台不可能就一层甲板高(风不悲的第一版里就是)
一层高的话前部射界会被主炮挡住(对比伯克、052D等很明显)
后部结构也肯定不止一层甲板高
设置机库要考虑到卡28需要三层
即便用长艏楼型空出一层来
两层高的机库也是装不下卡28的
因此
如果是长艏楼型
那么应该是5层
如果是平甲板型
则是6层

=======================

这就是5层的图
平板瓷砖反正是有地方坎上去的,你们在这里推算多少米有毛意思。
还有一种可能,现在这4个面根本不是安装雷达的地方,在上面的灰色部分外面还要建造一个更大菱形构造用于放置盾,现在后面类似伯克的雷达安装平台,其实只是下半部分,上半部分还没建造,舰桥前面的斜面,只不过是为了隐身修型成跟上部一样而已

这也可以解释为什么现在4个盾的位置都没有开口
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-4-23 16:09
真是2.2米,你确定,,,,???
话说,你确定门左上那是个人?