我国为何不装备多管加特林机枪

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/25 14:01:59

火力压制是很好的选择，感觉很不错的东西，装在猛士突击车上很合适，最好以后搞出六管30毫米的

火力压制是很好的选择，感觉很不错的东西，装在猛士突击车上很合适，最好以后搞出六管30毫米的

系统重量太大，适装性差。。。

这东西，MD自己装备的都不多。装备的用途也是特种作战用途。

papop 发表于 2014-4-23 15:21
系统重量太大，适装性差。。。

这东西，MD自己装备的都不多。装备的用途也是特种作战用途。
签名太有喜感了…………

感觉需求不大吧，要那么高射速干嘛，单管的有时候都要刻意调低

30毫米？LZ确定么？

琉球阵线发表于 2014-4-23 15:28
30毫米？LZ确定么？
图上不是，估计也就是12.7毫米的，我理想中是30毫米的

咆哮的红龙发表于 2014-4-23 15:32
图上不是，估计也就是12.7毫米的，我理想中是30毫米的
有几个“突击车”扛得起AK630——单一门炮？

系统重量太大，适装性差。。。

这东西，MD自己装备的都不多。装备的用途也是特种作战用途。
陆军不多，空军、海军一把一把的。

一/五零零发表于 2014-4-23 15:36
陆军不多，空军、海军一把一把的。
空军、海军装备一把一把的是加特林“炮”，而不是加特林“机枪”

咆哮的红龙发表于 2014-4-23 15:32
图上不是，估计也就是12.7毫米的，我理想中是30毫米的
30毫米的六管是好大的一个系统，参见疣猪攻击机。。。

这里是中国人民解放军，不是UNSC陆战队/ODST…
还30毫米加特林

咆哮的红龙发表于 2014-4-23 15:32
图上不是，估计也就是12.7毫米的，我理想中是30毫米的
那是炮......

有几个“突击车”扛得起AK630——单一门炮？
只带6发弹的话，炮还是扛的起的

弹药消耗量惊人

只带6发弹的话，炮还是扛的起的
楼主被你黑得生活不能自理。

高射速会导致枪管的使用寿命大幅降低的。火力空白完全可以由其他武器弥补，不一定非要这样的转管机枪

这货还是送到电影工厂当道具比较好
超级英雄手拿一挺加特林，身背反器材狙

papop 发表于 2014-4-23 15:40
空军、海军装备一把一把的是加特林“炮”，而不是加特林“机枪”
头像出处是哪儿？

30毫米的六管是好大的一个系统，参见疣猪攻击机。。。
A一10应该是7管的

cooleye 发表于 2014-4-23 15:34
有几个“突击车”扛得起AK630——单一门炮？
别说AK630，就是AK1-30都扛不动

兔子陆军步战之所以用AK630上的30×165而非730上的30×173，很重要的原因之一就是后座力

二三十吨的步战都这样，更何况一两吨重的突击车了

那几年空降兵不是装备了一些车载的7.62mm转管机枪吗

罂粟发表于 2014-4-23 21:23
别说AK630，就是AK1-30都扛不动

兔子陆军步战之所以用AK630上的30×165而非730上的30×173，很重要的 ...
这还用劳您大驾告诉小的一声。。。。

皇甫熙28 发表于 2014-4-23 16:39
高射速会导致枪管的使用寿命大幅降低的。火力空白完全可以由其他武器弥补，不一定非要这样的转管机枪
转管其实还好，毕竟每根枪管轮流射击，转膛的问题更大些

弹药啊，那么高的射速弹药补给是问题

图上不是，估计也就是12.7毫米的，我理想中是30毫米的
楼主要的6管30毫米早就有了，甚至还有7管、11管，海军舰艇上多得很，陆军也有陆基版的730，貌似叫陆盾2000。

另外3管14.5，6管7.62都是有的，貌似空降兵还装备了6管7.62加特林机枪

内源的启动性精度不好，外源的体积弹药成问题，加特林TG几十年前就都玩过了，30，23，14。5。7。62，5。8估计也实验过，外貌的20。5。56估计都有；这东西不符合TG的使用喜欢和战术

6管30毫米车载？有必要么？用来打飞机还是用来做火药车？车载最多12.7的就行了，30的不仅重量大而且弹药基数不够，再说了，用来打人浪费，用来打飞机打不到，用来打坦克不一定奏效还不如用导弹，最后就是一奇葩！

在考虑火力的同时，也要考虑到弹药的携带量的！12.7应该是比较合理的！

咆哮的红龙发表于 2014-4-23 15:32
图上不是，估计也就是12.7毫米的，我理想中是30毫米的
图上的是14.5的。

太重了吧，车载的话可以换更大口径的单管炮。

cooleye 发表于 2014-4-23 15:34
有几个“突击车”扛得起AK630——单一门炮？
至少也得8x8的，如果那也能算突击车的话

图上的是14.5加特林

00923 发表于 2014-4-23 22:46
弹药啊，那么高的射速弹药补给是问题
搞后勤的会骂娘的

Paprika 发表于 2014-4-23 15:40
30毫米的六管是好大的一个系统，参见疣猪攻击机。。。
疣猪是七管的。

这玩意还是吴奇隆用着爽

gwzhy2008 发表于 2014-4-23 22:21
转管其实还好，毕竟每根枪管轮流射击，转膛的问题更大些
转膛就等于是高速左轮。对比转管，就相当于单根枪管承受了转管多支枪管的损耗，那损耗必然是更厉害了。
我觉得没必要一定要强调或提高机枪的高射速，现有的机枪压制火力射速是可以的了。

还是给直升机合适。直升机接敌，瞄准时间短、射距长、散布大、目标多，这要求机载机枪射速越快越好。使用炮有点备弹少（除非像阿帕奇那样的大弹舱，但普通直升机不好安），这时加特林机枪就正合适，把子弹往下倒就是了。这种情况12.7比较合适，因为恐怖分子可会隐藏到大树、沙袋或土墙后面，这些防护7.62不好啃。

老狼正宗发表于 2014-4-24 01:46
图上的是14.5的。
看着那么纤细，

百科发表于 2014-4-24 08:12
至少也得8x8的，如果那也能算突击车的话
我明显是在反问

我国为何不装备多管加特林机枪为何我国不装备军用枪挂榴弹发射器？我国装备过加特林式机枪吗？为何现在机枪打不死人了 TB为何没有装备好点的7.62通用机枪 80式机枪在我国到底装备过没有 TG为何不先装备PESA？陆战队为何不装备轻坦？为何坦克不装备激光制导炮弹印度为何不研发和装备自行火炮？警察为何不装备电击警棍？我国为何不设陆军司令部？